claro pero no se puede comparar con el envio de tropas cubanas a centro america ,sur america y africa, y las malvinas que argentina se enfrento a la armada inglesa ademas creo que fue nada mas una fragata y un centenar de hombres no hay punto de comparacionla Guerra de Corea en la década de los 50
Ahora las FARC son una guerrilla muy disminuida y con poquísimo (casi cero) respaldo popular
"claro pero no se puede comparar con el envio de tropas cubanas a centro america ,sur america y africa, y las malvinas que argentina se enfrento a la armada inglesa ademas creo que fue nada mas una fragata y un centenar de hombres no hay punto de comparacion..."
Creo que el asunto no es cuestión de ignorancia u orgullo. La situación que vivió Perú es muy diferente a la nuestra, así que son escenarios muy distintos, por ende, todos los puntos de vista son respetables al respecto. En cuanto a experiencia contra eficiencia, debo decir que la experiencia de alguna forma siempre estuvo ahí: 50 años enfrentando a la guerrilla, pero lo eficiencia para derrotar a las FARC apareció a finales del Gobierno de Pastrana (Último año) cuando se comprendió que en ese tipo de guerra irregular, no debe actuar únicamente el Ejército, el arma de infantería, sino que debería actuar todas las Fuerzas Armadas y la Policiía Nacional como un conjunto, como lo es ahora, por eso las FARC están anuladas en su capacidad militar a gran escala y cada vez es más reducido su campo de acción. Además, la acción militar ha logrado que otra vieja guerrilla, el ELN, se vea en la necesidad de dialogar con la sociedad civil y el gobierno nacional; así como otros grupos subersivos más pequeños, como el ERP, han desaparecido literalmente exterminados por las FFAA colombianas. El problema con las FARC no es falta de eficiencia, para empezar: es una guerrilla con abundantes recursos $$$$ todavía, no como en su mejor época con lo del despeje del Caguán, pero aún respetables, a pesar que el número de sus combatientes se ha reducido drásticamente (en 2000 se llegó a calcular hasta 30.000 hombres, otros decían que eran 50.000; hoy día se calcula en 10.000 o hasta menos) aún son una fuerza que combate en las selvas a nuestro ejército, pero apenas les alcanza para mantener sus reductos, pero la Fuerza de Tarea Omega y la FUDRA han demostrado que no son imbatibles en su propio patio y el territorio que han perdido es muy grande, muchos campamentos han caído y un ejemplo fue el supuestamente inexpugnable campamento del Negro Acacio. Ahora pretenden torpedear el proceso electoral utilizando una estrategia que en verdad es difícil de controlar: plan pistola, dos sujetos, a lo sumo, asesinan candidatos y políticos en pueblos y caseríos, es la única capacidad desestabilizadora que les queda.... Por algo será que ahora sí están interesados en el Acuerdo Humanitario y de paso en un diálogo de Paz con la ayuda de Chávez, ellos saben que su final está cerca, y es mejor retirarse del conflicto por la buena, antes que el Ejército de Colombia llegue a donde el Secretariado y los extermine.... creo que esa es la ruta que esos sujetos seguirán en los próximos tres años.... incluso menos tiempo se puede ir.....
JavierX escribió:¿Que ejercito tiene la mejor experiencia?
Creo que deberiamos plantear respuestas tomando en cuenta los postulados de la pregunta...
1. ¿Que ejercito.... Sospecho q se refiere al termino tradicional de llamar ejercito a todas las fuerzas de un pais y no solo a la fuerza terrestre. Pero creo que aqui debe responderse por pais.
2. ...tiene... esta el verbo en presente, entonces debe referirse aun pais cuyas fuerzas "tienen en actividad" personal con algun tipo de experiencia (considerando que la experiencia es humana),
3. ...la mejor experiencia? no solo estamos pensando en experiencia sino en la mejor... se ha hablado de:
- Experiencia en Guerra Convencional (Malvinas?)
- Experiencia en Conflicto de Baja Intensidad (Cenepa-Paquisha?)
- Experiencia en Guerra de Guerrillas / COIN (Farc? SL? MRTA?)
Entonces se limita la respuesta a los que "tienen" experiencia... pero cual sera "la mejor" experiencia?.
Bajo ese punto de vista quiza:
- Argentina: Por las Malvinas (Si aun hay gente en actividad)
- Peru: Por Conflictos con Ecuador y Lucha Antisuversiva: MRTA y SL
- Colombia: Por Lucha Antisuversiva: FARC
- Ecuador: Por Conflictos con Peru.
Que dicen de los conflictos como los golpes de estado, las intervenciones militares (ONU), el control de poblacion civil, o hasta el Terrorismo de Estado (Grupo Colina, Operacion Condor, etc) ¿tambien son experiencia?
Saludos Cordiales
orinoco_man escribió:
Muy interesante tu analisis Javier. Sin embargo donde dejas a Cuba?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados