¿Cuál ejército tiene la mejor experiencia?

[david82]

La experiencia la tiene argentina la mayoria de los oficiales que combatio en MALVINAS ocupoaron cargos en centros de enseñansa no tendremos las mejores armas hoy en dia pero pero te puedo asegurar que los errores del paso no se repetiran jamas, el tipo de guerra que puede haber de este lado del mundo no es el mismo q puede hacer EEUU y la OTAN todobia se darian combates de infanteria

[Pathfinder]

En realidad no existen las famosas guerras convencionales o asimetricas como algunos en el continente le llaman.

Nos podrias detallar un poco la afirmación, por favor. Porque guerra convencional y guerra asimétrica son antónimos, asi que la verdad no entiendo que quieres decir.

Pero si hablamos deexperiencia en tales guerras, hay que reconocer la experiencia Argentina Se enfrentaron a una potencia militar conocida por sus excelentes tacticas y armamento y aunque no ganaron la guerra, ganaron batallas importantes y demostraron gran adaptabilidad a cualquier escenario.

No desconozco en absoluto la experiencia argentina en Malvinas, pero me podrias ilustrar respecto a las batallas importantes que ganaron.

El caso de Colombia diferente. La experiencia de Colombia es amplia y tiene aplicacion actual en cualquier escenario.

¿Como el desierto del sur de Perú y norte de Chile? ¿Cómo el altiplano compartido por Bolivia y Chile?¿Cómo la selva fría del sur de Chile?¿Cómo la patagonia al sur de Argentina y Chile?

La verdad es que las misiones de paz, los desfiles militares mensuales y los ejercicios ficticios con armas hechas por los zares de la guerra, no aportan mucho al posible resultado negativo o positivo de una guerra, solo la falsa creencia que la guerra es factible y asi convencer a su pueblo que una guerra contra un pais herrmano se puede ganar en 25 minutos destruyendo su infraestructura y matando miles civiles en sus principales ciudades.

Cuak...error, y de los grandes. Si quieres la paz, prepárate para la guerra (lo que no significa que la busques). La mejor unidad terrestre Argentina de la guerra de las Malvinas fue el BAM5, hecho reconocido por los mismos británicos...¿de qué guerra venian ellos, para haber luchado tan bien? pues de ninguna, sino que de un duro y continuo entrenamiento. Lo mismo vale para los pilotos de la aeronaval.
Y sí, una guerra se puede ganar en 25 minuto si destruyes la infraestructura del adversario, sino pregúntale a los serbios o a los iraquíes del 91.

A la pregunta de quien tiene el mejor ejercito, el de mas experiencia, el mas eficiente y el que tiene los mejores equipos es el de el pais que nunca haya tenido una guerra y creo que en Suramerica eso no existe pero si en Centroamerica: Costa Rica. Aunque entiendo que la tematica de este foro es militar, el foco del tema no deberia ser como matar al projimo sino mas bien como evitar que algunos gobernantes piensen que tienen el poder de empezar una guerra contra su vecino o hermano.

Lindo discurso idealista, pero inconsecuente: el pais con más experiencia es el que jamás ha estado en guerra. Creo que nadie niega que la guerra es un acontecimiento funesto, y precisamente una de las formas de evitarla se llama DISUACIÓN, esto es hacer que tu potencial adversario encuentre tan poco rentable y provechoso enfrentarse a ti, que deseche por completo la idea. Eso el lo que hacemos en algunos paises donde se prepara y entrena una fuerza creíble. Coincido plenamente con lo de los gobernantes, pero para eso debe existir estado de derecho e independencia de los poderes del estado, de manera que nunca sea la guerra la decisión de un sólo hombre.


Довиђења

[Ega Correa]

La experiencia la tiene argentina la mayoria de los oficiales que combatio en MALVINAS ocupoaron cargos en centros de enseñansa no tendremos las mejores armas hoy en dia pero pero te puedo asegurar que los errores del paso no se repetiran jamas, el tipo de guerra que puede haber de este lado del mundo no es el mismo q puede hacer EEUU y la OTAN todobia se darian combates de infanteria

Discrepo, lamentablemente siento y veo, que se estan cometiendo errores aun peores y que las enseñansas que dejo aquel conflicto se estan perdiendo a causa de la politica nacional.

Saludos

[comando_pachacutec]

Idem.

Saludos

[g_eronimo]

SI HABLAMOS PREPARACION EN GUERRA ASIMETRICA, PUEDO DECIR QUE ES EL EJERCITO COLOMBIANO. TANTO TIEMPO COMBATIENDO CON UN ENEMIGO EN LA SELVA, PODEMOS DECIR QUE ESTE TEMA LO PODEMOS MANEJAR. EN CUANTO A LA GUERRA SIMETRICA, SI ES MUY DIFERENTE ESTAMOS EN UN 10% TAL VEZ, Y ESO ES POR DECIR ALGO


EL ESFUERZO DURA POCO, EL ORGULLO TODA LA VIDA

[speer]

Pues en lucha contrainsurgencia y contra guerrilla y en selva, lógicamente el ejército Colombiano, y desde luego los de centro américa, como honduras y otros están muy bien preparados. Saludos.

se pregunto de experiencia no de quien esta mejor prepardo. y puede ser donde sea :desierto, mar, bosques, montañas.

yo si consideraria el combate contra la guerilla como experiencia.

aunaque la experiencia de paises que participan en "los cascos azules" de la onu puede ser mas valiosa.

saludos.

[Cerritouru]

Uruguay prestó 27.300 efectivos a 24 misiones de paz de la ONU

El dato no es muy frecuentado: hasta 2008 habían sido 27.300 los militares uruguayos que
participaron de 24 misiones de paz al servicio de Naciones Unidas. En este momento los cascos azules
compatriotas son nada menos que 2.009, en su gran mayoría afectados a las misiones en Haití y el
Congo, pero también presentes en otras siete regiones en las que persisten actividades bélicas o se
mantiene alguna amenaza en ese sentido. La partida de contingentes de relevo que estarán seis meses
en el Congo hace oportuna una reflexión sobre una experiencia que ha ido provechosa para las
Fuerzas Armadas, sus soldados y oficiales y el país todo.
La experiencia ha sido favorable
por muchos y muy importantes motivos. El Ejército uruguayo ha tenido la oportunidad de renovar
vehículos y armamento y de entrenar a su personal sin los altos costos que significan de la simulación
de situaciones bélicas.


Noticia completa aqui: http://www.militar.org.ua/foro/cascos-a ... tml#858418


-------------------------------------------
Si bien no son misiones de guerra, si no de paz, creo que eso le da al pequeño ejercito uruguayo, una experiencia en campo activo que pocos en el continente tienen.

[speer]

Uruguay prestó 27.300 efectivos a 24 misiones de paz de la ONU

El dato no es muy frecuentado: hasta 2008 habían sido 27.300 los militares uruguayos que
participaron de 24 misiones de paz al servicio de Naciones Unidas. En este momento los cascos azules
compatriotas son nada menos que 2.009, en su gran mayoría afectados a las misiones en Haití y el
Congo, pero también presentes en otras siete regiones en las que persisten actividades bélicas o se
mantiene alguna amenaza en ese sentido. La partida de contingentes de relevo que estarán seis meses
en el Congo hace oportuna una reflexión sobre una experiencia que ha ido provechosa para las
Fuerzas Armadas, sus soldados y oficiales y el país todo.
La experiencia ha sido favorable
por muchos y muy importantes motivos. El Ejército uruguayo ha tenido la oportunidad de renovar
vehículos y armamento y de entrenar a su personal sin los altos costos que significan de la simulación
de situaciones bélicas.


Noticia completa aqui: http://www.militar.org.ua/foro/cascos-a ... tml#858418


-------------------------------------------
Si bien no son misiones de guerra, si no de paz, creo que eso le da al pequeño ejercito uruguayo, una experiencia en campo activo que pocos en el continente tienen.

gracias por la informacion muy completa e interesante.

[Maya]

Pathfinder

Pacho Santander

El caso de Colombia diferente. La experiencia de Colombia es amplia y tiene aplicacion actual en cualquier escenario.

¿Como el desierto del sur de Perú y norte de Chile? ¿Cómo el altiplano compartido por Bolivia y Chile?¿Cómo la selva fría del sur de Chile?¿Cómo la patagonia al sur de Argentina y Chile?

Como dices tu... Cuack! Ilustrate entonces un poco y no te creas que por "alla arriba" todo son solo serpientes, pantanales y mosquitos......



Ejercito de Colombia desplegando la artilleria en la desertica Guajira... igual como en el desierto del sur de Perú y norte de Chile...



Batallon de Alta Montaña colombiano desplegado a mas de 4.000 mts en el yermo y seco altiplano... igual como el altiplano compartido por Bolivia y Chile...



Comandos del Ejercito de Colombia operando en las frias selvas de alta montaña a -5° grados centigrados... igual como en la selva fría del sur de Chile...



Ejercito de Colombia patrullando la nieves y glaciares de los Andes... igual como en la Patagonia al sur de Argentina y Chile...


Si ves entonces como la experiencia del ejercito de Colombia (la ultima vez que revise eran unos 430.000...) si tiene aplicacion actual en cualquier escenario?

No se tu, pero una fuerza como esa, que casi llega al medio millon de hombres, que muy probablente sea uno de los ejercitos mas numeros del planeta, que definitivamente es el mas grande de Suramerica... y para rematar, es el mas experimentado por un largo trecho.... creo estimado, que SI tiene aplicación en cualquier de escenario de guerra actual, y que pueda estar ejercitando alguna otra fuerza armada de Suramerica, incluida la de tu pais.




Salud.

[Ega Correa]

"Si la experiencia fuese de importancia total, muchas mulas de mi ejercito podrian ser mariscales de campo"

FEDERICO EL GRANDE DE PRUSIA

[ARV Mariscal Sucre]

Si, el ejercito colombiano es el más experimentado en guerra anti-insurgente

Pero hasta que punto esto les ayudaría en una guerra convencional?

[Mauricio]

Si, el ejercito colombiano es el más experimentado en guerra anti-insurgente

Pero hasta que punto esto les ayudaría en una guerra convencional?

Muchísimo.

Especialmente contra un hipotético enemigo X cuya experiencia va de lo inexistente a lo nulo, pasando por el ocasional Golpe de Estado (usualmente fallido).

Hay destrezas que se adquieren bajo fuego solamente. Pero sobre todo... hay cualidades que sólo se demuestran en la adversidad. Pasa en todo ejército y en toda guerra de la historia: al primer tiro descubres que no toda la oficialidad tiene dotes de mando (que no es lo mismo que capacidad administrativa en tiempos de paz) y que entre la tropa tipos que nunca brillaron son unos auténticos héroes.

Der los trabajos de psicometría más interesantes, la mayoría viene justamente de psicólogos militares. Los grandes ejércitos han realizado enormes esfuerzos en desarrollar baterías de tests y evaluaciones que permitan idntificar a tales sujetos, casi siempre con resultados mixtos.

Lo que si está claro es que las promociones políticas son el seppukú de toda fuerza armada.

[Maya]

Mauricio

Especialmente contra un hipotético enemigo X cuya experiencia va de lo inexistente a lo nulo, pasando por el ocasional Golpe de Estado (usualmente fallido).

Alli si me has hecho reir de verdad... sos un autentico genio diabolico! Pero bueno, muchos consideran a sus ejercitos unas verdaderas "tormentas blindadas", que si haber movido un musculo durante decadas, creen que van a desatar tremendo potencial en un abrir y cerrar de ojos, en caso de un conflicto. Y con aquello que mencionas de los golpes de estado fallidos, estoy 1000% de acuerdo contigo.

Todos esos militares de nuestros paises tercermundistas son unos "verdaderos machos" a la hora de los golpes y las represiones, alli sacan todos sus juguetes, sus tanques y sus reactores para ametrallar a la población o bombardear el palacio de gobierno... pero llegado el momento del combate real en una guerra convencional, esos cafres que antes sometian a los conscriptos en los cuarteles y asolaban con la suela de sus botas a los estudiantes en las universidades, terminan siendo unos completos ineptos e inconpetentes que se C..... en los pantalones durante una batalla.

Para el ejemplo, alli esta la oficialidad de escritorio Argentina que humillo a sus conscriptos de 18 años, que saco macho en pecho, que vocifero y finalmente tiro la toalla en Malvinas, perdiendo una guerra por su ego, chauvinismo, ineptitud y falta de preparación. Que creyeron que por el solo hecho de bombardear sus propios cuarteles, meter estudiantes en el Estadio Nacional o tomar a tiros la Casa Rosada en cada golpe de estado, eso los iva a convertir en el mejor ejercito del mundo.

Igual ha pasado con casi el 100% de paises Suramericanos, militares burocratas de escritorio, machotes todos ellos, de mucho bigote latino y mucho nacionalismo, que se la pasaron decadas planificando golpes a sus propios paises y que con eso se creyeron los grandes estrategas y grandes militares, capaces de atacar a otros paises y desempeñar formidablemente en un conflicto regular. Fantoches todos ellos.




Salud.

[comando_pachacutec]

Hola Maya... unas presiciones no mas

El Desierto que comparten Chile y Peru, es muy diferente al "desierto" de la Guajira... especialmente en lo verde... sacando la foto de las cumbres nevadas y de la selva... todo es muy verde... por aca las cosas son mas color tierrita y sin negar la alta preparacion y conocimiento de los amigos de Col, son sitios altamente diferentes....

voy a buscar una foto que hay en el tema de FFAA de Ch... ya regreso.

ya esta:





La diferencia es clara... o mejor dicho... Verde jejejeje

Y no encuentro mis fotos en la frontera Pe-Ch-Bol... para que veas que a 4000 ms no hay nada verde...

Saludos

[SAETA2003]

Experiencia en combate: los foristas colombianos alegan que sus infantes son los mas experimentados en combate lo cual no lo discuto, pero una cosa muy diferente es combatir a un grupo guerrillero a un ejercito convencional, por otro lado me permito acotar que gran parte de los militares profesionales de Venezuela combatieron abiertamente esas mismas guerrillas en la década de los ochenta y principios de los noventa demostrando mucha mas eficiencia que las fuerzas militares colombianas, por ejemplo los Subtenientes que comandaban pelotones que incursionaban en territorio colombiano en “persecuciones en caliente” para rematar grupos guerrilleros son hoy en dia capitanes o mayores comandantes de compañía y los otrora capitanes son ahora comandantes de batallón. Por otro lado si bien es cierto que la tropa colombiana actualmente esta muy experimentada también hay que tomar en cuenta los ejercicios de fuego real que realizan sus componentes “técnicos” como lo son la armada y la fuerza aérea y en ese sentido Colombia si es verdad que dejan mucho que desear y que Venezuela si les lleva una amplia ventaja.