El "historiador" se le olvido la ofensiva del tet y COMO se hizo... por algo se aclaro "falsos civiles" (como toca con plastilina, eufenismo de combatientes camuflados con ruanas y sombreros y tal cual pistola bajo la ruana) y sale con los falsos positivos (todavia les nombran asi.. son verdaderos negativos, nunca fueron combatientes, fueron verdaderas victimas pero el tipo no esta listo para esta conversación, se come una cebolla cruda por que es verde, parece una manzana y esta cool decir que es cebolla).. donde me suena el "todas las formas de lucha"?
un dogma de cierto grupo? pero el silencio abunda. Demostración de una caida brutal en el arma de inteligencia de las fuerzas militares, no identificar personajes y movimientos a tiempo (algo deberian aprenderle nuevamente a los sionistas..inteligencia, lo de las masacres masivas sobra..) que el mesias no fortalecio, al contrario.. deterioro... pero es culpa de santander y su pelea con bolivar.
Segun alias "historiador" pero de pacotilla.. que podria ser un personaje que 2 dias antes estaba en una fiesta de pueblo, exhibiendo un ak 47 en otros videos y luego aparece con un poncho tomando guaro, lanzando tal cual molotov o machete, desenfundando una pistola para pegarle un pepazo al militar de turno que llega para una operacion de control territorial ? no fue algo muy parecido a lo que paso por los putumayos? "falso civil", civil armado, alma de la caridad, defensor de derechos de los micos, o COMBATIENTE? en fin y salieron que era un "lider social" a rebuznar.. pero no fue IA cuando salio en el video.. luego, la generalización.. todos los militaros son culpables de falsos positivos (se destapo por filtraciones de militares, pero alias el "historiador" no se ha enterado..), todos los que no se coman el cuento de petrosky son uribistas... y "las cuchas tienen razon".. pero cuales cuchas? tambien las que les secuestraron a los hijos, los reclutaron a la fuerza siendo menores de edad, pusieron a cuidar secuestrados y estan en una fosa comun muertos por OTRO grupo en lucha del territorio o en un bombardeo? no.. segun "historiador" son romanticos libres revolucionarios!
Sera que las "almas de la caridad" no dejan integrar a la comunidad rural al resto del pais con tal cual paro armado? tal vez cuando un batallon con tal cual ingeniero estaba haciendo una carretera en el catatumbo y lo mataron con un francotirador? o cuando sacaron corriendo a los medicos rurales?.. pero llega el ejercito a control territorrial y cuiadado les hacen un reten.. ONGS al acecho... lo miraron? le pidieron los papeles? firme aca que le damos una demanda por 40% del "negocio"...que tuvieran que asegurar la zona para hacer un simple reparcheo de una pinche via secundaria (por que las almitas de la caridad rojita extorcionaban a los contratistas de maquinaria amarilla) es muestra de la buena voluntad de las "almas de la caridad"?.
A mr alias "historiador" le falta mucho baño de realidad y .. de contexto (creo que asi le llaman en ciencias sociales.. tal vez alias "historiador" se le paso esa materia..). Que al estado le falta control territorial, presencia estatal, SI y es obvio.. pero le falta mas ejercer la autoridad para restablecimiento de derechos (y el mesias desautorizando y FILTRANDO operaciones militares no ayuda o si? pero es culpa de marroquin y mosquera..) y al menos un comerciante de cacerio, deberia tener derecho a pagar la canasta de gaseosa sin tener que pagar el "impuesto del pueblo" ni empeñar un hijo. Pero la culpa es de los 2400 años de colonialismo imperialismo!!!
