Ejército de Colombia

[spooky]

Me imagino que el diseño y el mecanismo de disparo deben ser propios

[TavoD89]

A ver, es un fusil Colombiano?; Sí, pero el cañón y las miras no se fabrican en el país, es normal por ser un prototipo y porque no poseemos la capacidad de fabricar este elemento en el país, Erich dice que es un cañón israelí, me imagino que pedido y diseñado especialmente para este fusil, o adaptado localmente, porque esta arma tiene un sistema de anclaje diferente a los cañones del Galil ACE, recordemos que sus cañones son intercambiables y esto significa que el sistema debe ser fácilmente desmontable por el operador o parecido.

Pienso que será un fusil exitoso por la experiencia que tenemos con las diferentes variantes del Galil, que fabricó y ensambló Indumil, no tendremos problemas en calidad de materiales, o resistencia de los mismos, el funcionamiento sin embargo habrá que ajustarlo y evaluarlo en el campo.

Creo que su introducción va a ser más lenta que lo planteado por el gobierno Petro, la fusilería actual tiene vida útil de muchos años y obvio eso nos costó platica, nuestra capacidad de producción actual no alcanza las declaraciones del MinDefensa, todo esto me parece más un intento de tapar la situación actual, que una realidad, obvio estoy a favor del desarrollo y puesta en servicio del "Indumil Miranda", pero hay que ver la realidad de las cosas.

[Erichsaumeth]

Novedades del Miranda:

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... colombiano

[ltcol. solo]

saludos

Pues falso. El fusil no es 100 % Colombiano. Todos los medios dicen eso porque es lo que Indumil les dice. La pieza que no es Colombiana es la mas complicada y mas dificil de hacer.

Ni la hacen ni la haran en años, pero bueno son mentirosos y hay que hacer propaganda.

Es como decir que el Gripen no es Sueco porque el motor es gringo, etcétera. Creo que casi nada se produce exclusivamente en un país, pero sin duda lo que hace indumil es agregar valor, una cosa es importar un fusil y otra una o unas piezas. El diseño es colombiano, tengo entendido.

Ojo con la comprencion de lectura , yo no he dicho que el fusil no es o vaya a ser Colombiano, lo que digo es que no es 100% Colombiano, porque no lo es. Ademas su ejemplo del Gripen es equivocado porque los Suecos no dicen que ese caza es 100 % Sueco . Mientras que Indumil si dice que el Fusil del caso es 100 % Colombiano y eso sencillamente es mentira.

Si dijeran que el DISEÑO es 100% Colombiano seria aceptable. No lo arguemnataria porque hoy dia todos los rifles tienen mucho del M 4, del G 36 etc

[ltcol. solo]

saludos

TavoD89 escribio
Creo que su introducción va a ser más lenta que lo planteado por el gobierno Petro, la fusilería actual tiene vida útil de muchos años y obvio eso nos costó platica, nuestra capacidad de producción actual no alcanza las declaraciones del MinDefensa, todo esto me parece más un intento de tapar la situación actual, que una realidad, obvio estoy a favor del desarrollo y puesta en servicio del "Indumil Miranda", pero hay que ver la realidad de las cosas.

Cierto. Agreguele a eso que Petro sale en 10 meses, mucho antes de que el fusil haya pasado las pruebas mas basicas de campo y hay que ver si el nuevo Gobierno lo ve viable o no .

[QAP2019]

Nuevamente declarado desierto el proceso adelantado por el Invias para la compra de vehículos tácticos livianos blindados.

Este año ya no fue esa compra. Seguramente se redireccionen los recursos para atender otras necesidades.

[Ezehl7]

saludos

Pues falso. El fusil no es 100 % Colombiano. Todos los medios dicen eso porque es lo que Indumil les dice. La pieza que no es Colombiana es la mas complicada y mas dificil de hacer.

Ni la hacen ni la haran en años, pero bueno son mentirosos y hay que hacer propaganda.

Es como decir que el Gripen no es Sueco porque el motor es gringo, etcétera. Creo que casi nada se produce exclusivamente en un país, pero sin duda lo que hace indumil es agregar valor, una cosa es importar un fusil y otra una o unas piezas. El diseño es colombiano, tengo entendido.

Ojo con la comprencion de lectura , yo no he dicho que el fusil no es o vaya a ser Colombiano, lo que digo es que no es 100% Colombiano, porque no lo es. Ademas su ejemplo del Gripen es equivocado porque los Suecos no dicen que ese caza es 100 % Sueco . Mientras que Indumil si dice que el Fusil del caso es 100 % Colombiano y eso sencillamente es mentira.

Si dijeran que el DISEÑO es 100% Colombiano seria aceptable. No lo arguemnataria porque hoy dia todos los rifles tienen mucho del M 4, del G 36 etc

"comprensión", pero más allá de eso, con tus argumentos tendríamos que decir que el Gripen no es 100% sueco. Estados Unidos también importa elementos industriales y tecnológicos para sus equipos militares, los cuales son fabricados en el país.

[ltcol. solo]

saludos

Le cuento que yo cuido la ortografia pero de vez en cuando se me desliza un error y creo que a todo el mundo, pero hay foristas que no les gusta que se les contradiga en nada y entonces son necios:

... con tus argumentos tendríamos que decir que el Gripen no es 100% sueco

Es que no es por mis argumentos, es que sencillamente no lo es, empezando por el motor. 33% de sus componentes no son hechos en Suecia , incluyendo la silla de eyección.

Approximately 33% of a Swedish Gripen fighter is not made in Sweden, as it is sourced from US-based suppliers, while about two-thirds of its components and systems come from Swedish or other European suppliers.
www.google.com/search?q=what+percentage ... dish+gripe

Entonces claramente es un diseño Sueco pero no es un avión 100% Made in Sweden. Mas claro no canta un gallo.

[Andrés Eduardo González]

Hoy día no existe el producto 100% hecho en algún lado, todos usan componentes de otros lados.

El "made in" o "hecho en" ya no hace referencia en estos tiempos a la producción plena de algo en un país en específico, sino a la producción in situ del producto, es decir, el lugar de origen donde se fabrica, no del número de componentes o partes de origen propio. Así que no se maten por eso, porque el 100% propio de algo ya no existe.

[ltcol. solo]

saudo

No discuto eso. Lo que discuto es que Indumil falsamente le diga a la prensa ( que no distinguen un rifle de un piano ) que el fusil en desarrollo es ( o será ) 100% Colombiano.

[TavoD89]

Ojo con algo, una cosa es 100% fabricado en Colombia y otra es 100% Colombiano, si usted hizo el diseño de todas las piezas, incluido cañón, miras etc, pero mandaste a fabricar el cañón en otra parte por no tener la capacidad industrial, eso no quiere decir que no sea 100% Colombiano, ya hablamos de que ese fusil no parece tener el mismo ensamblaje de cañón que el Galil ACE, así que muy posiblemente el cañón se diseñó y se mandó a fabricar con los requisitos de esta nueva plataforma.

100% Fabricado en Colombia?, no, pero pienso que hay confusión por parte de la prensa con estos dos conceptos, que nada raro es. De igual forma eso no le quita merito al nuevo desarrollo, Indumil apunta a tener otros procesos de fabricación en el país, pero van bastante lento.

[JRIVERA]

Para mi es 100% colombiano. Estamos en un mundo globalizado, la producción de los F-35 se detuvo porque los Chips venían de Asia. Vean sus computadoras made in USA, made in Unión europea, o sus celulares, todos tienen chips de Asia. Al final el Fusil se registra como propiedad intelectual colombiano, y eso es lo que prevalece. Lo trascendente es tener la libertad de producir su propia arma.

Perú es el cuarto productor de Molibdeno en el mundo con cerca de 40,000 TMF de Molibdeno anuales y quien sabe la materia prima de los cañones sea de origen peruano, por eso no vamos a decir que es del Perú.

Lo que no se produce en el País, se compra y ya esta. O porque los motores del KF-21 Boramae de KAI o del Gripen E de SAAB son de General Electric.

Saludos,
JRIVERA

[TavoD89]

Sobre la premisa en el Articulo de Erich donde menciona que el Indumil Miranda en su segundo prototipo, no posee tapa guardapolvo creo que se debe más a la plataforma que se está diseñando, ejemplo; En plataformas modernas como el Bushmaster ACR este elemento no está presente y no es necesario, desde el punto de vista del diseño, tampoco está presente en el CZ BREN 2 este último exitoso y amado por las tropas Ucranianas, probado en la brutalidad del combate durante los años que lleva esta guerra, tampoco poseen este elemento el FN SCAR y el PSA JAKL.

Así que ya podemos ir haciendo una idea más clara de lo que está creando Indumil, deberían colocarle Indumil "Mutant" o algo así, porque toma lo mejor de varias plataformas y las fusiona en lo que puede convertirse en un excelente fusil.

https://youtube.com/shorts/gdlfJ21MY1g? ... PnK8edSLCC

CZ Bren y otros, operados por fuerzas especiales Ucranianas, después de días de guerra de trinchera.

[Chechitar_1985]

me parece muy bien que Indumil este desarrollando este nuevo rifle de asalto,es un gran paso para nuestra industria militar ,pero lo que no comparto es que le quiera poner de nombre el apellido de un venezolano,pudieron haberle puesto "Girardot", "Padilla ", Pijao ,Tayrona,Calima; o sea ,nombres que exalten nuestros próceres y nuestras tribu guerreras ,no ese apellido extranjero

[Jorge R]

me parece muy bien que Indumil este desarrollando este nuevo rifle de asalto,es un gran paso para nuestra industria militar ,pero lo que no comparto es que le quiera poner de nombre el apellido de un venezolano,pudieron haberle puesto "Girardot", "Padilla ", Pijao ,Tayrona,Calima; o sea ,nombres que exalten nuestros próceres y nuestras tribu guerreras ,no ese apellido extranjero

De acuerdo.
Es el capricho de petro, quien vive con la nostalgia de la gran colombia.