El Mejor Ejército de Sudamérica

[Andrés Eduardo González]

Qué extraño.... Venezuela no está incluida..... ¿por qué será?

[2demaio]

Hola,

Código: Seleccionar todo

Qué extraño.... Venezuela no está incluida..... ¿por qué será?

Sera porque no lo quiere...


Sds.

[fabián]

A mi me extraña más la presencia de Bolivia en la red, tomando en cuenta que fué creada para el intercambio de información crítica en el mar entre las marinas americanas.

[fabián]

Buen punto. Tiene sentido, aún si tomamos en cuenta las recientes desaveniencias del gobierno de Evo con Estados Unidos.

[2demaio]

Hola,

Bolivia no tiene mar, pero no me estraña que este incluida asi como Paraguay, pués el conocer el sistema y utilizarlo, no se limitara solo a barcos, por lo que tengo entendido, y ademas, en Bolivia hay un lago enorme llamado Titicaca, donde hay algunos barcos de la armada boliviana.

P.S. el lago és muy bonito.

Sds.

[ATLANTA]

A mi me extraña más la presencia de Bolivia en la red, tomando en cuenta que fué creada para el intercambio de información crítica en el mar entre las marinas americanas.

Bueno información crítica en ese contexto, no significa más que información humanitaria, para posibles salvamentos, naufragios, tifones, alertas meteorológicas, maremotos, sunamis, etc.,... Es decir información para ayuda marítima y a la navegación. Cualquier pais podría apuntarse, ya que es un sistema, para que sin tener en cuenta los diferentes códigos militares más o menos encriptados, por medio de internet, se pueda facilitar en tiempo real información de lo que ocurre o/y se necesita en un momento determinado y en una zona concreta. Bolivia si se ha querido apuntar pues le han aceptado, sin más por no hacerle ningún feo, pero sabe bien que no tiene mar, donde aplicar dicha información. Saludos.

Hola Iris, no sé todavía que alcance tenga esta nueva red pero lo que respecta a la IANTN tambien es utilada para el traspaso de información operativa entre sus integrantes en especial durante ejercicios navales, es como te digo el respaldo ideal por sus capacidades a los sistemas de comunicaciones más operativos.

saludos

[fabián]

La conclusión de Oppenheimer me parece demasiado general. No todos los países enfrentan las mismas amenazas y si gastar dinero en el caso de México, en las fuerzas armadas, cuando precisamente eso es lo que se requiere para combatir al narcotráfico, pues yo no se como pretende el señor que resolvamos este problema.

[Anderson]

La conclusión de Oppenheimer me parece demasiado general. No todos los países enfrentan las mismas amenazas y si gastar dinero en el caso de México, en las fuerzas armadas, cuando precisamente eso es lo que se requiere para combatir al narcotráfico, pues yo no se como pretende el señor que resolvamos este problema.

Al señor Oppenheimer sólo se le puede creer la mitad.

Siempre escribe al final de sus columnas "su" conclusión, esa es la mitad a la que me refiero.

[KF86]

¿Que cual es el mejor ejercito de Latinoamerica? pues el glorioso ejercito de Colombia, cuantas veces tengo que repetirselo a todos, saludos.

Es el mejor ejercito entrenado para guerrillas, para enfrentar a otros ejercitos, esta bastante atras. Hay muchos paises que estan por ensima tanto tecnologicamente como de entrenamiento en operaciones de defenza frente a enemigos extranjeros, el caso de Chile, Brasil, Peru.

[Andrés Eduardo González]

La conclusión de Oppenheimer me parece demasiado general. No todos los países enfrentan las mismas amenazas y si gastar dinero en el caso de México, en las fuerzas armadas, cuando precisamente eso es lo que se requiere para combatir al narcotráfico, pues yo no se como pretende el señor que resolvamos este problema.

Al señor Oppenheimer sólo se le puede creer la mitad.

Siempre escribe al final de sus columnas "su" conclusión, esa es la mitad a la que me refiero.

.- Es que ese Sr. copia un informe del anuario del SIPRI (Instituto de estudios estratégicos de Oslo, el más acreditado del mundo). Así que algo habrá que creerse . Y si no pues no se cree, cada cual es muy libre, pero razón tiene TODA. Saludos.

P.D. De todas las maneras además a ese Sr. se le podrá creer sólo la mitad , pero a tí nada, por que aún no has dado ni una en el clavo de todo lo que has posteado , solo conjeturas de tu cabecita sin un ápice de sentido ni de lógica y mucho menos de veracidad.

Iris, ¿hay necesidad de ofender o rebajar a otro forista?. Y después te pasa lo del Presidente Correa de Ecuador: ¿por qué será que no me quieren en Colombia?, en tu caso: ¿por qué será que dicen que soy prepotente en el Foro Latinoamericano?...

[ANDRE]

¿Que cual es el mejor ejercito de Latinoamerica? pues el glorioso ejercito de Colombia, cuantas veces tengo que repetirselo a todos, saludos.

Te olvidas de decir que no de latinoamércia, hombre si no del mundo mundial, S E G U R O .,....................

jeje si me equivoque, el de Colombia es el mejor ejercito DEL MUNDO!!!! no les quepa la menor duda señores, le damos 10.000 vueltas a turquia o a grecia o a cualquier carajo que se acerque por aca a molestarnos.....

Jejeje si, me pregunto como llegaran los F-16 turcos hasta aca para darnos la 10.000 vueltas aun así hay para todo el mundo aqui les esperan.

[ATLANTA]

Tambien llevo diciendo eso hace rato, el ejército de Colombia es el mejor en lucha anti-insurgencia y guerrillas pero su capacidad de proyectarse o enfrentar a algunos de sus pares latinoamericanos es muy baja, el no contar con blindados disminuye mucho tú capacidad de apoyar a la infanteria y ello no lo puedes suplir sólo con helos de ataque, el no contar con una buena flota naval que apoye las operaciones terrestres y niege al enemigo el uso del mar para transpportas sus fuerzas también es un punto a considerar y por último y no menos importante, el ala aérea es fundamental para debilitar las defensas o capacidades de tú adversario y tener mayores chances de doblegarlo. Todo esto es lo que Colombia no posee, el factor humano es importante sino fundamental, pero si no lo apoyas con medios tecnológicos y mecánicos puede salgas trasquilado al enfrentarte a una fuerza militar homogenea en todo los aspectos como poseen Brasil, Perú o Chile.

Ejemplos se pueden dar muchos pero sólo elijo uno, Colombia y sus FAS tendrían la capacidad con su naval para detener una fuerza de desembarco Brasilera, Peruana o Chilena con sólo cuatro Meko140 que dejan mucho que desear en sistemas de detección y guerra ASW?.

saludos

[Andrés Eduardo González]

Atlanta. Es cierto que carecemos de recursos estratégicos para complementar el pie de fuerza que tenemos, sin embargo, tenemos mucha experiencia y conocemos muy bien el terreno en que combatimos; les tomo el ejemplo de que va a venir Chile, Perú y Brasil a invadirnos. Para empezar, Chile tiene los poderosos Leopard 2, sin discusión, pero digamos que vienen a invadirnos, a desembarcar en la Costa pacífica nuestra... Atlanta ¿usted conoce la costa pacífica colombiana?, déjame decirte que sus poderosos Leopard servirían para dos cosas en Colombia: para nada y para nada, ¿por qué?, por la sencilla razón que el Pacífico colombiano es selva, pantanos y manglares, la naturaleza pelearía de nuestro lado, así de sencillo, convirtiendo a los Leopard en blanco fácil para la INFAMAR y para el EJC. La costa pacífica colombiana no es la seca costa del Perú o del Norte de Chile.

Para que Colombia sea invadida por alguien, se necesita: primero, que sea una superpotencia que esté dispuesta a pagar los altos costos de dicha invasión (dinero y vidas); y segundo, que sea una invasión masiva que amerite la participación de casi toda Suramérica para ello, porque déjenme decirles esto, carecemos de equipos, sí, pero tampoco somos una "perita en dulce" como nos quieren hacer ver o parecer. Quieren venir con planes hostiles, bueno, vengan, pero preparen una cadena de producción en serie bien grande de cajones mortuorios, la van a necesitar.

Con esto, quiero hacer claridad del espíritu combativo, la profesionalidad y la mística que posee el soldado colombiano, quien está dispuesto (y estamos dispuestos si son llamadas reservas) a sacrificar la vida por la patria (igual sacrificio hacen los invasores, pero serían los malos del paseo, así de claro); no nos vencerán tan fácil, les costará.

Cómo decimos en Colombia: "Lo que está quieto, es mejor dejarlo quieto..." y en todas las guerras en las que hemos luchado, siempre lo hemos estado en inferioridad de condiciones de equipos y de hombres, inclusive, y ya ven, 200 años y no nos han vencido, aquí estamos todavía como nación independiente y soberana.

Iris, espero que no me consideres "mocoso". Tal vez ellos aún no han prestado Servicio Militar o no conocen bien el "cuento", pero yo sí y sé de qué hablo; además, ya he recorrido bastante el 3er piso....

[Anderson]

Potencias ??

Solo USA lo lograría, nadie más !!

Y eso que solo invadirnos pero controlarnos no creo !!

Una cosa es invadir y otra es controlar

Irak, Vietnam y Afganistan son claras muestras de ello.

Colombia sería peor que todas las anteriores....

Y regiones como Antioquia serían una verdadera pesadilla. Con nuestra bien ganada fama de berracos, regionalistas, y que no nos dejamos de nadie, nos convertiríamos en el último bastión. Mejor dicho, los talibanes colombianos, jajaja. Medellín sería la Basora colombiana, no te quepa la menor duda.

[Andrés Eduardo González]

¿Medellín, Basora colombiana?... Resistencia dura habría, sin dudar, para eso somos berracos contra el que sea, pero Basora es Basora y Medellín es Medellín. Creo que Medellín es más moderna y más cosmopolita...