Dm 63 680mm con la L44 , con la L55 720mm
Dm 53 700 mm con la L44, con la L55 llega a los 760mm
Lekalo 600/650mm ¿queda la constante de su exportación?
Svinets 650mm esta última de uranio y bien dificil que la exporten ¿o me equivoco?
perdon, pero creo que debes ser mas prolijo con tus fuentes, no hay diferencia entre un DM63 y un DM53 en cuanto a penetracion salvo en las condiciones climaticas en donde el DM-53 decae, ya antes se ha hablado maravillas de la ammo occidental luego las probaron contra un humilde T-72m1 con kontak-5 y no lo pudieron creer.
de cualquier manera, con las cifras que quieran colocar un T-72B con relikt esta bien protegido a 2000 mts...mejor protegido que un leo2A4 a similar distancia.
¿T72M1M con Relikt mejores indices de protección que un Leo 2A4?
si.
¿teniendo como base que carro? ¿de donde salieron esas estimaciones? ¿son tuyas? ¿o existe alguna fuente seria que haya hecho esas estimaciones?
T-72B, basado en las estimaciones mas aceptadas (y conservadoras) para T-72B aplicando los indices oficiales publicados de mejoramiento de proteccion para relikt (NIISTALI).
Ok pongamonos en el supuesto que los tanques no se dañen a los 2km, pero supones que el A4 queda como tal, que sucede si lo llevan a A5 o A6, plata tienen, intenciones políticas tambien, total estamos en el reino de los supuestos, ya que no tenemos T72.
5 millones extras por llevar un Leo2A4 de ese standar a A5, digo, si no lo pueden hacer ahora estando el cobre el mejor momento, menos lo haran a futuro...van a ir por mas leo2A4 alemanes eso si es seguro con mejoras puntuales....quizas puedan optar por el evolution a futuro.
y que queda.... comprar leo2A5...a quien?...holanda?...te has preguntado cuantos tienes disponibles despues de tantas reducciones, y conversiones?...leos 2A4 ya solo hay un punhado (4, 5?) luego que los que sobrevivian fueron convertido en AEV.
¿Que le impide a Chile o al Perú no hacerse de A6 excedentes del Ejército Holandes o A5 del ejército Alemán?
te has preguntado cuantos 2A6 tienen los holandeses disponibles a la venta?.
los alemanes tienen disponible un numero mayor, es cierto, cuantos de ellos son 2A5? ...y el precio?.
Metes al ATGM AT11 ruso pero olvidas que existe esa misma solución para carros occidentales con el ingenio hebreo....de nuevo, con niveles similares de proteccion del A5 o A6 el At11 no es efectivo
respecto a este punto, el asunto es que el T-72 modernizados (S, M1M, o B roadka...como quieran llamarlo) ya trae integrado el sistema de designacion y guia de los refleks, no hay que pagar extra y sus misiles son relativamente baratos comparados con el lahat.
por ultimo meterle todo eso al T72 , nuevo carrusel con "pequeñas modificaciones" , nuevo cañón, visores termales, sistemas de comando y control digital, ERA relikt, motor V92 que implica o midificaciones y reforzamientos importantes en la transmision o sistemas de transmisión completamente nuevas, forro IIR ........todo eso supera largamente el millon de dolares por tanque, teniendo como base un contrato que no recuerdo bien a que país fue , pero si recuerdo algo la cifra en dólares del T71M1M(sin muchas cosas que pides) , y siempre obteniendo un tanque que llego a su limite........eeeesteeeee ¿no es casi lo mismo que lo que Chile ha pagado por sus Leo 2A4 con superiores caracteristicas en cuanto a movilidad, potencial de crecimiento y potencia de fuego?
no, el resultado es un tanque superior al leo2a4, en su forma basica (sosna,relikt y V-92) inclusive es mas barato que el Leo2A4.....y eso que en este caso SI hay una integracion masiva de partes y sistemas completamente nuevos...no es solo una overholeada y pasadita de pintura.
ah!, y el Leo2A4 tampoco tiene superior potencia de fuego ni superior movilidad, y el potencial de crecimiento del t-72 es igual de bueno.
solo un thernal katherine esta por sobre los 400,000 dólares... que va...como si fuera barato armar el kit del T72 para que sea presentable ¿por cuantos años?
, y el precio de donde lo sacas?.... 
.
salud
