¿Quieres rondas APFSDS con mayores relaciones largo/ diametro en el T72? , ok! cambia todo el carrusel, cambia el cañón, y lo barato que supuestamente es el T72 pues deja de serlo con la salvedad que siempre quedaras en inferiores capacidades de desempeño ( en relacion al nivel de penetración) que por ejemplo un Leo 2 con mejor munición y mejores cañones (L55). ¿ahora entiendes el limite de crecimiento del tanque?
no se tiene que cambiar todo el carrusel, solo se tiene que hacer una adaptacion, con todas las limitaciones que tengan que achacar lo cierto es que ambos modelos necesitan estar bajo los 2000 mts para hacerse danho con efectividad.
ahora, puedes cambiar todo el carrusel y todo el canon si quieres y sin embargo el precio del t-72 modernizado seguira siendo competitivo frente al leo2a4 , entonces hay una gran diferencoa en cuanto lo que se puede obtener ahora en terminos de tecnologia y capacidades frente a un MBT como el leo2a4 que se ofrece en un standar cuasi similar al que tenia en los 80s....a no ser que le metas otros buenos millones extras.
¿Que no hay limitaciones en aceptar rondas de ultima generación en los T´s rusos? pues si las hay, por restricciones de material de exportación, las mejores son de uranio empobrecido, y aún así esas mejores municiones rusas no se acercan a las tasas de penetración de las mejores occidentales, estas últimas de Du o de tungsteno, las últimas exportables, probadas y comprobadas.
probadas y comprobadas por quien?. .....
aca estamos ante una situacion curiosa, un leo2A4 con L44 puede disparar un DM53/63 y obtener 650mm de penetracion a 2000......se puede decir muchas cosas de la ammo alemana pero lo cierto es que la svinets y lekalo logran cifras similares....solo si se instala el L55 el leo puede mejorar su performance hasta 750 mm RHA en el mejor de los casos, pero el T-72 modernizado con relikt puede aun ofrecer suficiente proteccion suficiente sobre los 2000 mts...asi que nuevamente estamos en los mismo...ambos tanques necesitan estar bajo los 2000 mts para obtener buenas tasas de penetracion en el arco frontal.
entonces queda por ver que se puede hacer para tener buenas chances de penetracion sobre el arco frontal, en ese aspecto el t-72 modernizado lleva la delantera gracias a sus ATGM.
A nivel de blindaje , ni hablar...
asi es , ni hablar...... el t-72 con relikt puede tener mejores indices de proteccion que un leo2A4....
.
respecto a movilidad , ¿que usuario de T72 ha encargado el pack de 1000hp? ¿que constancia de garantia existe con dicho sistema motriz? ¿que garantía hay que nos vendan T72B?
el V-92 es la planta motriz que hoy en dia se ofrece para exportacion...a informarse un poquito mas...que no hace danho.
es nada mas y nada menos que la misma planta motriz que lleva el actual T-90 y a donde ha ido a demostrado que es un buen motor.
que nos vendan T-72B esta garantizado, solo hay que pedirlo e el contrato, no hay objecion alguna que impida su entrega, hay paises como Azerbaijan que los tienen adquiridos de rusos y bielorusos (creo que tambien de origen ucraniano), Georgia tambien obtuvo el 94/95 algunos T-72B/B1 de ahora su enemigo Rusia, marrueco tambien tiene T-72B todos ellos de origen bieloruso, los yemenie por su parte tienen T-72b de origen bieloruso y y ruso.
hace raaato que lo venden.
ahora, usuarios que han contratado el V-92 para sus T-72?...Algeria, Rusia.
salud
lobbysta ad honorem por la recuperacion completa del LTP.
