Ejército de Colombia

[KL Albrecht Achilles]

Saludos, definitivamente el CH-47 debe ser más costoso, habría que buscar algún reemplazo con capacidades parecidas a las del Mi-17.
Es una capacidad importante que debe mantenerse, incluso se ha recurrido a empresas civiles que operan Mi-17, eso nos da una idea de su importancia.

+1

Saludos

[Erichsaumeth]

Dudas técnicas y procedimentales (IMPROVIZACIÓN) marcan el arranque del proyecto 'Escudo Antidron' en Colombia

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... 2-colombia

[juancho.col]

Dudas técnicas y procedimentales (IMPROVIZACIÓN) marcan el arranque del proyecto 'Escudo Antidron' en Colombia

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... 2-colombia

Fiel reflejo de lo que es este gobierno, personas que no saben un carajo de las responsabilidades que tienen a cargo y mucha improvisación (Erich corrige ese horror de ortografía).

El proceso de los Gripen salió bien porque tenía millones de ojos encima, pero los demás que pasan de agache como este de los drones no les veo mucho futuro, faltando 5 meses de gobierno.

[Andrés Eduardo González]

Y esta otra fotico de un sistema semi-fijo que está probando CODALTEC para dar protección a bases contra drones...

[Erichsaumeth]

El sistema de Codaltec que todavía se esta ajustando -y probando- en el sur occidente del país:

[juancho.col]

El sistema de Codaltec que todavía se esta ajustando -y probando- en el sur occidente del país:

Algo es algo. Ojalá ese billón y pucha de millones los inviertan también en transferencia de tecnología, no simplemente en comprar sistemas sin aprender como hacerlos. Vamos a tener que vivir con esa pesadilla de los drones quién sabe por cuantas décadas, y cada vez más modernos y difíciles de combatir. Hay que tener defensas pasivas pero también activas. Deberían buscar por Ucrania, si alguien es experto hoy en ese tema son ellos.

[Anderson]

¿Ustedes por que son así?

No hay que confundir el proyecto del Escudo Nacional Anti Drones con esa chapuza de CODALTEC. Son cosas diferentes.

Con respecto a que la Secretaría de Transparencia acompañe el contrato, me parece excelente. Desde que esa secretaría existe la corrupción ha tenido mucho freno y hasta se han recuperado recursos que en otra época simplemente se esfumaban.

Es un contrato muy grande (mas de USD 1.500 millones), me parece mas que pertinente la vigilancia de esta Secretaría y que se sigan todas sus directrices y recomendaciones, tanto para la estructuración del proyecto como para el diseño contractual.

Publicado por el forista johnfredy en otro hilo, por si no lo vieron:

[reytuerto]

Estimado Ezehl7:

"... él (por el forista Erich Saumenth) sí, por presentar mentiras y fabricar fake news..."

La afirmación que haces es muy contundente. Pero afirmaciones así de contundentes necesitan pruebas documentales igualmente sólidas. Hasta donde conozco, Erich es un forista serio (y en los reportajes que he leido de él, puedo inferir que también es un periodista serio). Puedo estar de acuerdo con sus opiniones (o no, pues ese es mi derecho con respecto a una opinión), pero por lo general la información que da es veraz y muchas veces, contrastable. Por eso, te pido, que si hay alguna mentira o noticia falsa por parte de este forista, que la compartas, o si no, elegantemente, te retractes. Saludos cordiales.

[Ezehl7]

Estimado Ezehl7:

"... él (por el forista Erich Saumenth) sí, por presentar mentiras y fabricar fake news..."

La afirmación que haces es muy contundente. Pero afirmaciones así de contundentes necesitan pruebas documentales igualmente sólidas. Hasta donde conozco, Erich es un forista serio (y en los reportajes que he leido de él, puedo inferir que también es un periodista serio). Puedo estar de acuerdo con sus opiniones (o no, pues ese es mi derecho con respecto a una opinión), pero por lo general la información que da es veraz y muchas veces, contrastable. Por eso, te pido, que si hay alguna mentira o noticia falsa por parte de este forista, que la compartas, o si no, elegantemente, te retractes. Saludos cordiales.

Estimado reytuerto, lo invito a que lea el hilo de la Fuerza Aeroespacial Colombiana, allí se detalla información respecto de lo que señalamos, que no soy yo únicamente pero veo que me citó únicamente a mí.

[reytuerto]

Estimado Ezehl7:

"...veo que me citó únicamente a mí..."

No por nada particular, sino porque es a ti a quien leí cuando hice la cita. Por favor, oriénteme, más o menos la fecha o el asunto en cuestión, y voy a constatar en el tema que me ha señalado. Saludos.

[Quintín]

Lamento mucho que se hayan eliminado varios comentarios tanto mios como de otros foristas solo por exponer una opinión sobre una persona que constantemente desinforma y siembra cizaña sobre los proyectos de defensa en Colombia. Veo también que comentarios de otros foristas fueron editados recortando la parte que hacia referencia al periodista de Infodefensa-Janes. La censura no es el camino señores moderadores-administradores del foro.

Supongo que por un tiempo dejaré de participar en el foro, aunque seguiré leyendo la buena información que traen otros compañeros foristas.

Pdta: supongo que este mensaje también será borrado pero que más da... saludos

[ALEXC]

Dudas técnicas y procedimentales (IMPROVIZACIÓN) marcan el arranque del proyecto 'Escudo Antidron' en Colombia

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... 2-colombia

Fiel reflejo de lo que es este gobierno, personas que no saben un carajo de las responsabilidades que tienen a cargo y mucha improvisación (Erich corrige ese horror de ortografía).

El proceso de los Gripen salió bien porque tenía millones de ojos encima, pero los demás que pasan de agache como este de los drones no les veo mucho futuro, faltando 5 meses de gobierno.

Hay un común denominador en este gobierno del "cambio", que es hacer lo mismo que han hecho otros gobiernos el cual es amañar contratos ... ya empezaron desde la presidencia a maniobrar para amañar el contrato del sistema anti drones para que se lo gane una empresa turca, maniobra que varias de las empresas que podrían participar en este proceso como oferentes ya advirtieron, entre estas una que le pesa bastante el trasero en temas de defensa (Airbus).

Apenas salieron del congreso del escudo anti drones para el país, varios de los representantes de las diferentes empresas de defensa, empezaron a chatearle a Erich para manifestarle lo que todo mundo percibió allí, incluso en algunos chats le dijeron que desde presidencia querían relegar al Ministro de defensa para que no se involucrara tanto en este proceso de contratación, que de eso se iba a encargar una "dama" ... en fin!!.

Ojala que la contraloría y procuraduría empiecen a tomar nota para que vigilen este proceso no con lupa sino con un microscopio, porque me parece que este proceso de contratación para adquirir un Escudo anti drones es mucho mas importante para salvaguardar la vida y bienes en Colombia hoy, que incluso el mismo contrato de los Gripen.

[Anderson]

Apenas salieron del congreso del escudo anti drones para el país, varios de los representantes de las diferentes empresas de defensa, empezaron a chatearle a Erich para manifestarle lo que todo mundo percibió allí, incluso en algunos chats le dijeron que desde presidencia querían relegar al Ministro de defensa para que no se involucrara tanto en este proceso de contratación, que de eso se iba a encargar una "dama" ... en fin!!.

¿Y no será que la situación es al revés Alex? No será que los que se quejan son estos típicos sanguijuelas de saco y corbata representantes legales y de intermediarios que son los que desangran los contratos con sus altas comisiones y su corrupción a generales? y al final apenas queda dinero suficiente para obras y adquisiciones mediocres!!! Piénsalo...

[ALEXC]

Apenas salieron del congreso del escudo anti drones para el país, varios de los representantes de las diferentes empresas de defensa, empezaron a chatearle a Erich para manifestarle lo que todo mundo percibió allí, incluso en algunos chats le dijeron que desde presidencia querían relegar al Ministro de defensa para que no se involucrara tanto en este proceso de contratación, que de eso se iba a encargar una "dama" ... en fin!!.

¿Y no será que la situación es al revés Alex? No será que los que se quejan son estos típicos sanguijuelas de saco y corbata representantes legales y de intermediarios que son los que desangran los contratos con sus altas comisiones y su corrupción a generales? y al final apenas queda dinero suficiente para obras y adquisiciones mediocres!!! Piénsalo...

Si también puede ser, pero lo cierto es que no fue solo uno de los que asistió quien se quejo.

Este contrato del escudo anti drones es grande para nuestros estándares habituales y si se crea cizaña al rededor de un contrato de apenas unos pocos miles de millones de pesos, pues con este con mayor razón puede estar sucediendo, pero si es verdad que a Erich uno de los posibles oferentes incomodos, le hizo llegar un documento de cierta empresa Turca donde se daba entender que el pliego de condiciones del proceso de contratación, se lo iban a amañar para favorecer a la misma, lo que va a crear una impugnación del proceso según lo que le escribieron a Erich.

Ahora que sea cierto o no todo esto del favorecimiento a la empresa Turca, creo que solo un organismo de control como la contraloría o procuraduría lo puede esclarecer a futuro cuando se elija la empresa oferente, porque a Erich le queda muy de´parriba estar lanzando juicios y por eso mismo no publico en su nota el documento que le hicieron llegar, pero si da a entender que hay un descontento por la "improvisación" del proceso y no esta de mas que se cree ruido al rededor del mismo para que muchos pongan sus ojos en el proceso de contratación del escudo anti drones.

[Anderson]

Ahora que sea cierto o no todo esto del favorecimiento a la empresa Turca, creo que solo un organismo de control como la contraloría o procuraduría lo puede esclarecer a futuro cuando se elija la empresa oferente, porque a Erich le queda muy de´parriba estar lanzando juicios y por eso mismo no publico en su nota el documento que le hicieron llegar, pero si da a entender que hay un descontento por la "improvisación" del proceso y no esta de mas que se cree ruido al rededor del mismo para que muchos pongan sus ojos en el proceso de contratación del escudo anti drones.

¡Exacto! Que sea un organismo de control, y ese no es Erich. Porque una cosa tenemos que tener clara todos, la nueva secretaría de transparencia le va a empezar a cortar las alas a ciertos tipos dentro del Ministerio, así que no va a ser raro que empiecen a lloriquear en sus sitios web afiliados y medios de prensa corruptos.