Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[chayane]

Supongo que son infantes de Marina colombianos…

[ALEXC]

Mejorar los sueldos de los soldados es algo que nunca hizo la derecha al mismo nivel que lo esta haciendo Petro hoy y son estos vacíos que la derecha nunca ha podido llenar en Colombia por falta de visión, decisión y falta de huevos!!, que aprovecha muy bien la izquierda para conseguir mas electorado en el pais y conseguir sus metas estratégicas.

Soldados bien pagados y sin la presión que antes si tenian para salir a perseguir a la guerrilla para combatirla en las selvas y montañas gracias a la falsa "Paz Total" de Petro, es una forma muy astuta de ganar el aplauso y el cariño de los militares y sus familias porque quien en su sano juicio no va a estar contento de recibir mas dinero y de no tener esa presión de salir a combatir a la guerrilla y arriesgar su vida en esa misión, como si lo tuvieron que hacer por ejemplo en el gobierno de Uribe ??

Esta es una muy buena jugada para los propósitos de Petro y la izquierda revolucionaria en general, pero muy mala para la seguridad del país que cada día ve como la guerrilla se posiciona en muchos territorios del país, porque la ofensiva contra ellos por parte de las FFAA es muy laxa, gracias a las políticas de la falsa "paz Total"

[johnfredy]

Para las ffmm tener a la tropa con un salario digno es bueno. La política de defensa la define el gobierno de turno, si mañana llega a la presidencia alguien de centro o de derecha determinará si combate o no a la guerrilla (esos supertucanos estan que se bombardean) , pero el ajuste en los sueldos de los militares era una deuda histórica -y más allá del cálculo electoral de Petro- me alegra que lo hubiera hecho en estos cuatro años.

El mandato del guerrillero tendrá sus luces y sus sombras en lo que toca a las ffmm pero al Cesar lo que es del Cesar, tomó un par de decisiones estrategicas para el país que los gobiernos anteriores no tuvieron los huevos de tomar.

[Anderson]

El aumento cobija a los soldados regulares que prestan su servicio militar, y también a los auxiliares de Policía (18 meses)

Al cambio actual el salario mínimo equivale a 550 USD. Me pregunto es cuánto van a ganar los soldados profesionales???

[Ezehl7]

Entiendo que los soldados profesionales siempre ganaron por encima del salario mínimo.

[Anderson]

Toca mirar como quedó la tabla salarial 2026 para todos los rangos y mirar en cuanto quedaron los soldados profesionales.

Lo que no puede ser es que un soldado regular reciba igual que uno profesional. Pero con la izquierda todo es improvisado.

[Rafa Jirafa]

Sólo una curiosidad lingüistica, por joder.

Türkiye sólo se usa cuando es para documentos o cuando se habla en inglés y otros idiomas que usan "Turkey", que como todos sabemos, en inglés significa pavo.

En Español no hay o no habría necesidad de usar Türkiye porque el idioma ya le tiene un nombre acorde al país y que sólo lo identifica a él sin otro tipo de traducción o significado: Turquía.

En resumen: ¿Por qué usar Türkiye en verz de escribir Turquía y ya?

¡Deje de hablar pavadas! El uso de Türkiye no es exclusivo en inglés. Es el nombre con el cual quieren que se les denomine internacionalmente y eso también incluye a los países de habla hispana. En Español se sigue usando Turquía, pero perfectamente se puede usar el nuevo nombre. Además, Naciones Unidas lo recomienda también, así pues, ¿por qué cerrarse a la versión anticuada cuando hay un cambio decretado por ese gobierno y respaldado por la UN?

https://www.un.org/es/page/türkiye

[Andrés Eduardo González]

Sólo una curiosidad lingüistica, por joder.

Türkiye sólo se usa cuando es para documentos o cuando se habla en inglés y otros idiomas que usan "Turkey", que como todos sabemos, en inglés significa pavo.

En Español no hay o no habría necesidad de usar Türkiye porque el idioma ya le tiene un nombre acorde al país y que sólo lo identifica a él sin otro tipo de traducción o significado: Turquía.

En resumen: ¿Por qué usar Türkiye en verz de escribir Turquía y ya?

¡Deje de hablar pavadas! El uso de Türkiye no es exclusivo en inglés. Es el nombre con el cual quieren que se les denomine internacionalmente y eso también incluye a los países de habla hispana. En Español se sigue usando Turquía, pero perfectamente se puede usar el nuevo nombre. Además, Naciones Unidas lo recomienda también, así pues, ¿por qué cerrarse a la versión anticuada cuando hay un cambio decretado por ese gobierno y respaldado por la UN?

https://www.un.org/es/page/türkiye

Sencillo. Porque Turquía en español no significa nada diferente al nombre del país de los turcos. Y se usa desde 1923, cuando se disolvió definitivamente el Imperio Otomano y Kemal Atatürk fundó Türkiye, cuya hispanización es Turquía, que no es ofensivo o confuso bajo ninguna circunstancia y es aceptado sin problema por el Estado Turco incluso hoy día.

[Erichsaumeth]

Colombia ratifica su interés por el Cobra II de Otokar

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... rca-otokar




----


Colombia cada vez más cerca del dron turco Bayraktar TB2

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... al-turquia

[Edwin.B]

Sólo una curiosidad lingüistica, por joder.

Türkiye sólo se usa cuando es para documentos o cuando se habla en inglés y otros idiomas que usan "Turkey", que como todos sabemos, en inglés significa pavo.

En Español no hay o no habría necesidad de usar Türkiye porque el idioma ya le tiene un nombre acorde al país y que sólo lo identifica a él sin otro tipo de traducción o significado: Turquía.

En resumen: ¿Por qué usar Türkiye en verz de escribir Turquía y ya?

¡Deje de hablar pavadas! El uso de Türkiye no es exclusivo en inglés. Es el nombre con el cual quieren que se les denomine internacionalmente y eso también incluye a los países de habla hispana. En Español se sigue usando Turquía, pero perfectamente se puede usar el nuevo nombre. Además, Naciones Unidas lo recomienda también, así pues, ¿por qué cerrarse a la versión anticuada cuando hay un cambio decretado por ese gobierno y respaldado por la UN?

https://www.un.org/es/page/türkiye

Sencillo. Porque Turquía en español no significa nada diferente al nombre del país de los turcos. Y se usa desde 1923, cuando se disolvió definitivamente el Imperio Otomano y Kemal Atatürk fundó Türkiye, cuya hispanización es Turquía, que no es ofensivo o confuso bajo ninguna circunstancia y es aceptado sin problema por el Estado Turco incluso hoy día.

Alguien más tiene problemas para responder? No puedo hacer click en el boton, anyways, aprovecharé este mensaje de Andrés para compartir un video del Jesús de las pistolas de Forgotten weaposn y el Javier Trabapistolas, quienes hicieron un video sobre la Córdova:

[Edwin.B]

Colombia ratifica su interés por el Cobra II de Otokar

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... rca-otokar




----


Colombia cada vez más cerca del dron turco Bayraktar TB2

https://www.infodefensa.com/texto-diari ... al-turquia

Comparto la frustración de Erich por el enorme conflicto de interés con el Atlante. Qué mamera esa gente! Se les llena el hocico hablando de independencia tecnológica, y no son capaces de apoyar y acelerar los proyectos en curso.

Frustrante!

[johnfredy]

Yo la verdad no creo que compren los drones Turcos. Para mí -y según lo leído en medios- el tema es antidrones y blindados.

[Andrés Eduardo González]

Sólo una curiosidad lingüistica, por joder.

Türkiye sólo se usa cuando es para documentos o cuando se habla en inglés y otros idiomas que usan "Turkey", que como todos sabemos, en inglés significa pavo.

En Español no hay o no habría necesidad de usar Türkiye porque el idioma ya le tiene un nombre acorde al país y que sólo lo identifica a él sin otro tipo de traducción o significado: Turquía.

En resumen: ¿Por qué usar Türkiye en verz de escribir Turquía y ya?

¡Deje de hablar pavadas! El uso de Türkiye no es exclusivo en inglés. Es el nombre con el cual quieren que se les denomine internacionalmente y eso también incluye a los países de habla hispana. En Español se sigue usando Turquía, pero perfectamente se puede usar el nuevo nombre. Además, Naciones Unidas lo recomienda también, así pues, ¿por qué cerrarse a la versión anticuada cuando hay un cambio decretado por ese gobierno y respaldado por la UN?

https://www.un.org/es/page/türkiye

Sencillo. Porque Turquía en español no significa nada diferente al nombre del país de los turcos. Y se usa desde 1923, cuando se disolvió definitivamente el Imperio Otomano y Kemal Atatürk fundó Türkiye, cuya hispanización es Turquía, que no es ofensivo o confuso bajo ninguna circunstancia y es aceptado sin problema por el Estado Turco incluso hoy día.

Alguien más tiene problemas para responder? No puedo hacer click en el boton, anyways, aprovecharé este mensaje de Andrés para compartir un video del Jesús de las pistolas de Forgotten weaposn y el Javier Trabapistolas, quienes hicieron un video sobre la Córdova:

Vi el video y la conclusión es que el arma es buena, tiene calidad, precisión y tiene detalles muy interesantes. Le gustó al analista extranjero. La evaluó y consideró positivamente.

Así pues: ¿no entiendo por qué no se ha estandarizado de inmediato en todas las fuerzas?

[Me262]

Pues porque hay pistolas mucho mejores que una cordova. Nadie que le den la posibilidad de escoger entre una glock o una cordova va a escoger esta solo por apoyar la industria nacional y mas cuando es el pellejo propio el que está en juego.

[Jorge R]

No estoy seguro de que esa sea la razón.
Si fuera la versión 1 de la Córdova, vaya y venga. O si fuera un prototipo del que no se han hecho más de 100 disparos.