Edwin.B escribió: ↑20 Feb 2022, 21:41 Sí, la JEP está hurgando en todo lado.
https://www.youtube.com/watch?v=Im1tyNe4Og4
Lo que pasa es que es un tribunal que da rebajas o elimina penas a cambio de verdad y reparación, no es perfecto, pero está haciendo su labor relativamente bien; ahora, los paracos que aún están infiltrados en el estado, despojadores de tierras, asesinos, etc, nunca van a querer contar la verdad, según ellos, eso los rebajaría al nivel de las farc; cosa que para mí lo son, son terroristas igual o más peligrosos porque muchos de ellos, miembros de las FFAA, deben velar por el bien del país y por eso su castigo debe ser mayor.
No. A ver, hay un detalle que la gente no comprende. En un conflicto de tipo interno con tintes políticos, y en donde además estamos ante un escenario donde la mitad del país es una cosa y la otra mitad es otra, con muy pocos apolíticos o que no son nada, usted no puede llegar con eso de: "usted merece más castigo que el otro".Si usted de verdad quiere tratar de sanar heridas o recuperar la confianza mutua y la convivencia entre las partes, esa idea debe ser descartada de inmediato. Así pues, hay dos opciones para eso, aunque ya hay una que no se puede aplicar por lo de la Corte Penal Internacional de Roma: el indulto.
Como el indulto ya no se puede hacer, entonces sólo queda la opción de la justicia transicional, y ahí usted debe trabajar sin ideología o parcialidad alguna. El problema con la JEP es que no está haciendo bien su trabajo, especialmente porque quedó mal diseñada y así a la brava la metieron, antes ha durado. La JEP debió conformarse con equilibrio, es decir, poner magistrados que no hayan participado en procesos contra el estado colombiano o haberlo defendido, y menos tener posturas políticas ya conocidas. Cosa que claramente no pasó. Y eso genera desconfianza total entre los que nunca estuvieron de acuerdo con su creación y un aire de alivio entre los que sí la defienden, que sabemos quiénes son. Además, que por la forma como lleva los procesos, está dejando un tufillo que es una Corte de venganza de la izquierda contra la derecha y todo lo que eso represente.
Así pues, la JEP debió trabajar de la siguiente manera: intercalar procesos, es decir, sacar primero uno contra las Farc - que fue el motivo de su creación - luego contra la sociedad civil participante del conflicto de una u otra manera y luego contra las FFAA. Pero qué está viendo la gente: que están sacando bastantes procesos contra la sociedad civil y contra las FFAA, pero muy pocos contra las Farc, además de negando otros como la Farcpolítica y haciéndose los locos contra personas y políticos que apoyaron a las Farc. Vemos cómo le dan bombo a los falsos positivos, pero no vemos que se muevan igual de rápido por los casi 38.000 menores asesinados por las Farc y los casi 18.000 que fueron desaparecidos sólo dentro de las mismas Farc, ¿qué pueden esperar las víctimas de las Farc por los cientos de miles más civiles?
Aquí no debe aparecer el rasero de "lo suyo fue más grave, por ende, yo le doy más palo a usted". Aquí debe ser un rasero igual para todos, porque todo crimen cometido fue gravísimo, aquí no pueden existir atenuantes.
Si hace eso, no está sanando heridas o buscando recuperar la confianza, ni apuntándole a la reconciliación, al contrario, puede estar provocando un problema peor a futuro.
