Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6069
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por faust »

cesar cardenas escribió:En resumen mejor con la plata de un SDC lleno el hueco de la defensa aérea de las FS-1500 implantando un buen sistema de defensa aérea y aumento el stock de SSM de largo alcance, así tengo naves de superficie que pueden por lo menos llegar a posición de tiro de sus SSM en contra de un convoy de desembarco (ya salir y retirarse indemnes es otro cuento), cosa que no podrían hacer si por lo menos no tienen como defenderse de la aviación del oponente. Y hombre, si estos sistemas los puedo reciclar pues buen negocio.


entiendes que las FS-1500 son buques de 1800tn de desplazamiento con mas de 30 años encima, no?

tiene BASTANTE armamento y electronica para un buque de su porte, recuerda que no es una unidad meramente de ataque, como podrias pensar que una FAC este similarmente armada, sino es una unidad oceanica donde el tiempo de permanencia, estabilidad en mar gruesa y comodidad de la tripulacion para largos partrullajes es primordial que otros aspectos....

aunque inadecuadas para las exigencias de escenarios demandantes modernos, la FS-1500 se le mejoró de manera acertada lo que se le podria mejorar, sin incurrir en costosas, radicales y dificiles modificaciones.

si quieren unidades con mejor defensa antiaerea, busquen mejor unidades de complemento de segunda mano, y olvidense de atiborrar las FS-1500 que para ustedes y la realidades navales colombianas, son a la vez patrulleras, corbetas y fragatas.


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6069
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por faust »

Douglas Hernandez escribió: Infodefensa
aviacol.net
webinfomil.com
(desafortunadamente extinta) unffmm.com


creo que esta en contra de las reglas, pero douglas, me podrias explicar sobre la actualidad de las paginas colombianas que tratan del tema de defensa?

de verdad es que estoy bastante desactualizado, y de hecho hasta no recuerdo bien cuales existia...

todavia recuerdo la etapa de "exilio" que debimos vivir algunos, donde fue que nos alojaron?


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1921
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Douglas Hernandez »

faust escribió:...si quieren unidades con mejor defensa antiaerea, busquen mejor unidades de complemento de segunda mano, y olvidense de atiborrar las FS-1500 que para ustedes y la realidades navales colombianas, son a la vez patrulleras, corbetas y fragatas.


Las FS-1500 tienen delante del puente la estación de armas N° 2, que en Colombia nunca hemos usado. De tal manera que poner ahí un sistema de armas adicional no sería ningún problema ni ningún atiborramiento.

Imagen

Teniendo ya sensores modernos, y con la exitosa experiencia de Cotecmar en construcciones navales, supongo que se les podría integrar un VLS de misiles antiaéreos.

De esta forma algunos por ahí podrían cumplir sus sueños húmedos de atacar agrupaciones anfibias enemigas en caso de necesidad, teniendo posibilidades de defensa contra la aviación adversaria.


¡Siempre en Vanguardia!
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1921
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Douglas Hernandez »

faust escribió:creo que esta en contra de las reglas, pero douglas, me podrias explicar sobre la actualidad de las paginas colombianas que tratan del tema de defensa?
de verdad es que estoy bastante desactualizado, y de hecho hasta no recuerdo bien cuales existia...
todavia recuerdo la etapa de "exilio" que debimos vivir algunos, donde fue que nos alojaron?


Si está en contra de las reglas mejor no hablemos de eso.

Saludos!


¡Siempre en Vanguardia!
Enrique Castillo
Sargento Primero
Sargento Primero
Mensajes: 469
Registrado: 16 Ene 2011, 06:22
Ubicación: Bogotá

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Enrique Castillo »

El buque de desembarco anfibio “USS América” LHA-6 en Colombia

El 16 de julio llegará a la ciudad de Cartagena de Indias, en el Caribe Colombiano, el buque de desembarco anfibio de la US Navy “USS América” LHA-6 con el fin de realizar ejercicios conjuntos con las unidades de superficie de la Armada de Colombia.

El “USS América” es un buque de desembarco anfibio de 45.000 toneladas y 257,3 metros de eslora en el que operan aviones MV-22B Osprey para operaciones de transporte e infiltración de unidades tipo comando, aviones de ataque F-35B STOVL, helicópteros pesados de transporte CH-53K , helicópteros de ataque AH-1Z / UH-1Y y helicópteros de rescate MH-60S "Knighthawks".

http://defensa.com/index.php?option=com ... Itemid=163


Avatar de Usuario
sueroantiofidico
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 193
Registrado: 05 Ago 2013, 18:48

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por sueroantiofidico »

Cordial saludo!

Con gran sorpresa y emoción observo el reportaje en una web de información militar conocida por todos, donde informan que nuestro país realizara este año una expedición a la región antártica. La verdad no oculto mi emoción, pues nuestro país no tiene esa tradición de hacer presencia en estos sitios inhóspitos de la tierra y la verdad llevamos mas de medio siglo de atraso respecto a países como Argentina, Chile y Uruguay, Peru y Ecuador... que tienen presencia permanente con bases civiles y militares en estas regiones. Pero son sentimientos encontrados por que se va a destinar un buque como el ARC de Julio para tal travesía siendo conocedores de lo permeable que son nuestras extensas costas para mafia, pesca ilegal, trafico de armas y narcotráfico etc y además de hacer presencia permanente en aguas soberanas del archipiélago de San Andres. Yo confio en que exista un dispositivo adecuado para controlar estas aguas...
Tengo entendido que en esa área en particular (la antartida) de acuerdo al ordenamiento jurídico internacional, no pueden ingresar buques con armamento. Le van a desmontar el cañon al ARC 20 de Julio???? Su casco esta reforzado para navegar en esa zona?? puede romper hielo????? esta climatizado para que su tripulación pueda soportar este clima extremo?? no dudo que este climatizado para el clima del mar de las Antillas que es su zona marítima para la que fue diseñado... pero para esta región polar???


Avatar de Usuario
Erichsaumeth
Coronel
Coronel
Mensajes: 3892
Registrado: 08 Dic 2010, 02:34
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Erichsaumeth »

sueroantiofidico escribió: Le van a desmontar el cañon al ARC 20 de Julio???? Su casco esta reforzado para navegar en esa zona?? puede romper hielo????? esta climatizado para que su tripulación pueda soportar este clima extremo?? no dudo que este climatizado para el clima del mar de las Antillas que es su zona marítima para la que fue diseñado... pero para esta región polar???


Ya comenzaron los trabajos de adecuación:

Imagen

Imagen


Avatar de Usuario
Enrique262
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 575
Registrado: 21 Jul 2012, 20:02
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Enrique262 »

Conpes avala Presupuesto 2015 por $167 billones, sin deuda

Esos recursos serán para funcionamiento e inversión. Educación y Defensa los que más reciben.

Con un crecimiento del 11,7 por ciento, el Gobierno plantea el Presupuesto General para el 2015, aforado en 167 billones de pesos sin contar con el servicio de la deuda. Esta cifra, que fue avalada en el Consejo de Política Económica y Social (Conpes), se se podía estimar del Marco Fiscal de Mediano Plazo, en la que se estableció un monto para el funcionamiento del Estado, por 120,1 billones de pesos. Los restantes recursos, en este caso, 46,2 billones serán para inversión, cifra que destacó el presidente Juan Manuel Santos como "mantener la inversión en el mismo nivel histórico del 2014".

Los dos sectores que están a la cabeza, como los que más recursos recibirán, siguen siendo los mismos: Educación y Defensa. El primero pasará de 26,9 a 28,4 billones de pesos, mientras que el segundo mantiene los recursos iguales: 27,7 billones de pesos.

También se mantiene el presupuesto para el sector agropecuario, ciencia y tecnología pasa de 378 a 379 mil millones en el próximo año.

Para el tema de pensiones sigue el incremento. De 27,6 billones pasará a 29,4 billones en el próximo año.

Énfasis en lo social

Según el Ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, se continuará haciendo énfasis en la inversión social. Por ello, la cobertura de la estrategia para la primera infancia 'De Cero a Siempre' pasará de 1 millón de niños a 1 millón 400 mil en el 2015.

En el mismo sentido, el sector de inclusión social que venía con 8,2 billones tendrá ahora 9 billones de pesos.

Sectores claves como el de trabajo también tendrá un visible incremento, pues venía con 3,9 billones en este año y tendrá ahora 4,5 billones en el 2015.

El incremento para el sector Salud es más tímido, de 4 billones pasa a 4,1 billones de pesos.

NOTICIA EN DESARROLLO


http://www.eltiempo.com/economia/sector ... 5/14233297

Según san google eso hace 14.930.300.000 dolares, ya veremos como reparten estos rublos.

Saludos


From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6069
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por faust »

Douglas Hernandez escribió:Las FS-1500 tienen delante del puente la estación de armas N° 2, que en Colombia nunca hemos usado. De tal manera que poner ahí un sistema de armas adicional no sería ningún problema ni ningún atiborramiento.

[ Imagen ]


creo que los planos o proyectos originales del FS1500, que preveia una version "antiaerea", ciertamente alli se planeaba un lanzador con penetración nula o minima de la cubierta, del tipo crotale o similar...

la version "antisubmarina" del modelo FS-1500, usaba ese espacio para un mortero antisubmarino Bofors de 375mm. un arma de peso y dimensiones similares a un lanzador de pedestal de crotale o Seasparrow, con minima penetración en cubierta. ese modelo "antisubmarino" de CORBETA fue materializada en la clase Kasturi Malaya, que tiene que notar que el par de unidades construidas, con un armamento y electrónica comparable a las Almirantes Padilla, carecen de hangar para helicoptero!

La versión "patrullera" de la FS-1500, materializada en la clase Padilla, tiene hangar para helicoptero de exploracion, mas no capacidades ASW de combate "cercano" de las Kasturi ni de seguimiento de blancos subacuaticos que podria hacerse con un helo ASW, debido a la pobre dotación de las Padilla en ese sentido y las funciones de las CORBETAS al respecto.

ahora, se ve que el diseño puede tener un hangar, una arma antisubmarina adicional, y posiblemente un montaje antiaereo, pero nunca se materializo ninguna unidad AAW de las FS-1500 y la "especialización" del modelo mostró que tiene que sacrificar algo (hacer un trade-off) en los montajes/superestucturas/sensores.

Viendo esto, que te hace pensar que simplemente ponerle un monjate antiaereo en esa estación, no signifique hacerle un trade-off a la unidad?

segundo, el FS-1500 se diseño en una epoca donde la "penetración de cubierta" de los montajes antiaereos de esa supuesta "estación nº2" era minima o nula, ahora se esta hablando de meter una caja de al menos 2 metros y medio "para abajo" en la superestructura, algo que supongo no esta previsto y el espacio interno sea limitado en una unidad de ese desplazamiento.

asi que no hay mucho que hacer para mejorar el aspecto antiaereo de las Padilla al menos que se someta a un trabajo profundo de remodelación para hacer un trade-off y poder poner un montaje "externo" o un VLS.


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
ltcol. solo
General de División
General de División
Mensajes: 6639
Registrado: 10 Jul 2012, 18:28
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por ltcol. solo »

saludos

Según san google eso hace 14.930.300.000 dolares, ya veremos como reparten estos rublos.


Asi es. Lo mismo que para el año en curso. A menos que se hicieran adiciones mas adelante ( que se puden hacer) no parece que vayan a haber mayores inversiones en aparatos. Serian mas o menos las mismas, quizás mas LAV III, la tercera OPV 80 o 90 o lo que resuelva la ARC, mas Lg1 o piezas de 155. Ante semejante figura que son 200 millones de usd para un batallón de tanques, en fin como se dice don Ildefonso el funcionamiento y mantenimiento de una Fuerza de 400.000 hombres y mujeres vale mucho.

Ahora hay que ver como será repartida la torta de los 15 billones de usd ( en gringo) por que grande si es.

saludos


Avatar de Usuario
Enrique262
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 575
Registrado: 21 Jul 2012, 20:02
Ubicación: Barranquilla
Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Enrique262 »

ltcol. solo escribió:saludos

Según san google eso hace 14.930.300.000 dolares, ya veremos como reparten estos rublos.


Asi es. Lo mismo que para el año en curso. A menos que se hicieran adiciones mas adelante ( que se puden hacer) no parece que vayan a haber mayores inversiones en aparatos. Serian mas o menos las mismas, quizás mas LAV III, la tercera OPV 80 o 90 o lo que resuelva la ARC, mas Lg1 o piezas de 155. Ante semejante figura que son 200 millones de usd para un batallón de tanques, en fin como se dice don Ildefonso el funcionamiento y mantenimiento de una Fuerza de 400.000 hombres y mujeres vale mucho.

Ahora hay que ver como será repartida la torta de los 15 billones de usd ( en gringo) por que grande si es.

saludos


La tercera OPV para este año es fija, ya anunciada por MinDefensa, también creo que este año se concreta otro lote de APCs, sean LAV o M-1117, no que como vaya el asunto con los MRAPs para el ejercito, pero por allí podría surgir algo, tanques si no, lo ultimo que oí fue que eso se vuelve a abrir en 2015/16.

De la FAC me imagino que mas radares y avioncitos utilitarios varios, en cuestión de ala rotatoria la PONAL quiere comprar mas Bell 407, el ejercito creo que dijo no mas por el momento, luego de la llegada de los ultimos S-70i, y la FAC estará buscando mas recursos para el proyecto Arpía IV.

Espero surja alguna sorpresa este año, como algo del SISDAN que no tenga que ver con radares, mas Hae Sung o mas Spike para el ejercito.

Saludos


From drones to AKs, high technology to low politics, exploring how and why we fight above, on and below an angry world. - War Is Boring
cesar cardenas
Alférez
Alférez
Mensajes: 770
Registrado: 28 Jun 2013, 22:30

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por cesar cardenas »

SAETA2003 escribió:
Douglas Hernandez escribió:Las FS-1500 tienen delante del puente la estación de armas N° 2, que en Colombia nunca hemos usado. De tal manera que poner ahí un sistema de armas adicional no sería ningún problema ni ningún atiborramiento.




pues si, la verdad creo que en ese lugar hay espacio suficiente para colocar un Sylver A-35 de cuatro celdas con el cual pueden embarcar 16 misiles Crotale NG dandoles una adecuada capacidad de defensa contra ataques aereos. :thumbs:

[ Imagen ]


Me has plagiado Saeta.

No, es joda, pero retomando una opinión mía hace rato del tema de la ARC este espacio se podría penetrar sin meterse en la cubierta principal porque esa parte inferior de la cubierta de la posición de armas numero dos seria donde estaría la munición y los mecanismos de giro y recarga del arma arriba, mecanismos claro esta innecesarios con un VLS. Recuerdo que hace mucho tiempo hice las medidas con lo que la web permite y sin hacer trade-off que menciona Faust (otra cosa que ayer no sabia y mañana si sabre) ahí cabe efectivamente un lanzador Sylver A35 o el VLS del Umkhonto IR aunque apenas por debajo de la linea de las ventanas del puente.

Enrique262 escribió:La tercera OPV para este año es fija, ya anunciada por MinDefensa, también creo que este año se concreta otro lote de APCs, sean LAV o M-1117, no que como vaya el asunto con los MRAPs para el ejercito, pero por allí podría surgir algo, tanques si no, lo ultimo que oí fue que eso se vuelve a abrir en 2015/16.

De la FAC me imagino que mas radares y avioncitos utilitarios varios, en cuestión de ala rotatoria la PONAL quiere comprar mas Bell 407, el ejercito creo que dijo no mas por el momento, luego de la llegada de los ultimos S-70i, y la FAC estará buscando mas recursos para el proyecto Arpía IV.

Espero surja alguna sorpresa este año, como algo del SISDAN que no tenga que ver con radares, mas Hae Sung o mas Spike para el ejercito.


Enrique, cuando te refieres a lo de los tanques ¿es ya una fecha de licitación, o de retomar el tema para ver ahí si ver cuando se licita?

Saludos.


Para sobrevivir moralmente a una guerra se debe combatir con honor y humanidad - Gustav Roedel
Avatar de Usuario
Douglas Hernandez
Comandante
Comandante
Mensajes: 1921
Registrado: 09 Jun 2007, 20:17
Ubicación: Colombia

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por Douglas Hernandez »

cesar cardenas escribió:No, es joda, pero retomando una opinión mía hace rato del tema de la ARC este espacio se podría penetrar sin meterse en la cubierta principal porque esa parte inferior de la cubierta de la posición de armas numero dos seria donde estaría la munición y los mecanismos de giro y recarga del arma arriba, mecanismos claro esta innecesarios con un VLS. Recuerdo que hace mucho tiempo hice las medidas con lo que la web permite y sin hacer trade-off ahí cabe efectivamente un lanzador Sylver A35 o el VLS del Umkhonto IR aunque apenas por debajo de la linea de las ventanas del puente.


Muy interesante tu aporte. Ahí está el espacio para un VLS.


¡Siempre en Vanguardia!
Avatar de Usuario
SAETA2003
General de Cuerpo de Ejército
General de Cuerpo de Ejército
Mensajes: 8381
Registrado: 10 Ago 2009, 19:56
Venezuela

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por SAETA2003 »

faust escribió:
creo que los planos o proyectos originales del FS1500, que preveia una version "antiaerea", ciertamente alli se planeaba un lanzador con penetración nula o minima de la cubierta, del tipo crotale o similar...

la version "antisubmarina" del modelo FS-1500, usaba ese espacio para un mortero antisubmarino Bofors de 375mm. un arma de peso y dimensiones similares a un lanzador de pedestal de crotale o Seasparrow, con minima penetración en cubierta. ese modelo "antisubmarino" de CORBETA fue materializada en la clase Kasturi Malaya, que tiene que notar que el par de unidades construidas, con un armamento y electrónica comparable a las Almirantes Padilla, carecen de hangar para helicoptero!

La versión "patrullera" de la FS-1500, materializada en la clase Padilla, tiene hangar para helicoptero de exploracion, mas no capacidades ASW de combate "cercano" de las Kasturi ni de seguimiento de blancos subacuaticos que podria hacerse con un helo ASW, debido a la pobre dotación de las Padilla en ese sentido y las funciones de las CORBETAS al respecto.

ahora, se ve que el diseño puede tener un hangar, una arma antisubmarina adicional, y posiblemente un montaje antiaereo, pero nunca se materializo ninguna unidad AAW de las FS-1500 y la "especialización" del modelo mostró que tiene que sacrificar algo (hacer un trade-off) en los montajes/superestucturas/sensores.

Viendo esto, que te hace pensar que simplemente ponerle un monjate antiaereo en esa estación, no signifique hacerle un trade-off a la unidad?

segundo, el FS-1500 se diseño en una epoca donde la "penetración de cubierta" de los montajes antiaereos de esa supuesta "estación nº2" era minima o nula, ahora se esta hablando de meter una caja de al menos 2 metros y medio "para abajo" en la superestructura, algo que supongo no esta previsto y el espacio interno sea limitado en una unidad de ese desplazamiento.

asi que no hay mucho que hacer para mejorar el aspecto antiaereo de las Padilla al menos que se someta a un trabajo profundo de remodelación para hacer un trade-off y poder poner un montaje "externo" o un VLS.


Faust ha dicho una gran verdad que muchos aqui dejábamos de lado, el concepto de estación de armamento hace 35 años no es el mismo que ahora, en ese entonces se pensaba colocar armamento en la llamada estacion Nro. 2 pero muy posiblemente se trataría de "modulos" de poca penetracion bajo cubierta, lo cual es casi seguro conciderando las reducidas dimensiones de las corbetas en cuestion, pero en ese caso no todo esta perdido, podrian optar por el SEA RAM el cual ademas podrian aprovechar colocandolos en otros buques una vez retiradas las FS-1500.

Imagen

el problema es que el alcance es de solo 7,5 km por lo que solo se estaria creando un anillo de defensa de 1,5 km por delante del Strales, siguen siendo sistemas de defensa de punto que dejan muy poco margen de error.


Si Vis Pacem, Para Bellum
Avatar de Usuario
ALEX C.
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1046
Registrado: 02 Feb 2011, 01:44

Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

Mensaje por ALEX C. »

Esto les ayudara a aclarar, cual fue el tipo de SAM que originalmente fue pensado para las FS 1500 y cual fue la otra opcion que barajo la ARC ...... copio y pego un post mio que hice en Americamilitar (es que da pereza hacer otro sobre el mismo tema :lengua: )

Les dejo esta imagen que tengo de la 15TH edición de la Guía del Instituto Naval (edición a la cual yo recurro para sacar varios datos sobre las plataformas navales de varios países).... por favor lean lo que esta en el recuadro sobre los planes que tenia la ARC para instalarles un SAM a las FS-1500, por supuesto, esto mucho antes de la modernización que se hizo en COTECMAR:

Imagen

Inclusive hasta antes de la modernización, las FS-1500 tuvieron afustes para lanzadores tipo Albatros en la parte delantera del puente de mando y encima del hangar:

Imagen

Imagen

¿ Que paso, porque nunca le instalaron ninguno de los dos sitemas ???

lo concreto hasta el dia de hoy, es la automatizacion del sistema SIMBAD ( poco informacion hay al respecto sobre los trabAjos en el SIMBAD, solo lo que refleja la pagina del SPI).

Si la ARC hubiera pensado en un SAM de ultima generacion que acompañe al Strales en el rol de defensa aerea, que utilizara un sistema de lanzamiento que no implicara el corte de la cubierta como lo necesitan los VLS, pues Raytheon ofrece el RIM-162 ESSM que es perfecto para las FS-1500 utilizando los afustes originales del hagar y frente al puente:

Imagen


Habra que preguntarle a los señores oficiales de la ARC porque nunca tomaron en cuenta equipar las FS-1500 con un SAM de mayores capacidades a pesar de tener lo afustes para esto (con tal que no sean los mismos oficiales que hicieron los estudios del SDC :risa2: )


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 0 invitados