Venezuela vs Colombia. ¿Cómo sería una guerra?

[KL Albrecht Achilles]

Mi comentario va en el sentido si Venezuela es el agresor, quien comienza hostilidades.

Tienes un "arroz con mango" monumental con esto de la intervencion, es evidente que de plantearse una intervencion militar Venezuela no va a ser el agresor.

No, no hay tal arroz con mango. Como cosa rara, sólo coge la parte conveniente para usted, pero omite lo demás de mi comentario...

Al plantear que Venezuela sera el agresor cuando se habla de una intervencion militar por causa de una crisis humanitaria, ya echas por tierra cualquier otra cosa que hayas escrito. O no entiendes la diferencia entre una guerra y una "intervencion", o como tu dices "coges la parte conveniente" segun lo que quieres creer.
Explicanos mas bien como es eso de las indemnizaciones.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Mi comentario va en el sentido si Venezuela es el agresor, quien comienza hostilidades.

Tienes un "arroz con mango" monumental con esto de la intervencion, es evidente que de plantearse una intervencion militar Venezuela no va a ser el agresor.

No, no hay tal arroz con mango. Como cosa rara, sólo coge la parte conveniente para usted, pero omite lo demás de mi comentario...

Al plantear que Venezuela sera el agresor cuando se habla de una intervencion militar por causa de una crisis humanitaria, ya echas por tierra cualquier otra cosa que hayas escrito. O no entiendes la diferencia entre una guerra y una "intervencion", o como tu dices "coges la parte conveniente" segun lo que quieres creer.
Explicanos mas bien como es eso de las indemnizaciones.

Saludos

A ver si leemos, KL...

camilo1ats escribió:
No creo, políticamente sería un desastre exigir compensaciones por una intervención humanitaria, eso no tiene presentación. A lo sumo lo que lograríamos es condiciones favorables para volver a instalarnos allá con nuestra industria, condiciones favorables para exportar y básicamente nada más.



Obviamente dependiendo de las circunstancias y de la forma cómo se desarrollen los acontecimientos. Mi comentario va en el sentido si Venezuela es el agresor, quien comienza hostilidades.

¿Ahora sí lee todo el contexto de la respuesta o seguirá respondiendo de manera conveniente?

[Jungla]

Ya se cayo lo de la sams, como siempre pura carreta nuestros políticos.
Y mientras sigan contando cobardemente con que EEUU nos va a defender todo seguirá igual

[Andrés Eduardo González]

Ya se cayo lo de la sams, como siempre pura carreta nuestros políticos.
Y mientras sigan contando cobardemente con que EEUU nos va a defender todo seguirá igual

Sí, el Ministro desistió. Lo gracioso es que el proceso de presupuesto de 2019 sigue en marcha, con la famosa adición ahí. Así que puede pasar la graciosísima situación que el Ministro ya no quiere, pero el Congreso le puede estar aprobando la adición para 2019...

¿Ahí qué hace el Ministro?

[Jungla]

Ya se cayo lo de la sams, como siempre pura carreta nuestros políticos.
Y mientras sigan contando cobardemente con que EEUU nos va a defender todo seguirá igual

Sí, el Ministro desistió. Lo gracioso es que el proceso de presupuesto de 2019 sigue en marcha, con la famosa adición ahí. Así que puede pasar la graciosísima situación que el Ministro ya no quiere, pero el Congreso le puede estar aprobando la adición para 2019...

¿Ahí qué hace el Ministro?

Estas igual que en 2012 cuando lo del MBT que decías que te esperabas hasta 2014!!
Espera sentado, aquí no van a comprar Sams, y si llegan a comprar un caza me suena que serán mas Kfir

[Andrés Eduardo González]

Ya se cayo lo de la sams, como siempre pura carreta nuestros políticos.
Y mientras sigan contando cobardemente con que EEUU nos va a defender todo seguirá igual

Sí, el Ministro desistió. Lo gracioso es que el proceso de presupuesto de 2019 sigue en marcha, con la famosa adición ahí. Así que puede pasar la graciosísima situación que el Ministro ya no quiere, pero el Congreso le puede estar aprobando la adición para 2019...

¿Ahí qué hace el Ministro?

Estas igual que en 2012 cuando lo del MBT que decías que te esperabas hasta 2014!!
Espera sentado, aquí no van a comprar Sams, y si llegan a comprar un caza me suena que serán mas Kfir

¿Y me equivoqué? No, cómo le parece que no.

Eso sí, yo no tengo la culpa que Silva Luján después haya salido diciendo que tocaba pagar salarios, bonificaciones y bienestar social para la tropa profesional y que la platica del MBT se iría para eso. Lo que demostraba que $$$ sí había.

Pero acá es diferente, porque es un $$$$ que Botero todavía no tiene, es una adición al presupuesto de defensa y tengo entendido que eso todavía está en debate, es más, el Senador Lara está "peleando" para mantener la adición aun en contra del MinDefensa que se patraceó.

Así que la última palabra no la tiene el Ministro, la tiene el Congreso, así haya dicho lo que haya dicho.

Por eso mi pregunta a futuro: ¿Si el Congreso aprueba la adición, qué hará el Ministro?

[SAETA2003]

Andrés te lo pongo en metáfora: ¿tu crees que un banco te va a dar un préstamo cuando claramente tu manifiestas que no lo quieres?

[Jungla]

Ya se cayo lo de la sams, como siempre pura carreta nuestros políticos.
Y mientras sigan contando cobardemente con que EEUU nos va a defender todo seguirá igual

Sí, el Ministro desistió. Lo gracioso es que el proceso de presupuesto de 2019 sigue en marcha, con la famosa adición ahí. Así que puede pasar la graciosísima situación que el Ministro ya no quiere, pero el Congreso le puede estar aprobando la adición para 2019...

¿Ahí qué hace el Ministro?

Estas igual que en 2012 cuando lo del MBT que decías que te esperabas hasta 2014!!
Espera sentado, aquí no van a comprar Sams, y si llegan a comprar un caza me suena que serán mas Kfir

¿Y me equivoqué? No, cómo le parece que no.

Eso sí, yo no tengo la culpa que Silva Luján después haya salido diciendo que tocaba pagar salarios, bonificaciones y bienestar social para la tropa profesional y que la platica del MBT se iría para eso. Lo que demostraba que $$$ sí había.

Pero acá es diferente, porque es un $$$$ que Botero todavía no tiene, es una adición al presupuesto de defensa y tengo entendido que eso todavía está en debate, es más, el Senador Lara está "peleando" para mantener la adición aun en contra del MinDefensa que se patraceó.

Así que la última palabra no la tiene el Ministro, la tiene el Congreso, así haya dicho lo que haya dicho.

Por eso mi pregunta a futuro: ¿Si el Congreso aprueba la adición, qué hará el Ministro?

Por supuesto que te equivocaste.
Acaso llegaron los MBT en 2014?
El año que viene sera lo mismo, dirán que no hay plata, y seguirá la misma historia de siempre.
Y si el Ministro dijo que no hay plata es porque ya sabe lo que las fracciones parlamentarias van a decir

[KL Albrecht Achilles]

Estas igual que en 2012 cuando lo del MBT que decías que te esperabas hasta 2014!!

+1



Saludos

[Andrés Eduardo González]

Que no se te note mucho la alegría, KL...

Si ganan la "guerra" dénle las gracias a los políticos colombianos...

[Andrés Eduardo González]

Ya se cayo lo de la sams, como siempre pura carreta nuestros políticos.
Y mientras sigan contando cobardemente con que EEUU nos va a defender todo seguirá igual

Sí, el Ministro desistió. Lo gracioso es que el proceso de presupuesto de 2019 sigue en marcha, con la famosa adición ahí. Así que puede pasar la graciosísima situación que el Ministro ya no quiere, pero el Congreso le puede estar aprobando la adición para 2019...

¿Ahí qué hace el Ministro?

Estas igual que en 2012 cuando lo del MBT que decías que te esperabas hasta 2014!!
Espera sentado, aquí no van a comprar Sams, y si llegan a comprar un caza me suena que serán mas Kfir

¿Y me equivoqué? No, cómo le parece que no.

Eso sí, yo no tengo la culpa que Silva Luján después haya salido diciendo que tocaba pagar salarios, bonificaciones y bienestar social para la tropa profesional y que la platica del MBT se iría para eso. Lo que demostraba que $$$ sí había.

Pero acá es diferente, porque es un $$$$ que Botero todavía no tiene, es una adición al presupuesto de defensa y tengo entendido que eso todavía está en debate, es más, el Senador Lara está "peleando" para mantener la adición aun en contra del MinDefensa que se patraceó.

Así que la última palabra no la tiene el Ministro, la tiene el Congreso, así haya dicho lo que haya dicho.

Por eso mi pregunta a futuro: ¿Si el Congreso aprueba la adición, qué hará el Ministro?

Por supuesto que te equivocaste.
Acaso llegaron los MBT en 2014?
El año que viene sera lo mismo, dirán que no hay plata, y seguirá la misma historia de siempre.
Y si el Ministro dijo que no hay plata es porque ya sabe lo que las fracciones parlamentarias van a decir

No. No me equivoqué. Presupuesto asignado había Sí, sí lo había. Incluso con documentos donde ya había un modelo escogido. Pero uno no tiene la culpa que a última hora hayan desviado los recursos para otra cosa que también era urgente.

Lo curioso de ésta vez sobre las facciones políticas es que, a excepción de la izquierda, todas se habían mostrado a favor de aprobar mayoritariamente la adición presupuestal. Así que aquí hay un gato bien encerrado...

Incluso la Defensoría del Pueblo estaba de acuerdo con dicha adición y así lo manifestó hoy el Defensor del Pueblo.

Pero en fin, es la política, qué se le hace.

[Andrés Eduardo González]

Andrés te lo pongo en metáfora: ¿tu crees que un banco te va a dar un préstamo cuando claramente tu manifiestas que no lo quieres?

Metáfora que no aplica porque el Congreso no es un banco, estimado Saeta. Es un poder independiente que si lo estima conveniente por el bienestar de la nación (cuando les dé por pensar así) puede asignar los recursos que se requieran.

Sabe, retomando el ejemplo del Banco, el Congreso es el Banco y Mindefensa es el guachiman del banco. Un buen día, el guachiman quiere cambiar su bolillo por un arma de fuego, y lo pide por unos meses, pero no se lo dan. Al final, el guachiman se cansa y dice que ya no, que se aguanta con el bolillo, pero resulta que el Banco ahora sí le quiere dar su arma de fuego y se la da así ya el otro diga que ya no...

Vamos a ver, que al debate de presupuesto todavía le faltan 2 debates más en el Congreso.

Por cierto, la noticia es que Botero dice que ya no quiere SAM's, pero no sabemos qué dijo el Congreso hoy. En primer debate la adición pasó mayoritariamente, no sabemos hoy...

[KL Albrecht Achilles]

¿Que parte de "NO" no entiendes?

Saludos

[Andrés Eduardo González]

¿Que parte de "NO" no entiendes?

Saludos

Cuando el Congreso así lo confirme en el cuarto debate. Así que a aguantarse a final de mes a ver qué pasa...

[KL Albrecht Achilles]

¿Que parte de "NO" no entiendes?

Cuando el Congreso así lo confirme en el cuarto debate. Así que a aguantarse a final de mes a ver qué pasa...

Saludos