Digamos que más contra blancos menos maniobrables estamos elaborando unas propuestas para EANSA y la AMB de incorporar bombas planeadoras de desarrollo nacional o conjunto con irán para los K 8 son de diseño simple y cualquier aeronave las lanza pero muy eficientes y mortales
Deberías citar las intervenciones con las que no estas de acuerdo y refutarlas con argumentos, de lo contrario el que esta hablando paja eres tu.ALEXC escribió: ↑15 Sep 2021, 22:39Es que la ignorancia la demuestran a cada rato... hablan de lo que no saben.
Vayan y busquen una buena imagen o un vídeo donde muestre muy bien toda la estructura del domo que cubre los TPS-78 y después me dicen porque es que yo utilizo tanto la palabra que empieza con i con varios... haber si dejan de hablar tanta paja
Sí, tienen a Dios cogido de la chiva... y más arriba inclusive, de las cejas ya...Deberías citar las intervenciones con las que no estas de acuerdo y refutarlas con argumentos, de lo contrario el que esta hablando paja eres tu.
Lo mismo va con usted, si algo no le parece correcto lo puede debatir con buenos argumentos así como yo le debatir a usted los supuestos 7500 kgs de carga de combate del kfir, si no tiene argumentos para debatir pues acepta que esta equivocado, pero venir a decirle ignorante a los demás o venir a decir que los demás tienen a dios agarrado por la chiva sin aportar algo al debate deja mucho que desear.Andrés Eduardo González escribió: ↑18 Sep 2021, 22:03Sí, tienen a Dios cogido de la chiva... y más arriba inclusive, de las cejas ya...Deberías citar las intervenciones con las que no estas de acuerdo y refutarlas con argumentos, de lo contrario el que esta hablando paja eres tu.
7500 kg 2 tanques externos y con el motor que tiene...
SAETA2003 escribió: ↑18 Sep 2021, 23:04Lo mismo va con usted, si algo no le parece correcto lo puede debatir con buenos argumentos así como yo le debatir a usted los supuestos 7500 kgs de carga de combate del kfir, si no tiene argumentos para debatir pues acepta que esta equivocado, pero venir a decirle ignorante a los demás o venir a decir que los demás tienen a dios agarrado por la chiva sin aportar algo al debate deja mucho que desear.Andrés Eduardo González escribió: ↑18 Sep 2021, 22:03Sí, tienen a Dios cogido de la chiva... y más arriba inclusive, de las cejas ya...Deberías citar las intervenciones con las que no estas de acuerdo y refutarlas con argumentos, de lo contrario el que esta hablando paja eres tu.
Es que con ustedes no hay nada que aportar. Así que tranquilos, vivan felices con sus historias...Hermano leyendo páginas atrás en el hilo veía en una simulación Kfirs mini. F 22 contra el puente sobre el lago y S 300, le pones una velocidad de acenso de 1800 km/h desde los 5 mil metros hasta los 12 mil metros... fuiste muy generoso ni en configuración limpia logra esas velocidad de acenso. Aparte a esa altura el aire es muy denso y la relación potencia peso no le favorece...SAETA2003 escribió: ↑18 Sep 2021, 23:04Lo mismo va con usted, si algo no le parece correcto lo puede debatir con buenos argumentos así como yo le debatir a usted los supuestos 7500 kgs de carga de combate del kfir, si no tiene argumentos para debatir pues acepta que esta equivocado, pero venir a decirle ignorante a los demás o venir a decir que los demás tienen a dios agarrado por la chiva sin aportar algo al debate deja mucho que desear.Andrés Eduardo González escribió: ↑18 Sep 2021, 22:03Sí, tienen a Dios cogido de la chiva... y más arriba inclusive, de las cejas ya...Deberías citar las intervenciones con las que no estas de acuerdo y refutarlas con argumentos, de lo contrario el que esta hablando paja eres tu.
correcto hermano disculpa
Correcto, quice jugar con numeros óptimos para que la persona con la cual estaba debatiendo no pudiera refutar pero fíjate que ni con numeros óptimos esa misión tendría éxito, si ajustamos los datos a numeros reales la misión esta condenada al fracaso antes de despegar.Caribe200 escribió: ↑20 Sep 2021, 03:25Hermano leyendo páginas atrás en el hilo veía en una simulación Kfirs mini. F 22 contra el puente sobre el lago y S 300, le pones una velocidad de acenso de 1800 km/h desde los 5 mil metros hasta los 12 mil metros... fuiste muy generoso ni en configuración limpia logra esas velocidad de acenso. Aparte a esa altura el aire es muy denso y la relación potencia peso no le favorece...SAETA2003 escribió: ↑18 Sep 2021, 23:04Lo mismo va con usted, si algo no le parece correcto lo puede debatir con buenos argumentos así como yo le debatir a usted los supuestos 7500 kgs de carga de combate del kfir, si no tiene argumentos para debatir pues acepta que esta equivocado, pero venir a decirle ignorante a los demás o venir a decir que los demás tienen a dios agarrado por la chiva sin aportar algo al debate deja mucho que desear.Andrés Eduardo González escribió: ↑18 Sep 2021, 22:03Sí, tienen a Dios cogido de la chiva... y más arriba inclusive, de las cejas ya...Deberías citar las intervenciones con las que no estas de acuerdo y refutarlas con argumentos, de lo contrario el que esta hablando paja eres tu.
SAETA2003 escribió: ↑20 Sep 2021, 06:38Correcto, quice jugar con numeros óptimos para que la persona con la cual estaba debatiendo no pudiera refutar pero fíjate que ni con numeros óptimos esa misión tendría éxito, si ajustamos los datos a numeros reales la misión esta condenada al fracaso antes de despegar.Caribe200 escribió: ↑20 Sep 2021, 03:25Hermano leyendo páginas atrás en el hilo veía en una simulación Kfirs mini. F 22 contra el puente sobre el lago y S 300, le pones una velocidad de acenso de 1800 km/h desde los 5 mil metros hasta los 12 mil metros... fuiste muy generoso ni en configuración limpia logra esas velocidad de acenso. Aparte a esa altura el aire es muy denso y la relación potencia peso no le favorece...SAETA2003 escribió: ↑18 Sep 2021, 23:04Lo mismo va con usted, si algo no le parece correcto lo puede debatir con buenos argumentos así como yo le debatir a usted los supuestos 7500 kgs de carga de combate del kfir, si no tiene argumentos para debatir pues acepta que esta equivocado, pero venir a decirle ignorante a los demás o venir a decir que los demás tienen a dios agarrado por la chiva sin aportar algo al debate deja mucho que desear.Andrés Eduardo González escribió: ↑18 Sep 2021, 22:03Sí, tienen a Dios cogido de la chiva... y más arriba inclusive, de las cejas ya...Deberías citar las intervenciones con las que no estas de acuerdo y refutarlas con argumentos, de lo contrario el que esta hablando paja eres tu.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], hypnos08, Trendiction [Bot] y 1 invitado
