Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[Batalla de Matasiete]

Gracias Topo.

Lo sé, sólo que quería alguna respuesta por parte de California.

Sin embargo, nosotros compramos lo M1117 pensando en otras cosas diferentes a un hipótesis con ustedes.

Saludos.

Esto es falso, sí fueron adquiridos bajo una hipotesis de conflicto con mi pais, como la mayoria de los sistemas de armas que Colombia compró en la anterior gestión (Kfir, obuses SB, morteros turcos, ecetera).

http://bit.ly/SCQufI

A confesión de partes, relevo de pruebas.

[Carlos Bautista]

Esto es falso, sí fueron adquiridos bajo una hipotesis de conflicto con mi pais, como la mayoria de los sistemas de armas que Colombia compró en la anterior gestión (Kfir, obuses SB, morteros turcos, ecetera).

http://bit.ly/SCQufI

A confesión de partes, relevo de pruebas.

No veo ninguna relación entre la nota y la adquisición de los M1117, tampoco habla nada de adquisición de equipo militar con ese fin específico...

Ahora, es innegable que la "modernización" de los KFir, de las corbetas ligeras y de los submarinos si se hizo pensando en venezuela como país (ya harto conocido) agresor, pues estas adquisiciones tuvieron como fin mostrar una escasísima capacidad de disuación creíble y eventual respuesta limitada a declaraciones de guerra tales como "...mándeme diez batallones a la frontera...".

Los M1117 se comparon con el fin de disminuír el número de bajas militares ante la creciente utilización de AEIs, minas, rockets, fusilería y otros con los que cualquier terrorista medianamente equipado podía (y puede en la actualidad) hacer verdaderos estragos y carnicerías en los vehículos civiles no idoneos donde se acustumbra movilizar la tropa por tierra..., el problema es que fueron muy pocos, como todas las adquisiciones militares colombianas, en unos números paupérrimos, ridículos y que no permiten el desarrollo propio del arma..., por consiguiente, nuestros soldados siguen muriendo en emboscadas por no disponer de medios elementales para un Ejército medianamente moderno como son los APCs, ni qué decir del resto de elementos carentes en todas las armas...

Cuando Uribe mencionó que pensó atacar a venezuela, la verdad nadie ni acá ni allá le creyó, sin embargo, se entiende que el ataque hipotético no era por ejemplo bombardear sus refinerías (que se bombardean solas, toda vez que están llenas de petardos...) sino de atacar campamentos narcoterroristas que campéan y escampan en aquél país, paraiso de cualquiera que excuse su actuar criminal con consignas anti-imperialistas, comunistas, bolivarianas o cualquier otra manifestación similar, o lo que es lo mismo, lo que se hizo en ecuador con raul reyes, porque en venezuela fueron comúnes las operaciones más limitadas como la captura de rodrigo granda.

Cosa contraria si se puede decir de venezuela, donde hugo chávez y sus lugartenientes siempre han mantenido un discurso beilcista y de confrontación contra Colombia, y han mencionado en muchas oportunidades su intensión y deseo de usar sus armamentos nuevos contra este País, confesion de parte, relevo de prueba, a diferencia de lo suyo que es una simple construcción.

[Batalla de Matasiete]

Esto es falso, sí fueron adquiridos bajo una hipotesis de conflicto con mi pais, como la mayoria de los sistemas de armas que Colombia compró en la anterior gestión (Kfir, obuses SB, morteros turcos, ecetera).

http://bit.ly/SCQufI

A confesión de partes, relevo de pruebas.

No veo ninguna relación entre la nota y la adquisición de los M1117, tampoco habla nada de adquisición de equipo militar con ese fin específico...

El señor forista Juan David señaló que los M1117 no fueron comprados bajo la hipotesis de conflicto con Venezuela. La noticia (noticia criminis por lo que involucra, el gobierno de mi pais podría ejercer acciones penales contra el autor de estas declaraciones), indica que el material de guerra adquirido en la anterior gestión si fue comprado bajo una hipotesis de guerra contra mi pais.

[JuanPVG]

Gracias Topo.

Lo sé, sólo que quería alguna respuesta por parte de California.

Sin embargo, nosotros compramos lo M1117 pensando en otras cosas diferentes a un hipótesis con ustedes.

Saludos.

Esto es falso, sí fueron adquiridos bajo una hipotesis de conflicto con mi pais, como la mayoria de los sistemas de armas que Colombia compró en la anterior gestión (Kfir, obuses SB, morteros turcos, ecetera).

http://bit.ly/SCQufI

A confesión de partes, relevo de pruebas.

El artículo no hace relación entre la compra de material militar con un posible conflicto externo, no está de más leer bien de lo que trata.

De esta película ya se discutió hace unos días en el hilo donde correspondía.

gobierno-del-presidente-hugo-chavez-t29599-5355.html#p1347165
gobierno-del-presidente-hugo-chavez-t29599-5415.html#p1348438

Sigue durante unas cuatro o cinco páginas.

El señor forista Juan David señaló que los M1117 no fueron comprados bajo la hipotesis de conflicto con Venezuela. La noticia (noticia criminis por lo que involucra, el gobierno de mi pais podría ejercer acciones penales contra el autor de estas declaraciones), indica que el material de guerra adquirido en la anterior gestión si fue comprado bajo una hipotesis de guerra contra mi pais.

Ya Carlos Bautista señaló que la noticia no relaciona una cosa con la otra.
Sinceramente no creo que usted conozca los lineamientos jurídicos correspondientes para emprender acciones legales de este tipo, mas aún cuando se trata de jefes de estado de diferentes paises.

[Carlos Bautista]

La noticia (noticia criminis por lo que involucra, el gobierno de mi pais podría ejercer acciones penales contra el autor de estas declaraciones), indica que el material de guerra adquirido en la anterior gestión si fue comprado bajo una hipotesis de guerra contra mi pais.

Sería interesante que desarrollara esta opinión, pues no queda claro si la acción cabría contra el medio de prensa, el ex-presidente Uribe o contra algún forista en particular...

En caso de ser la primera, sería como dijo bolivar, arar en el mar..., en caso de ser la segunda, no habria legitimación por activa por ser conducta consecuente y similar (lo que en derecho se conoce como concurrencia de culpas), en caso de ser la tercera, sería un chiste...

[Andrés Eduardo González]

El M-1117. El Guardian no se compró para hipotésis de conflicto internacional alguno, se compró para mejorar la movilidad y seguridad de la tropa en sus desplazamientos, para nada más. Veo a varios inventándose películas de guerra con ellos, para mí es bien claro porqué se compraron y porqué se van a comprar más. Evidentemente se podrían usar en conflicto externo, pero no en el frente de batalla, sino haciendo exactamente lo mismo que hacen ahora: transportar tropa.

Y nadie duda de la calidad y resistencia del M-1117, es más, era el vehículo más pedido y solicitado en Irak y en Afganistán por los Marines y por los soldados del US Army, porque podían trasladarse o transportarse de forma segura en dichos países. El vehículo soporta muy bien cualquier emboscada o explosivo, da una alta tasa de supervivencia a sus tripulaciones y bueno, si es así de bueno, pues hay que comprar lo mejor que hay en el mundo para eso.

[Anderson]

El señor forista Juan David señaló que los M1117 no fueron comprados bajo la hipotesis de conflicto con Venezuela. La noticia (noticia criminis por lo que involucra, el gobierno de mi pais podría ejercer acciones penales contra el autor de estas declaraciones), indica que el material de guerra adquirido en la anterior gestión si fue comprado bajo una hipotesis de guerra contra mi pais.

Pues el señor forista Juan David tiene toda la razón. Lo que tu arguyes sobre el ex-presidente Uribe merece poca atención, sus declaraciones se enmarcan dentro de una campaña política probablemente con miras a elegirse presidente nuevamente en el 2014. Pero los hechos no mienten. Los equipamientos adquiridos durante su gobierno son la mejor prueba que jamás se tuvo intensión alguna de agredir militarmente a países vecinos. Aún cuando fuimos amenazados y bloqueados (infructuosamente para tu desdicha) a nivel comercial.

Aclarado el punto anterior, pasemos al costo de cada M-1117, que es casi igual al de muchos MBT que actualmente se están adquiriendo de segunda mano en la región. Si de verdad el gobierno colombiano tuviera intensiones agresivas para con los vecinos, entonces en lugar de los casi 80 vehículos M-1117 Guardian, se hubieran adquirido dos batallones de MBT, o radares para completar toda la flota de kfir al estándar C-10.

Saludos!

[Batalla de Matasiete]

Excomandante de la Otan en Afganistán nos asesora en Defensa

El general estadounidense Stanley McChrystal deja sus lecciones para Colombia.

http://www.eltiempo.com/politica/entrev ... 12163991-4

saludos

¿Los asesora o los dirige, o las dos cosas?.

Por otra parte, ¿Porque despues de tantos años de adiestramiento y combate, tiene que venir un super general estadounidense a "asesorar"? ¿Aun el generalato colombiano no se han graduado de estrategas?.

Sinceramente, hay noticias que más bien los perjudican, cuasan el efecto contrario hermanos colombianos.

Sindéresis camaradas.

El señor forista Juan David señaló que los M1117 no fueron comprados bajo la hipotesis de conflicto con Venezuela. La noticia (noticia criminis por lo que involucra, el gobierno de mi pais podría ejercer acciones penales contra el autor de estas declaraciones), indica que el material de guerra adquirido en la anterior gestión si fue comprado bajo una hipotesis de guerra contra mi pais.

Pues el señor forista Juan David tiene toda la razón. Lo que tu arguyes sobre el ex-presidente Uribe merece poca atención, sus declaraciones se enmarcan dentro de una campaña política probablemente con miras a elegirse presidente nuevamente en el 2014. Pero los hechos no mienten. Los equipamientos adquiridos durante su gobierno son la mejor prueba que jamás se tuvo intensión alguna de agredir militarmente a países vecinos. Aún cuando fuimos amenazados y bloqueados (infructuosamente para tu desdicha) a nivel comercial.

Aclarado el punto anterior, pasemos al costo de cada M-1117, que es casi igual al de muchos MBT que actualmente se están adquiriendo de segunda mano en la región. Si de verdad el gobierno colombiano tuviera intensiones agresivas para con los vecinos, entonces en lugar de los casi 80 vehículos M-1117 Guardian, se hubieran adquirido dos batallones de MBT, o radares para completar toda la flota de kfir al estándar C-10.

Saludos!

¿Cuales hechos no mienten?...

Por otra parte, tu estas alegando, muy maquiavelicamente, que el señor Uribe Velez esta mintiendo con fines electorales, caramba... no se que es peor.

Finalmente decir, que, si el M1117 no es un arma de guerra regular, eso me concede la razón cuando afirmo que el EJC no esta estructurado como Ejército regular, sino como Gendarmeria... como Chacumbele pues...

Por favor señores, cordura, coherencia, estan llevando las cosas a un escenario donde ustedes mismos van a terminar contradiciendose. Hace falta más honestidad y humildad a veces, para darse cuenta de las cosas.

[Edwin Freyner Moreno Fies]

Ayer estuve en la semana de la armada en chipichape (centro comercial de Cali) y vi algo que me llamo la atención, unas botas para caminar en campos minados,
lo siento no se como poner la imagen

[Carlos Bautista]

El general estadounidense Stanley McChrystal deja sus lecciones para Colombia.

¿Los asesora o los dirige, o las dos cosas?.

La verdad no le entiendo, si diferencia bien ambos verbos, ¿por qué los mezcla?, que yo recuerde ni por asomo son sinónimos..., estamos hablando de un caso común y corriente, donde un hombre con experiencia bélica en un conflicto irregular viene y da unos puntos de vista, no estamos hablando de por ejémplo que el G2 cubano haya infiltrado 3000 agentes en Colombia para dirigir desde Ecopetrol hasta la tienda de la esquina, como SÍ pasa en otros lados...

Por otra parte, ¿Porque despues de tantos años de adiestramiento y combate, tiene que venir un super general estadounidense a "asesorar"? ¿Aun el generalato colombiano no se han graduado de estrategas?.

No se, podría suponer que la respuesta está ligada directamente a su respuesta a la pregunta anterior, ahora, ¿qué tiene que ver? solo es una asesoría..., no es una situación de completa sumisión y lealtad como en el punto del G2 cubano amo y señor de esclavos y vasallos ciudadanos de un país recientemente colonizado (o más bien ofrecido por un oscuro personaje), como ocurre en otros lados...

Sinceramente, hay noticias que más bien los perjudican, cuasan el efecto contrario hermanos colombianos.

Sindéresis camaradas.

Ni somos hermanos, ni somos amigos, ni somos camaradas, simplemente tenemos proximidad geográfica y hasta ahí..., y queda bastante obvia su intensión de venir a buscar problema en el sub-foro colombiano, lastima que el alcance de sus argumentos está muy rezagado si se compara con el alcance de sus pretensiones..., así que tampoco venga con consejos que a leguas se nota que Ud. mismo necesita aplicar...

Esto es bi-direccional, de acá también podemos ir a meter zizaña y a hablar mal y desprestigiar sus fuerzas militares y crear caos en el sub-foro venezolano, así que dejenos a nosotros acá tranquilos así sea por respeto al foro en general.

[Anderson]

¿Cuales hechos no mienten?...

Que las compras que se hicieron en el gobierno de Uribe son en un 90% enfocadas a la guerra anti-terrorista. Y que la teoría suya que dice que equipos tan inofensivos como los ICV's adquiridos por Colombia tenían como justificación una hipótesis de conflicto con la Venezuela de Chávez, es una pavada que no tiene sustento.

Ningún país más desarmado a nivel convencional en toda la región de Sudamérica que Colombia. Hasta Ecuador tiene una Armada con más dientes que la nuestra, y sistemas de artillería que por aquí no conocemos. Y países de poco peso económico a nivel regional como Bolivia tiene vehículos blindados que nosotros no.

[Sebastian Gonzalez]

Bautizada como ARC Inírida
La Armada de Colombia despliega patrullera fluvial modernizada
23/08/2012

(Infodefensa.com) Por E. Saumeth, Cartagena de Indias - Durante su visita a la ciudad de Puerto Inírida, capital del departamento de Guainía, el ministro de la Defensa, Juan Carlos Pinzón, anunció la utilización de una patrullera fluvial para controlar y vigilar los ríos Inírida, Guaviare y Orinoco.

Según el titular de la Defensa: “Es muy importante que sepan los terroristas y criminales que aquí habrá más capacidades de la Fuerza Pública para ser más efectivos…”.

Reveló, además, que la embarcación modernizada -ARC Inírida-, contará con los más modernos sistemas de armamento y navegación, para poder enfrentar cualquier amenaza sobre los ríos de esta región del país.

“Es una patrullera pesada, con todo el equipo de última generación, con todo el equipo y armamento que sin lugar a dudas va a generar un efecto en lo que es el patrullaje sobre los ríos Inírida, Guaviare y Orinoco…”, destacó Pinzón.
http://www.infodefensa.com/?noticia=la- ... odernizada

Metámonos en el tema relacionado a las FFAA Colombinas no más off topic y trolls
saludos cordiales

[CALIFORNIA]

Anderson.
Colombia es un país soberano y acuérdense de la reunión de la OEA, sobre la autodeterminación de los Pueblos, ese blindado es para el uso que se le dé en Colombia eso no tiene discusión.