Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
SAETA2003 escribió:Estoy consciente que por ser venezolano lo mas seguro es que estén predispuestos a ver con malos ojos mi intervención, pero espero ser lo mas imparcial posible.
el asunto con el arpía IV y el comentario de A54 de "comenzó mal" me imagino a que aquí todos incluyendo los foristas colombianos estábamos esperando ver el cañón de 20 mm debajo del morro del aparato y no bajo las semialas y a que ahora mismo no existe garantía a que se cumpla lo de los Spike.
como ya lo he comentado antes el principal problema con el cañón bajo las semialas es que le estas quitando uno o dos puntos duros al aparato para poder portar el cañón dejando solo dos o tres para los misiles y los cohetes, ademas de eso el hecho de tener un cañón "rígido" en lugar de uno montado en torre móvil reduce considerablemente la capacidad del artillero de enfrentar barios blancos en una pasada pues se hace necesario que el piloto efectúe un trafico completo (de otra vuelta) para poder atacar otro objetivo.
saludo
Asi es , logicamnte el cañon bajo el morro con movimiento esclavizado a la mira es lo ideal, pero de todas formas el cañon da un mayor poder de fuego al disparar proyectiles explosivos, no necesitas darle al blanco sino cerca, ideal para el tema contra guerrila. En los semi planos puedes montar 2 cañones ( como estan las gau) eso te da un poder de fuego muy grande quizas sea mejor que un solo cañon en la trompa.
El Pod NC621 que se le ve al Arpia IV, integra el cañon de 20mm 20M621 desarrollado por Nexter Group,.... aquí un vídeo donde se aprecia este cañón integrado en varios sistemas aéreos y de superficie entre estos el Pod NC621:
[youtube]l-tJzTsRjVo[/youtube]
hola Alex,
Pienso que los cañones Nexter de 20mm serían mucho más efectivos si los ubican dentro del BlackHawk y los opera un artillero, tal como se hace con las GAU 17 y 19 de los Arpías y Rapaces, o como también se hizo en su momento con las Maduce.
Anderson, perdóname si me equivoco, pero hasta donde tengo entendido lo más parecido a un Kiowa que hay en las FFMM son los 206 jetranger de instrucción de la FAC que están en Melgar.
Aunque si sería genial tener algunos helicópteros más ligeros con esas ametralladoras; un cañonero excelente para apoyo a la tropa, más económico y eventualmente ir dejando los Arpía para apoyo COIN pesado y guerra convencional.
Oscar1984 escribió:Anderson, perdóname si me equivoco, pero hasta donde tengo entendido lo más parecido a un Kiowa que hay en las FFMM son los 206 jetranger de instrucción de la FAC que están en Melgar.
Oscar, lo más parecido a un Kiowa que hay en las FFMM son los 20 Kiowa que poseen las FFMM, donados por el Gob. USA. Tema aparte son los Bell 206 JetRanger de los que también se adquirieron 12 unidades, nuevos de paquete y con recursos propios.
Aunque si sería genial tener algunos helicópteros más ligeros con esas ametralladoras; un cañonero excelente para apoyo a la tropa, más económico y eventualmente ir dejando los Arpía para apoyo COIN pesado y guerra convencional.
Ciertamente. Un uso razonable para todo ese armamento sobrante. Habrá que ver si tienen la potencia para levantar el peso del arma y la munición.
Oscar1984 escribió:Anderson, perdóname si me equivoco, pero hasta donde tengo entendido lo más parecido a un Kiowa que hay en las FFMM son los 206 jetranger de instrucción de la FAC que están en Melgar.
Aunque si sería genial tener algunos helicópteros más ligeros con esas ametralladoras; un cañonero excelente para apoyo a la tropa, más económico y eventualmente ir dejando los Arpía para apoyo COIN pesado y guerra convencional.
En la escula de helicopteros de Melgar hay bell 206 y unos 22 Kiowas (son lo mismo, una es la denominacion civil y la otra la del us army )
ltcol. solo escribió:En la escula de helicopteros de Melgar hay bell 206 y unos 22 Kiowas (son lo mismo, una es la denominacion civil y la otra la del us army )
saludo
Hay 20 Kiowas, y quedan 11 JetRanger de los 12 originales. Un piloto instructor tenía la costumbre de aterrizar en una explanada cercana a tomarse unas chelitas con el alumno y como la guerra no perdona la rutina, un dia lafar le puso un IED y lo chamuscaron junto con el aparato.
Asi fue, pero estoy 90 % seguro que el helo lo remplazaron.
Hablando de kiowas no se si los foristas sepan de donde vienen los nombres de los helos del ejercito gringo y que obviamnte se usan aqui, tales como Kiowa, chinook, hirokois, blackhawk, apache y otros, bueno... apache es una buena pista.
SAETA2003 escribió:Estoy consciente que por ser venezolano lo mas seguro es que estén predispuestos a ver con malos ojos mi intervención, pero espero ser lo mas imparcial posible.
el asunto con el arpía IV y el comentario de A54 de "comenzó mal" me imagino a que aquí todos incluyendo los foristas colombianos estábamos esperando ver el cañón de 20 mm debajo del morro del aparato y no bajo las semialas y a que ahora mismo no existe garantía a que se cumpla lo de los Spike.
como ya lo he comentado antes el principal problema con el cañón bajo las semialas es que le estas quitando uno o dos puntos duros al aparato para poder portar el cañón dejando solo dos o tres para los misiles y los cohetes, ademas de eso el hecho de tener un cañón "rígido" en lugar de uno montado en torre móvil reduce considerablemente la capacidad del artillero de enfrentar barios blancos en una pasada pues se hace necesario que el piloto efectúe un trafico completo (de otra vuelta) para poder atacar otro objetivo.
saludo SaetA
Los foristas colombianos ( con el permiso de mis compatriotas me tomo la voceria) no vemos con malos ojos intevenciones de Venezolanos o Brasileros o Chinos, de hecho enriquecen el hilo, siempre y cuando sean intervenciones serias y respetuosas. Lo que pasa es que algunos de tus compatriotas entran a postear aqui con el "deseo" o con manifiesta mala voluntad hacia Colombia. Pero bueno, son los mismos siempre como el camarada A 54 y el camarada BTR 80, a los serios los conocemos y los respetamos.
ltcol. solo escribió:Asi fue, pero estoy 90 % seguro que el helo lo remplazaron.
Hablando de kiowas no se si los foristas sepan de donde vienen los nombres de los helos del ejercito gringo y que obviamnte se usan aqui, tales como Kiowa, chinook, hirokois, blackhawk, apache y otros, bueno... apache es una buena pista.
saludo
Puros nombres indígenas...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
ltcol. solo escribió:Asi fue, pero estoy 90 % seguro que el helo lo remplazaron.
Hablando de kiowas no se si los foristas sepan de donde vienen los nombres de los helos del ejercito gringo y que obviamnte se usan aqui, tales como Kiowa, chinook, hirokois, blackhawk, apache y otros, bueno... apache es una buena pista.
saludo
Kiowa,Iroquois,Apache:
Son tribus Americanas
Chinook:
Los chinook son vientos cálidos y secos que calientan las laderas orientales de las Montañas Rocosas en Norteamérica donde las praderas canadienses y las Montañas Rocosas se encuentran, en los Alpes se presentan unos vientos de características similares llamados foehn. El nombre Chinook proviene de los nativos americanos que habitan en la zona comprendida entre las Montañas Rocosas y el río Columbia. Los vientos Chinook generalmente ayudan a elevar un poco la temperatura en el invierno por unas pocas horas o por pocos días, después de la acción del Chinook, las temperaturas caen a su punto más bajo.
