Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[Sebastian Gonzalez]

Bueno tenía una inquietud sobre la adquisición de parte de Venezuela de vehículos de guerra o MBT
No seria mejor que Colombia comprara aviones como el a10 un escuadrón de por hay 20 aparatos para suplir esa necesidad en ves de comprar 70 o 50 MBT que creo serian mas caros?
Si alguien me puede decir que seria mejor se lo agradecería
Saludos

[And...]

Bueno tenía una inquietud sobre la adquisición de parte de Venezuela de vehículos de guerra o MBT
No seria mejor que Colombia comprara aviones como el a10 un escuadrón de por hay 20 aparatos para suplir esa necesidad en ves de comprar 70 o 50 MBT que creo serian mas caros?
Si alguien me puede decir que seria mejor se lo agradecería
Saludos

para eso se le pone a los Arpia algun medio antitanque, pero los tanques no solo estan concebidos para enfrentar otro tanque sino para diversos fines en el campo de batalla que no vamos a suplir con un A-10 o con un ARPIA con misiles antitanque.

Saludos.

[Espartaniano]

pensando en voz alta y perdon por la preguntica ,a veces me pregunto que haria peru si, hipoteticamente se armara la de troya con venezuela y ecuador , que opinan ustedes ??

Pues mantenerse lo más neutral posible. Saludos.

pues oala que no se llegue a ese escenario, por que esta vez Colombia y sus aliados estan decididos a que se denuncie y sancione el patrocinio del narcoterrorismo, vestido del ropaje ideologico que sea...les estan cerrando el cerco a correa-chavez ..eso si no tine vuelta de hoja, ni reuniones de rio, etc

[Sebastian Gonzalez]

Bueno tenía una inquietud sobre la adquisición de parte de Venezuela de vehículos de guerra o MBT
No seria mejor que Colombia comprara aviones como el a10 un escuadrón de por hay 20 aparatos para suplir esa necesidad en ves de comprar 70 o 50 MBT que creo serian mas caros?
Si alguien me puede decir que seria mejor se lo agradecería
Saludos

para eso se le pone a los Arpia algun medio antitanque, pero los tanques no solo estan concebidos para enfrentar otro tanque sino para diversos fines en el campo de batalla que no vamos a suplir con un A-10 o con un ARPIA con misiles antitanque.

Saludos.

Pero es que es muy diferente un helicóptero que fue creado para transporte de personal y fue modificado, a un avión que fue creado para destruir tanques
Disculpen el comentario pero el problema es que el colombiano promedio esta obsesionado que si el vecino compra tal cosa nosotros debemos igualarnos a mi parecer deberíamos ir mas hacia otra dirección y tener algo que en ningún otro país este como este magnifico avión A10 que a cumplido en el oriente medio
saludos

[Maya]

Hombre sebastian gonzalez... muy buenos sus deseos, perooo... entienda que el A-10 solamente lo tiene EE.UU. Quienes lo fabricaron y NADIE mas en el planeta los posee. Ni siquiera sus aliados cercanos como Inglaterra, Australia, Alemania o Italia, tampoco Japon o incluso Israel, que recibe casi todo el material de primero.... NADA.

Ese avion (que ademas es un poderoso fierro viejo de la guerra fria), es tan indispensable para los EE.UU., que hasta tienen un programa para actualizarlos y overhauliarlos. Ya que su fabricante, Fairchild, salio del negocio hace mucho y el aparato ya no se fabrica mas. Cada uno de ellos es una verdadera joya para los EE.UU., que no se puede dar el lujo de perderlos, ni mucho menos "venderlos" a un pais como Colombia.

Mira, no los tiene ni Israel, quienes si les podrian dar un uso inmenso a este aparato. Ademas, como tampoco le tienen preparado reemplazo alguno a este avión, eso los hace aun mucho mas valiosos para los EE.UU. Cada uno es una verdadera joya. Hasta no hace mucho, los pilotos de A-10 se enorgullecian mencionando que el avión era la ultima verdadera aeronave en el arsenal de la Fuerza Aerea. Y lo era! Pues toda su cabina y su avionica era completamente analogica, construida con technologia de los años 70´s, mientras que todo el resto de la aviacion militar norteamericana montaba cabinas digitales, Head up Displays, HOTAS o fly-by wire.

Hace muy poco les metieron una actualización y ya quedaron digitalizados. Fierros de los 70´s con avionica del milenio para montarlos otros 15 años mas. Olvidate de una buena vez, que esos jamas los veras en tus Fuerzas Aereas.


La unica forma de que los podras ver en tu pais, sera comprandote un park-flyer como este:






Salud.

[Sriver]

Una incursión de los paramilitares en Colombia deja al menos 40 muertos

# El enfrentamiento se produce por una zona de cultivo de droga.
# La población afectada no puede recibir alimentos.
# Se teme la imposición de un régimen por parte de los paramilitares.

Fuente: http://www.20minutos.es/noticia/493467/ ... s/muertos/

Noticia Completa en la seccion Area Libre Latinoamericana

[mcp]

psdt: hay que decirles lo que quieren escuchar,

Tienes mucha razon, en el foro hay muchos que tienen esa mala conducta.

[FERNANDO CELIS CRUZ]

psdt: hay que decirles lo que quieren escuchar, que sigan pensando que son el ombligo del mundo........

te falto nombrar los ICBM's que estan transportando para palanquero

[Desmosedici]

Ok, contra el narcotrafiico..

El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?

Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.

[FERNANDO CELIS CRUZ]

Ok, contra el narcotrafiico..

El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?

Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.

bueno, ojala a venezuela no le pase lo de mexico

[Carlos Wellington]

Ok, contra el narcotrafiico..

El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?

Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.

bueno, ojala a venezuela no le pase lo de mexico

Dios nos libre (a cualquier pais) de vivir la problematica de mexico, los infinitos recursos que genera el narcotrafico, el infinito abastecimiento de armamento desde el vecino del norte y el feo asunto de la corrupcion que favorece a los lores de las drogas.

Y despues de todo de donde viene esa droga ?

[Angreifer]

Ok, contra el narcotrafiico..

El narcotrafico TIENEN QUE COMBATIRLO ALLA MISMO, si se supone que es el pais blindado, el pais impenetrable, el pais mas seguro y eficiente en cuanto a seguridad se refiere, por que diablos Colombia no se encarga de una vez por todas de sus revoltositos y sus plantaciones y E.U y Europa refortalecen sus costas a todo lo que da y asi les terminan de hacer el cerco ?

Ah pero nooooo, los niños tienen que buscarse un padrino para que les resuelvan los problemas. Europa tambien entonces tiene que montar bases militares porque gran parte del consumo por alla es made in Colombia. Por cierto el terrorismo es un problema interno de uds, las redes extremistas orientales SI tienen celulas en Estados Unidos y por lo tanto SI son una amenaza real para ese pais, por lo que evidentemente no critico de ningun forma la intervencion militar a esos paises.

bueno, ojala a venezuela no le pase lo de mexico

Dios nos libre (a cualquier pais) de vivir la problematica de mexico, los infinitos recursos que genera el narcotrafico, el infinito abastecimiento de armamento desde el vecino del norte y el feo asunto de la corrupcion que favorece a los lores de las drogas.

Y despues de todo de donde viene esa droga ?

De todos lados... Asia, Europa, Africa, America.... y tambien mucha se produce alla...

[Onirico]

Y despues de todo de donde viene esa droga ?

casi toda esta saliendo por Venezuela, escuchando a Chavez hablar del maldito imperio y los gringos de mier....... tendria mucho sentido, no?

Amigo,casi toda la droga de Colombia sale por el pacífico sin ley colombiano y otro tanto por su frente caribeño,es injusto y falso eso que afirmas.

Las incautaciones de droga proveniente de colombia han aumentado considerablemente en Venezuela,reconocido por la ONU y hace poco,sino recuerdo mal.

[Onirico]

“Las armas incautadas a las FARC fueron robadas a Venezuela en 1995″
August 5th, 2009



Según informó hoy el Presidente Hugo Chávez, las armas antitanque suecas incautadas en un campamento de las FARC y propiedad de la Fuerza Armada de Venezuela fueron robadas en 1995 por los rebeldes en un ataque al puesto naval venezolano de Cararabo.

En una rueda de prensa, Chávez mostró un acta de 1995 en la que se señala que la guerrilla se llevó del puesto de Cararabo (estado Apure, fronterizo con Colombia) “todo lo que estaba en el parque: municiones, 18 fusiles automáticos livianos (…) y cinco lanzacohetes AT4″.


Según Chávez, la denuncia de Colombia sobre el hallazgo de esas armas en poder de las FARC es una “sucia maniobra” que sólo busca desviar la atención del acuerdo que negocian Bogotá y Washington mediante el cual Estados Unidos podría usar algunas bases militares situadas en territorio colombiano.

El Presidente Hugo Chávez ha mostrado lanzacohetes tales como los que fueron decomisados por el gobierno colombiano a guerrilleros de las FARC, calificándolos además de “desechables”.

Oficiales del Ejército ubicaron junto al escritorio del Presidente el armamento de origen sueco, que el Presidente describió profusamente, explicando que dichos artefactos han sido especialmente diseñados para atacar vehículos blindados, y que comúnmente son utilizados por paracaidistas.

Posteriormente, dijo verse “obligado por el gobierno colombiano” a mostrar en público un documento enviado por Uribe, consistente de una investigación finalizada en octubre del año pasado por la Fiscalía V local de La Macarena en el Departamento del Meta, Colombia. Chávez informó que el documento fue “informalmente entregado”, durante el mes de junio, al Canciller Nicolás Maduro por parte de su homólogo colombiano. “Es una maniobra sucia y burda” del gobierno colombiano, exclamó Chávez, reprochando que se haya mantenido tal investigación en secreto hasta que fue hecha pública, la semana pasada, por el gobierno de Uribe.

Hugo Chávez reseñó que en una anterior oportunidad, Uribe le hizo entregar de la misma manera “informal” una sub-ametralladora UZI “viejísima”, “una cacharra”, con sello del Ejército Venezolano. El fin de la entrega era “para que Chávez investigara”. Se la aceptó “por educación” y que “la dejara por ahí”, contó el mandatario venezolano, pues ése no es el protocolo para hacer entrega de un “arma de guerra”.

Los AT-4 son “desechables”
Tras explicar el funcionamiento del lanzamisiles AT-4, Hugo Chávez procedió a explicar que una vez utilizado una vez para disparar un proyectil, el arma queda completamente inutilizada y sólo sirve “para desfilar o para disuadir al enemigo”. El lanzacohetes en cuestión consiste de un tubo de fibra de vidrio en el cual se aloja el sistema de propulsión de un cartucho antitanque de 84 milímetros, altamente explosivo.

Ningún guerrillero, agregó, se atrevería a utilizar armamento AT-4 una vez utilizado, por el riesgo de que el proyectil cargado explotara en proximidad de su rostro.

"ES UNA BURDA Y SUCIA MANIOBRA Y URIBE SE PRESTA PARA ESTO”

El mandatario venezolano también tomó la oportunidad este miércoles para emitir serias acusaciones contra el presidente de Colombia, Álvaro Uribe.

“Nos pone el imperio a hacer esto”, dijo. Además, acotó que le “duele mucho” esta situación pues se siente colombiano también.

“Es Uribe, ese es el juego de Uribe, ese es el tipo de persona que es él”, dijo Chávez.

En este orden de ideas, Chávez aseguró que “la mayoría” de los diputados y senadores presos en ese país por narcotráfico son de la “corriente” de Álvaro Uribe.

Chávez incluso se refirió al debate sobre la pasada reelección del presidente del vecino país, afirmando que “compraron votos” de senadores para que en el Congreso decidieran a favor del mandatario colombiano.

“Aquí hicimos referéndum dos veces y no le pagamos a nadie, el pueblo decidió”, dijo el Presidente de Venezuela.

Por otra parte, el Presidente de la República rechazó además las acusaciones contra el país en cuanto a la presunta formación de un ‘narcoestado’ en tierras venezolanas.

“El narcoestado es Colombia, sólo que es una base operacional yankee”, sentenció Chávez.

Fuente: Noticias 24

[Maya]

Hugo Chavez

..fueron robadas en 1995 por los rebeldes en un ataque al puesto naval venezolano de Cararabo.

....errrrr... y el cañon de bronce del siglo XVIII que esta en un Museo de Cartagena se lo robaron durante la colonia de un arsenal en Puerto Cabello....

....aaaah y el sable de Bolivar, se lo quitaron en Venezuela a un criollo en 1812 y tambien termino en un Museo de Bogota (de donde creo que un grupo guerrillero de izquierda, tambien se lo robo hace algunos años)...

.....y hace poco unos fusiles FAL del ejercito Venezolano (robados también antes de 1998) terminaron en otro campamento de las FARC.

...y ahora les llego el turno a los Lanzacohetes Suecos robados "en 1995" (porque sera que no estoy sorprendido?) .......

Que cosa, verdad Don Hugo? Parece ser que el robo de armas al ejercito Venezolano es una constante en la historia y SIEMPRE fue ANTES de su administración .....hummmmm que coincidencia......

Que vendra luego? ¿Varias armas termonucleares que se robaron ANTES de 1998, unos bandidos colombianos que entraron al Fuerte Tiuna, pidieron cafe, comieron donuts y salieron caminando tranquilamente con 4 ojivas nucleares de 5 megatones cada una?


Cañon Venezolano robado en Puerto Cabello en 1786, hoy en Cartagena. Abajo se pueden apreciar (con lupa) los numeros seriales del fabricante


Andaaaaaaa!!