Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
WILDER jr
Soldado
Soldado
Mensajes: 38
Registrado: 23 Abr 2007, 19:48
Ubicación: Santiago

Mensaje por WILDER jr »

ok
Última edición por WILDER jr el 14 May 2007, 19:21, editado 1 vez en total.


WILDER jr
Soldado
Soldado
Mensajes: 38
Registrado: 23 Abr 2007, 19:48
Ubicación: Santiago

Mensaje por WILDER jr »

WILDER jr escribió:
Pathfinder escribió:Wilder, por tu forma de expresarte, veo que eres joven y no sabes mucho de defensa, asi que para empezar a aprender te voy a dar unos datos básicos:

- Los portaaviones son una plataforma de proyección estratégica de la fuerza y un arma eminentemente de ataque, y como Chile no pretende atacar a nadie, ¿para qué quiere uno?.

- El fundamento del portaviones es justamente transportar aviones, así que tienes que ir pensando en comprar aviones para operar. Ahora, estos aviones deben ser relativamente modernos y que signifiquen una real ventaja, y no un problema, como algún elefante blanco que hay por ahí.

- UN SOLO portaviones necesita toda una flota de respaldo, para su abastecimiento de combustible (a menos que estes pensando en uno nuclear), protección antiaérea, antisubmarina, antibuque, incluyendo uno o dos submarinos. Así que tienes que comprar más buques también

Si a estos puntos básicos que se me ocurrieron a la pasada le agregas el costo de adquisición y mantenimiento, te pregunto ¿Para qué diantres queremos un portaviones, ah...?


Bueno solo era una idea ahora que lo pienso bien, no creo que seas necesario, es tiempo de muy buenas relaciones con nuestros vecinos asi que descarto lo dicho
Salu2

Довиђења

Bueno solo era una idea ahora que lo pienso bien, no creo que seas necesario, es tiempo de muy buenas relaciones con nuestros vecinos asi que descarto lo dicho
Salu2
Pd: ¿Existen poortaviones nucleares? y Que pais de Sudamerica posee portaaviones(excepto brazil)


WILDER jr
Soldado
Soldado
Mensajes: 38
Registrado: 23 Abr 2007, 19:48
Ubicación: Santiago

Mensaje por WILDER jr »

miggo escribió:asi como a casi nadie le cuadro los 10 PEACE PUMA, esa cifra fue mas bien para tantear la opinion publica ,yo creo que siempre se considero una cifra mayor y seria inminente una nueva partida, ahora de que vengan nuevos MLU eso a nadie extrañaria,saludosss

Tienes razon, los Peace Puma junto con los MLU apenas juntan 28 y si vemos la cantidad de compras de F-16 en el resto del mundo, se nota que es en numeros mucho mayores
http://es.wikipedia.org/wiki/F-16#Usuarios
sALU2


hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2693
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

wilder[/quote][/quote]
Bueno solo era una idea ahora que lo pienso bien, no creo que seas necesario, es tiempo de muy buenas relaciones con nuestros vecinos asi que descarto lo dicho
Salu2
Pd: ¿Existen poortaviones nucleares? y Que pais de Sudamerica posee portaaviones(excepto brazil)[/quote]

USS Enterprise cvn 65, USS Nimitz cvn 68, USS Eisenhower cvn 69, USS Carl Vinson cvn 70, USS Theodore Roosevelt cvn 71, USS Abraham Lincoln cvn 72, USS George Washington cvn 73, USS John C. Stennis cvn 74, USS Harry S.Truman cvn 75 y el USS Ronald Reagan cvn 76.
estos son los 10 portaaviones nucleares que hoy poseen los EE.UU.actualmente se esta costruyendo el ultimo clase nimitz que se llamara Geoge W Bush.saludos
y solo Brazil aqui en sudamerica como dijero mas arriba, posee potaaviones
aunque no es nuclear. :wink:


Scratch
Sargento
Sargento
Mensajes: 279
Registrado: 09 Feb 2006, 09:17
Ubicación: city of blinding lights

Mensaje por Scratch »

Ojalas q los pelotudos de la concerta, aprendan algo en las reuniones y lo apliquen aqui!!


Avatar de Usuario
roket_surf
Suboficial
Suboficial
Mensajes: 565
Registrado: 01 Abr 2005, 21:08
Ubicación: Santiago

Mensaje por roket_surf »

Scratch escribió:Ojalas q los pelotudos de la concerta, aprendan algo en las reuniones y lo apliquen aqui!!


:lol: yo soy pro concerta, pero te encuentro la razon y lo extenderia a los de la alianza, porque entre ambos no hacen un entero jajaja :mrgreen:


Scratch
Sargento
Sargento
Mensajes: 279
Registrado: 09 Feb 2006, 09:17
Ubicación: city of blinding lights

Mensaje por Scratch »

y vos pq crees q me jode tanto el tema!!!

pq vote por la gorda!!! me siento coo el rey.. de los.. junto a mi reina alla en lo alto :P


Lord_Cochrane
Sargento
Sargento
Mensajes: 254
Registrado: 29 Jul 2005, 09:27

Mensaje por Lord_Cochrane »

Ahhh..tanto les dije durante el 2005 en epoca de campañas... :crazy:


Scratch
Sargento
Sargento
Mensajes: 279
Registrado: 09 Feb 2006, 09:17
Ubicación: city of blinding lights

Mensaje por Scratch »

y bueno... es que ahi pelotudos que no tienen remedio...


un ejemplo... Yo


Soy pelotudo cronico...
pq?

Pq el 2009 votare por LAgos :D


Avatar de Usuario
JRIVERA
General de Ejército
General de Ejército
Mensajes: 14998
Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Israel

Mensaje por JRIVERA »

Imagen

El ministro chino de Defensa es recibido por Michelle Bachelet
El ministro chino de Defensa, Cao Gangchuang, fue recibido hoy por la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, en la primera jornada de una visita oficial que se extenderá hasta el próximo miércoles.

Posteriormente, el ministro chino se trasladó hasta el Ministerio de Defensa, donde se reunió con su par chileno, José Goñi. Fuentes del Ministerio señalaron que en la reunión se abordaron asuntos de cooperación en el área tecnológica.

Tras su encuentro con Goñi, Cao Gangchuang se reunió con el comandante en jefe del Ejército chileno, general Óscar Izurieta, en el edificio de las Fuerzas Armadas.

Cao Gangchuang tiene el grado de coronel general de las Fuerzas Armadas chinas y es, además de ministro de Defensa de la República Popular China, vicepresidente del Comité Militar Central y Consejero de Estado. Su visita a Chile tiene por objetivo intensificar y afianzar los vínculos en el ámbito de la Defensa entre ambos países.

Agencia de Noticias Xinhua de China.

Saludos,
JRIVERA


A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
miggo
Sargento Segundo
Sargento Segundo
Mensajes: 368
Registrado: 05 Ago 2006, 06:09

Mensaje por miggo »

gracias Jrivera por postear la noticia, la verdad no se que contemplan estos convenios militares ,hace un tiempo se firmo uno similar con la federacion rusa , a lo mejor alguien mas informado pueda aclarar que beneficios tienen para Chile pues en lo directo no significa que se adquieran materiales de estos paises, o por ahora no lo han hecho publico,en fin saludosss


Avatar de Usuario
Fulvio Boni
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 5306
Registrado: 07 Oct 2005, 03:10
Israel

Mensaje por Fulvio Boni »

Estimado Iris

Me parece que nadie va a discutir tus puntos de vista, que son correctisimos, pero dos alcances que quizas puedan ser interesantes.

1.- lo mas probable sea que en efecto no se compre matrial alguno, pero puede que si en sentido de elementos que los chinos han copiado-robado de occidente, y que este no desea vender, o adquirir elementos que potencias como USA no quieren sean vendidas,o que son muy caras para su masividad
No se, pero un buen ejemplo pueden ser los visores infrarojos para tropas de tierra.

Ademas nunca esta de mas compartir conocimientos , procedimientos etc.

2.- Disculpa pero soy de una generacion que vivio el estar al borde de una guerra con sus tres vecinos y sufrir un embargo de armas, no voy a entrar en ese tema pero creeme que tener la añternativa de acceder a un mercado masivo de armas por malas que estas sean es mejor que no tener armas.

Tramautuzado? sip, puede ser, pero mejor tener la posibilidad que carecer de ella.

Saludos


Avatar de Usuario
Conqueror
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2652
Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
Ubicación: Viña del Mar, Chile
Chile

Mensaje por Conqueror »

Scratch escribió:y bueno... es que ahi pelotudos que no tienen remedio...


un ejemplo... Yo


Soy pelotudo cronico...
pq?

Pq el 2009 votare por LAgos :D

Estimado....para tu información ( o simple desconsuelo) Lagos NUNCA volverá ser candidato a la Presidencia de Chile.
¿Por qué?....Easy man, si se le ocurriera hacerlo, antes serían "tapado" a querellas y juicios en su contra por los latrocinios (nada que ver con Latro), robos y demás atrocidades cometidas en el MOP cuando ÉL era ministro y luego durante su período presidencial......durante el cual la palabra NEPOTISMO toma una dimensión MUY palpable.
Lagos tiene responsabilidad DIRECTA en el temita y él lo sabe, por lo tanto no se presentará como candidato a la Presidencia.
Puede ser nominado a algún organismo internacional, a Capitán Planeta, a Chapulín Colorado, etc, etc.......pero para Presidente de Chile no.


"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.
Pelantaro
Cabo
Cabo
Mensajes: 113
Registrado: 18 Abr 2005, 20:14
Ubicación: Chile

Mensaje por Pelantaro »

Conqueror:

Te faltó agregar que el Sr. Lagos fue el que ordenó e hizo los contratos (bastante poco favorables) para la implementación del TRANSANTIAGO, una estafa para los santiaguinos, por donde se lo vea.

Salutes.


Avatar de Usuario
Conqueror
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2652
Registrado: 09 Ene 2004, 19:25
Ubicación: Viña del Mar, Chile
Chile

Mensaje por Conqueror »

Pelantaro escribió:Conqueror:

Te faltó agregar que el Sr. Lagos fue el que ordenó e hizo los contratos (bastante poco favorables) para la implementación del TRANSANTIAGO, una estafa para los santiaguinos, por donde se lo vea.

Salutes.

Si, lo que pasa estimado, es que el Transantiako dá para un tema aparte....
Se gastan MILES de millones para en sustituir un sistema que al estado no le costaba ni un solo peso, se roban cientos de millones en comisiones y contratos absurdamente tontos o mal hechos.....y a continuación, la guinda de la torta: Ahora quieren estatizar el transporte de Santiago....toda una joyita de los métodos de la concerta; Primero armar un elefante blanco, luego robar todo lo posible y finalmente proponers estatizar lo que queda del elefante.
Típico y previsible.
Que llegue rápido el 2009.


"El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes.
La virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria". Winston Churchill.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Andrés Eduardo González, ClaudeBot [Bot], Google Adsense [Bot], JRAP2020, Trendiction [Bot] y 2 invitados