Fuerzas Armadas de Nicaragua

[Anderson]

Grave para Colombia, que siempre ha gozado casi que de una impune superioridad absoluta sobre Nicaragua.

Y la seguirá gozando, ni que fueran a conseguir fragatas compañero.

Aunque ya el TIJ en la Haya se pronuncio sobre la soberania colombiana sobre San Andres y Providencia, y pues, no hay discusión y cualquier movimiento de Nicaragua embalentonada seria más que una verguenza internacional.

¿Más verguenzas?
¿es eso posible?

Ahora estamos ante un litigio de aguas, que La Haya definira, Colombia debe propender por el "statu quo" mientras tanto, y no desesperar ante cualquier rearme nicaraguense.

Tampoco les alcanza para tanto. ¿Cuál rearme? si escasamente van a reuperar capacidades perdidas.
En cuanto al litigio, eso ya prácticamente es causa finita compañero Oscar.

Por lo demás, las politicas de Daniel Ortega me recuerdan ésta frase:

"¿Quién es más tonto…
el tonto o el tonto que lo sigue?" -Master Yoda

adivina a quienes me refiero

Anderson

[Jeff Tolliver]

Ok, soy nuevo en el foro así que tengo que preguntar: Por qué el gobierno de Nicaragua está tan interesado en repotenciar su ejército para amenazas externas cuando es uno de los países más pobres de América? Está bien que el narcotráfico es un problema, pero para combatirlo hay equipo específicamente desarrollado para eso, no veo como el tener misiles pueda ayudar para combatir al narcotráfico.

Por lo que entiendo, el gobierno ve a Colombia como una amenaza a su soberanía, ¿por qué?, ¿han habido agresiones en el pasado cercano (guerras de hace más de 30 años creo que no tienen mucha validez actualmente) como para tener tratar de tener una presencia militar importante?, ¿o es todo por alinearse con los países pro-Chavez (Venezuela, Ecuador, Bolivia, etc.)? Ojalá puedan ayudarme con éstas dudas.

Un saludo.

[ARV Mariscal Sucre]

Simple, están en todo su derecho para la protección de su soberanía.

La gente está paranóica con Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. Que eje ni que eje, estemos claros, las FAS de estos paises están equipados únicamente para la defensa de su soberanía, no da para más.

[Jeff Tolliver]

Estoy de acuerdo en que cada país tiene todo el derecho a proteger su soberanía, pero ¿que tan real es una agresión externa en el entorno actual hacia Nicaragua?, ¿vale la pena esa paranoia para dejar de invertir en infraestructura o desarrollo y mejorar las condiciones de vida de la sociedad civil?

Yo también pienso que la capacidad militar de los países de Latinoamérica no da para una proyección de poder más allá de los países vecinos y obviamente si hay factores extras como guerrillas pues obviamente te preparas más. En cuanto a lo del eje que mencionas, quizá no sea militar, pero sin duda es ideológico, desde los países que simpatizan con la ideología bolivariana de Chávez (como Ecuador, Bolivia, Nicaragua, hasta cierto punto Argentina), las izquierdas más moderadas (como Brasil y sobretodo Chile) hasta los países donde sus gobiernos son mas de "derecha" (como México). Y esto obliga a que muchos tomen posiciones, no crees?

[ARV Mariscal Sucre]

A nivel mundial siempre han existido los aliados hermano, lo que pasa que después de la caida de la URRS América Latina se convirtió en un continente que seguía una sola línea. Pareciera que eso revive y a mi me parece para bien porque se da un debate a nivel continental.

Sobre las FAS de Nicaragua, imagínate, si solo nos armamos al momento de la guerra no nos da tiempo y si bien hay prioridades económicas y sociales las Fuerzas Armadas también son prioridad, sobretodo en paises centroamericanos con el problema de las Maras, el narcotráfico y recuerda lo que se vivió en Nicaragua con los sandinistas y los contras.

Quizás por eso es que se quiere recuperar algo de las capacidades militares. Además, no es mucho lo que va a invertir Nicaragua, no va a comprar nada nuevo y parece que no va a actualizar sistemas, simplemente reparar.

[guayaquil]

EDITADO POR EL MODERADOR

[TAMERLAN2]

Respecto al canal interoceánico por Nicaragua, los estudios de pre-inversión y rentabilidad deberán incluir un nuevo competidor, el puerto intermodal de punta colonet, en Baja california Mexico, el cual procesará en una primer etapa dos millones de TEU's (contenedores de 20 pies) y en una estapa posterior seis millones de TEU´s, aunque un buena parte de la mercancía se enviará a la costa oeste de los EE.UU. se proyecta construir algunas vias ferreas hasta Chihuahua para llevar la mercancía al centro y al este de los EE.UU.

La construcción de este puerto incluye la construcción de una ciudad para 150 000 habitantes y toda la infraestructura que esto implica.

Así que antes de hacer una inversión tan grande como lo es la contrucción de otro canal es necesario afilar muy bien el lápiz.

Por cierto México tiene elaborados los estudios preliminares para la construcción de un canal en el istmo de tehuantepec, pero hasta ahora no lo ha encontrado económicamente rentable.

http://eleconomista.com.mx/negocios/200 ... a-colonet/

Saludos............ Tamerlán

[Andrés Eduardo González]

Respecto al canal interoceánico por Nicaragua, los estudios de pre-inversión y rentabilidad deberán incluir un nuevo competidor, el puerto intermodal de punta colonet, en Baja california Mexico, el cual procesará en una primer etapa dos millones de TEU's (contenedores de 20 pies) y en una estapa posterior seis millones de TEU´s, aunque un buena parte de la mercancía se enviará a la costa oeste de los EE.UU. se proyecta construir algunas vias ferreas hasta Chihuahua para llevar la mercancía al centro y al este de los EE.UU.

La construcción de este puerto incluye la construcción de una ciudad para 150 000 habitantes y toda la infraestructura que esto implica.

Así que antes de hacer una inversión tan grande como lo es la contrucción de otro canal es necesario afilar muy bien el lápiz.

Por cierto México tiene elaborados los estudios preliminares para la construcción de un canal en el istmo de tehuantepec, pero hasta ahora no lo ha encontrado económicamente rentable.

http://eleconomista.com.mx/negocios/200 ... a-colonet/

Saludos............ Tamerlán

Bienvenidos al club de los países que tenemos estudios para construir Canales Interoceánicos... Eso no lo sabía, pensé que sólo Nicaragua y Colombia tenían dichos estudios....

[FAHF5]

En Honduras está ya en construcción el Canal Seco, iniciativa en donde se construye una autopista para enlazar los puertos de la costa del Pacífico hondureño y salvadoreño con Puerto Cortés, Honduras, en el Caribe. Por esta via se trasladarán contenedores y mercancias a granel de los barcos que atracan en un lado y se transferirán por via terrestre a otros barcos en el lado opuesto del itsmo centroamericano.

El ahorro para el usuario en comparación con la tarifa del Canal de Panamá anda en el ordén del 30%, y el traslado será en promedio de 8 horas incluyenda la descarga y carga, menor que el tiempo requerido para que un barco cruce el Panama Canal; según los ejecutivos de la Empresa Nacional Portuaria de Honduras.

Las obras de construcción de la autopista anda cerca de los $300 millones, mas $100 millones de las mejoras del Puerto de Cutuco en La Unión, El Salvador; $5 millones para San Lorenzo, Honduras; y $35 millones para Cortés, totalizan $440 millones; mucho mas barato que lo que invertirán en las mejoras en Panamá y la construcción de un nuevo canal en Nicaragua...

[zuhe]

Saludos:

Según esta noticia los rusos tiene planeado suministrar a Nicaragua de Mig-21 y Lanchas Osa cito la noticia:

Rusia evalua suministrar aviones y patrulleras a Nicaragua

Moscú, 26 de Septiembre de 2008

El embajador de Rusia en la Republica Sandinista de Nicaragua Igor Kondrashev, explico via telefonica al diario de la capital rusa, "hay una puesta en marcha para reponer todo el equipo militar ruso (ex-sovietico) en nicaragua". Segun el maximo representante ruso en esta nacion añadio, "se esta evaluando el suministrar una docena de aviones Mig's 21 y un par de patrulleras maritimas Osa". Para culminar el vocero del kremlin en el pais caribeño agrego "como parte de pago, estamos negociando con nicaragua la creacion de un canal entre el atlantico y el pacifico, muy superior al canal de panama".
Segun afirman expertos moscovitas la ayuda militar de rusia a paises de latinoamerica no tiene co-relacion con la situacion en el caucaso.

Fuente: www.kommersant.com

[zuhe]

Saludos:

Según esta noticia los rusos tiene planeado suministrar a Nicaragua de Mig-21 y Lanchas Osa cito la noticia:

Rusia evalua suministrar aviones y patrulleras a Nicaragua

Moscú, 26 de Septiembre de 2008

El embajador de Rusia en la Republica Sandinista de Nicaragua Igor Kondrashev, explico via telefonica al diario de la capital rusa, "hay una puesta en marcha para reponer todo el equipo militar ruso (ex-sovietico) en nicaragua". Segun el maximo representante ruso en esta nacion añadio, "se esta evaluando el suministrar una docena de aviones Mig's 21 y un par de patrulleras maritimas Osa". Para culminar el vocero del kremlin en el pais caribeño agrego "como parte de pago, estamos negociando con nicaragua la creacion de un canal entre el atlantico y el pacifico, muy superior al canal de panama".
Segun afirman expertos moscovitas la ayuda militar de rusia a paises de latinoamerica no tiene co-relacion con la situacion en el caucaso.

Fuente: www.kommersant.com

[Anderson]

Saludos:

Según esta noticia los rusos tiene planeado suministrar a Nicaragua de Mig-21 y Lanchas Osa cito la noticia:

Fuente: www.kommersant.com

¿¿¿ todavía tienen Mig - 21 en Stock ???

Segun afirman expertos moscovitas la ayuda militar de Rusia a paises de latinoamerica no tiene co-relacion con la situacion en el Caucaso.

Si, como nooooooo.

[Oscar1984]

No creo que haya ya Migs guardados, es más, que sentido comprar aviones tan antiguos. Es más, es mejor y más prolifico buscar un Kfir, o mirar a ver que va a hacer Surafrica con los Chetaah o una cosa parecida.

Es más, la unica razon para hacerse con un Mig 21 es ponerlo a punto de Lancer, pero dudo francamente que Israel este dispuesto a armar a un aliado del pais que pide que Israel sea arrojado al mediterraneo y que niegue que haya ocurrido el holocausto.

Si la misma URSS decidio no darles esos aviones, por eso les dieron los Mi 24. Ahora, si es por Mig 21 nada que hacer contra un C10.

Una pregunta?, hasta que año se fabricaron Mig 21??

[ICBM44]

Se fabricaron hasta bien entrados los 80s no se exactamente que fecha , pero se fabricaron por miles , y podrian ser cualquier partida de los tantos que se encuentran en Rusia , seria mas interesante dotarlos de Mig23 y Mig27 , ya con mas capacidades para hoy dia .

[Andrés Eduardo González]

Quieren hacer sentir seguro a Ortega, así sea dándoles viejeras que han sido abatidas varias veces por aviación occidental, y precisamente en buena cuantía por aviones israelíes....