Fuerzas Armadas de Argentina (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1553
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

Cartaphilus escribió:
utiel escribió:no sabia que fueras comediante

saludos...



Si es que desde que se produjo el incendio hasta hoy ha pasado tiempo suficiente hasta para construir un rompehielos nuevo. El incendio fue en 2007. En esa fecha se empezaron a construir los módulos del Juan Carlos I, y en tres años tenemos al Irízar tal cual, y al LHD navegando...


No te emociones, pero voy a darte la razón puntualmente en ésto: el Ministerio de Defensa, conforme se acercan las elecciones, está queriendo hacer algunas modernizaciones, para hacer más creíble anuncios importantes, tal vez para ayudar a que el régimen K junte votos, creando la falsa ilusión de que si no los votas ciertas áreas de investigación carecerán de fondos en el futuro, o que se frenaran los proyectos de modernizaciones anunciados. Debo decir, no sin lamentarlo, que en mi corta vida he escuchado demasiadas mentiras y no creo, repito, NO CREO en los anuncios, cuando se trata de políticos, solo vale lo que se materializa, el resto son poemas. Y si nos remitimos a lo que se ha materializado durante el gobierno de Cristina (simulemos que no es una continuación de los 4 años previos de su esposo) ha sido poco y nada, de manera que el método de robar y guardar algún dinero para gastarlo cuando se acercan las elecciones ya aburre y no engaña a nadie. Más profesionalismo y menos caudillismo es lo que hace falta por acá.

Saludos cordiales.


utiel
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 14 Sep 2009, 02:44

Mensaje por utiel »

Cartaphilus escribió:
utiel escribió:no sabia que fueras comediante

saludos...



Si es que desde que se produjo el incendio hasta hoy ha pasado tiempo suficiente hasta para construir un rompehielos nuevo. El incendio fue en 2007. En esa fecha se empezaron a construir los módulos del Juan Carlos I, y en tres años tenemos al Irízar tal cual, y al LHD navegando...


un rompehielos nuevo como este cuesta 500 millones de euros y se tarda 2 a 3 años en terminarlo y probarlo


George S Patton
Coronel
Coronel
Mensajes: 3266
Registrado: 30 May 2006, 14:42

Mensaje por George S Patton »

Francisco5585 escribió:
Cartaphilus escribió:
utiel escribió:no sabia que fueras comediante

saludos...



Si es que desde que se produjo el incendio hasta hoy ha pasado tiempo suficiente hasta para construir un rompehielos nuevo. El incendio fue en 2007. En esa fecha se empezaron a construir los módulos del Juan Carlos I, y en tres años tenemos al Irízar tal cual, y al LHD navegando...


No te emociones, pero voy a darte la razón puntualmente en ésto: el Ministerio de Defensa, conforme se acercan las elecciones, está queriendo hacer algunas modernizaciones, para hacer más creíble anuncios importantes, tal vez para ayudar a que el régimen K junte votos, creando la falsa ilusión de que si no los votas ciertas áreas de investigación carecerán de fondos en el futuro, o que se frenaran los proyectos de modernizaciones anunciados. Debo decir, no sin lamentarlo, que en mi corta vida he escuchado demasiadas mentiras y no creo, repito, NO CREO en los anuncios, cuando se trata de políticos, solo vale lo que se materializa, el resto son poemas. Y si nos remitimos a lo que se ha materializado durante el gobierno de Cristina (simulemos que no es una continuación de los 4 años previos de su esposo) ha sido poco y nada, de manera que el método de robar y guardar algún dinero para gastarlo cuando se acercan las elecciones ya aburre y no engaña a nadie. Más profesionalismo y menos caudillismo es lo que hace falta por acá.

Saludos cordiales.


Gran verdad y has sido moderado en la cuestión.
Acá se ve un arma como un monstruo genocida, a diferencia de Chile donde Bachelet ( ex-presidente) dejó de lado que su propio padre cayó en esa lucha fratricida, Lula de izquierda dejó de lado sus rencores, y etc etc. solo nosotros encaramos una lucha de destruir las armas con las que nos defendemos llegado el caso de violencia contra nuestro Patrimonio Nacional.
Por eso critico a gente que dice tan livianamente que "ya sabes como es en Argentina" porque solo en este hilo e incluso en el hilo del gobierno debe ser el unico que se encuentran solo criticas y las de afuera las aceptamos con razón.
Todos los demás hilos hablan de la grandeza nacional cuando solo incorporan un maldito bote inflable Zodiac, acá se desinflan los Zodiac que teníamos de los 70.
Le doy la razón al durisimo y sabio Cartaphilus que con su acidez nos muestra las cosas tal cual son, espero sin afán de mostrar cual la tiene más grande.
Ahora que vengan a anunciar motores nucleares y los TR-1700 nuclearizados porque al genio de Castro Madero ( un genio de los ultimos) se le ocurrió es que buscan el voto militar, de militares y parientes.
A no comer vidrio.
Más facil jugar a la Chávez y recibir armas rusas que esta gente vé como asquerosa que jugar a reactivar fabricas que apenas meten una soldadura del Irizar al mes y justo para la camara.
Si queremos florearnos ante extranjeros yo digo, no con este gobierno, no.
Igual florearse no está bien es para gente pequeñita.


utiel
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 14 Sep 2009, 02:44

Mensaje por utiel »

tema repetido

la FAA posee 4 unidades

uno de las cuales esta a la espera de la misma modernizacion y recorrido


utiel
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 14 Sep 2009, 02:44

Mensaje por utiel »

Iris escribió:Argentina tendrá nuevos radares para el control del tráfico aéreo


Imagen

7/06/2010 (Infodefensa.com) Buenos Aires
.
- La empresa estatal de alta tecnología Investigaciones Aplicadas, Sociedad del Estado (INVAP) está construyendo los nuevos radares monopulso que permitirán la renovación de las unidades actuales, y con las que se pretende mejorar la eficiencia del control del tráfico aéreo en el país.

El gerente general de INVAP, Héctor Othegui, explicó que está previsto que a finales del 2011 se complete la entrega de los 34 radares monopulso contratados por el Ministerio de Defensa.

Othegui realizó estas declaraciones en el marco de la visita que realizó el ministro de Planificación, Julio De Vido, a los nuevos talleres montados por INVAP, donde fabrican instalaciones destinadas al desarrollo e integración de sistemas para la transmisión de TV Digital Terrestre.

Este equipamiento permitirá radarizar los vuelos aerocomerciales sobre todo el territorio nacional, aseguró el empresario en la base aérea del partido bonaerense de Moreno.

Othegui precisó que de las 34 unidades comprometidas, 12 corresponden a la primera etapa y, de ellas, 8 radares ya han sido entregados para su puesta en funcionamiento.

El máximo responsable de INVAP explicó que este tipo de equipamiento no se instala sólo en las estaciones aéreas, sino que se eligen diferentes puntos del territorio nacional para poder crear una red que permita hacer más eficiente el control del tráfico aerocomercial.

Este encargo a una empresa nacional por parte del Gobierno argentino, se produjo después de que se cancelara el proyecto de compra de un radar de corto alcance aerotransportado, modelo Erieye, que iría instalado en los aviones Saab 340 AEW, cuya compra se negociaba en Suecia, ante el hecho que estos no podían ser servidos a corto plazo.

.- Saludos.


el radar primario es este

Imagen

es el primer prototipo operativo de 40 km de alcance

y el radar primario que se esta construyendo es este

Imagen


vissioner
Sargento
Sargento
Mensajes: 272
Registrado: 01 Dic 2006, 22:31

Mensaje por vissioner »

utiel escribió:
Iris escribió:Argentina tendrá nuevos radares para el control del tráfico aéreo


Imagen

7/06/2010 (Infodefensa.com) Buenos Aires
.
- La empresa estatal de alta tecnología Investigaciones Aplicadas, Sociedad del Estado (INVAP) está construyendo los nuevos radares monopulso que permitirán la renovación de las unidades actuales, y con las que se pretende mejorar la eficiencia del control del tráfico aéreo en el país.

El gerente general de INVAP, Héctor Othegui, explicó que está previsto que a finales del 2011 se complete la entrega de los 34 radares monopulso contratados por el Ministerio de Defensa.

Othegui realizó estas declaraciones en el marco de la visita que realizó el ministro de Planificación, Julio De Vido, a los nuevos talleres montados por INVAP, donde fabrican instalaciones destinadas al desarrollo e integración de sistemas para la transmisión de TV Digital Terrestre.

Este equipamiento permitirá radarizar los vuelos aerocomerciales sobre todo el territorio nacional, aseguró el empresario en la base aérea del partido bonaerense de Moreno.

Othegui precisó que de las 34 unidades comprometidas, 12 corresponden a la primera etapa y, de ellas, 8 radares ya han sido entregados para su puesta en funcionamiento.

El máximo responsable de INVAP explicó que este tipo de equipamiento no se instala sólo en las estaciones aéreas, sino que se eligen diferentes puntos del territorio nacional para poder crear una red que permita hacer más eficiente el control del tráfico aerocomercial.

Este encargo a una empresa nacional por parte del Gobierno argentino, se produjo después de que se cancelara el proyecto de compra de un radar de corto alcance aerotransportado, modelo Erieye, que iría instalado en los aviones Saab 340 AEW, cuya compra se negociaba en Suecia, ante el hecho que estos no podían ser servidos a corto plazo.

.- Saludos.


el radar primario es este

Imagen

es el primer prototipo operativo de 40 km de alcance

y el radar primario que se esta construyendo es este

Imagen



Estéticamente parecen como de los 80'; me imagino que tendrán una fuerte arquitectura electrónica


utiel
Cabo Primero
Cabo Primero
Mensajes: 165
Registrado: 14 Sep 2009, 02:44

Mensaje por utiel »

algunos de los radares secundarios INKAN que estan instalados

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

ATC de la provincia de cordoba basado en el radar INKAN

Imagen

los radares INKAN : en amarillo, los que se estan instalando, y en cuadriculado los de la proxima etapa

Imagen

antalla del INKAN instalado en Quilmas (Prov. Buenos Aires), mostrando todos los vuelos de una jornada. Las zonas de acumulación señalan los dos aeropuertos de Buenos Aires: el inferior, es Ezeiza; el superior, Aeroparque.

el radar secundario INKAN puede detectar hasta 480 aviones simultaneamente


Kaiser_87ct
Comandante
Comandante
Mensajes: 1620
Registrado: 26 Nov 2008, 12:20

Mensaje por Kaiser_87ct »

EDITADO

Estimado Kaiser, los temas referentes a otros foros no son competencia de este. Ese, es un tema que usted deberia debatirlo en otra seccion si quiere hacerlo como un tema "offtopic", pero acá se debate sobre las FF.AA Argentinas, y no sobre como un forista fue expulsado de otro foro.

Sepa entender, que las cuestiones de otros sitios, son evidentemente de otro sitio.

Atte.

Ante cualquier duda de interpretacion de éste mensaje, dirijase por privado hacia quien le escribe.

Mod.9


Avatar de Usuario
KF86
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4096
Registrado: 15 Jul 2004, 00:54
Ubicación: Aqui, alla, acuya.

Mensaje por KF86 »

El IA-58 es el Pucara, no Pampa...se le mezclaron los numeros al redactor.


Quien por hierro mata...por hierro muere.
Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3742
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

la marina argentina esta interesada en 10 pampa para remplazar 10 t-34


Midgard
Comandante
Comandante
Mensajes: 1553
Registrado: 24 Ago 2007, 16:03

Mensaje por Midgard »

KF86 escribió:El IA-58 es el Pucara, no Pampa...se le mezclaron los numeros al redactor.


EDITADO

No provocar.


Avatar de Usuario
Col Raspeguy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2395
Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Uruguay

Mensaje por Col Raspeguy »

Las Armadas de Argentina y Uruguay planificaron un ejercicio de búsqueda y rescate de submarinos www.gacetamarinera.com.ar

Se desarrollará entre el 17 y el 27 de agosto y participarán el submarino ARA “Santa Cruz”, el buque de salvamento ROU “Vanguardia” y otras unidades.
El planeamiento se desarrolló en la Central de Operaciones de la Fuerza de Submarinos
Mar del Plata – Las Armadas de Argentina y Uruguay realizaron esta semana la etapa de planeamiento del ejercicio SAR-Sub IV de búsqueda y rescate de submarinos, que se desarrollará en aguas marplatenses entre el 17 y el 27 de agosto.
Las delegaciones de ambas Armadas se reunieron el lunes pasado en el Comando de la Fuerza de Submarinos de la Base Naval Mar del Plata, y hoy terminaron de precisar los detalles del adiestramiento binacional del que participarán el submarino ARA “Santa Cruz” y el buque de salvamento “Vanguardia” de Uruguay, entre otras unidades navales de superficie que realizarían tareas de apoyo.
Las reuniones las mantuvieron los responsables del Servicio de Salvamento y de la División de Patrullado Marítimo de la Armada Argentina, con el comandante del buque “Vanguardia” y la División Servicios de la Fuerza de Mar uruguayos.
También asistieron como observadores oficiales y suboficiales de la Escuela de Submarinos y Buceo de la Base Naval Puerto Belgrano, que son miembros del Grupo de Apoyo para Operaciones de Búsqueda y Rescate de Submarinos (GAOSARSUB).


Si vis pacem, para bellum
parzifal
Comandante
Comandante
Mensajes: 1755
Registrado: 20 Ene 2008, 01:19
Chile

Mensaje por parzifal »

en relacion a la noticia y como latino americano que esta al tanto de la situacion en esta sub zona del continte, difiero en varios puntos de esa noticia.

1- Argentina hace un tiempo empezo por un plan de radarizacion de su territorio es mas en este mismo thread esta el mapa del proyecto en sus dos etapas.

2- Es bastante dificil que Inglaterra este interesada en "invadir" espacio terrestre y aereo argentino, ya esta presente en 3 conflictos de mision de paz por mucho que sean una potencia economica es insolvente, politicamente desmejorable y socialemte seria desaprobado.

3- Si bien el gasto en FFAA argentinas es bajisimo, han priorizado en otras areas, y dificilmente seria un nivel permanete de gasto tan bajo. Argentina no tiene una real amenza fronteriza hoy por hoy, por ende se entiende que el gasto fiscal se diriga a otras areas.

Donde no hay acuerdo con el Gobierno es en la ausencia de hipótesis de conflicto. Martínez duda que no haya problemas con otros países: “Tenemos en Malvinas unos ‘usurpadores hostiles’ que son los ingleses, que nos vienen a explorar, incumplen tratados, desobedecen a Naciones Unidas, usurpan nuestro territorio y explotan nuestro petróleo y recursos pesqueros. ¿Eso no es una hipótesis de conflicto?”.


Argentina perdio las Falkland ex malvinas legitimamente en un conflicto entre ejercitos regulares, por ende ese comodoro o pretende lanzarce a la actividad politica con estos populismos o no quiere asumir que no hay una real amenaza para Argentina y para el resto de LA.

es una opinion.

saludos


Avatar de Usuario
__DiaMoND__
Coronel
Coronel
Mensajes: 3742
Registrado: 25 Dic 2008, 07:31
Chile

Mensaje por __DiaMoND__ »

Malvinas es correcta denominación

llamarlas Malvinas no te hace parte de un juicio de soberanía

es decir no por que las llames Malvinas significa que apoyas el reclamo Argentino.

mismo caso Para Falkland

es un caso similar para isla de pascua los anglo parlantes suelen decirle a menudo Ester island y nadie las reclama.

el lenguaje acepta la denominación más usada si te digo Malvinas entiendes perfecto a que me refiero si te digo Falkland entiendes perfectamente a que me refiero.


Avatar de Usuario
Col Raspeguy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2395
Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Uruguay

Mensaje por Col Raspeguy »

parzifal escribió:en relacion a la noticia y como latino americano que esta al tanto de la situacion en esta sub zona del continte, difiero en varios puntos de esa noticia.

1- Argentina hace un tiempo empezo por un plan de radarizacion de su territorio es mas en este mismo thread esta el mapa del proyecto en sus dos etapas.

2- Es bastante dificil que Inglaterra este interesada en "invadir" espacio terrestre y aereo argentino, ya esta presente en 3 conflictos de mision de paz por mucho que sean una potencia economica es insolvente, politicamente desmejorable y socialemte seria desaprobado.

3- Si bien el gasto en FFAA argentinas es bajisimo, han priorizado en otras areas, y dificilmente seria un nivel permanete de gasto tan bajo. Argentina no tiene una real amenza fronteriza hoy por hoy, por ende se entiende que el gasto fiscal se diriga a otras areas.

Donde no hay acuerdo con el Gobierno es en la ausencia de hipótesis de conflicto. Martínez duda que no haya problemas con otros países: “Tenemos en Malvinas unos ‘usurpadores hostiles’ que son los ingleses, que nos vienen a explorar, incumplen tratados, desobedecen a Naciones Unidas, usurpan nuestro territorio y explotan nuestro petróleo y recursos pesqueros. ¿Eso no es una hipótesis de conflicto?”.


Argentina perdio las Falkland ex malvinas legitimamente en un conflicto entre ejercitos regulares, por ende ese comodoro o pretende lanzarce a la actividad politica con estos populismos o no quiere asumir que no hay una real amenaza para Argentina y para el resto de LA.

es una opinion.

saludos


Pues yo, como habitante tambien de lo que tu la llamas esta sub zona opino que estas equivocado en tu análisis.


Si vis pacem, para bellum

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado