Adiutrix escribió:No he visto esa película, serie o lo que sea.
CSI facinante serie de televisión de USA.
Me refiero a estas importantes delcaraciones del jefe del Grupo de Intervención y Rescate.
Habla de autopsia, de tipo de bala, de trayectoria.Martes 23 de noviembre del 2010
Jefe del GIR sostiene que bala de uso militar mató a Froilan Jiménez
Ummm, lo dicho: prensa tergiversadora, veamos que dice el fiscal
Se está investigando si proyectil fue dirigido al vehículo del Presidente, informó el fiscal de Pichincha
El fiscal de Pichincha, Marco Freire, manifiesta que nadie puede asegurar, ni el fiscal que está llevando la causa sobre los hechos ocurridos el 30 de septiembre que la bala que asesinó a Froilán Jiménez fue de las Fuerzas Armadas, mientras no haya el informe del peritaje y la experticia del perito, así se pronunció ante la polémica desatada esta semana por las declaraciones del jefe del GIR, Luis Bilbao, quien señaló que tiene la certeza de que sus hombres no dispararon y que la bala que asesinó a Froilán Jiménez es de las Fuerzas Armadas. Marco Freire, dijo que se está investigando y analizando si esa bala fue dirigida o no al vehículo que iba el Presidente de la República.
“Efectivamente en este tipo de experticias que son eminentemente técnicas que deben aplicar la metodología técnica en balística se debe esperar la experticia que el perito nombrado por la fiscalía emita”, dijo el fiscal de Pichincha.
“Nadie puede asegurar, nadie ni un general de la policía, ni yo como fiscal provincial de Pichincha, ni el fiscal que está llevando la causa, pueden asegurar mientras no venga el peritaje, la experticia del perito, pueden asegurar que la bala es de tal o cual calibre, fue disparada de tal o cual fusil o pistola etc”, indicó el Fiscal Marco Freire, al ser entrevistado en el “Poder de la Palabra” de Ecuadorinmediato.com/radio.
Señaló que “el único que nos puede dar esa experticia, el único que nos puede asegurar de qué calibre es, es el perito luego de que haya realizado el análisis correspondiente. El señor perito para hacer un análisis de esto no es de la noche a la mañana, hay que hacer un sinnúmero de pruebas, de análisis para llegar a la conclusión y que ya nos hará llegar a la fiscalía, consecuentemente, no está nada asegurado respecto a esta experticia”.
“Si objetan ese peritaje, si hay alguien, algún otro experto que diga que eso no era así, puede objetar ese peritaje, y se puede solicitar otro peritaje para que confirme lo dicho, o esté en contra posición de lo dicho, la ley permite eso”, dijo.
Al ser consultado sobre si cambia o afecta de alguna manera las declaraciones del comandante del GIR al asegurar que Fuerzas Armadas fueron las que dispararon en contra del policía Froilán Jiménez, el fiscal Freire indicó que “no va a cambiar lo que se está investigando, pero sí siembra la incertidumbre en la gente, en la ciudadanía, en el pueblo, porque la noticia que sale en la prensa, pues van a decir, ahí está, fue el ejército, la policía quien disparó, pero cambiar la investigación no puede cambiar, porque nosotros nos basamos en aspectos eminentemente técnicos, jurídicos para seguir con la investigación y llegar a nuestra conclusión”.
Agregó que “respecto a la versión del comandante del GIR, es responsabilidad exclusiva de él, porque él debe haberse basado en algo para emitir ese criterio, nosotros no podemos avalizar esa declaración del señor coronel, porque es eso, una declaración, y nosotros como dije anteriormente tenemos que basarnos en aspectos técnicos”.
“Si es que esa bala fue dirigida o no al vehículo que iba el Presidente, también se está analizando, se está investigando de acuerdo con todas las experticias que hemos dispuesto realizar”, manifestó el fiscal .
“Como son experticias muy delicadas, son documentos que hay que analizar en forma exhaustiva, el fiscal debe haberle dado un plazo determinado, dependiendo de la complejidad de la experticia, pero que hay un plazo, existe, a lo mejor pidió una extensión o una ampliación en el plazo para poder presentar su informe correspondiente”.
Asimismo indicó que “nosotros tenemos la obligación de llamar a todas las personas sean policías, militares o civiles que conozcan sobre este tema, se les llamará oportunamente a que rindan las versiones correspondientes y a preguntarles ¿qué es lo que conocen sobre este caso?”.
Aseguró que “se tiene que llamarle al comandante del GIR a que de su versión y preguntarle en qué se basó para dar ese criterio, porque nadie puede emitir un criterio sin fundamentarse bien.
Además, mencionó que “si el fiscal tiene inquietudes respecto a la declaración que mandó el señor Presidente de la República y se necesita que se aclare algún punto, le mandará por escrito a fin de que el señor Presidente aclare lo que el fiscal está solicitando, eso conforme manda la ley” .
Indicó que “el ministro de Defensa ya compareció a rendir su versión, a la tercera ocasión que se le fijó bajo prevenciones legales, es decir, si no comparecía se iba ya a aplicar la ley, mandar a la fuerza pública para que invite al señor ministro a rendir su versión, no hubo problemas, ya compareció voluntariamente rindió su versión y todo está marchando bien en la investigación”.
Más adelante señaló que “estamos investigando porque el plazo va corriendo y tenemos 90 días en cada una de las instrucciones para ya concluir y emitir el criterio que el fiscal se haya formado respecto al caso que está llevando cada uno. Si hay más vinculaciones de una u otra persona se prorroga conforme a la ley 30 días más, sería hasta el 2 de febrero”.
En cuanto a los incidentes ocurridos en la Asamblea Nacional, el fiscal Freire señaló que la investigación lleva el doctor Miguel Jurado, “se ha hecho varias investigaciones,varias acciones judiciales, se tiene ya elementos suficientes como para proceder a vincular a más personas que intervinieron en ese hecho, de tal suerte que el señor Miguel Jurado ya pidió al señor Juez para que fije día y hora y realizar esas investigaciones”.
“Se procederá a vincular a más personas que integraban la escolta legislativa, ahí está detenido el señor coronel Tapia, está con prisión preventiva y se va a vincular a más personas integrantes de la escolta legislativa, los asambleístas tienen inmunidad, no podemos toparles mientras la Asamblea no autorice, pero me parece que también hay más elementos policiales y elementos civiles, pero eso lo mantenemos en reserva hasta que se definan las cosas”, concluyó.
http://ecuadorinmediato.com/index.php?m ... z%20(AUDIO)
A Bolaños le sorprende que en una entrevista dada a Diario EL UNIVERSO, el 6 de octubre pasado, por el coronel Luis Castro Ayala, comandante de las Brigada de Fuerzas Especiales Patria, cuyos miembros participaron en el rescate del Jefe de Estado, él afirme que los militares fueron recibidos a balazos por personal de su grupo.
Varios muertos y heridos en las filas militares, algunos muy grave dicen a la clara que se disparó contra los militares, si no fueron los amotinados quien lo hizo?, los peruanos, las FARC?, la CIA?, lo dicho rizar el rizo.
El jefe del GIR niega completamente que personal a su mando haya hecho uso de sus armas la noche del 30 de septiembre.
Obviamente en la caso de Froilan Jimenez la bala fue disparada desde los exteriores del Hospital Militar, una bala apuntada al vehículo del Presidente, ¿quien decia y gritaba allí vá, disparale, disparale?
Aclara que los policías no utilizaron sus armas y que fue el mismo Bolaños quien ordenó que no se dispare porque, según afirma el oficial, “el escenario era un hospital, estaba en el interior el señor Presidente y también habían médicos, pacientes, niños, periodistas y gente que estaba pendiente de los hechos”.
Una vez mas la semántica, todos los ecuatorianos fuimos testigos directos que los militares fueron recibidos a bala, que se disparó contra el vehículo del Presidente, si no fueron los policias amotinados ¿quien fue?
Se indica que pruebas a las que el coronel se refiere están en manos del fiscal y forman parte del proceso investigativo.
El Físcal indica que el informe no ha sido terminado.
