Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Bueno ya esta claro que las ROE para las unidades de la US.NAVY en el caribe, es no tomar prisioneros .... estos últimos sujetos que se ven en el video, tenían la lancha apagada en el mar e igual los reventaron !!
Nada de interdicción marítima para capturarlos y decomisar la droga.... tome y llévese su Hellfire que estamos en promoción !!.
El mensaje es claro y muy directo para todos esos lancheros venezolanos que transportan droga en el caribe:
El mensaje es claro y directo: Estados Unidos se toma las leyes internacionales por el pito del sereno.
La que montarían si un dron venezolano lanzase un regalo a algún MAGA de los que aplauden el ataque. Obviamente, Venezuela no puede, que no tiene fuerza suficiente; pero si emplea otras armas (infiltración, terrorismo y todo eso) es un estado criminal.
No defiendo ni al terrorismo ni a Venezuela, Pero como decía Jandres en lo de Palestina, su somos los buenos, nos tenemos que portar bien. Si no, no pasamos de mafiosos de medio pelo.
Domper escribió: ↑16 Sep 2025, 10:10
El mensaje es claro y directo: Estados Unidos se toma las leyes internacionales por el pito del sereno.
La que montarían si un dron venezolano lanzase un regalo a algún MAGA de los que aplauden el ataque. Obviamente, Venezuela no puede, que no tiene fuerza suficiente; pero si emplea otras armas (infiltración, terrorismo y todo eso) es un estado criminal.
No defiendo ni al terrorismo ni a Venezuela, Pero como decía Jandres en lo de Palestina, su somos los buenos, nos tenemos que portar bien. Si no, no pasamos de mafiosos de medio pelo.
Saludos
El asunto es que no conocemos cual es el criterio de seleccion de blancos, por que uno es abordado y requisado (caso de barco atunero abordado hace unos dias) y otros reciben un misilazo.
Me parece maravilloso que se use toda la fuerza necesaria para contrarrestar oel flajelo del narcotrafico pero hay que ser realistas en casi un mes de operacion se han atacado 2 chalupas y requisado un atunero, EEUU sabe muy bien que la droga que transita por el Caribe en su inmensa mayoria lleva como destino islas en el Caribe y de ahi es transportada a Europa, la verdadera intension de este despliegue es ejercer presion sobre la dictadura Venezolana, pues por muchos recursos con los que cuenta USA es financieramente inviable estar metiendole misiles a cuanta chalupa ande contrabandeando drogas o lo que sea por el Caribe, sin mencionar el riesgo que se corre de en cualquier momento cometer el error de terminar reventando una embarcacion inocente
Gracias por el enlace. Demuestra que Trump ha actuado rectamente al ordenar el ataque. Todos sabemos que lanzar fardos al mar es un crimen capital que autoriza a matar a los perpetradores sin advertencia ni tonterías como un juicio.
Nada tiene que ver con el caso de «Hermanos al rescate», cuando la malvadísima aviación cubana, dirigida por un líder tenebroso, asesinó a unos inocentes por algo que ni siquiera era criminal, sin advertencia, juicio ni nada de eso.
No justifico ni a los narcos, ni mucho menos a la dictadura cubana; pero el mismo argumento que se empleó para condenarlos vale para condenar la orden de Trump. Con una diferencia, en el asunto cubano probablemente se tomó la decisión de disparar en el momento (no lo sé), pero en estos dos casos ha sido un ataque deliberado. Aunque lo haya cometido su admirado San Donaldo, sigue siendo un crimen.
Domper escribió: ↑17 Sep 2025, 09:37
Gracias por el enlace. Demuestra que Trump ha actuado rectamente al ordenar el ataque. Todos sabemos que lanzar fardos al mar es un crimen capital que autoriza a matar a los perpetradores sin advertencia ni tonterías como un juicio.
Nada tiene que ver con el caso de «Hermanos al rescate», cuando la malvadísima aviación cubana, dirigida por un líder tenebroso, asesinó a unos inocentes por algo que ni siquiera era criminal, sin advertencia, juicio ni nada de eso.
No justifico ni a los narcos, ni mucho menos a la dictadura cubana; pero el mismo argumento que se empleó para condenarlos vale para condenar la orden de Trump. Con una diferencia, en el asunto cubano probablemente se tomó la decisión de disparar en el momento (no lo sé), pero en estos dos casos ha sido un ataque deliberado. Aunque lo haya cometido su admirado San Donaldo, sigue siendo un crimen.
Una aeronave que no atiende el llamado del control aéreo soberano de un país es derribada en España, Venezuela, Perú, China, Cuba, Rusia, USA, Colombia... ¿como crees que se producen las interdicciones de las aeronaves del narcotráfico en Latinoamérica?
Los botes de pesca venezolanos estaban faenando en la Zona Exclusiva Económica de Venezuela.
No entiendo la analogía
Un toque de humor que vi en un mass media venezolano:
unbinilium escribió: ↑17 Sep 2025, 13:30Una aeronave que no atiende el llamado del control aéreo soberano de un país es derribada en España, Venezuela, Perú, China, Cuba, Rusia, USA, Colombia... ¿como crees que se producen las interdicciones de las aeronaves del narcotráfico en Latinoamérica?
Que yo sepa, en el cas cubano dispararon sin previo aviso. Respecto a España, el último derribo por aviones españoles fue hace algo más de setenta años; cuidado con esos ejemplos.
Lo que quería decir es que el respeto a las leyes no depende de que sean de izquierdas, derechas, arribas o abajos.
Domper escribió: ↑17 Sep 2025, 09:37
Gracias por el enlace. Demuestra que Trump ha actuado rectamente al ordenar el ataque. Todos sabemos que lanzar fardos al mar es un crimen capital que autoriza a matar a los perpetradores sin advertencia ni tonterías como un juicio.
Nada tiene que ver con el caso de «Hermanos al rescate», cuando la malvadísima aviación cubana, dirigida por un líder tenebroso, asesinó a unos inocentes por algo que ni siquiera era criminal, sin advertencia, juicio ni nada de eso.
No justifico ni a los narcos, ni mucho menos a la dictadura cubana; pero el mismo argumento que se empleó para condenarlos vale para condenar la orden de Trump. Con una diferencia, en el asunto cubano probablemente se tomó la decisión de disparar en el momento (no lo sé), pero en estos dos casos ha sido un ataque deliberado. Aunque lo haya cometido su admirado San Donaldo, sigue siendo un crimen.
+1
Lo de los ataque a las lanchas son EJECUSIONES EXTRA JUDICIALES, asi de simple. No se puede justificar dispararle a alguien que no represente una amenaza aunque este efectuando un acto ilegal, es exactamente lo mismo a que en los aeropuertos le disparen en la frente a una mula que lleve droga en su equipaje.
Tienes razón y como nadie quiere ser ejecutado extrajudicialmente se lo van a pensar muy bien antes de salir a traficar! Es más creo que se van a retrasar algunos envíos si no todos.