Yo veo que el asunto de los misiles C-Star surcoreanos es más que todo para afianzar relaciones con ellos y tener un proveedor de armas más confiable a futuro. Además que la tecnología surcoreana tampoco es tan atrasada, creo que es de las industrias militares más avanzadas que hay hoy día y ellos no tendrán problema con compartirla, así como su conocimiento, con nosotros.
Peace Maker escribió:Zenu escribió:Yo tampoco entiendo cual es la ventaja de esos misiles, si a Perú le costaron casi lo mismo los Exocet III.
En todo caso los C-Star tendrian el costo adicional de la integración ademas del Handycap de ser un misil nuevo en el mercado. ahora del cuento de la refrigeranción especial , no tengo idea.
Continúa contrato para compra de misiles surcoreanos
sí lo precisó el comandante de la Armada Nacional, almirante Roberto García Márquez.
“Lig Next One es una empresa que año tras año ha suministrado los misiles a las fuerzas armadas de Corea, por lo tanto consideramos que la empresa no tendrá problemas para cumplir con el contrato”, precisó el Almirante.
De esta forma García Márquez indicó que tras la denuncia hecha por LA F.m. se iniciaron investigaciones en el caso en donde se realizaron hasta pruebas de polígrafo para evaluar la confiabilidad del equipo de trabajo que determinó a la empresa como la más recomendada para el millonario contrato, investigaciones que dieron como resultado la ratificación de la compra.
Sobre la posibilidad de que la empresa nombrada no cumpla con el contrato, aseguró que el Gobierno surcoreano está atento a que se cumplan las especificaciones gracias al contrato Gobierno a Gobierno “Responde el Gobierno de Corea…El Gobierno de Corea es el garante del contrato”.
[b]De otro lado el almirante se refirió a las declaraciones del almirante en retiro Arango Bacci, quien dijo que los misiles no son los más adecuados para las fragatas colombianas y que para acondicionar el armamento se debía desembolsar una amplia cantidad de dinero, y precisó que no habrá que añadir al contrato ni un peso más por el acondicionamiento en tanto es Lig Next O quien se encarga de todo el proceso.[/b]
LA F.m. conoció un importante contrato entre Colombia y Corea del Sur firmado el pasado viernes 23 de noviembre para modernizar con misiles las 4 fragatas colombianas.
El contrato de defensa y seguridad nacional no tendría nada de particular, si no fuera porque algunos miembros de Lig Next One, la empresa que debe proveer el armamento a Colombia, dos días antes de entregarle el contrato, terminaron presos en corea por fraude, mientras que su presidente enfrenta investigaciones también por fraude. Incluso, Una de las empresas de su holding se declaró en quiebra.
Pero nadie se percató en Colombia, ni la Armada, ni el Ministerio, ni la Casa de Nariño, tampoco se percató nuestro embajador en Seúl, Jaime Alberto Cabal.
El violento escándalo judicial en el que cayó la empresa Lig Next One ocupó los principales medios de comunicación en Corea.
Read more: http://www.lafm.com.co/node/128443#ixzz2HcgMgTq0
QAP escribió:Ningún costos adicional. El contrato por los USD90 MM no solo incluye la integración de los misiles a las FS, sino talleres, bancos de prueba, entrenamiento y una transferencia tecnológica a un nivel que ni en sueños podíamos esperar por parte de los franceses.
Les dejo las declaraciones del Comandante de la Armada en respuestas a los chismes sin fundamento del Sr. Bacci.
Me imagino que por etica y honor El Sr.Almirante tendria que suministrar pruebas que sustenten sus declaraciones. por lo pronto es la palabra encontarda de dos altos oficiales uno activo y otro en retiro.
Pues sí, son pocos... Pero hay que ver qué pasa más adelante...
Peace Maker escribió:Misiles surcoreanos no son convenientes para fragatas colombianas'
[ Imagen ]
El Almirante en retiro indicó que al mejor solución ´para el lio de los misiles sería cancelar la negociación, al indicar que ese tipo de misiles, de acuerdo a las evaluaciones que se han hecho, no es el más recomendable “esos misiles no son recomendados para el trópico, porque deben tener una refrigeración especial y lo más importante es el sistema de integración con el armamento colombiano”.
A su vez trajo a colación la más reciente compra hecha por Perú y resultaron un éxito, diciendo que los misiles franceses son los más recomendados para el caso “es el misil que estaba esperando la Armada que se comprara”.
“La solución sería lo que dijo el Ministro Pinzón, que no se haga el negocio”, precisando que en repetidas ocasiones los expertos han resaltado las características de los franceses. “No me explico por qué la institución decidió al compra de ese tipo de misil”.
Finalmente, Arango Bacci resaltó que el proceso de integración de los misiles con el sistema de las fragatas costaría “los solos misiles cuestan 90 millones de dólares y tras en intercambio de tecnología para el acople valdría tanto o más que los misiles”.
http://www.lafm.com.co/noticias/colombi ... HWCOjG5uAs
La verdad es que la logica mas simple gritaba por la elección de los Exocet . ¡si toda la electronica asociada es de Thales! . pero bueno . unos por que no podemos y otros sabra dios por que consideraciones politicas van a comprar unos misiles que segun Sr. Almirante son inadecuados para la ARC
Saludos
,..... pero muy independientemente del problema que el Almirante Bacci tiene con el jefe de estado y varios de los que se prestaron para que fuera acusado de narcotrafico ( cargo del cual fue exonerado), en este caso sus palabras en cuanto a la adquisición de los ASuW para la armada tienen mucha lógica, tal vez si la preocupación o interrogante sobre dicha adquisición la hubiera hecho otro almirante u oficial de la armada tendrían un poco mas de relevancia por no tener el trasfondo del escándalo aquel que ya sabemos, pero la interrogantes que el hizo sobre la compra de los misiles Coreanos son validas para que la Armada de una buena explicación sobre el porque se escogió el C-Star por encima del Exocet Block III, explicación que para mi por lo menos no ha sido completa o satisfactoria y me explico y aquí hay dos aspectos a mirar en cuanto a la adquisición de este misil: la parte administrativa y la parte técnica.
Juan David escribió:Me imagino que por etica y honor El Sr.Almirante tendria que suministrar pruebas que sustenten sus declaraciones. por lo pronto es la palabra encontarda de dos altos oficiales uno activo y otro en retiro.
A cual almirante se refiere?? al activo o al que fue retirado de la armada??
Nada raro que ahora el malo sea el almirante activo!
. que es el que esta realizando la denuncia, en derecho juridico¨ la parte acusadora tiene la carga procesal.¨ 
Andrés Eduardo González escribió::cool:
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Trendiction [Bot] y 1 invitado
