Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[parzifal]

hola
una duda tecnica, en varias paginas internacionales se dice que las Meko a200 son corbetas

http://www.rrs.co.za/products/tracking-systems.html

de ser asi, bien por optar a las t23 TL y TM

[SAETA2003]

pues la verdad da la impresion que los estandares de peso de los buques de guerra han aumentado en los ultimos años de modo que las corbetas estan en el orden de las 1000-2500 T, las fragatas sobrepasan las 3000 T los los destructores pasan las 6000 t y en fin.

bueno por lo menos esa es mi impresion.

[Conqueror]

pues la verdad da la impresion que los estandares de peso de los buques de guerra han aumentado en los ultimos años de modo que las corbetas estan en el orden de las 1000-2500 T, las fragatas sobrepasan las 3000 T los los destructores pasan las 6000 t y en fin.

bueno por lo menos esa es mi impresion.

Huummm::: Pues aquí tenemos Patrulleros de 1.800 toneladas y Fragatas de más de 4.000 toneladas.
O también podría ser que hay quienes les gusta fantasear que sus lanchas de 800 toneladas son "Corbetas" y sus Fratatas de 3.500 toneladas son "Destroyer".......en fin, llamémosle afán "aspiracional"...

[Maya]

Conqueror

llamémosle afán "aspiracional"

Esta buena la frase Conqueror.



Salud.

[roket_surf]

1.- disculpa roket... es verdad que cometí un error al leer la primera pagina del hilo y no la ultima, (con razón los temas parecían desconocidos...) y claro, tu afirmación tiene un contexto específico al cual los foristas no pueden rapidamente referirse... enfin
2.- de todas formas, el tema parece bastante actual y las intervenciones son muy interesantes... está la idea de lo relativo: cual es el nivel critico a partir del cual podemos hablar de armamentismo?, es una cosa que depende de la situación de cada país?, de la región?, de la opinion personal?, de pronto para alguien o algún país pasar de mauser a m16 es armamentismo sin importar que tus aviones sean p51, mientras que para otros no basta pasar de f16 a f5 sino que además hay que pasar de 10 o 20 unidades a 100 o 200 unidades..., cuándo un material está obsoleto?, cuando ya no pueden usarse o cuando los vecinos potencialmente enemigos tiene armas que superan las nuestras?
3.- eso me lleva a lo otro, alguien dice que armarse por armarse no es malo en si mismo, lo malo es la actitud subyacente... eso quiere decir que puedo comprar muchas armas de gran calidad solamente para almacenarlas o mostrarlas en una vitrina... pero, realmente para eso se compran las armas?, es como si uno comparara un un cigarrillo solo para tenerlo ahi en el escritorio, o un libro solamente para el estante, unos zapatos para el cajon de zapatos... no tiene sentido, eventualmente se tienen que usar... y las armas que se compran se las sacan a pasear "maniobras" a las fronteras o en algun otro show para decirles a los potenciales enemigos que tenemos x armas y sabemos y estamos listos y dispuestos a usarlas... enfin...
no quiero extenderme... ni concentrarme en el caso de Chile, o Venezuela, es verdad lo que dicen otros foristas, en otras épocas y hoy en otras latitudes otros países estan en un plan armamentista, pero si a ellos se les pregunta, con seguridad contestaran que solamente se trata de una "actualización"....

Gracias jmvr, desde mi óptica un país peligroso (armamentista) es aquel que se arma con un objetivo claro "Causar mucho daño a un tercero, ya sea destruyendo posiciones económicas-militares claves, y captura de territorio”.

Para lograr aquello, se necesita no sólo tecnología militar, sino tener un país convencido que ese objetivo es primordial para el país, y tener muchas armas y un gran numero de militares, y aperrar con el castigo internacional.

El caso de Chile sólo tiene tecnología disponible, que es avanzada para estándares de la región, pero no tiene volúmenes de armamento para lograr un objetivo tan grotesco, ni su población esta convencida de hacer una guerra y menos capturar territorio (buen, algunos cabezas calientes no faltan), y además que los números de efectivos de las FFAA en vez de aumentar disminuyeron.

Mi opinión con respecto a la política de defensa de Chile es que "esta orientada a la defensa efectiva de nuestro territorio y a misiones internacionales conjuntas con otros países”.

[badghost]

una duda tecnica, en varias paginas internacionales se dice que las Meko a200 son corbetas confuso

Nop, las MEKO 100 como por ejemplo las 130 alemanas o las 140 Clase Espora argentinas si son corbetas, la "serie" MEKO 200 -si bien es una serie muy larga y con diferencias entre ellas-, hablamos de naves de 110-115 metros de eslora mínimo, y mas de 14 metros de manga, o sea, unas fragatas que bordean las 3.000 toneladas hacia arriba, digamos como una tipo M holandesa de las que tenemos actualmente...

Saludos cordiales

[parzifal]

una duda tecnica, en varias paginas internacionales se dice que las Meko a200 son corbetas confuso

Nop, las MEKO 100 como por ejemplo las 130 alemanas o las 140 Clase Espora argentinas si son corbetas, la "serie" MEKO 200 -si bien es una serie muy larga y con diferencias entre ellas-, hablamos de naves de 110-115 metros de eslora mínimo, y mas de 14 metros de manga, o sea, unas fragatas que bordean las 3.000 toneladas hacia arriba, digamos como una tipo M holandesa de las que tenemos actualmente...

Saludos cordiales

Gracias por la respuesta Badghost, es bien repetitivo eso de si son fragatas o corbetas como paso con las FS.

noticia al margen.

FACh PRÓXIMA A PARTICIPAR DE EJERCICIO CRUZEX V EN BRASIL

...............................................................................................................................................................................



...............................................................................................................................................................................
Institución comenzará su participación en dos semanas más.


La Fuerza Aérea de Chile formará parte del Ejercicio “Cruzex V-2010”, organizado por la Fuerza Aérea de Brasil, en la ciudad de Natal, durante los días 7 y 19 de noviembre próximo.

En la actividad multinacional también participarán las Fuerzas Aéreas de Argentina, Estados Unidos, Francia y Uruguay. Durante su desarrollo, la FACh, tiene como objetivos aumentar la interoperatibilidad entre las Fuerzas Aéreas participantes, incrementar las experiencias en el empleo del poder aéreo, en un escenario de conflicto de baja intensidad, operando metodología y procedimientos OTAN, con los materiales KC-135 y F-16 Block 50. /pma

Para mayor información, el sitio oficial del Ejercicio es www.cruzex.aer.mil.br

http://www.fach.cl/noti_octub10.htm


PD:
lo que me temia.

[hunterhik]

De hecho, el mismo Almirante González dijo que lo ideal para Chile es contar con 10 unidades de superficie. Lo de las 8 unidades, es el mínimo aceptable para cubrir todas las necesidades de nuestro país.

Saludos cordiales

plan tridente original 8 fragatas nuevas meko 200 (= a las de Sudáfrica o casi iguales)

el plan pudo adaptarse a 6 con opción a 2 más

una vez descartado se cambio el plan por el plan Puente que considera 8 fragatas usadas que son las que tenemos

No estimado Diamont, el proyecto original contemplaba realizar en su primera instancia 4 Fragatas Meko A200 modificadas para operar y reemplazar de forma paulatina a las leanders y County, después esa oferta aumento internamente a 6, de las cuales nunca se concreto un pedido oficial y por eso siempre se habla del original , en el que 1 fragata la iba a construir Alemania y las 3 restantesen Asmar-Chile, la modificación a 6 navíos ponían parejas las construcciones , es decir 3 cada una,saludos

[__DiaMoND__]

buen punto no recuerdo tanto hace atrás esto se hablaba por ahí por 2005

[parzifal]

COMANDANTE EN JEFE SE DESPIDIÓ DEL COMANDO LOGÍSTICO

...............................................................................................................................................................................



...............................................................................................................................................................................
Actividad se efectuó en dependencias de la Unidad.

En la mañana de hoy, el Comandante en Jefe de la FACh, General del Aire Ricardo Ortega Perrier, realizó una visita al Comando Logístico para despedirse de sus integrantes.

Tras los honores de rigor, el General Ortega fue recibido por el Comandante del Comando Logístico, General de Aviación Jorge Rojas Ávila y se dirigió hasta el auditórium para reunirse con el Personal que diariamente labora en la Guarnición Aérea los Cerrillos.

En la oportunidad, el General Ortega expresó el orgullo de haber estado al mando de esta Institución “tarea que no ha sido fácil, pero grata”, expresó, y agregó, “la Fuerza Aérea que tenemos hoy la hemos construido día a día entre todos, hemos aportado para que sea digna de ser imitada”.
Además, destacó la labor realizada por el General Rojas al mando del Comando y le manifestó sus mejores deseos en su nuevo cargo como futuro Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea.

Asimismo, el General Rojas destacó el trabajo del Comandante en Jefe en su “continuo soporte y apoyo que entregó en la gestión logística, dando las herramientas necesarias para que esta Unidad cumpliera sus metas, permitiendo que la FACh avance en los procesos de gestión, innovando y aplicando técnicas que nos han permitido mejorar”.

Al finalizar, el General Rojas le hizo entrega de un presente simbólico, que según sus palabras, “caracteriza sus esfuerzos por ayudar a construir una mejor Fuerza Aérea” y que consistió en una placa con la impresión del nuevo edificio Cuartel General que la FACh tendrá el próximo año./pma

Todo un personaje bien ponderado.

[ATLANTA]

De hecho, el mismo Almirante González dijo que lo ideal para Chile es contar con 10 unidades de superficie. Lo de las 8 unidades, es el mínimo aceptable para cubrir todas las necesidades de nuestro país.

Saludos cordiales

plan tridente original 8 fragatas nuevas meko 200 (= a las de Sudáfrica o casi iguales)

el plan pudo adaptarse a 6 con opción a 2 más

una vez descartado se cambio el plan por el plan Puente que considera 8 fragatas usadas que son las que tenemos

No estimado Diamont, el proyecto original contemplaba realizar en su primera instancia 4 Fragatas Meko A200 modificadas para operar y reemplazar de forma paulatina a las leanders y County, después esa oferta aumento internamente a 6, de las cuales nunca se concreto un pedido oficial y por eso siempre se habla del original , en el que 1 fragata la iba a construir Alemania y las 3 restantesen Asmar-Chile, la modificación a 6 navíos ponían parejas las construcciones , es decir 3 cada una,saludos

Exactamente, por lo mismo se comenta tanto que al final la desición por suerte basada en el mercado, de optar por unidades de segunda mano como el mix final de L más M más T-23 y T-22 modernizada, resulto mejor. Sin duda haber optado al principio por la construcción en Chile hubiera significado un salto cualitativo en materia de desarrollo naval, pero las naves obtenidas entregaron al país una serie de tecnologias que no teniamos, cosa que el Proyecto Tridente careacía por fondos.

saludos


ATLANTA

[reytuerto]

Estimado Atlanta:

Por un pelo, creo que la ACh hubiese podido tener una flota más homogénea: Me explico, hubiese podido comprar fragatas M adicionales (obviando la única Type 22-II), quedando la flota con tal vez 4 M, 2 L y 3 Type 23, quedando con sólo 2 tipos de misiles AA embarcados en lugar de 3. De todos modos, incluso la ACh tal como está, me resulta más competente que el proyecto de 6 Type 22-II y 2 Type 42-II que alguna vez se escuchó. Saludos cordiales.

PS: Por la extensión del litoral, creo que 8 es el mínimo aceptable de combatientes de superficie de la armada de tu país.

[Mauricio]

Estimado Atlanta:

Por un pelo, creo que la ACh hubiese podido tener una flota más homogénea: Me explico, hubiese podido comprar fragatas M adicionales (obviando la única Type 22-II), quedando la flota con tal vez 4 M, 2 L y 3 Type 23, quedando con sólo 2 tipos de misiles AA embarcados en lugar de 3. De todos modos, incluso la ACh tal como está, me resulta más competente que el proyecto de 6 Type 22-II y 2 Type 42-II que alguna vez se escuchó. Saludos cordiales.

PS: Por la extensión del litoral, creo que 8 es el mínimo aceptable de combatientes de superficie de la armada de tu país.

Una pena que el RN decidiera deshacerse de las Type 23 y no de las Type 22-3 cuando lo hizo. Eso hubiera sido pegarse el Loto.

En cuanto a las Karel Doorman... a mi me gustan y me parecen buques bien balanceados. Pero son no se si chicos, pero al límite de lo que Chile debe aspirar.

[hunterhik]

Estimado rey, pienso igual que usted, aunque el binomio de 6 t22b2 + 2 t42b2 era tentador, creo se logro algo mejor con lo que tenemos ahora, en fin , me parece que al final se tuvo lo mejor para el país, sin contar que las M y L como plataformas conjuntas son estupendas, mismo asunto con el binomio T23-22B2, ahora cuando ponemos esto en conjunto resultan 4 grupos de tareas realmente espectaculares, apoyados por la fuersub, es decir magnifico.......ahora bien con respecto a contar con navíos modernos a futuro tengo 4 opciones bien definidas, partiendo por las T26, creo estas naves serian estupendas para la ACH cuando se concreten y participar en el proyecto una vez finalizadas las modificaciones a AsmarT , pues no seria malo, muchos dirán que quizás resulte muy caro, pero tal vez las capacidades se puedan tener de aquí a 10 años, es mas me atrevería a asegurarlo...también no es menor mi interés en quizás construir unas naves del tipo Zeven Provincien, que mal que mal me encantan como plataformas en su conjunto, muy capaces en cada uno de los aspectos que tienen,o sea en su conjunto son naves muy completas para todo tipo de mision...lo otro son 2 proyectos que tiene España, me refiero a las Nansen, quizás estas con algunas modificaciones en los lanzadores verticales MK41 , y me refiero a contar mínimo con 16 células, mas harpoon y quizás una modificación al radar SPY-1F pues contaríamos con una nave bastante interesante y creo muy superior a cualquier cosa de la región..; también me gusta la nueva F-110 un concepto futurista pero sin salirse mucho de los niveles tradicionales, me gustan los trimaran y creo Navantia ha realizado un buen diseño con ese proyecto a futuro, tal vez habría si que enfocarla mas al multirrol que simplemente AAW o ASuW, saludos

[__DiaMoND__]

ami me a gustado el SMX 25 algo mas avanzado y radical aun