Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[victor campos]

Y el problema no es con nicaragua, no se digo

[Andrés Eduardo González]

Y creo que el offtopic demasiado largo fue...

[OjoDeAguila]

Ya era hora que empezaran a comprar mejores medios de transporte de tropas

mas alla de si son mejores o no que los btr-80 nuestros,se ve que va a ser un alivio para sus soldados

[Andrés Eduardo González]

Muy bonito y todo, pero creo que los amigos venezolanos ya tienen su PROPIO TEMA para alardear de todo lo que se compran...

[Peace Maker]

Por cierto "Peace Maker" hablando de capacidades anfibias y de Infanteria de Marina, que raro que no comentaste sobre estas "Chaimas en Lata"

si es verdad que la cosa no ha terminado todavia faltan muchas cositas


Saludos

[PipilloVonVenezuela]

:cool: Muy bonito y todo, pero creo que los amigos venezolanos ya tienen su PROPIO TEMA para alardear de todo lo que se compran...

Apreciado Andres, como le va. Un cordial saludo. Hablaban de nuestras comunes fronteras ribereñas, sobre todo nuestros LLanos (Colombia y Venezuela) y las dificultades para un vehículo sin capacidad anfibia. Comentaron sobre varios vehiculos y me tome la libertad de colocar este sistema.

Un gran abrazo.

[JAMOBR]

Cuidado Pipillo los administradores advirtieron que se cataloga como actividad de Troll sabotear el tema Colombiano ya que estas trayendo equipo Venezolano que ni de fundas tiene, ni tendra Colombia.

[FS1500]

Un cordial saludo, bueno creo que hablar de una guerra o un incidente con nuestros hermanos venezolanos seria algo que lamentar para ambos pero quiero ENFATIZAR que las fuerzas armadas de Colombia y Venezuela tomaron unos ENFOQUES MUY DISTINTOS.

1.Primero Colombia en combatir unas guerrillas por mas de 40 años
2.Venezuela como pais petrolero tener unas fuerzas armadas modernas para poder defender sus riquesas de HIDROCARBUROS por eso tienen lo que tienen lo mejorcito del barrio.

[victor campos]

Más que alardeo, es simplemente la realidad las fuerzas armadas de mí pais, sólo se está reequipando y modernizando de acuerdo con nuestras hipótesis de conflicto no veo cual es el alardeo fin del off topic

[ALEX C.]

Y Cual es el problema . todos los blindados modernos y no tanto, pueden ser suparera dos por misiles ATGM modernos y no tanto.
Son ganas tuyas de mesclar peras con manzanas la referencia era a blindado contra Blimdado y cañon contra cañon en un escenario defenido o es que la arrogancia no te deja leer y menos entender

La cuestión es así: ¿¿ si las FFAA de Venezeula tienen como principal HDdC a Colombia como es que no adquirieron el MBT( tanque principal de batalla) sisn sistemas de defensa pasivos y activos para sobrevivir a tan siquiera uno de los varios ATGMs que tiene su HPdC?????.....la respuesta es sencilla: se equivocaron y lo que trajeron fue MBTs con K1 que de nada le servirán si los toca un Nimrod o Spike..

Cosa que jamas pudiste probar y solo te retiraste . Prefiero el Oerlikon Millenison al Strales

Por el contrario, después de haber explicado con buenos argumentos porque el Strales es mejor ya que tiene mayor alcance (5Km) mejor Director de tiro ( Sting EO) y mejor munición ( guiada), es que no vi la necesidad de seguir con ese debate contigo, entre otras cosas porque creo que dos o tres foristas que intervinieron me daban la razón,…. lo que trate de hacer contigo fue una labor pedagógica, ahora no es culpa que seas tan mal alumno

Tu diras que es mejor tener algo, o no terner nada de nada . solo paginas y paginas de lloriqueos en foros por un MBT que nunca llegó

No hablemos de llorar, porque si es por eso la llorada que se pegaron al otro lado del Orinoco por los T-72 es de antología…….y como asi que aquí no hay nada, si precisamente se adquirieron ATGMs para atravesar, ahora si como tu dices, como mantequilla a esos” nuevos” MBTs

Correcto, pero en el escenario practico que nos congrega, por los menos existe un samurai ¨CIEGO¨ con una Katana de un lado, pero del otro esta otro Samurai ciego tambíen, solo que sin Espada o armado con un corta uñas:risa2:

No. Y ahi es donde estas equivocado, los sistemas que se tienen ( ATGMs) tienen mayor alcance, mejor visión y mayor poder de penetración contra lo que tienen ustes,…lo que pasa es que tu estas pensando en un escenario de guerra Blindados Vs Blindasos y nosotros la estamos planteando ATGMs vs Blindados,………..lo que no podemos hacer nosotros por no tener blindados es avanzar hacia su territorio, pero lo que si podemos hacer, es esperarlos en el nuestro emboscados para reventarlos con nuestros ATGMs, minas AT y otros "regalitos" que se pueden encontrar …..¡ ustedes son los que tienen que avanzar ¡ y si no avanzan, pues sencillo no hay guerra

[Andrés Eduardo González]

Técnicamente, Bolívar aún no era venezolano cuando eso...

Además, la logística, la tropa y el billete en gran cantidad lo pusimos nosotros...

En fin. Ya hay temas de historia para eso y ya es mucho offtopic...

[santabarbara155]

Cuando hablo de que en Colombia no se tiene la filosofia de que se compra solo con la premisa de lo adecuado para el barrio hablo de:
Cuando se compro el sistema nimrod en los 80 ese sistema era inedito en la region un misil con alcance de 28 km, es mas he visto en foros de chile que ha ellos les encantaria el tener el sistema.
Tener la 4 flota de blackhawks en el mundo no es de una mentalidad solo del barrio (esta de acuerdo a nuestro conflicto interno).
Tener un sistema revolucionario como el strales es mejor a cualquier ciws mejorado.

Por otro lado si pienso en que asi como se tiene una excelente industria naval militar, Colombia deberia ensamblar sus propios apc para defender a los militares adecuadamente.
Esa era la idea de la infanteria de marina pero los rusos no aceptaron el cambio de motores, pero se debia intentar con otra empresa ya que esto si es una necesidad muy grande en las ffmm.

[Mod.1]

Ayer dejamos esta advertencia:

Se recuerda a los foristas venezolanos, que este tema es para tratar sobre las Fuerzas Armadas de Colombia, y no se debe molestar a los que quieran tratar sobre éste asunto. Para debatir sobre cómo sería una posible guerra entre Venezuela y Colombia hay otros temas como éste. Continuar creando problemas será considerado como labor de troll. Eviten sanciones.

Por no cumplirla, ahora están sancionados:
- Con 1 semana de exclusión: Peace Maker, OjoDeAguila, PipilloVonVenezuela y victor campos.
- Excluídos definitivamente: DANIEROVF y polvora1987.

También se recuerda que para los componentes de las Fuerzas Armadas de cada país, existen los temas correspondientes, como el del Ejército de Colombia, donde se deben tratar muchos de los asuntos que aquí se están debatiendo.

[pab]

:cool: Se les informa que el LAVIII sí es anfibio, pero esa opción se da si el cliente la solicita, lo cual, en el caso de Colombia, desconozco si sí o no...

Toda la información que doy la he obtenido del amigo Erich Saumeth....

Muchas gracias por la información. Esperemos vengan con este kit. Me imagino que seran en version APC y no IFV, es decir, con 12,7mm y no con la torreta de 25mm o de 105mm?. A cuanto saldrá el costo por unidad?.

[SAETA2003]

Y Cual es el problema . todos los blindados modernos y no tanto, pueden ser suparera dos por misiles ATGM modernos y no tanto.
Son ganas tuyas de mesclar peras con manzanas la referencia era a blindado contra Blimdado y cañon contra cañon en un escenario defenido o es que la arrogancia no te deja leer y menos entender

La cuestión es así: ¿¿ si las FFAA de Venezeula tienen como principal HDdC a Colombia como es que no adquirieron el MBT( tanque principal de batalla) sisn sistemas de defensa pasivos y activos para sobrevivir a tan siquiera uno de los varios ATGMs que tiene su HPdC?????.....la respuesta es sencilla: se equivocaron y lo que trajeron fue MBTs con K1 que de nada le servirán si los toca un Nimrod o Spike..

Cosa que jamas pudiste probar y solo te retiraste . Prefiero el Oerlikon Millenison al Strales

Por el contrario, después de haber explicado con buenos argumentos porque el Strales es mejor ya que tiene mayor alcance (5Km) mejor Director de tiro ( Sting EO) y mejor munición ( guiada), es que no vi la necesidad de seguir con ese debate contigo, entre otras cosas porque creo que dos o tres foristas que intervinieron me daban la razón,…. lo que trate de hacer contigo fue una labor pedagógica, ahora no es culpa que seas tan mal alumno

Tu diras que es mejor tener algo, o no terner nada de nada . solo paginas y paginas de lloriqueos en foros por un MBT que nunca llegó

No hablemos de llorar, porque si es por eso la llorada que se pegaron al otro lado del Orinoco por los T-72 es de antología…….y como asi que aquí no hay nada, si precisamente se adquirieron ATGMs para atravesar, ahora si como tu dices, como mantequilla a esos” nuevos” MBTs

Correcto, pero en el escenario practico que nos congrega, por los menos existe un samurai ¨CIEGO¨ con una Katana de un lado, pero del otro esta otro Samurai ciego tambíen, solo que sin Espada o armado con un corta uñas:risa2:

No. Y ahi es donde estas equivocado, los sistemas que se tienen ( ATGMs) tienen mayor alcance, mejor visión y mayor poder de penetración contra lo que tienen ustes,…lo que pasa es que tu estas pensando en un escenario de guerra Blindados Vs Blindasos y nosotros la estamos planteando ATGMs vs Blindados,………..lo que no podemos hacer nosotros por no tener blindados es avanzar hacia su territorio, pero lo que si podemos hacer, es esperarlos en el nuestro emboscados para reventarlos con nuestros ATGMs, minas AT y otros "regalitos" que se pueden encontrar …..¡ ustedes son los que tienen que avanzar ¡ y si no avanzan, pues sencillo no hay guerra

amigo ALEX colocare una respuesta a tu planteamiento en el hili venezuela contra colombia.