Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[linotipe]

Si lee detenidamente mi post, sumo los efectivos y el coste de la Guardia Civil. Como he dicho antes, desconocia que en el presupuesto de Colombia se incluyese la policia, pero para eso estamos aquí para compartir conocimiento.
En todo caso siempre he pensado que sus Fuerzas Armadas están basicamente configuradas como una gran fuerza de infantería ligera (posiblemente de las mejores si no la mejor de la region), pero se echa de menos al menos una brigada pesada y conseguir una aviación de caza tambien al menos del mismo tamaño que la de sus vecinos. Sobre su fuerza naval, seria bueno que encontrasen un reemplazo, pero es cierto que no se les "hunden" los barcos como a otros ni les toca "repotenciarlos" y eso dice bastante de su mantenimiento que es el talón de aquiles de muchas armadas

[SAETA2003]

Saeta escribió
FA-18, EF2000, AB-8B, Fragatas, destructores, un portaviones, LPD's, SAM's, artillería ATP, MBT, IVF, y todas esas cosas que en Colombia solo existen en reportajes de infodefensa.

Infodefensa, ni nadie, nunca ha publicado que en Colombia existan destructores o SAMs, o artillería ATP o Portaviones. Ud simplemente lo trae a colacion para descalificar. Traiga el articulo .

Pues creo que es más que obvio que escribí con ironía pero como a usted hay que explicarle todo con tizas de colores para que entienda pues cambie esa última parte por "todas esas cosas que en Colombia solo existen en los sueños húmedos de ciertos foristas que viven apartados de la realidad"

Ud escribe mucha paja y cuando se le pide respaldo jamas lo muestra.

jajajaja esto si es verdad que me hizo el dia, "hablar paja"?... lo dice el hombre que en repetidas oportunidades ha hecho afirmaciones tajantes sin ningún basamento y que después queda en ridículo por no poder defender dichas afirmaciones y es precisamente por eso que te volviste admirador mío y ahora me nombras en dos de cada tres de tus mensajes, por haber desarmado tus afirmaciones en repetidas oportunidades.

[Andrés Eduardo González]

Quieto... ¿qué haremos con el personaje? No se balancee mucho, no vaya y se caiga de la chiva de Dios...

[ltcol. solo]

.
En todo caso siempre he pensado que sus Fuerzas Armadas están basicamente configuradas como una gran fuerza de infantería ligera (posiblemente de las mejores si no la mejor de la region), pero se echa de menos al menos una brigada pesada y conseguir una aviación de caza tambien al menos del mismo tamaño que la de sus vecinos. Sobre su fuerza naval, seria bueno que encontrasen un reemplazo, pero es cierto que no se les "hunden" los barcos como a otros ni les toca "repotenciarlos" y eso dice bastante de su mantenimiento que es el talón de aquiles de muchas armadas

Y has pensado bien. Una gran Fuerza de Infanteria ligera, compuesta por un 70 % de profesionales (inedito en la region ), dictada por necesidades del conflicto interno.
Mmm una brigada pesada, no se. A la luz de los acontecimientos en Europa no lo veo tan necesario. Hay una Caballeria ligera con M 1117, Cascaveles etc y muchos ATGMs modernos, es debatible que propuesta es mejor.

La aviacion de caza si falta, pero ese es un punto algido en la region. Es practicamente impagable y politicamente tiene mucha oposicion de la izq . que no quiere que humillemos a los izquierdosos de al lado ( como diria el gran Macron)

La Fuerza Naval es la mas poderosa del Caribe ( US Navy obviamente es mas poderosa pero somos amigos dilectos extra Otan ) con 5 combatienes de superficie misileros y 4 subs. Nadie nos llega cerca.

[linotipe]

Cuando hablo de una brigada pesada no hablo necesariamente de una brigada acorazada del estilo europeo o USA. Pero en Ucrania se ha visto como la artilleria rusa machaca las posiciones ucranianas y los ucranianos buscan desesperamente mas carros, mas blindados y sobre todo mas artilleria, toda la artilleria que les sea posible recibir y en eso y a consecuencia de la estructura y evidentemente de sus problemas internos en Colombia andan bastante cojos.
Sobre que la brigada pesada no tiene por que seguir modelo europeo o USA, creo que es muy importante ver la infraestructura de carreteras y sobre todo de puentes del pais. No tiene sentido tener carros de 70 toneladas si no hay puentes que los soporten. Desconozco como será essa infraestructura en su pais.

[Andrés Eduardo González]

Cuando hablo de una brigada pesada no hablo necesariamente de una brigada acorazada del estilo europeo o USA. Pero en Ucrania se ha visto como la artilleria rusa machaca las posiciones ucranianas y los ucranianos buscan desesperamente mas carros, mas blindados y sobre todo mas artilleria, toda la artilleria que les sea posible recibir y en eso y a consecuencia de la estructura y evidentemente de sus problemas internos en Colombia andan bastante cojos.
Sobre que la brigada pesada no tiene por que seguir modelo europeo o USA, creo que es muy importante ver la infraestructura de carreteras y sobre todo de puentes del pais. No tiene sentido tener carros de 70 toneladas si no hay puentes que los soporten. Desconozco como será essa infraestructura en su pais.

La infraestructura está bien, lo que habría que ver en realidad es la geografía y topografía y analizar donde serían más útiles los carros de combate. Dichos vehículos son más útiles en la región norte del país, más exactamente en la Península de la Guajira y los valles que rodean la Sierra Nevada de Santa Marta, esa sería la zona crítica. Otra zona serían los LLanos de Arauca y Vichada, pero allí la cosa sería a otro precio, ya que hay ríos de importante ancho que de una forma u otra dan mayores garantías defensivas.

[SAETA2003]

En la zona de los llanos la situación es muy especial, si bien en verano el terreno es ideal para empleo de blindados por sus amplias extensiones de terreno plano y descubierto, pero en periodo de lluvias ésos llanos se convierten en pantanos que parecieran no tener fin, en esas condiciones son más útiles vehículos ligeros y preferiblemente anfibios, Venezuela por su parte tiene destacada en la zona la 9na división mecanizada la cual cuenta con vehículos BTR-80, Scorpion 90 y Dragón 300 principalmente y como quedó demostrado en Ucrania, el uso de la artillería puede ser determinante en ese como en todos los teatros.

[KL Albrecht Achilles]

Mmm una brigada pesada, no se. A la luz de los acontecimientos en Europa no lo veo tan necesario. Hay una Caballeria ligera con M 1117, Cascaveles etc y muchos ATGMs modernos, es debatible que propuesta es mejor.

Yo creo que no hay debate.
Si asi fuera Ucrania no estaria pidiendo plataformas pesadas y artilleria. Por otro lado la HDC tambien tiene ATGM y MBT.

La Fuerza Naval es la mas poderosa del Caribe... con 5 combatienes de superficie misileros...

Con una capacidad AA muy limitada, definitivamente eso le quita algo de "poderio".

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

La infraestructura está bien...

Si mal no recuerdo ya desde la epoca del UNFFMM se hablaba que el peso era un factor a considerar, y de seguro lo sigue siendo.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

...los ucranianos buscan desesperamente mas carros, mas blindados y sobre todo mas artilleria, toda la artilleria que les sea posible recibir y en eso y a consecuencia de la estructura y evidentemente de sus problemas internos en Colombia andan bastante cojos.

+1

Saludos

[Andrés Eduardo González]

La infraestructura está bien...

Si mal no recuerdo ya desde la epoca del UNFFMM se hablaba que el peso era un factor a considerar, y de seguro lo sigue siendo.

Saludos

Sí, pero la infraestructura colombiana ha mejorado un montonazo, incluso construyendo puentes de más capacidad y resistencia, si lo dicen por eso...

[KL Albrecht Achilles]

Sí, pero la infraestructura colombiana ha mejorado un montonazo, incluso construyendo puentes de más capacidad y resistencia, si lo dicen por eso...

Aun asi, mientras mas pesado mas restricciones tendra.
Imaginate que en vez de un LAV III es un tanque de 55 toneladas:


Todo el credito de la imagen a su autor.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

Pues antes que empezaran las obras de vías e infraestructura 4G, que son más recientes, modernas y resistentes, los puentes ya podían soportar cargas de hasta 60 toneladas, y se podían ver varias tractomulas de 40 Tn en simultáneo sobre puentes, y no se caían...

[Me262]

atascarse en el lodo o la arena le puede pasar a hasta a una toyota hilux. Colombia no es un pais unico en el mundo donde su terrenos no soportan lo que en otras partes es factible....si el gobierno y los militares fueran menos menos ineptos y un poco mas diligentes, no habría ningún problema en tener MBT o blindados no importa su peso

[linotipe]

Sobre el hundirse y el peso.
Evidentemente el peso es importante, pero no determinante, lo importante es la presión que ejerce el vehículo sobre el terreno por unidad cuadrada de medida (lo cuento así porque se puede medir por pulgada cuadrada o cm cuadrado) un vehiculo con cadenas muy anchas, posiblemente ejerza menos presion sobre el suelo que un 8x8 de menos peso. De hecho los vehículos militares suelen poder variar la presión de inflado para variar la presión sobre el suelo.
Para que es importante el peso, evidentemente para los puentes y similares.
Independientemente de lo anterior un vehículo de cadenas suele ser mucho mas eficiente en terreno fangoso y/o arenoso que uno de ruedas, dado que tiene mas superfie de contacto y agarre con el suelo.