Adiutrix escribió:Juan Carlos Elizalde escribió:para mi todo individuo de nacionalidad no ecuatoriana que cruce la línea de frontera y no se someta inmediatamente a la autoridad ecuatoriana más cercana, peor aun si entra armado, peor aun en plan de ataque, merece ser neutralizado, detenido y en caso de resistirse, merece y debe ser eliminado........sea quien sea, colombiano, gringo, venezolano, chileno, peruano, europeo, chino, ruso, marciano o lo que sea...........si cruza esa sagrada línea y peor aun ataca, debe hacerse TODO, ABSOLUTAMENTE TODO PARA NEUTRALIZARLO, DETENERLO O ELIMINARLO......sino, esto se transforma en una locura.
Pues aquí en territorio ecuatoriano, dentro de nuestras sagradas líneas, las FARC tenían un campamento semipermanente, con instalaciones fijas, cocinas, dormitorios, áreas de distracción, e incluso espacios para hacer festejos y recibir visitas de estudiantes extranjeros y de quién sabe qué otras personas (no se descarta aún determinados funcionarios del Gobierno que tu apoyas, eso se investiga aún si no me equivoco) que llegaban desde la ciudad de Quito.
Eso fue lo que lo que los colombianos destruyeron. Pregunto entonces que porqué dices que en tu opinión merecerían ser "eliminados" los militares colombianos que llevaron a cabo esa operación.
Juan Carlos Elizalde escribió:.......Ecuador es Ecuador, se respeta y ningún pende** delincuente, sea regular, irregular o lo que sea, tiene derecho a mancillar nuestra Sagrada Soberanía ni nuestras Leyes y Constitución (en nuestra Constitución y Leyes, nuestro territorio es inviolable).......para mi como ecuatoriano, todo individuo que ataque el terreno soberano de mi país, es UN DELINCUENTE, SE AMPARE EN LO QUE SE AMPARE ES UN DELINCUENTE......
Según tu lógica, las FARC en Angostura no eran delincuentes por que no estaban atacando a nadie. En cambio, las FF.AA. colombianas sí lo son ya que atacaron a esos señores.
Favor explícame este punto. Porque a veces da la impresión de que a algunas personas les molestó más la una cosa (el ataque colombiano) que la otra (la existencia del campamento aquel).
Juan Carlos Elizalde escribió:En realidad se debió tener la capacidad de interceptar ese ataque,de evitarlo, de disuadir a quienes lo hicieron(es lo ideal).........lamentablemente ellos sabían que estabamos mal apertrechados
Pero el problema es que ahí nuestro Gobierno y FF.AA. hubiesen sido vistos como protectores de la narcoguerrilla colombiana.
Porque el que tiene la capacidad de interceptar ese ataque, obvio que tiene la capacidad de conocer a dónde va dirigido ese ataque y cuál es el objetivo. O no?
Por otro lado, la parte de la falta de capacidades no me queda muy clara.
La disuasión puede darse antes del hecho (para que nunca lo hagan) o después del hecho (para que jamás se les vuelva a ocurrir repetirlo). Si lo que tu querías era que la FAE responda, la única acción posible es un ataque aéreo inmediato sobre la base de Tres Esquinas. Pero eso no se hizo, seguramente porque no se ordenó. Pero no creo que la cuestión sea por una falta de capacidad de la FAE para ese tipo de misiones.
Al menos que digas que obligatoriamente necesitas doce Gripen o Rafale para llevar a cabo ese tipo de misión.
Adiutrix, lamentablemente me doy cuenta de que tú no entendiste lo que escribí o en su defecto, no sabes leer o lo haces con una dificultad tal, que te impide discernir o entender aquello que puse en el extenso texto que coloqué antes en respuesta al tuyo.
Por cortesía te repetiré, para mi
TODOS LOS EXTRANJEROS QUE CRUCEN LA LÍNEA DE FRONTERA, Y NO SE SOMETAN A LA AUTORIDAD ECUATORIANA MÁS CERCANA, DEBEN SER NEUTRALIZADOS, DETENIDOS Y EN CASO DE RESISTIRSE, ELIMINADOS.........eso aplica para todo ser humano vivo que cruce la línea de frontera sin importarme raza, nacionalidad, sexo, credo, ideología, filiación social, afectiva, profesional, etc........si tú no entiendes eso, relativizas mi opinión o la pones en el marco de tu idea(que de paso es contraria a lo que expre4so), eso es tu problema, pero no vengas a poner en mis dichos, las torcidas ideas tuyas respecto a apoyos o no apoyos a alguno de los narco-bandos de la narco-situación colombiana y sus narco-problemas.
Para mi eran tan delincuentes los guerrilleros de las farc esos a los que tanto te refieres, como los militares colombianos (ambos bandos violando la Soberanía ecuatoriana, que es SAGRADA EN MI HUMILDE CONCEPTO).......incluso las mexicanas, el ecuatoriano presente y demás que se hubieran encontrado en el sitio, debían ser detenidos e investigados hasta la saciedad para saber si participaban a favor de los delincuentes (farc) que estaban armados y en plan de atauqe, en territorio nacional. El delito de las farc contra la Soberanía, no aminora o justifica el delito de los militares colombianos, que al cruzar la frontera, cometieron un delito, en mi entender, el del Fiscal General de la Nación y demás opiniones en ese sentido
..........JAMÁS, NÚNCA JAMÁS UN DELITO JUSTIFICA OTRO DELITO, ESO ES UN ELEMENTAL PRINCIPIO JURÍDICO-SOCIAL-POLÍTICO........espero lo entiendas, esa es la realidad.
De la respuesta, una vez que no se interceptó en el momento a quienes lo perpetraron ni inmediatamente después, preferible que se haya llevado todo en lo diplomático como hasta ahora EVITANDO UNA GUERRA, COMO BIEN HA HECHO ESTE GOBIERNO AL QUE SI DEFIENDO POR ESTE Y OTROS MUCHOS PASOS ACERTADOS...........igual, la idea es lograr disuadir a cualquier gobernante extranjero de realizar esos delitos contra la Constitución, Leyes y Soberanía del Ecuador...........si para vos eso es relativo o secundario por ser farc, ejc, narcos o lo que sea, allá tú, ese es tu problema........yo te respeto tu opinión, pero creo que la mía y la de las autoridades, siendo sustentada en la Constitución, Leyes y Doctrina de Defensa nacional, merecen al menos también igual respeto.........y si fuera necesario ejercer esa Soberanía, pues debemos hacer el análisis de cuanta Soberanía queremos o podemos ejercer y si eso cuesta, de cuanto podemos invertir para esos fines, haciéndolo todos, como nación, tal como los actuales Mandos Militares están haciendo junto al Gobierno, en un acto de plena Democracia y transparencia..........en los tiempos de mis viejos, a nadie le contaron que se iban a comprar los Jaguar, Mirage F-1, Kfir, etc............hoy estamos nosotros discutiendo las varias posibilidades.......si eso no es un progreso en la apertura de estos temas, pues entonces no se que será.
Si no entiendes esto que acabo de explicar amigo, ya no es mi culpa, sugiero ir a la escuela donde te enseñaron a leer y efectuar el pertinente reclamo.
Saludos y suerte en todo.
, es la HMCS Calgary ,hace meros minutos paso el Sea King de dotacion con terrible bandera Canadiense en eslinga.. 
.jpg)
