Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Revisando redes sociales del Ministerio de Defensa sobre la situación en Arauca (estoy realizando un monitoreo a partir de fuentes abiertas del conflicto entre disidencias en Apure y Arauca), encontré esta imagen del ministro de defensa que me parece puede ser de interés: Un mapa (con el rótulo secreto) ilustrando las unidades desplegadas de la brigada XVIII en Arauca. Lo único que creo entender del mapa es la jurisdicción del Batallón de Artillería No 18 “General José María Mantilla“ en Cravo Norte. C
Fuente:
Adicionalmente, tengo una pregunta respecto a una estadística que ofrece Mindefensa sobre integrantes neutralizados en Arauca entre enero y marzo de este año: ¿Qué significa „MDO“ en esta gráfica? Intuyo que se refiere a los muertos en combate.
Los tres Jefes de Fuerza, Gral Zapaterio, Gral Rueda y Adm Perez estan en USA. Los he visto en varias reuniones, entre otras con el Embajador Pinzon y comandantes de Fuerza de alla ( fotos, claro ). Me parece inusual.
Pensaria que estan en reuniones Protocolarias o Diplomaticas, por llamarlo de alguna manera.
Pero puede ser que los Invitaron a discutir necesidades y asistencia....un shopping list.
No creo que sea igual. Normalmente el KIA hace referencia a las tropas, a fuerzas propias, no a criminales o terroristas. Sí concuerdo que ya existen términos para referirse a personas ilegales dadas de bajas, como abatido o neutralizado, para qué más terminología...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
En el dia de ayer el sr Presidente tomo la decision (ya respaldada presupuestalmente desde el viernes) de respaldar el fortalecimiento de las capacidades estrategicas nacionales.
Más información el lunes en nota q se publicara en este sentido, anticipándo limitaciones en el contenido, pues el tema es de seguridad nacional.
Erichsaumeth escribió: ↑08 Abr 2022, 19:50
En el dia de ayer el sr Presidente tomo la decision (ya respaldada presupuestalmente desde el viernes) de respaldar el fortalecimiento de las capacidades estrategicas nacionales.
Más información el lunes en nota q se publicara en este sentido, anticipándo limitaciones en el contenido, pues el tema es de seguridad nacional.
Saludo
Pero de verdad verdad ( de Duque no tuya ) o la misma retorica de simpre de que ahora si van los F 16, los SAMs , etc ..
No creo que sea igual. Normalmente el KIA hace referencia a las tropas, a fuerzas propias, no a criminales o terroristas. Sí concuerdo que ya existen términos para referirse a personas ilegales dadas de bajas, como abatido o neutralizado, para qué más terminología...
Erichsaumeth escribió: ↑08 Abr 2022, 19:50
En el dia de ayer el sr Presidente tomo la decision (ya respaldada presupuestalmente desde el viernes) de respaldar el fortalecimiento de las capacidades estrategicas nacionales.
Más información el lunes en nota q se publicara en este sentido, anticipándo limitaciones en el contenido, pues el tema es de seguridad nacional.
Erichsaumeth escribió: ↑08 Abr 2022, 19:50
En el dia de ayer el sr Presidente tomo la decision (ya respaldada presupuestalmente desde el viernes) de respaldar el fortalecimiento de las capacidades estrategicas nacionales.
Más información el lunes en nota q se publicara en este sentido, anticipándo limitaciones en el contenido, pues el tema es de seguridad nacional.
"lo mismo que antes"
no solo es lo mismo de antes también detrás vendrán los mismos artículos de todos los años
Bien, por solicitud de dos fuentes (en mindefensa), hemos cambiado palabras -y el sentido- en la nota. Emplearemos términos que indican que todavía se esta estudiando y que se autorizará o firmara en un futuro, esto por la posible reacción de sectores de la izquierda radical (y pro bolivariana), que cuestionen por que el mismo se ha mantenido en reserva y no ha concertado ni hecho público.
Sin embargo, los documentos fueron ya firmados y aprobados (los días 1 y 7 de abril), al igual que firmados sendos acuerdos para el inicio de proyectos de compra en Israel, Países Bajos y EEUU.
Supongo que Israel = SAMs y de pronto más MAPATS
Países Bajos = PES
EEUU = Artillería y algunos blindados (y posible, aunque muy poco probable flota de reemplazo/complemento de los Kfir)
Hubiera preferido en vez de Países Bajos a Corea, igual esperar otros 15 años a ver...
De Israel ? especularia que los SAMs. Paises bajos, firmado ? esa esta menos clara, pero con la visita de Duque al astillero de Demen no puede ser sino algo grande , que flote, pero no creo que sean las PES. Me voy por algun buque multi proposito o un LPD, poisblemnte a ser constuido en Cotecmar.
De Usa ? pueden ser mil vainas, especularia por artilleria de 155 mm, mas helos, mas C 130 . De pronto F 16 pero personalmente lo dudo.
De Israel ? especularia que los SAMs. Paises bajos, firmado ? esa esta menos clara, pero con la visita de Duque al astillero de Demen no puede ser sino algo grande , que flote, pero no creo que sean las PES. Me voy por algun buque multi proposito o un LPD, poisblemnte a ser constuido en Cotecmar.