Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3561
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

H&K de todas maneras, pero ¿que están comprando?, ¿un sub-fusil?...deberían ir por el G-36K como mínimo (el C es mas corto que una MP-5), o mejor, derechamente por el 416 ya que están en esas, el modelito de 14,5 pulgadas (o 380 mm.) de cañón, estaría perfecto...ya los americanos en Irak y Afganistán se han quejado constantemente de la realibility del M-4 como de su "K.O. power" y eso que su cañón es mas largo el que G-36C ante la misma munición.

Creo que el G-36 ha probado ser mucho mas resistente que el producto de Colt, pero para operaciones militares "normales", el modelo que están viendo, el C, es un modelo muy corto, para tropas "no-combatientes" puede ser, pero esa categoría yo por lo menos, no la conozco, cada vez que se te rompe el HUMVEE o el Leopard, te transformas rápidamente en tropa "combatiente" a secas y en ese minuto, requieres la mejor arma que el dinero pueda pagar, que sea segura, resistente y principalmente, que mate...y en ese punto, un kilo mas no es factor pero 15 cms. mas de cañón, pueden ayudar bastante...

Saludos cordiales :cool:
Última edición por badghost el 31 Oct 2009, 22:20, editado 1 vez en total.


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

Chile prepara Plan Nacional de Comunicación para afrontar una guerra externa y crisis interna
En aplicación de hipótesis de conflicto con los países vecinos y su propia población

La Razón.Arturo Castro Flores (*)
Coronel EP (r) y Comunicador social
El Estado desde un punto de vista jurídico es la sociedad jurídicamente organizada. Pero, desde una perspectiva geopolítica, es un ser orgánico que nace, crece y puede extinguirse, como tantos estados que se han extinguido. Por lo que, gobernantes y autoridades tienen la responsabilidad de preservar la soberanía, seguridad e integridad de la nación.

Desde hace varias décadas los países desarrollados, entre ellos EE.UU, Israel, Inglaterra, Francia y España, han emprendido la creación y consolidación de un Plan de Comunicación Nacional que les ha permitido reducir los niveles de incertidumbre de sus sociedades, mediante el empleo de procedimientos y estrategias comunicacionales, para mantenerlos convenientemente informados.
Los países Latinoamericanos, entre ellos Brasil, Ecuador que ya disponen y Chile, que viene implementando la enseñanza de esta materia en universidades, no están ajenos a estas necesidades. Además, el desarrollo tecnológico está brindando nuevas herramientas para el empleo masivo de la Comunicación, destacando las redes sociales en internet, pese a que están consideradas incontrolables.

En Chile, la Universidad de las Comunicaciones (UNIACC) viene promoviendo este conocimiento a través de cursos de extensión. Para ello vienen diseñando un “Plan de Comunicación Pública del Gobierno de Chile para afrontar una guerra externa”. Concordante con lo que su Constitución considera como estado de “Asamblea”, léase emergencia.

Para algunos autores, principalmente chilenos, el estado de Asamblea es considerado como: “una situación de guerra”; otros la consideran “estado de guerra”; “estado de emergencia”; “tiempo de guerra”; “derecho de necesidad”; “declaración de peligro de guerra”, casi todos conceptos análogos o similares.

Sin embargo en este país adoptaron la denominación “Estado de Asamblea”, porque consideraron inconveniente desde el punto de vista psicológico, que su país aparezca declarando el Estado de Guerra, cuando muchas veces esta no se ha producido todavía. Aún cuando los preparativos se realizan con mucha antelación, desde tiempo de paz.

Esta decisión con seguridad obedece a las hipótesis de conflicto y las amenazas externas e internas que todo Estado tiene y analiza permanentemente, para asegurar su supervivencia.

Este Plan de Comunicaciones es considerado vital, porque la comunicación en un conflicto se considera de altísima prioridad, dado que facilitan a los países la difusión de sus planteamientos políticos estratégicos, operativos y tácticos, que deben ser tratados en concordancia con los objetivos superiores del Estado.

Debemos considerar, además, que los organismos internacionales pueden influir de manera negativa en caso se consideren desinformados o la información recibida no esté pegado a la realidad. Todo esto se basa en la experiencia de países que se han visto involucrados en guerras en el siglo pasado y en el presente.

Sin embargo, una gran limitación que se presenta para hacer realidad este plan, es la necesidad de confrontar lo estipulado en las normas legales, respecto a la libertad de informar y de opinar, con la necesidad de difundir favorablemente la evolución del conflicto y no afectar la moral de sus combatientes y de la opinión pública.

A fin de reducir la incertidumbre en la población se ha previsto la difusión o transmisión de información cuyo contenido sea muy confiable y oficial. Para que este plan de comunicación en un estado de asamblea o emergencia se cumpla, la información será entregada a los medios de comunicación social, estableciendo desde tiempo de paz los procedimientos a ser aplicados.

Debemos recordar que la guerra es “el enfrentamiento organizado de grupos humanos, con el propósito de controlar recursos naturales y/o humanos o el desarme, sometimiento y en su caso la destrucción del enemigo, que se produce por múltiples causas, entre ellas: el mantenimiento o cambios de relaciones de poder y el dirimir disputas económicas o territoriales”:

Pero, nada de esto sería real y tangible si no fuera por la globalización o mundialización en que estamos inmersos. Situación en la que los medios de comunicación juegan un rol muy importante. Así, en caso de un conflicto tres son las funciones que cumplen los medios de comunicación hoy: la de observadores críticos, publicidad direccionada y como parte del campo de batalla acompañando a las tropas.

En nuestro país poco o nada se ha hecho al respecto, es más no se conoce que alguna institución educativa tenga dentro de su programa de estudios esta materia de enseñanza, menos aún que las propias autoridades encargadas de velar por la seguridad hayan realizado este tipo de proyectos. ¿Cuándo lo harán?

Como podrán apreciar, casi todos los países toman sus previsiones en el campo de las Estrategias de Comunicación en provecho de la Seguridad e Integridad de sus países. Un ejemplo más es Chile, que no solo está preparando a sus fuerzas militares para un eventual conflicto bélico, realizando maniobras militares conjuntas, sino que prepara las herramientas comunicacionales conjugadas en un plan, para realizar sus actividades de guerra psicológica, en previsión a un conflicto. ¿Qué esperamos?

(*) Blog: http://amaruperu.blogspot.com


..


TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

Venezuela podría participar en ejercicio militar de Chile
Venezuela, al igual que otros países sudamericanos que enviaron observadores al ejercicio aéreo militar Salitre II, tendría interés en participar en la próxima versión de estas maniobras, que concluyen en el norte de Chile.

Las Ultimas Noticias.Venezuela tendría interés ejercicio militar "Salitre", donde participan aeronaves y personal de las fuerzas aéreas de Argentina, Brasil, Estados Unidos, Francia y Chile.

Ello a pesar de las diferencias que caracterizan la relación entre el presidente venezolano, Hugo Chavez, y el gobierno estadounidense.

El jefe del equipo de observadores de la Aviación Militar Bolivariana de Venezuela (AMBV), coronel Aviador Carlos Ramos, dijo que su país podría tomar parte -con aviones de combate y efectivos- en la próxima edición de Salitre.

Ramos sostuvo que Venezuela también tendría interés en incorporar su propio ejercicio, que se denomina "Simón Bolívar" y está siendo planificado para el 2010, a este circuito regional de ejercicios aéreos.

Los países que estuvieron en Salitre II ya fueron invitados a participar en "Simón Bolivar", añadió el oficial venezolano.

Tanto Ecuador como Venezuela enviaron observadores a Salitre II quienes manifestaron su interés en estar en la próxima versión de dicha maniobra.

De los otros dos países, que también enviaron observadores, Bolivia no dispone de momento de material de vuelo adecuado para tomar parte en un ejercicio de combate, en tanto, que el gobierno de México tiene como política no participar de ejercicios de esta naturaleza.

Salitre, que tiene lugar cada cinco años, es parte de un circuito de ejercicios aéreos multinacionales que incluye Cruzex en Brasil y Ceibo en Argentina.

El escenario de conflicto en este ejercicio se desarrolló en una isla ficticia, en donde dos países, vieron quebrantada su tranquilidad por un líder rebelde, quien sacó tropas a la calle para reprimir protestas de la población desempleada, lo que provocó muerte de civiles.

Posteriormente el líder rebelde invadió al país vecino, por lo que se pidió la intervención de una fuerza multinacional bajo mandato de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Este ejercicio no estuvo exento de críticas ya que en un principio se planificó que la hipótesis de conflicto era un país ficticio que ignoraba los tratados internacionales y eso desencadenaba una guerra, lo que fue ampliamente reprochado por las autoridades peruanas.

La diplomacia limeña dijo que esa situación aludía tácitamente al actual conflicto limítrofe que tienen Chile y Perú en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Pese a ello, los participantes en Salitre II calificaron el ejercicio como un "éxito". Las distintas fuerzas lograron estandarizar los lenguajes y procedimientos de planificación e implementación de las misiones demandadas por el escenario ficticio, tomando como modelo las usanzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El general Roberto Sarabia, jefe del Comando de Combate de la Fuerza Aérea de Chile, y director del ejercicio Salitre II, destacó que todos los procedimientos y operaciones aéreas de combate fueron planificadas y ejecutadas cumpliendolas leyes y tratados internacionales.

Las delegaciones extranjeras iniciarán el regreso a sus respectivos países mañana.

En Salitre II-2009 participaron 2.000 hombres y mujeres además de una cincuentena de aviones de combate pertenecientes a las cinco fuerzas aéreas participantes.

A ello se sumó la fragata anti-aérea chilena "Capitán Prat" de la Clase "Almirante Latorre", que durante el ejercicio permaneció en el litoral de Antofagasta, operando como plataforma de control de espacio aéreo.


.


Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6044
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

carlos ramos creo que era o es el comandante del Grupo 16 de la AMBV, el que opera los F-16s


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
ATLANTA
General de Brigada
General de Brigada
Mensajes: 4731
Registrado: 25 Ago 2007, 09:46
Ubicación: Talcahuano
Chile

Mensaje por ATLANTA »


A ello se sumó la fragata anti-aérea chilena "Capitán Prat" de la Clase "Almirante Latorre", que durante el ejercicio permaneció en el litoral de Antofagasta, operando como plataforma de control de espacio aéreo.




Je je , ACh siempre presente, no nos podían dejar fuera de tal conglomeración no? :mrgreen:

saludos

ATLANTA


\\\\\\\"Mientras más sudor derrames en la paz, menos sangre derramaras en la guerra\\\\\\\\"
TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

ATLANTA escribió:

A ello se sumó la fragata anti-aérea chilena "Capitán Prat" de la Clase "Almirante Latorre", que durante el ejercicio permaneció en el litoral de Antofagasta, operando como plataforma de control de espacio aéreo.




Je je , ACh siempre presente, no nos podían dejar fuera de tal conglomeración no? :mrgreen:

saludos

ATLANTA


Obvio, hay que aprovechar las sinergias.
Y él Prat no fue el único, más al norte apoyaron más.

saludos
.


badghost
Coronel
Coronel
Mensajes: 3561
Registrado: 02 Ene 2009, 03:57
Ubicación: Patagonia chilena
Chile

Mensaje por badghost »

¿Mas paranoia?...un par de aclaraciones:

Para algunos autores, principalmente chilenos, el estado de Asamblea es considerado como: “una situación de guerra”; otros la consideran “estado de guerra”; “estado de emergencia”; “tiempo de guerra”; “derecho de necesidad”; “declaración de peligro de guerra”, casi todos conceptos análogos o similares.

Sin embargo en este país adoptaron la denominación “Estado de Asamblea”, porque consideraron inconveniente desde el punto de vista psicológico, que su país aparezca declarando el Estado de Guerra, cuando muchas veces esta no se ha producido todavía. Aún cuando los preparativos se realizan con mucha antelación, desde tiempo de paz.

Esta decisión con seguridad obedece a las hipótesis de conflicto y las amenazas externas e internas que todo Estado tiene y analiza permanentemente, para asegurar su supervivencia.


El Estado de Asamblea, es una Estado de excepción constitucional mediante los cuales se permite limitar o derechamente conculcar ciertos derechos y garantías constitucionales (derecho de reunión o desplazamiento por ejemplo), en determinados sectores del territorio nacional que debe indicar precisamente, en caso de GUERRA EXTERIOR.

No hay ambigüedad alguna ni "arreglo sicológico" en nuestra Carta Fundamental, para solicitar el Estado de Asamblea DEBE haber Declaración formal y previa de guerra (Decreto Supremo del Presidente de la República previa autorización legislativa del Congreso Nacional). Lo solicita el Presidente de la República y lo aprueba el Congreso (mayoría simple), y dura por el término del conflicto o antes si asi se ordena, siempre que dicha guerra afecte el funcionamiento de todas las instituciones del Estado.

El Estado de Sitio, está circunscrito a hipótesis de conmoción interna (o de emergencia o catástrofe), dura 15 días (prorrogables si se mantienen las condiciones) y tiene en principio, los mismos requisitos y características.

Cabe señalar que los derechos a ser afectados por el Estado de Asamblea están taxativamente señalados en la CPR en su actual artículo 43 y son: libertad personal, derecho de reunión y trabajo, interceptar documentos y comunicaciones, disponer la requisición de bienes y el derecho de propiedad.

Dentro de las limitaciones NO ESTÁN la libertad de prensa y de información, que se siguen manteniendo libres, asi se discutió al seno de la Comisión y la doctrina nacional está conteste y ha manifestado su opinión en diversas publicaciones y congresos acerca de la materia, por ejemplo el profesor Miguel Angel Fernández González lo planteó asi en una de sus ponencias sobre la potencial reforma de estas disposiciones materializadas el 2005 (Consejo de Seguridad Nacional entre elllas): "Debe hacerse hincapié en que un principio que se repite en todas las disposiciones propuestas es que desaparece como derecho susceptible de ser suspendido o restringido la libertad de información y de opinión, en coherencia con lo preceptuado en el artículo 4° párrafo 2° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, al tenor del cual las situaciones de excepción no habilitan para suspender -advirtiéndose que el Pacto no impide, en todo caso, restringir-, entre otras, dichas libertades."

Sería recomendable que los señores de La Razón y el OO peruano (R) que escribe, leyera la Constitución Política de la República de Chile y no "interprete" indebidamente.

Saludos :cool:


Para que los malos ganen, basta que los buenos no hagan nada...
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16180
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

Tene que ser el HK... digo no mas... sobre la fabricacion, seguro que les dan permiso para hacerlo, creo que se hacen en Col y Mex?

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

badghost escribió:¿Mas paranoia?...un par de aclaraciones


Pero estimado Badghost, ¿ para que te desgastas ?, La Razón sólo es parte del folklore peruano, mejor respondeme los post laxantes que te envíe.


Saludos
..


Avatar de Usuario
Col Raspeguy
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2537
Registrado: 28 Jul 2009, 02:02
Uruguay

Mensaje por Col Raspeguy »

Aqui en Uruguay la competencia la ganó el Steyr AUG, quedando 2do el HK G 36.
Por lo que el Steyr está sustituyendo por partidas al FAL para las unidades convencionales y a las fuerzas especiales se les dotó del HK G 36.
Visto así puede resultar paradógivo que a las FFEE les hayan dado el que quedó 2do, practicamente los dos tuvieron las mismas performances, la balanza se decidió por el Steyr por una razón de $$$$ ya que hay que dotar a todo el ejército y para las FFEE el mas caro.
Pero son muy buenos fusiles ambos, aunque yo prefiero el HK.

Salu2


Si vis pacem, para bellum
Torobianco
Sargento
Sargento
Mensajes: 224
Registrado: 10 Dic 2008, 00:27

Mensaje por Torobianco »

Creo que resultaría interesante la opción de contar con el G36 de H&K.
Ha ganado mucho terreno y preferencias en todo el mundo.
Algunas características básicas:

Origen: Alemania
Año de presentación: 1997
Calibre: 5.56x45 mm NATO
Largo: 999 mm (culata extendida); 758 mm (culata plegada)
Peso: 3,4 kg
Cañón: 480 mm, 6 grooves, rh
Capacidad cargador: 30 tiros
Operación: Gas
Rate of fire: 750 rpm

Fuente: Chris McNab.

En cuanto al Colt M4, comparto casi todas las "aprensiones" ya indicadas.


Servid de ejemplo a vuestros hombres, tanto en el terreno militar como en la vida privada. E. Rommel
hunterhik
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2684
Registrado: 09 Ago 2006, 17:57

Mensaje por hunterhik »

Aquí algunas imágenes mas nítidas de la Williams cuando salia en su segunda navegación de pruebas luego del refit,...agradezco las imágenes enviadas por mí amigo Kittyhawk de la Base Naval, las fotos fueron tomadas por nuestro ya conocido compatriota Mighty_b,saludos :wink:

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen


Avatar de Usuario
Control
Teniente Primero
Teniente Primero
Mensajes: 1014
Registrado: 10 May 2008, 06:13

Mensaje por Control »

Cuando se les caera la teja...sigo diciendo yo!! :conf:
Peruanos insisten en odiosidad y califican ejercicio Salitre de "agresión"
El salitre de las relaciones bilaterales

Por: Hugo Guerra

La realización del ejercicio militar chileno Salitre 2009, que concluyó esta semana contra viento y marea, imposibilita que las relaciones bilaterales sigan transitando con una falsa imagen de normalidad. La divergencia entre los respectivos intereses nacionales se está acentuando y pronto puede llegarse a nivel confrontacional, si Santiago no restablece bases mínimas de confianza.

El gobierno de Bachelet no actúa con transparencia. Primero sostuvo que el ejercicio militar partiría del supuesto de restablecer la paz internacional, pero eso fue engañoso.

La hipótesis original de Salitre 2009 implicaba que un país imaginario del norte, Tarapacá, invadía Antofagasta. Esta solicitaba ayuda a la ONU, la cual ordenaba al agresor retirarse del territorio ocupado. Ante su negativa se constituía una fuerza multinacional, encabezada por Chile, para restablecer el orden.

Tal planteamiento resultaba alevoso porque el agresor imaginario del norte chileno no podría ser otro más que el Perú, presunción insultante cuando está en curso la demanda presentada ante la corte de La Haya para resolver el diferendo marítimo.

Luego, Chile mintió al decir que su ejercicio militar era una simple reedición de Salitre 2004, porque hace cinco años la presunción fue que un país Azul denunciaba que un batallón de su vecina nación Roja había cruzado la frontera, iniciando una invasión.

Aunque entonces el Perú también protestó, esta vez la situación fue más áspera y por eso se desplegaron arduas aunque discretas gestiones diplomáticas multilaterales, hasta que Chile modificó el planteamiento de su ejercicio, al cual finalmente calificó como la simulación de un “conflicto de baja intensidad”.

Con todo, durante la guerra virtual (en la que participaron activamente EE.UU., Francia, Brasil y Argentina) se ha visto un despliegue sobrecogedor de equipos ultramodernos que —fuera de Chile mismo— hasta hoy no figuran en los arsenales latinoamericanos. Entre los observadores estuvieron Ecuador, Colombia, México y Venezuela, aparte de Bolivia (¡vergonzoso testigo de actividades militares en suelo que le arrebataron los chilenos!).

Es evidente, así, una necia voluntad de endurecimiento de las relaciones con el Perú, pues se nos quiere amedrentar con una carrera armamentista imposible de igualar.

Pese a ello, debemos seguir centrados en el camino jurídico emprendido en la Corte Internacional, pero estructurando al mismo tiempo una política de Estado que nos permita respaldar la diplomacia con una mínima capacidad de disuasión militar.

Entre tanto, subrayamos que son cómplices potenciales del belicismo chileno aquellas potencias que siguen vendiendo armas de tecnología ajena al promedio de la región latinoamericana; que la comunidad internacional debe contribuir a la firma de un pacto de no agresión para garantizar el acatamiento del fallo de La Haya; y que ese tribunal debería contemplar medidas preventivas en la zona marítima bajo controversia.

Por lo demás, tiene que apurarse un sistema de verificación eficiente de la compra de armas, porque mientras el Perú desnuda su realidad militar a través de los portales de transparencia estatal, Chile mantiene el secretismo sobre el potencial real de sus FF.AA.

http://elcomercio.pe/impresa/notas/salitre-relaciones-bilaterales/20091031/362448

Saludin,


TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

Ministro Vidal recibe al Ministro de Defensa de Francia
El Ministro de Defensa, Francisco Vidal Salinas, recibió el Jueves 29 a su homólogo francés, Hervé Morin, quien está realizando una visita oficial a nuestro país.

Tras la rendición de honores, los Secretarios de Estado se reunieron por media hora para repasar diversos temas de la agenda de cooperación en defensa entre ambos países.

Posteriormente, ambos dignatarios se trasladaron hasta el Palacio de La Moneda, donde fueron recibidos por la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, reunión a la que también asistió el Canciller Mariano Fernández.

En la ocasión, el Ministro Vidal destacó que ambos países tienen interés en acordar iniciativas concretas que signifiquen una profundización de los vínculos en materias de industria de defensa. “El objetivo es que entre la empresa equivalente francesa y ASMAR, hagamos cosas juntos, así como en ENAER con Francia y con EMBRAER hagamos cosas en conjunto”, explicó, y agregó que “el tema va más allá de la adquisición de un buque, de una lancha o de un helicóptero. Queremos hacer en Chile lo que ellos (Francia) están haciendo con Brasil” en temas de cooperación industrial.

Consultado sobre iniciativas concretas en carpeta, el Ministro de Defensa señaló que “a nosotros nos interesa, por ejemplo, buscar un reemplazo de lanchas de desembarco. Ellos tienen muy buenas plataformas. A ellos les interesa reemplazar sus buques de alta mar, ASMAR está haciendo los patrulleros de alta mar”, puntualizó.

A su tiempo, el Ministro Morin señaló que “nos interesa construir un lazo, un trabajo en conjunto mayor con Chile (…) lo que queremos es concluir un acuerdo de cooperación militar, que sea un acuerdo marco a partir del cual podamos trabajar sobre una cierta cantidad de temas. Dentro de esos temas, Francia, y creo que Chile también, estima que podemos desarrollar lazos industriales que no sean simplemente intercambios comerciales, sino que sean verdaderamente un trabajo de transferencia de tecnología, suerte de joint-ventures, participaciones cruzadas de capitales”, y puntualizó que “lo que hacemos con Brasil debemos poder hacerlo, en otra dimensión, con Chile”.
Fuente: Departamento de Comunicaciones y Prensa MINDEF


.
Última edición por TORNADO_CL el 02 Nov 2009, 18:27, editado 1 vez en total.


TORNADO_CL
Comandante
Comandante
Mensajes: 1865
Registrado: 26 Mar 2009, 06:01
Ubicación: Antofagasta
Chile

Mensaje por TORNADO_CL »

Comandante Carlos Díaz ad portas de ser pasado a retiro
Ejército sancionó a oficial que denunció irregularidades en compra de helicópteros
Al oficial se le aplicaron cuatro días de arresto y dos puntos menos en "criterio y discreción", por no haber informado a la institución que un artículo referido a las anomalías en el proceso de modernización de las aeronaves, sería publicado en este medio. El abogado patrocinante, Alfredo Morgado, aseguró que la determinación adoptada por la institución no privilegia a quienes deciden denunciar "hechos que pueden afectar al patrimonio fiscal". El uniformado, además, ha prestado declaración en varias oportunidades con el ministro Manuel Valderrama, en la investigación por un posible fraude en el Comando de Aviación castrense.
Mostrador.clLuego de una investigación que duró sólo ocho días, el Ejército resolvió sancionar al teniente coronel Carlos Díaz Kastowsky, quien denunció ante el Comandante en Jefe, general Óscar Izurieta, anomalías en un proceso de compra de helicópteros en el período 2005-2006.

A este oficial se le aplicaron cuatro días de arresto y dos puntos menos en el ítem "criterio y discreción", debido a la aparición de un artículo publicado en este diario, referido a la adquisición de las aeronaves Cougar, a sólo días que el ministro Manuel Valderrama recibiera el testimonio del coronel (R) Alejo Mecklenburg, respecto a un supuesto fraude al fisco en el Comando de Aviación del Ejército (CAE).

En términos reales, el dictamen institucional -fechado el 25 de septiembre último- es la antesala al retiro definitivo de Díaz Kastwosky del Ejército a fines de este año o bien el próximo.


..


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Barkrowler [crawler], ClaudeBot [Bot] y 0 invitados