Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

[Andrés Eduardo González]

:cool: Falso Bentexui, los Leclerc no son ochenteros. El primero salió de GIAT en 1991 y entro en servicio con Francia en 1992. Además, la diferencia entre Series no es muy grande: el S1 (que supuestamente sería la nuestra) no existe como tal pues en 1997 todos fueron pasados a S2, y la mayor diferencia entre uno y otro fue que se le agregó aire acondicionado a los sistemas de abordo y un nuevo blindaje. Lo demás siguió casi igual...

veo que no sabes leer, pero bueno allá tú, ahora vas saber mas que una Web francesa dedicada a temas militares como esta.

Por el contrario, mi estimado canario, sé leer muy bien... es más, en mi respuesta anterior coloque la respectiva aclaración a lo que usted me anticipó acá...

Pero en fin, sabemos muy bien que son de segunda y que habrá que meterles $$$$ si el Gobierno Nacional acepta la oferta francesa; no es misterio, es de lo más normal y más si son de la primera serie (S1), que por cierto, desde 1997 ya no existe, así que serían S2, según la fuente que manejo por otro lado, también europea...

[Mauricio]

Si pero su tecnología es de los 80

Primero eso es más que discutible. Segundo, aunque fuese cierto (y no es), eso los haría exactamente dos décadas más modernos que los T-72.

[bentexui]

Los primeros leclerc estaban enfocados en la guerra fria, su homologo ruso seria el T-80, incluso es comparables a las ultimas versiones del T-72, no olvidemos que "supuestamente" Venezuela adquirirá las ultimas versiones mejoradas del T-72M1M, que son prácticamente versiones primigenias de los T-90.

[Mauricio]

Los primeros leclerc estaban enfocados en la guerra fria, su homologo ruso seria el T-80, incluso es comparables a las ultimas versiones del T-72, no olvidemos que "supuestamente" Venezuela adquirirá las ultimas versiones mejoradas del T-72M1M, que son prácticamente versiones primigenias de los T-90.

Nadie sabe qué T-72 ha sido adquirido por Venezuela. No hay confirmación alguna que sea T-72M1M. Luego es falso de toda falsedad que sea una "versión primigenia" de T-90. El M1M es un T-72 modernizado que en equipamiento puntual es inclusive superior al T-90.

[bentexui]

Nadie sabe qué T-72 ha sido adquirido por Venezuela. No hay confirmación alguna que sea T-72M1M. Luego es falso de toda falsedad que sea una "versión primigenia" de T-90. El M1M es un T-72 modernizado que en equipamiento puntual es inclusive superior al T-90.

"Supuestamente" por lo dicho en estos foros, lo que ha adquirido Venezuela es el T-72M1M, incluso se habla de adquirido cierta cantidad desconocida de T-90.

Y el T-90 esta basado en las ultimas versiones del T-72, y esta si se podría considerar una versión primigenia.

[Mauricio]

Nadie sabe qué T-72 ha sido adquirido por Venezuela. No hay confirmación alguna que sea T-72M1M. Luego es falso de toda falsedad que sea una "versión primigenia" de T-90. El M1M es un T-72 modernizado que en equipamiento puntual es inclusive superior al T-90.

"Supuestamente" por lo dicho en estos foros, lo que ha adquirido Venezuela es el T-72M1M, incluso se habla de adquirido cierta cantidad desconocida de T-90.

Y el T-90 esta basado en las ultimas versiones del T-72, y esta si se podría considerar una versión primigenia.

No, no se puede considerar ninguna "versión primigenia" si es ampliamente superior a los T-90 de producción temprana. Repito... el T-72M1M es superior a los primeros T-90. Inclusive a día de hoy hay asuntos puntuales en los que es superior al T-90 de ultimísimas series. ¿Qué clase de "primigenio" es este? ¿Acaso el desarrollo del T-90 va hacia atrás?

[Desmosedici]

Si es así...

los chaveros tienen que darle una buena partida a helicopteros de ataque en esos 53 que vienen por ahi proximamente. Preferiblemete Mi-35 que Havoc porque la verdad, como he dicho antes, no lo veo mucho sentido a operar dos helicopteros de ataque diferentes. Aunque uno supere al otro con creces no me parece que sean dos distintos ya que si nos ponemos a ver las cantidades son pequeñas en realidad.

Aunque me imagino q lo haran para que uno vayan al ejercito y el otro a la aviacion. Es lo logico pero no se.. como se han estado haciendo las cosas aqui

Los leclerc pueden ser muy talll... pero a decir verdad 50 es poco, y tienen que enfrentarse a 92 casi de su misma talla..


Hago una pregunta para una respuesta precisa o exacta... cuanto por cuanto es el proporcional con que puede cargar un helo de ataque con un tanque ???
por ejemplo, 3 a 1.. 4 a 1.. ???

Gracias.

[Desmosedici]

obviamente iris..

Es la version que se dice entre la FAN que se adquirió. Lo he escuchado de oficiales del EJV, pero veamos a ver.. como siempre decimos, hasta que no los veamos...... na nai na nai..

T-72 M1M, con todos los up's, ojala que si...

[kouklos]

Los leclerc pueden ser muy talll... pero a decir verdad 50 es poco, y tienen que enfrentarse a 92 casi de su misma talla..


Gracias.

.- Si son T-72, no tienen NADA de la misma talla, que un Leclerc, vamos un T-72 no tiene ni para descalzar a un Leclerc ( a no ser que sea M1M), el T-72 es bastante más antigüo e inferior en todo. Saludos.

¿Por qué Vd. no explica (Con algunos detalles tecnicos si no es mucho pedir), por cuales razones el Francés es mejor al Ruso?. Muchos de los que no entendemos de estos sistemas terrestres estaríamos encantados de aprender un poco.

Nos vemos.

[Sriver]

Par de fotos de los F-16 en Balanda, pongo el textualmente el pie de foto de AVIAMIL

Despliegue en Balanda de 4 F-16 A y B, estos aparatos arribaron desde el domingo 20, han estado volando en jornadas extensas que incluyen vuelos nocturnos armados con misiles AIM-9 Sidewinder y misiles aire aire Python. Este despliegue se dio a pocas horas de que el presidente de la republica ordenara el derribo de cualquier aeronave que cruzara el espacio aereo venezolano desde colombia, haciendo referencia a un avion no tripulado

Saludos

[Sriver]

Volvamos al hilo, si los vecinos se hacen con unos Lecrec la diferencia tecnológica on un posible T-72 es notoria, evidentemente tenemos los Mi-35 y los Mapats y RPG, pero que tan efectivos pueden ser estos RPG contra un blanco cuyo blindaje y medidas de protección a pesar de no estar actualizados son con diferencia de lo mejor que hay por estos lares.

Indudablemente el T-72 no es rival para un Leclerc, que es mucho más poderoso (anda en la liga del T-90S), con RPGs y MAPTS, como dices, pues poco se le puede hacer a un carro con el blindaje que llevan todos los modernos de esa "liga superior", a la que pertenece el Leclerc.

Para eso tenemos otra "medicina" aparte de los Mapats, RPG, Carl Gustav, AT-4.



Saludos

[comando_pachacutec]

El misil o el Mi28?

Saludos

[Carlos Wellington]

Volvamos al hilo, si los vecinos se hacen con unos Lecrec la diferencia tecnológica on un posible T-72 es notoria, evidentemente tenemos los Mi-35 y los Mapats y RPG, pero que tan efectivos pueden ser estos RPG contra un blanco cuyo blindaje y medidas de protección a pesar de no estar actualizados son con diferencia de lo mejor que hay por estos lares.

Indudablemente el T-72 no es rival para un Leclerc, que es mucho más poderoso (anda en la liga del T-90S), con RPGs y MAPTS, como dices, pues poco se le puede hacer a un carro con el blindaje que llevan todos los modernos de esa "liga superior", a la que pertenece el Leclerc.

Para eso tenemos otra "medicina" aparte de los Mapats, RPG, Carl Gustav, AT-4.



Saludos

El único y verdadero "enemigo a temer de verdad", de un tanque es otro tanque similar o superior. Saludos.

Según tu post entonces un mi-35/28 , apache, tigre, son desperdicios de recursos y tecnología puesto que lo único de temor que se pueda conseguir un MBT es otro MBT.

Ah y el MI 28 hasta que no lo vea por estos cielos no lo cuento como parte de la AMBV pero los ataka están en los MI 35 hace rato

saludos.

[Sriver]

El misil o el Mi28?

Saludos

El Misil estimado comando_pachacutec, el Mi-28 no lo tenemos, somos unos de los 3 unicos usuarios de este misil (Rusia, Brasil y Venezuela). En cuanto al Mi-28 como dice el compañero Carlos hasta que no vea uno con la insignia de la AMBV no hago referencia de ellos.

Los misiles anti-carro (Spikes, Kornet, etc.,..), pueden servir para retrasar, combatir, etc,... pero nunca para parar una ofensiva acorazada a fondo. Los helos de ataque con buenos misiles de esos tipos señalados, o similares, pueden hacer daño, pero ojo, las formaciones acorazadas no se componen sólo de MBTs. también llevan sus helos de escolta (incluso aviones), además de defensas y escoltas anti-aéreas, artillería, exploradores de caballería con caza-carros, vehículos acorazados de infantería blindada, etc.,... etc,..... Una formación acorazada es "un todo complejo", y la mejor forma de intentar oponerse a ello es otra formación similar. Por eso los misiles o helos , por si sólos poco pueden hacer contra esas formaciones.

Iris estamos hablando de la misma Colombia , te podria dar la razon con otros paises, pero Colombia actualmente no tiene doctrina en referente a medios blindados y para formar aquella ofensiva acorazada van tener que gastar muchos mas de lo que tienen previsto, porque los "Guardian" y los posibles "Leclerc" no hacen todo eso .... Y eso no se hace de un solo plumazo, lleva su buen tiempo y recursos

Saludos

[Sriver]

El único y verdadero "enemigo a temer de verdad", de un tanque es otro tanque similar o superior. Saludos.

Difiero en eso estimado Iris, existe en el mercado ruso un medio bastante efectivo contra tanques el cual entra en la categoria de "Caza Tanques" el cual es un BMP-3 con el sistema "Khrizantema-S".

Los rusos lo comercializan con muy buenas referencias, falta es demostrarlas: "Platoon of 3 combat vehicles fitted with "Khrizantema-S" system is capable of repulsing an attack of 14 tanks company destroying no less than 60% of these tanks".

Tendriamos que comprar minimo 6 de estos artilugios repeler "30" enemigos en teoria.

Saludos