Fuerzas Armadas de Colombia (2014)

[Anderson]

Yo no veo el país en paz para hablar de cambiar doctrina veo un país inundado de coca lleno de grupos criminales que pueden generar la misma violencia que hace dos décadas si se les deja seguir cogiendo vuelo.

Sí, pero eso debería ser responsabilidad de la Policía y no de las FFMM.

Saludos Fcl,

Como sea. Implica que el gasto se debe mantener tal cual.

[Andrés Eduardo González]

En resumen la "asociación" de Colombia con la OTAN equivale a iniciar un proceso de acreditación de procesos al más puro estilo de cualquier ISO.

De ahí en adelante decir que somos miembros o que somos aliados o cualquier otra cosa similar es simple pajazo mental, y personalmente no creo que al interior de la OTAN se planteen doctrinas tan cortoplacistas y enclenques como la tal "damasco"...

Sí y no. Y eso se explica con ser socio global.

Y otra cosita, aquí nadie ha puesto que somos miembros o aliados, la OTAN lo deja claro: socios globales. Hay diferencia.

Ser socio global de la OTAN no significa ser miembro de la organización, pero tiene privilegios de cooperación, por parte de los países miembros de la alianza, en el área de equipamiento, formación e investigación hacia los países que conforman este grupo como si fuesen miembros.

[KL Albrecht Achilles]

pero tiene privilegios de cooperación, por parte de los países miembros de la alianza, en el área de equipamiento, formación e investigación hacia los países que conforman este grupo como si fuesen miembros.

"Privilegios de cooperacion en el area de equipamiento", ¿como se traduce eso para las FFMM?.

Saludos

[SAETA2003]

pero tiene privilegios de cooperación, por parte de los países miembros de la alianza, en el área de equipamiento, formación e investigación hacia los países que conforman este grupo como si fuesen miembros.

"Privilegios de cooperacion en el area de equipamiento", ¿como se traduce eso para las FFMM?.


Saludos

En que puedes comprar un poco más barato los repuestos para los UH60....

[camilo1ats]

No, esos nos los vende Sikorsky como empresa privada.

[SAETA2003]

O sea que ni para eso???

[Carlos Bautista]

O sea que ni para eso???

Para practicar a tanquear aviones hablando en inglés...

[spooky]

Los repuestos nunca los han vendido más baratos pero sí se tiene prioridad para su entrega inmediata a Colombia, pero eso viene hace mas de una década.

Lo de la OTAN es muy util en muchas cosas que producen trasparencia, procesos, entrenamientos, certificaciones y muchos tipos de cooperación eso es una gran ganancia para el país y sus fuerzas armadas que la conviene en una institución mas profesional y seria , para lo de armamento pues Colombia con plata en mano no tendría problemas para adquirir armamento pero la OTAN no regala armamento.

[Andrés Eduardo González]

pero tiene privilegios de cooperación, por parte de los países miembros de la alianza, en el área de equipamiento, formación e investigación hacia los países que conforman este grupo como si fuesen miembros.

"Privilegios de cooperacion en el area de equipamiento", ¿como se traduce eso para las FFMM?.

Saludos

Primero que todo, ésta funciona con plata en mano. Con plata en mano, se puede acceder a buen equipo militar y armamento sin tanta restricción, sin tanto pero.

Por ejemplo: antes de ser socios, seguramente Colombia tendría alguno que otro inconveniente en adquirir armamento como el Taurus o el Stormshadow, o como el Meteor.

Ya estando como socios, la cosa cambia, podremos acceder con vía libre a su adquisición, claro, con $$$ sobre la mesa. Ahora bien, no sé si a costos más bajos, eso sí ni idea.

Para practicar a tanquear aviones hablando en inglés...

Recuerden que antes ni eso. Ahora hacemos eso, vamos a Red Flag (2 veces), a Green Flag, hacemos ejercicios de combate aéreo en Colombia con cazas de países OTAN y hemos recibido importante asesoría y acompañamiento de España, Reino Unido y Estados Unidos.

[ALEXC]

O sea que ni para eso???

Mucho mas que eso... como ya lo dijo Spooky la asociación con la OTAN sirve para mejorar los procesos de transparencia de las FFAA- algo que por estos lados deberían aplicar mas de una FFAA- sino que mejora los procesos de instrucción para los hombres y mujeres de las FFAA, de ahí que se haya enviado personal a cursos en la Escuela de la OTAN en Oberammergau (Alemania) y en el Colegio de Defensa de la OTAN en Roma (Italia).

Asociare con la organización militar mas grande del planeta tiene muchos beneficios en cuanto al cambio de doctrina que se viene dando en nuestras FFAA y solo hay que ver la doctrina "Damasco", para darse cuenta de esto; ahora, la asociación con la OTAN no representa que nos vayan a regalar sistemas de armas estratégicos y el que este pensando eso que se baje de la nube.... eso ya le toca a los políticos del país apoyar con recursos para adquirir todo el material de defensa de la nueva doctrina, sino, buena parte de lo que se debe aplicar de esa nueva doctrina se quedara en el papel porque sin sistemas de armas pues....

Chile y Brasil que están apadrinados para acceder a las NCS de la OTAN, son un buen ejemplo de lo que es apoyarse en esta organización para mejor la estructura de tus FFAA no solo en la logisitcia sino en la preparación y profesionalizacion del personal.... la otra cara es Argentina que a pesar de mantener una relación con la OTAN, dejo caer a nivel muy bajo el equipamiento de sus FFAA y la NATO no tiene nada que ver con eso, ya que esa responsabilizad recae en los políticos argentinos.

Yo espero que Colombia con el tiempo se parezca mas a los primeros y no al ultimo.

[SAETA2003]

Sólo para aclarar, no hace falta ser miembro de la OTAN de ningún tipo para participar en ejercicios militares y acceder a armamento orgánico de esta organización militar, por ejemplo Venezuela en los 80 y 90 adquirió armamento con estándares OTAN y participó en un gran número de ejercicios militares aereos y navales con países de la OTAN tanto en territorio venezolano como en el extranjero, se entregaban en países de la OTAN gran cantidad de militares Venezolanos y también se entregaban en Venezuela gran cantidad de militares extranjeros, se le ofrecio sistemas de armas tales como A10, F15, fragatas OHP, CH-47, etc etc etc y hasta se enviaron ofiviales que sirvieron de observadores en la guerra del golfo persico y nunca se mencionó siquiera la intención de integrarse a dicha organización.

Para tener acceso a todo eso sólo hace falta tener un presupuesto de defensa adecuado y buenas relaciones internacionales.

[ALEXC]

Y Colombia también realizo ejercicios con países de la OTAN antes de asociarce formalmente con esta organización, incluso peleo una guerra junto con varios de estos países de la OTAN pero no tenia acceso a la información que provee la OTAN para mejorar la estructura y doctrina de las FFAA, algo que si ha venido obteniendo en los últimos años al igual que Brasil, Chile, Peru y Argentina.

Hoy tenemos acceso a manuales y procedimientos de la OTAN ademas de enviar personal a sus escuelas de defensa.

Sobre la compra de armas estoy deacuerdo... si no hay un apoyo económico por parte del ejecutivo, buena parte de esa nueva doctrina se quedara solo en letra muerta,

[Andrés Eduardo González]

Sólo para aclarar, no hace falta ser miembro de la OTAN de ningún tipo para participar en ejercicios militares y acceder a armamento orgánico de esta organización militar, por ejemplo Venezuela en los 80 y 90 adquirió armamento con estándares OTAN y participó en un gran número de ejercicios militares aereos y navales con países de la OTAN tanto en territorio venezolano como en el extranjero, se entregaban en países de la OTAN gran cantidad de militares Venezolanos y también se entregaban en Venezuela gran cantidad de militares extranjeros, se le ofrecio sistemas de armas tales como A10, F15, fragatas OHP, CH-47, etc etc etc y hasta se enviaron ofiviales que sirvieron de observadores en la guerra del golfo persico y nunca se mencionó siquiera la intención de integrarse a dicha organización.

Para tener acceso a todo eso sólo hace falta tener un presupuesto de defensa adecuado y buenas relaciones internacionales.

No me malinterprete, pero la Venezuela de ese entonces no es la de hoy. Además que su país fue a todo eso fue porque ustedes eran "amigos" de los Estados Unidos y a ellos les interesaba tenerlos de su lado, especialmente por el asunto petróleo.

Es decir, había un interés energético estratégico que motivaba todas esas participaciones y ofertas. Algo parecido a lo que pasa con Arabia Saudita, que a pesar de sus cagadas, los gringos los tienen a su lado.

Sin embargo, con Colombia no existe nada de eso. No somos potencia petrólera ni representemos algo estratégico que amerite una "amistad estratégica" con Estados Unidos o con la OTAN.

Y eso me parece más valioso que el caso de Venezuela, ya que - sonará muy... altruista - sería una sociedad más que todo por principios comunes entre la OTAN y el país, prestigio y experiencia en el campo militar. Por nada más.

[SAETA2003]

Tranquilo Andrés, no tengo nada que malinterpretar, yo no he dicho que la Venezuela de ahora sea la misma de hace 20 años, estoy claramente consiente de que todo ha cambiado, sólo quince poner el ejemplo particular de Las FFAA Venezolanas para ilustrar el hecho de que no necesariamente se debe formar parte de la OTAN para tener acceso a su equipamiento, adiestramiento y doctrina.

[ALEXC]

adiestramiento y doctrina.

Para el equipamiento no, pero para estas dos ultimas que cite de tu post si, porque la OTAN no te va dar esa información sin que tu hayas hecho un convenio con ellos.