Fuerzas Armadas de Chile (archivo)

[hunterhik]

El primero en declarar a la prensa fue el nuevo canciller chileno, Mariano Fernández, quien adelantó que su país ejerce soberanía sobre la zona marítima que disputa con nuestro país y que así “se defenderá”, dejando entrever que Chile no respetará ni acatará el esperado fallo del Tribunal de La Haya.

Patearan el tablero..? quedaran descubiertos sus afanes belicistas..? perderian credibilidad..?

Supongamos que se rompen las relaciones entre Peru y Chile... nos devuelven los inmigrantes, y nosotros sacamos a los chilenos de aqui... nuestros inmigrantes se iran a otros paises, e inversionistas de todo el mundo vendrian a Perú, pues es un mercado atractivo... A la larga uds pierden...

Mejor aceptar lo que diga la Haya y meter las armas en los polvorines...


L-P

PD: Gana Perú 2 - 0...

que afanes belicistas???..perder credibilidad???..antes de hablar hay que pensar amigo.

En serio Chile perdería ..según mis cálculos no..ahora eso de mercado atractivo y nuevas inversiones...mmmm complicado...y te aseguro que los inmigrantes Peruanos aquí es poco lo que hacen..la verdad tengo contactos con bastantes empresas Chilenas allá y la rentabilidad para ellos es poca..no están ganando mucho y varias han pensado en salirse de ese mercado, sin embargo te digo, están capacitados para enfrentar la perdida de 100.000 puestos de trabajos directos y 2.000.000 de personas indirectamente???..irresponsables palabras.

de aceptar obvio..corre lo mismo para ustedes..o no

gana Chile

[ATLANTA]

Una frase que puede sonar belicista pero que perfectamente podemos aplicar en este momento "Lo que se gano con sangre, la tinta no puede venir a cambiar", esto es lo único que expresare con respecto al tema que estan sacando pues se esta desvirtuando el hilo y por lo mismo nos van a cerrar.



saludos

[Lucho_Pistolas]

El primero en declarar a la prensa fue el nuevo canciller chileno, Mariano Fernández, quien adelantó que su país ejerce soberanía sobre la zona marítima que disputa con nuestro país y que así “se defenderá”, dejando entrever que Chile no respetará ni acatará el esperado fallo del Tribunal de La Haya.

Patearan el tablero..? quedaran descubiertos sus afanes belicistas..? perderian credibilidad..?

Supongamos que se rompen las relaciones entre Peru y Chile... nos devuelven los inmigrantes, y nosotros sacamos a los chilenos de aqui... nuestros inmigrantes se iran a otros paises, e inversionistas de todo el mundo vendrian a Perú, pues es un mercado atractivo... A la larga uds pierden...

Mejor aceptar lo que diga la Haya y meter las armas en los polvorines...


L-P

PD: Gana Perú 2 - 0...

que afanes belicistas???..perder credibilidad???..antes de hablar hay que pensar amigo.

En serio Chile perdería ..según mis cálculos no..ahora eso de mercado atractivo y nuevas inversiones...mmmm complicado...y te aseguro que los inmigrantes Peruanos aquí es poco lo que hacen..la verdad tengo contactos con bastantes empresas Chilenas allá y la rentabilidad para ellos es poca..no están ganando mucho y varias han pensado en salirse de ese mercado, sin embargo te digo, están capacitados para enfrentar la perdida de 100.000 puestos de trabajos directos y 2.000.000 de personas indirectamente???..irresponsables palabras.

de aceptar obvio..corre lo mismo para ustedes..o no

gana Chile

no lo creas, hay expresiones de interes de mercados en Peru, y mas aun la riqueza correspondiente, tanto en productos como en agroindustrias. facilmente afrontariamos la salida de las empresas chilenas

si las Cias Chilenas se quieren ir hace tiempo que debieron hacerlo, solo que el peruano es muy abierto y no ha sabido devolver el trato que reciben sus pares fuera de las fronteras.

Afanes Belicistas... Basta ver las miles de pag web donde los chilitos opinan....

Credibilidad... normalmente se pierde cuando vaz en contra de un organismo internacional, y mas si es El tribunal de La Haya.

[badghost]

Supongamos que se rompen las relaciones entre Peru y Chile... nos devuelven los inmigrantes, y nosotros sacamos a los chilenos de aqui... nuestros inmigrantes se iran a otros paises, e inversionistas de todo el mundo vendrian a Perú, pues es un mercado atractivo... A la larga uds pierden...

Mejor aceptar lo que diga la Haya y meter las armas en los polvorines...

¿En verdad crees que a la hora de los qiubos nos vamos a preocupar de las inversiones en Perú o que en realidad nos va a importar algo?, se nota que no conoces a los chilenos, lee un poco de historia y después opina en la parte pertinente, que te aviso no es aquí.

Ah! aprovecha de ver nuestros indicadores económicos, te darás cuenta cuanto "pesan" para nosotros las inversiones en el Perú y calcula que decidiremos si tenemos que sopesar inversión extranjera en Perú versus territorio de la nación.

Ojalá se mantengan las armas en los polvorines como dices, pero por las razones correctas y que no son las que esgrimes.

Saludos

[Lucho_Pistolas]

Una frase que puede sonar belicista pero que perfectamente podemos aplicar en este momento "Lo que se gano con sangre, la tinta no puede venir a cambiar", esto es lo único que expresare con respecto al tema que estan sacando pues se esta desvirtuando el hilo y por lo mismo nos van a cerrar.



saludos

Lo que se entrego bajo fuego es un honor, lo que se cedio sin gloria es una cobardia..." Beagle 1978

esto es un juicio civilizado por un problema de limites que debe quedar zanjado, un contrato de pesca, veamos en que acaba.

creo que a todos nos molesta que la linea pase frent a nuestras costas y por desgracia la inclinacion hace que asi sea asi que mejor un concenso.



PD: 3 lesionados 10 con tarjeta amarilla... Gana Peru..

[MCMLXXII]

Sobre afanes belicitas...
Nada más que ver los post de peruanos en bogs o periódicos chilenos en los que se trata el diferendo.

sobre beagle... no creo haberme perdido una parte de la historia, pero no que el beagle quedó en manos chilenas igual que las islas picton, nueva y lenox? a lo mejor no entendí a Lucho...

sobre la Haya...
Los chilenos somos más respetuosos de las leyes que muchos sudamericanos

sobre crecimiento e inversiones...
Perú comenzó a crecer hace poco comparado con Chile (lo que se ha dicho hasta el cansancio), una guerra sin duda dañaría las inversiones en ambos paises y Chile cuenta en estos instantes con el apoyo financiero necesario para salir adelante en esta crisis, pueden decir lo mismo de Perú?

por último no voy a decir quién gana, porque es lleta

[reytuerto]

Estimados foristas chilenos:

La credibilidad de Chile como país serio pasa necesariamente por acatar la competencia de los Tribunales Internacionales, justamente porque Chile está inmerso en el orden jurídico internacional.

La pregunta es, en el caso (y yo no son tan optimista como algunos de mis paisanos) que La Haya falle a favor de la causa peruana ¿Cuál será la actitud que tome el gobierno y/o el estado chileno?

Considero, que independientemente guste o no, si desconocen el fallo, o peor aún, si amenazan manu militari al Perú, se pondrían al margen del estado de derecho internacional. Obviamente, la imagen especular de esta figura es aplicable al Perú. Considero también que la posición que manifiesta Conqueror es lícita, sin embargo, el punto dos (que es el que tratamos), ahora es extemporánea. Y tratar de meter el asunto de los límites marítimos con los problemas migratorios en el mismo paquete, no creo que sea aconsejable para ninguna de las dos cancillerías.

Ahora, ¿qué ganaría Chile mandando 2 fragatas o toda su flota al área en cuestión? Disuasivo ¿contra que? La demanda peruana es legal exclusivamente, y en ningún momento se ha dicho abierta o veladamente que cuenta con el respaldo de las FAS de ese país. Y con respecto a ciertos incidentes fronterizos (tengo en mente al grupo de militares peruanos que pasaron la frontera y se presentaron a las autoridades chilenas) Creo que lo que para algunos es una provocación, para otros (como yo) puede ser simplemente incompetencia. Pero si, tienen razón, en caso de una violación de soberanía, se debe actuar con firmeza, pero sobre todo, con claridad. Saludos cordiales.

[Chuck]

Anda, que es simple:

Si Chile acepta como competente a la Haya, esta acatando de antemano cualquier tipo de fallo al que se llegue. Se presupone que el gobierno sabe a qué se expone.

Si Chile no acepta la competencia, entonces se podría dar que se prefiera una postura ultra dura (entiéndase eso como se entienda).

Aún hay un poco de tiempo antes que Bachelet se decida por una u otra opción. Pque no guardamos los cañones y las deportaciones hasta que se sepa que camino tomará Chile?

[Ega Correa]

http://www.3tv.cl/index.php?m=video&v=2943


Mano dura!!!

Exijo mano dura!!!!!!

Ya van 46 mil en face!! ni un cm pa Peru!

Edito ya somos 52 Mil.

EL MAR DE CHILE SE DEFIENDE, NO SE REGALA NI SE VENDE

EDITADO POR EL MODERADOR
Sr. Ega Correa:
Puede publicar un mensaje con el mismo contenido, pero con un lenguaje más logrado. Por el bien del Foro. Gracias.
Mod. 7

[Control]

Código: Seleccionar todo

Supongamos que se rompen las relaciones entre Peru y Chile... nos devuelven los inmigrantes, y nosotros sacamos a los chilenos de aqui... nuestros inmigrantes se iran a otros paises, e inversionistas de todo el mundo vendrian a Perú, pues es un mercado atractivo... A la larga uds pierden... 

Mejor aceptar lo que diga la Haya y meter las armas en los polvorines... 

Lucho, los dos perderan. Pues NADIE o NINGUN inversionista invertira en un pais que esta en guerra o que recien salio de ella. Sin importar que tantas riquezas naturales tenga o queden.

Código: Seleccionar todo

La credibilidad de Chile como país serio pasa necesariamente por acatar la competencia de los Tribunales Internacionales, justamente porque Chile está inmerso en el orden jurídico internacional. 

Rey, estoy de acuerdo con esto. Pero no te olvides la presion del pueblo, si eres presidente y buscas la re-elecion ya sea tuya o de tu partido debes dar al pueblo lo que quiere! Asi que quedamos en dos preguntas: como queda chile fuera.....o como queda en presidente dendro de Chile!!!!

Buena pregunta?


Si el fallo da a favor de Peru, bueno seria interesante saber que sucede...ahora si el fallo da para Chile....Peru deberia pagar todos los gastos invertidos por Chile durante el proceso!!!

Un empate para aminizar las cosas!!!

[Lucho_Pistolas]

Control: con afanes belicistas como los de algunos debemos reconocer que la situacion y el moemnto son malos para el gob de Chile... ¿que hacer?, irse a juicio y posiblemente perderlo o no presentarse y ponerle una raya a la estrella que los adorna...

entre sacar expulsar desterrar y devolvernos mutuamente a los invitados, hasta llegar a una guerra aun falta bastante...

ahora mejor acatar y tratar de limar asperezas, firmar tratados comerciales y meterse la lengua, si ganan entonces es suyo y si pierden era prestadito nomas...

Saludos

y que viva el futbol (total ninguno de los dos llega a la copa...)

[comando_pachacutec]

que bueno que los mas dotados y maduros del barrio ya estan hablando de guerra.

[Mod.4]

Señores Foristas

El topic es sobre las Fuerzas armadas de Chile

Trasladen sus comentarios referentes a los límites marítimos al topic correspondiente.

Asimismo , eviten el empleo de argumentos provocadores ..No se olviden que el FMG es un lugar de mutuo diálogo y no un sitio de insultos y matonerias virtuales.

Mod. 4

[badghost]

Mira Lucho Pistolas, puedo aceptar que señales que le ponga raya a mi estrella (que brilla desde los tiempos de los mapuches), que si ganamos es nuestro (difícil que sea nuestro 2 veces una misma cosa), ¿¿pero esto??? ¡¡¡ESTO NO TE LO ACEPTO!!!:

y que viva el futbol (total ninguno de los dos llega a la copa...)

Habla por tí no más paisano, mira que vamos terceros y con muchas posibilidades de ir al mundial...jejeje.

Volviendo a lo que nos convoca, les dejo este link que muestra la historia y características de los AGM-65 Mavericks, que tenemos al parecer el modelo IIR (o tipo F) en el inventario de la FACH que es un modelo muy preciso, lo que ayuda en ataque naval y posee un rango operacional de 27 kilómetros:

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-65.html

Saludos cordiales

[__DiaMoND__]

es un misil de 136kilos de explosivo no pretendes destruir un barco con eso o si.

para eso estan los misiles harpoon o exocet seria harpoon para que opere de un f-16C/D de los mlu no puede operar.

ademas la aviacion naval siene sus p3 orion y los futuros 295 eads-casa

con suficientes misiles para bajar cualquier barco

la armada le podria facilitar los harpoon a la fach para que los opere de los f-16 imagino los AGM no los RGM claro esta

muy distinto es la JDAM