comando_pachacutec escribió:TORNADO_CL escribió:Entonces habría que "advertirle" eso a Rey, ya que lo omitió.
Y parece que este sigue con la misma política del "pantallazo" o acaso hay asignación de recursos reales, concretos y suficientes para sacar de la miseria a los soldados ?.
Rey lo sabe muy bien. y el sigue con lo mismo pues esa es la idea que tienen.
O sea, seguirá la miseria en los soldados y los militares que ? de brazos cruzados?
comando_pachacutec escribió:creo que se ha dicho hasta el cansancio que: NO HAY VOLUNTAD POLITICA. NO EXISTE EL CONCEPTO DE SEGURIDAD NACIONAL EN LOS POLITICOS.... NO LES IMPORTA... NO DA VOTOS
Ok, pero seguir gritando acá, con negrillas y mayúsculas , que se saca de positivo ?
En que aporta a la solución del problema ?
Que los militares peruanos sean patriotas y que se pongan los pantalones de una vez por todas, ese es el tema.
comando_pachacutec escribió:Y las FFAA no estan para sacar de la miseria a nadie. y de miseria no hablaria.
Claro Ud. no habla de miseria, pero el jefe de las FFAAs peruanas lo acaba de decir a todo el mundo anteayer. Le recito nuevamente al ministro de Defensa del Perú:
El Comercio
El ministro de Defensa , Rafael Rey, reveló el miércoles que se registró un incremento al presupuesto de su sector para la implementación del plan VRAE , aunque señaló que se requieren de más recursos para cubrir todas las carencias.
En declaraciones a los periodistas, el ministro dijo que ha podido constatar el descuido en la mayor parte de las bases antisubversivas y puestos de frontera, donde –indicó- los soldados viven en situación de extrema pobreza.
Rey responsabilizó de esta situación al gobierno del ex presidente Alejandro Toledo y a las administraciones anteriores de la década pasada.
Destacó que durante el presente régimen se ha incrementado el presupuesto asignado a las Fuerzas Armadas, pero que siempre se requiere de mayores recursos para atender todas las carencias.
Más claro donde…O quiere negar al jefe ?
comando_pachacutec escribió:1. porque no hay esa condicion de miseria.TORNADO_CL escribió:¿Cómo los oficiales tienen cara de liderar sus tropas cuando están en esa condición de miseria ?
Reitero lo dijo Rey…
comando_pachacutec escribió:2. porque los OO no son opulentos millonarios y cuando hay escaces de algo, lo sufren todos, OO SSOO y PPTT. Y hay esta la diferencia entre un OO del EP con otros... primero esta su tropa, primero comen ellos despues como yo.
3. y es por eso, que llegan a todos lados siguiendo a su OO.
Disculpe, pero la dignidad y liderazgo de un oficial no se demuestra dándole de comer al soldado en desmedro de si mismo, eso se justifica en un caso coyuntural y particular, no en algo ya presupuestado, ya que o sino sería demagógico. Todo líder debe velar y luchar porque las necesidades básicas de su tropa se cumplan por parte del mando, el resto es falta de profesionalismo y más cuando están en un estado de paz. Acaso un oficial se siente feliz y orgulloso por tal condición en su tropa ?.
comando_pachacutec escribió:creo que refieres a los ministros,TORNADO_CL escribió:¿ Por qué no tienen la dignidad y gallardía de enfrentar el tema cuando se encuentran en el servicio ?
No, me refiero a los oficiales en general, no sólo al generalato, a todos los que tienen mando y disponen de personal en esas precarias condiciones.
comando_pachacutec escribió:y no lo enfrentan porque no les interesa, como no existe una real conviccion de arreglar las cosas, ponen a cualquiera de MinDef.
Y el generalato y el resto de la oficialidad ? esos que han jurado los mismos lemas y que tienen el mismo adoctrinamiento, de general a paje ?
comando_pachacutec escribió:El MinDef esta ahorita copado de la peor gente, que quiere que se mantenga esta situacion y sise puede empeorar, MEJOR.
Los que rodean al ministro son todos oficiales…egresados de las mismas escuelas matrices según rama.
comando_pachacutec escribió:El problema no es militar.TORNADO_CL escribió:La condición de líder es fundamental en las FFAA y esa conlleva una responsabilidad sobre sus recursos y que más importante que el principal: el humano.
Como que nó ? , si un líder militar tuviera dignidad y amor por su gente no aceptaría tener a subalternos en condiciones de miseria.
comando_pachacutec escribió:En los 80s casi nada, la situacion general se mejoro en algo los 90s.TORNADO_CL escribió:Y que ha hecho AGP ( 80s & now) ? siendo que aún siguen en la miseria. Habrá que preguntarle a Grumo como “Velascólogo” como era la situación en los 70s´ y con FBT.
Y ahora, en el siglo XXI que ?
Por enésima vez… lo reconoció el propio jefe de las FFAA peruanas.comando_pachacutec escribió:Quien esta en la miseria?
comando_pachacutec escribió:TORNADO_CL escribió:Considero imperativo el atender a la persona antes que andar enarbolando patriotismos baratos y vociferando pseudo adquisiciones populistas como las “nuevas divisiones blindadas”.
Eso si, pues nada se arregla teniendo 300 nuevos MBTs (real o falsos) pero no hay voluntad.
La falta de voluntad incluye a los altos mandos, un general con pantalones debería negarse a recibir un tanque o repintar uno viejo siendo que tiene personal en condiciones de extrema pobreza.
comando_pachacutec escribió:Que miseria? existen puestos, los mas alejados donde vivir es un castigo, pero decir que todos los soldados son miserables es un error.TORNADO_CL escribió:Y con soldados en la miseria no le ganarán al subdesarrollo y menos serán disuasivos.
Nadie esta generalizando y tampoco se esta diciendo que los soldados son miserables. Reitero la definición de Rey, viven en una situación de extrema pobreza.
comando_pachacutec escribió:Como en el Peru. lo diferente es la respuesta del Gob a estas necesidades.TORNADO_CL escribió:Acá los líderes militares y no sólo de ese ámbito, en cualquier sector económico y productivo, luchan por las condiciones y bienestar de su gente.
Discrepo, creo que claudican ante el poder político, porque no hay avances siquiera en lo básico y llevan años, decenios y quizás mucho más.
Saludos
..
