Iris escribió:¿Y que le hace a un Data Link de un Leo, o de lo que sea ser más poderoso o mortífero o eficiente, que otro tipo de data link ?, eso es algo importante y secreto como para decidir la batalla?, creo que no . Saludos.
..vez que no sabes y hablas por hablar..a ver una fácil... que hace el sistema de morteros SISMO. si tienes los contactos que dices tener deberías responderme en 2 lineas..espero 
Iris escribió:¿Y que le hace a un Data Link de un Leo, o de lo que sea ser más poderoso o mortífero o eficiente, que otro tipo de data link ?, eso es algo importante y secreto como para decidir la batalla?, creo que no . Saludos.
coraceros escribió:Iris escribió:¿Y que le hace a un Data Link de un Leo, o de lo que sea ser más poderoso o mortífero o eficiente, que otro tipo de data link ?, eso es algo importante y secreto como para decidir la batalla?, creo que no . Saludos.
usted señor, la verdad que no tiene idea de nada, el sistema de data link, targeting y busqueda, aparte de control de tiro y estabilizacion sirve en su conjunto cuando 2 o 3 o mas unidades andan juntas y se trasmiten datos en tiempo real de lo que esta sucediendo a su alrededor, ademas aumenta las capacidades cualitativas de los tanques, no solo por la mas rapida llegada de datos del terreno y movimiento de posisciones enemigas, sino que en su conjunto lo hace ser mas eficiente , preciso y certero en ataques y coordinacion de tacticas.
Y con respecto al SISMO, mal respondido, no hace eso...es un sistema de mando y control de fuego para los morteros, esto le da una capacidad mas presisa de dar en el blanco, porque maneja datos topograficos y de interaccion con unidades terrestres de comando.
..ahí se ve cuando uno sabe o especula(engrupe)..eso era lo que había que contestar..así se pillan a a los chantas 
coraceros escribió:Iris escribió:¿Y que le hace a un Data Link de un Leo, o de lo que sea ser más poderoso o mortífero o eficiente, que otro tipo de data link ?, eso es algo importante y secreto como para decidir la batalla?, creo que no . Saludos.
usted señor, la verdad que no tiene idea de nada, el sistema de data link, targeting y busqueda, aparte de control de tiro y estabilizacion sirve en su conjunto cuando 2 o 3 o mas unidades andan juntas y se trasmiten datos en tiempo real de lo que esta sucediendo a su alrededor, ademas aumenta las capacidades cualitativas de los tanques, no solo por la mas rapida llegada de datos del terreno y movimiento de posisciones enemigas, sino que en su conjunto lo hace ser mas eficiente , preciso y certero en ataques y coordinacion de tacticas.
Y con respecto al SISMO, mal respondido, no hace eso...es un sistema de mando y control de fuego para los morteros, esto le da una capacidad mas presisa de dar en el blanco, porque maneja datos topograficos y de interaccion con unidades terrestres de comando.
..aunque no e extraña..aquí se hacen sistemas locales, programas y varios aditamentos mas de nivel mundial y que podrían fácilmente ser exportables..ahora porque no se hace??..tal vez el dinero es insuficiente o falta un poco mas de proyección y marketing al exterior..porque la I+D están..no se tal vez...solo especulo.., ..ahora una pregunta a coraceros o a quien sepa responder...cuales fueron los motivos, aparte del financiero para no instaurar el sistema rayo en el ejercito, se que desa y sisdef estaban metidos en el cuento, pero porque un sistema que es mucho mejor que el LAR-160 es desechado o recluido??'..la verdad después de años de desarrollo para dejarlo botado y no dejar unas unidades activas en el ejercito no me cabe en la cabeza ..saludos
hunterhik escribió:pues yo también quede en shock
La institución aclaró que si bien es cierto que no tienen considerado en el corto plazo la adquisición del sistema, no lo ha desechado.
Fecha edición: 07-04-2003
El director de la Fábrica de Maestranza del Ejército (Famae), general Indalecio Gallardo, negó hoy que el proyecto Rayo haya sido cancelado, aunque admitió que en términos comerciales no es rentable.
De esta forma la institución desmintió la información publicada por un matutino, en el cual se señalaba que la propuesta impulsada por el general (r)Augusto Pinochet hace quince años fue desechada por razones presupuestarias.
El proyectó le costó al Ejército unos 50 millones de dólares que ya fueron cancelados, precisó el uniformado, agregando que este tema no habría sido tratado por el comandante en jefe del Ejército, general Juan Emilio Cheyre, en su reciente viaje a Londres.
"Si bien es cierto que el Ejército de Chile no tiene considerado en el corto plazo la adquisición del sistema, no lo ha desechado y conforme a sus prioridades puede ser adquirido conforme a sus políticas de defensa y del proceso de modernización que lleva a cabo la institución", aclaró el general Gallardo.
Aclaró que el proyecto sigue siendo "absolutamente rentable" desde el punto de vista de transferencia tecnológica, aunque reconoció que no lo es desde el punto de vista comercial ya que hasta ahora no ha sido posible venderlo a otro país.
# Descripción del Sistema de Cohetera Rayo
El concepto de la guerra moderna privilegia la guerra de maniobra, en donde se pretende derrotar al enemigo quebrantando su moral , su cohesión física y su habilidad para combatir como un todo orgánico, más que destruirlo físicamente a través del sucesivo desgaste.
Un medio para lograrlo es la Artillería de rápido despliegue, dotada de gran alcance, buena precisión y alta letalidad, combinado con un eficiente medio de adquisición de objetivos y un adecuado sistema de mando, control e información.
El Sistema de Armas de Cohetes de Artillería "RAYO" nació como una solución a este requerimiento de la Artillería, que le permita enfrentar con éxito las necesidades que presentan las situaciones y ambientes diversos de la guerra moderna, aprovechando la ventaja que representa su capacidad de despliegue para ser empleado con fuerzas de reacción rápida, pudiendo disparar (Figura 1), en cualquier condición ambiental, un volumen de fuego de 24 cohetes de 160 mm, con cabeza de guerra convencional de alto explosivo de 155 mm, en menos de 50 segundos y a una distancia nominal de 50 km.
Figura 1 Disparo desde el vehículo lanzador
La arquitectura modular del sistema RAYO permite adaptar su configuración para satisfacer los requerimientos operacionales específicos de un usuario.
En su configuración original, el sistema está montado sobre un vehículo militar MAN SX 2000 6x6. Su motor de 420 caballos de fuerza, con turbo alimentador y enfriador, acoplado a una caja de transmisión automática de 16 velocidades, le brinda la capacidad de alcanzar hasta 100 km por hora en carretera y recorrer 850 km sin necesidad de reabastecerse de combustible.
Cada vehículo lanzador RAYO tiene autonomía total para el disparo, pudiendo eventualmente actuar como una unidad independiente del resto de la Batería o Grupo. Esta característica la logra gracias a su moderno Subsistema de Control de Fuego, el que, además, integra un navegador inercial lasérico de última generación para determinar automáticamente la posición del vehículo en su zona de operaciones. Esta capacidad, junto con reducir significativamente el tiempo para ejecutar una misión de fuego, reduce también los errores de posicionamiento para el tiro, aumentando en consecuencia la precisión del sistema.
El vehículo transporta dos contenedores con capacidad para 12 cohetes cada uno (Figura 2), los que a su vez constituyen el embalaje de los cohetes para su almacenamiento en los polvorines durante su vida útil de 10 años.
Figura 2 Contenedor múltiple
Los cohetes de guerra tienen un calibre de 160 mm y un largo total de 3,5 metros, con un peso de 122,5 kg cada uno (Figura 3). Están dotados con espoleta electrónica de radioproximidad para su activación sobre el objetivo y tienen una cabeza de guerra cargada con 11 kg. de alto explosivo, cuya área de efecto es de 1.200 m2 contra tropas al descubierto. Su motor propelente, de composita HTPB aluminizada, imprime al cohete una velocidad máxima de 1.240 m/s en sólo 2 segundos.
Figura 3 Cohete Rayo
La plataforma de lanzamiento es operada integralmente desde la cabina, mediante un controlador manual y un sistema de puntería incorporado al computador de fuego. Esta capacidad permite a la tripulación de 3 hombres cumplir las misiones de fuego sin necesidad de abandonar la cabina del vehículo, lo que aumenta la supervivencia del sistema en combate al reducirse el tiempo que el sistema está expuesto al fuego de contrabatería adversario.
El Sistema de Armas RAYO tiene asociado un subsistema de entrenamiento de tiro real, con cohetes de 70 mm y cabeza de guerra pirotécnica, lo que permite entrenar a las tripulaciones a un bajo costo y con una mayor flexibilidad en cuanto a uso de polígonos, ya que para ese efecto, sólo requiere de alcances de hasta 12 km.
La facilidad de operación, junto a su demostrada movilidad (Figura 4), cadencia de tiro y volumen de fuego, hacen de este Sistema de Armas un elemento altamente confiable para la guerra moderna y un complemento vital para la Artillería de Apoyo General.
[img]http://www.acapomil.cl/investigacion/boletines/boletin_2000/03_Articulos_Gestion_de_Calidad/Image220.jpg
[/img]
), por lo cual no esta al alcance de nosotros los paises en vías de desarrollo, por lo mismo se intenta desarrollar algo parecido pero de menor capacidad y costo, esto en ocaciones puede resultar en que dichos sistemas puedan obtener mejores resultados que sus hermanos mayores en algunos parámetros pero en el todo se vería la diferencia, como bien explico alguien hace un post atrás, las FF.AA. y empresas privadas chilenas llevan años desarrollando sistemas de comunicaciones, mando y control y han obtenido excelentes resultados en ello tanto así que se encuentran integrados plenamente en unidades operativas, el desarrollo y producción no queda sólo allí sino que alcanza otras áreas como la producción de munición y armas, algunas de las cuales incluso han tenido tal efecto a nivel mundial que han sido prohibidas y se intenta eliminarla de los arsenales de los paises demócraticos, me refiero pr ejemplo a las bombas de racimo desarrolladas por un privado en Chile durante el periódo que rigió la Enmienda Kennedy. Así y muchas cosas, que tampoco son exclusivas de Chile sino de varios paises de L.A. y que como ya he planteado en dos ocasiones se ocultan bajo un tul de "desinformación informada" debido a la desconfianza que existe hoy en día aún en nuestro continente entre sus diferentes integrantes, estoy seguro que España también pasó por algo así en algún momento cercano de su historía y lo ha superado convirtiendose en una buena potencia mundial en lo que a armas se refiere, pero de que pasaron por ello te aseguro que fue así.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 5 invitados
