Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Batalla de Matasiete escribió:Ah y por favor,

tambien si alguien puede subir la explicación que el presidente Chavez hace en el mismo programa Dossier de hoy, sobre la TRANSFERENCIA TECNOLOGICA.

Es para mi compadre faust. :mrgreen:


oye hoy es sabado...

no recuerdo que estaba haciendo ayer... pero no vi dossier...

dejame verlo online y te comento...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Rotax
Coronel
Coronel
Mensajes: 3511
Registrado: 11 May 2006, 00:13
Ubicación: Bilbao

Mensaje por Rotax »

faust escribió:
Rotax escribió:Y en mi país, no hay guardia pretoriana, por que en mi país, el ejercito no hacer Política.



sep, el pobre Franco nunca opino de politica... solo se alzó con sanjurjo y mola para "mantener las tradiciones catolicas españolas"


Vaya, faust. En España diríamos que es un ejemplo de "Cómo cogérsela con papel de fumar", aunque dado que al parecer estas buceando en mayonesa, te la coloco en terminos inteligibles. En Argentina diríais "Cómo agarrarsela con papel de fumar"

Parece que te saltaste el parrafo siguiente, así que voy a permitirme recordártelo íntegramente..
Y en mi país, no hay guardia pretoriana, por que en mi país, el ejercito no hacer Política.
Incluso en este foro, los militares confesos se cuidan muy mucho de opinar en hilos políticos, y lo llevan a rajatabla (al menos, los que me consta que son milicos). Y no por que no puedan hacerlo (al fin y al cabo, nadie les obliga a admitir su condición de militares ni a renunciar a su anonimato detrás del nick). No lo hacen por que, aunque voten (o no) como todo Blas tienen muy claro que "sirven a un mas alto Señor"... Y para que no queden dudas y tengamos que leer alguna chorrada, el sSr. mas alto no es el Rey.


Hace es el presente del verbo "hacer" (la "r" que está al lado de la "e" es un claro error de digitación que no impide entender correctamente la frase. Te la pongo en negrita). El pasado de dicho verbo es "hizo" y no parece que yo lo haya usado...
En cualquier caso, la mención a los compañeros militares que intervienen en el foro (que te recuerdo, comenzó a funcionar aparentemente el día de Reyes del año 2003, con Franco bien muerto y enterrado) debería haber colocado en guardia al fino esgrimista de la tecla que eres..
¿O debería haber utilizado el pasado "eras"?
Para aclararlo definitivamente, y dado que puedo opinar de lo que conozco, te diré que estoy muy orgulloso de mis FFAA y de cómo se han convertido en un paradigma de discrección en lo que se refiere a sus inexistentes preferencias o simpatías políticas. Y mucho de ese orgullo se debe a lo que han escrito al respecto compañeros militares de las FFAA de este foro. Nos sirven, y nos sirven bien. A todos.
Saludos

PD: Si sabe cual es la guardia pretoriana en España, esa que está bajo el mando personal del Rey, o de Zapatero, o de quien sea, comente, comente, que soy todo oídos.


Nosotros somos los países auténticos, no las fronteras trazadas en los mapas con los nombres de hombres poderosos.
Katharine Clifton en "El paciente Inglés"
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

Rotax escribió:[En cualquier caso, la mención a los compañeros militares que intervienen en el foro (que te recuerdo, comenzó a funcionar aparentemente el día de Reyes del año 2003, con Franco bien muerto y enterrado) debería haber colocado en guardia al fino esgrimista de la tecla que eres..
¿O debería haber utilizado el pasado "eras"?



mejor... seré.... :duelo:

Para aclararlo definitivamente, y dado que puedo opinar de lo que conozco, te diré que estoy muy orgulloso de mis FFAA y de cómo se han convertido en un paradigma de discrección en lo que se refiere a sus inexistentes preferencias o simpatías políticas. Y mucho de ese orgullo se debe a lo que han escrito al respecto compañeros militares de las FFAA de este foro. Nos sirven, y nos sirven bien. A todos.
Saludos


la situaciones no son ni similares, asi que no es comparable... es el error de fondo...

estamos en una venezuela cercana a la polarizacion que existia en las primeras decadas del siglo 20 en españa.

actualmente (en españa) no existe esa polarizacion, por lo tanto no resurge mucho la politizacion de las personas (aunque me parece recordar un pequeño caso de un comandante de guarnición hablando mal sobre la autonomia de barcelona y de lo que eran trancados "socialistas" si mal no recuerdo)


Si sabe cual es la guardia pretoriana en España, esa que está bajo el mando personal del Rey, o de Zapatero, o de quien sea, comente, comente, que soy todo oídos.


la milicia ni a palos es ninguna guardia petroriana, es un cuerpo que esta en medio camino entre una reserva militar tipica y la guardia revolucionaria islamica... (claro no de forma religiosa)

la milicia no participa en nada mas que en los desfiles y en las practicas con el ejercito, ni protege (activamente) a chavez ni tiene que ver en nada con la vida diaria venezolana, en nada...

es sencillamente una agrupacion militar voluntaria (no conscripta ni paramilitar) con una motivación politica, salvando las diferencias, una especie de waffenSS en su época paneuropea, o la guardia sovietica...


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
faust
General de División
General de División
Mensajes: 6045
Registrado: 18 Abr 2004, 16:07

Mensaje por faust »

faust escribió:
Batalla de Matasiete escribió:Ah y por favor,

tambien si alguien puede subir la explicación que el presidente Chavez hace en el mismo programa Dossier de hoy, sobre la TRANSFERENCIA TECNOLOGICA.

Es para mi compadre faust. :mrgreen:


oye hoy es sabado...

no recuerdo que estaba haciendo ayer... pero no vi dossier...

dejame verlo online y te comento...


bueno me mame las 2 horas del programa que las vi en 3 horas y media... :calor2:

en la hora y media de la charla (o cotorra) de chavez, hay cosas interesantes:

:arrow: el Airbus 319CJ AMBV 0001 casi se cae al orinico como se cayó el Airbus A320 en el hudson... si chavez se salvaba me imagino que en noticiero digital no dirian que era un milagro... sino que chavez tiene un pacto con el diablo... :diablo:

:arrow: Walter sugirió comprar un avion "de mayor espectro" o algo asi dijo, y Reyes-Reyes dijo... ummm quizas...., entonces desde ya propongo el sustituto del chupadolares:
Imagen

:arrow: sobre la transferencia tecnologica, habló sobre la existente entre venezuela e Iran, y segun él, transferencia que existe son basicamente en tres aspectos primordiales:

Capacitación del personal (acaso yo no mencioné algo sobre la academizacion de conocimiento?)

Construcción de "fabricas de fabricas" (muy indirectamente significa que podremos construir fabricas de las cosas y hacer cuanta queramos, algo que se acerca a tener derechos plenos sobre la tecnologia)


"el Know-how de las cosas"
(bien explicito)


entonces en que quedamos????


"El que no es tolerante con la intolerancia, es un intolerante"
Avatar de Usuario
Andrés Eduardo González
General
General
Mensajes: 31511
Registrado: 05 Jul 2007, 17:33
Ubicación: Bogotá (Colombia)
Colombia

Mensaje por Andrés Eduardo González »

RUSSEL GARCIA escribió:
jandres escribió:el presidente de la República puede ordenar la invasión de Colombia,por ejemplo?

porsupuesto que puede hacerlo :cool: , sin embargo una desicion como esa aqui, en españa, en estados unidos y creo que en casi todos los paises, debe ser aprobada por la asamblea nacional. Se que esto es solo un ejemplo pero de verdad es muy suspicaz, eso no va a pasar pero eso si, que a colombia no se le ocurra poner un pies aqui porque sombrerasos no van a llevar, ya vimos como con coraje el presidente envio 10 batallones de tanques a la frontera por si acaso y mirando mas hacia atras recuerden el incidente caldas donde no se permitio la estadia del corbeta colombiano en aguas del GOLFO DE VENEZUELA . Ah una cosa mas habria que preguntar a un ciudadano judio si el gobierno de isrrael pidio permiso al parlamento para masacrar al pueblo palestino digo mujeres y niños para no meter a los hombres inocentes e incluso una base de la onu. Venezuela siempre a utlizado a su fuerza armada siempre en legitima defensa no es asi el caso de otros paises entre ellos españa que gracias a dios tine un presidente como zapatero y salieron del aznar los felicito por ello. Aprovecho para hacerle una pregunta ¿ustedes estan seguro que el rey no toma ese tipo de desiciones y como lo aseguran? yo creo que si total es el rey.


:cool: :cool: ¿Con coraje?.... :conf: :shot:


"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12507
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Estimado amigo

El coraje del sabio, eterno, sapientisimo, luz de luces, don eterno, ,mente privilegiada del gran líder

Obviamente que es el raciocinio del carnero

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3623
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

faust escribió:
faust escribió:
Batalla de Matasiete escribió:Ah y por favor,

tambien si alguien puede subir la explicación que el presidente Chavez hace en el mismo programa Dossier de hoy, sobre la TRANSFERENCIA TECNOLOGICA.

Es para mi compadre faust. :mrgreen:


oye hoy es sabado...

no recuerdo que estaba haciendo ayer... pero no vi dossier...

dejame verlo online y te comento...



bueno me mame las 2 horas del programa que las vi en 3 horas y media... :calor2:

en la hora y media de la charla (o cotorra) de chavez, hay cosas interesantes:


(…)


:arrow: sobre la transferencia tecnologica, habló sobre la existente entre venezuela e Iran, y segun él, transferencia que existe son basicamente en tres aspectos primordiales:

Capacitación del personal (acaso yo no mencioné algo sobre la academizacion de conocimiento?)

Construcción de "fabricas de fabricas" (muy indirectamente significa que podremos construir fabricas de las cosas y hacer cuanta queramos, algo que se acerca a tener derechos plenos sobre la tecnologia)


"el Know-how de las cosas"
(bien explicito)


entonces en que quedamos????






Creo que vas a tener que ver el video otra vez.


Al principio de la entrevista vía satélite venezolano, el presidente hizo una reflexión muy rápida sobre la transferencia tecnológica, que subraya lo que ya yo he dicho aquí: la Transferencia Tecnológica, el Know-How, ofrecido por los países “desarrollados” a los países “subdesarrollados” en el pasado fue un completo fraude.
Y también de lo que ha dicho el presidente en esa y otras intervenciones: Venezuela si esta recibiendo TRANSFERENCIA TECNOLOGICA REAL de países como China, Rusia, Irán, Argentina, Brasil, España y Bielorrusia.

Yo puedo concederte la razón quizás en algunas cosas, pero me cuesta creer, a la luz de los hechos que: Kazan y Mil no han transferido tecnología a Venezuela en la venta de los helicópteros; o que Navantia no transferirá tecnología por la venta de los patrulleros; o que Kalashnikov no transfirió tecnología en la venta de los fusiles; o que la empresa eslovaca CZ no transfirió tecnología por la venta de las pistolas; o que Irán no transferirá tecnología con la venta de los UAV; o que en el acuerdo con China para la construcción del satélite y la futura fabrica de satélites de orbita baja, no se transferirá tecnología; etc…

Supongo que recuerdas la propuesta que públicamente le hizo el presidente Chávez al presidente Correa, el año pasado: lo invitó a participar en las fabricas de piezas de los helicópteros rusos, que esta previsto instalar en Venezuela. ¿Cómo se puede hacer un ofrecimiento de ese calibre sin TRANSFERENCIA TECNOLOGICA RUSA DE POR MEDIO? ¿O también tengo que parir el video donde lo dice?...


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3623
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

faust escribió::arrow: el Airbus 319CJ AMBV 0001 casi se cae al orinico como se cayó el Airbus A320 en el hudson... si chavez se salvaba me imagino que en noticiero digital no dirian que era un milagro... sino que chavez tiene un pacto con el diablo... :diablo:

:arrow: Walter sugirió comprar un avion "de mayor espectro" o algo asi dijo, y Reyes-Reyes dijo... ummm quizas...., entonces desde ya propongo el sustituto del chupadolares:

Imagen




Es verdad Walter lo insinúo, pero lo que no dijo el comandante Reyes Reyes, es que ya los Il-96 para estos casos se adquirieron el año pasado y solo es cuestión de esperar que lleguen.

Pues los Il-96-300 que fueron adquiridos el año pasado (cuyo contrato se firmo a bordo del destructor Chabanenko, amarrado en el puerto de La Guaira en noviembre pasado), yo presumo que adoptaran el mismo estatus que los Il-96 de Cubana: transporte de pasajeros de larga distancia, pero cuando el presidente lo requiera, serán también aviones presidenciales. Cumpliendo un doble rol, como de hecho en Cuba (y como sucede en otros países).

Lo que si explicó el comandante Reyes Reyes, es que no esta previsto salir del A-319CJ pues para sus funciones basta y sobra. Y que la recomendación de mantenimiento, la sugirieron los propios técnicos franceses, tras el incidente.

Imagen




PD: ¿chupadolares? compadre estas viendo mucha Globoficción :risa3: :risa3: :risa3: :risa3:
Última edición por Batalla de Matasiete el 05 Abr 2009, 04:30, editado 1 vez en total.


Avatar de Usuario
Sriver
Teniente
Teniente
Mensajes: 956
Registrado: 26 May 2004, 05:51
Venezuela

Mensaje por Sriver »

Batalla de Matasiete escribió: o que en el acuerdo con China para la construcción del satélite y la futura fabrica de satélites de orbita baja, no se transferirá tecnología; etc…


Alli si que estamos mal, los chinos dijeron que NO a la fabrica aqui en venezuela, los ingenieros estan trabajando alla en rotaciones de 4 meses, y los chinos dijeron que si querian los componentes electronicos que los importaran desde china claro con mano de obra venezolana ... Tenemos el burro pero no el mecate

Tu crees que van a soltar todos esos años de inversiones y desarrollo por unos cuantos millones de $, ellos le pintaron blancas palomas al presi hasta que solto los petrodolares, alli se echaron pa atras con la mayoria de las cosas.

Saludos


Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12507
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Hola todos

En el tiempo del gobierno revolucionario de la Fuerza Armada, muchos inversionistas llegaron para "ganarse alguito"

Velasco, al igual que el Presidente Chavez, exigio como requisito "trasferencia tecnológica"

Como los inversionistas, o mejor dicho capitalistas, son todo menos filantropos y buscan maximizar sus ganancias, eso les cayó mal.

Pero, viene la gran inventiva.....Pusieron fabricas en toda la periferie de Lima, La GM, la Toyota, Moraveco, y as transnacionales construyeron grandes locales y aprovecharon los beneficios en apoyo a esta trasferencia.

¿que hicieron?...Facil...Traian desde sus fábricas los productos por conjuntos y en el Perú se armaba. Es decir, se traia el motor, nuevo y ultramoderno, , pero el Perú no fabrico motores, solo los metia en un chasis.

Esto es el peligro de trasferencia tecnológica, pues la tecnologia es una fortaleza que nadie regala, pues necesita de una gran inversion en investigaciñon y desarrollo

Saludos

Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3623
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

sriver escribió:
Batalla de Matasiete escribió: o que en el acuerdo con China para la construcción del satélite y la futura fabrica de satélites de orbita baja, no se transferirá tecnología; etc…


Alli si que estamos mal, los chinos dijeron que NO a la fabrica aqui en venezuela, los ingenieros estan trabajando alla en rotaciones de 4 meses, y los chinos dijeron que si querian los componentes electronicos que los importaran desde china claro con mano de obra venezolana ... Tenemos el burro pero no el mecate

Tu crees que van a soltar todos esos años de inversiones y desarrollo por unos cuantos millones de $, ellos le pintaron blancas palomas al presi hasta que solto los petrodolares, alli se echaron pa atras con la mayoria de las cosas.

Saludos



¿Alguna fuente sobre esto que afirmas?


Ahi tienes las fabricas de PC y celulares. China, aparte esta haciendo una inversión tremenda en Venezuela. Y un fondo de unos 12 mil millones de dolares (esto no es un error, esta vez es la cifra exacta :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ) no es como para obviarlo.


Avatar de Usuario
Batalla de Matasiete
Coronel
Coronel
Mensajes: 3623
Registrado: 18 Ago 2008, 13:54
Ubicación: Venezuela

Mensaje por Batalla de Matasiete »

GRUMO escribió:Hola todos

En el tiempo del gobierno revolucionario de la Fuerza Armada, muchos inversionistas llegaron para "ganarse alguito"

Velasco, al igual que el Presidente Chavez, exigio como requisito "trasferencia tecnológica"

Como los inversionistas, o mejor dicho capitalistas, son todo menos filantropos y buscan maximizar sus ganancias, eso les cayó mal.

Pero, viene la gran inventiva.....Pusieron fabricas en toda la periferie de Lima, La GM, la Toyota, Moraveco, y as transnacionales construyeron grandes locales y aprovecharon los beneficios en apoyo a esta trasferencia.

¿que hicieron?...Facil...Traian desde sus fábricas los productos por conjuntos y en el Perú se armaba. Es decir, se traia el motor, nuevo y ultramoderno, , pero el Perú no fabrico motores, solo los metia en un chasis.

Esto es el peligro de trasferencia tecnológica, pues la tecnologia es una fortaleza que nadie regala, pues necesita de una gran inversion en investigaciñon y desarrollo

Saludos

Grumo



Verdades y medias verdades.

Lo poco que osbtenta hoy Peru en materia tecnologica, se la debe al gobierno de Velasco Alvarado.

Te invito a que solo compares las negociaciones por la compra de las fragatas Lupo que hizo el gobierno venezolano de CAP-I y el gobierno peruano de Velasco Alvarado.

Si la memoria no me falla, incluso estuvo previsto la construcción en el Peru de los MB.339, pero llegó "la Democracia" y pues...


Avatar de Usuario
GRUMO
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 12507
Registrado: 14 Ago 2005, 06:32
Peru

Mensaje por GRUMO »

Estimado amigo

Lamento decirte que no es cierto que lo tecnológico es herencia de Velasco.

Como te explique anteriormente, la denominada "trasferencia tecnológica" , consistía en ensamblar las partes en el Perú, con toda la parafernalia al respecto.

Cuando cayó Velasco, llego Morales Bermudez , y ya no era negocio seguir en este rubro, pues abrio el mercado, que estaba cerrado a la importación...Cosas de la decada del 70.

Con Belaunde no se llego a industrializar el pais, seguiamos de pais semifeudal, donde la fortaleza era la agricultura y la industria extractiva. Razón tenia Abimael Guzman al compararnos con la China del Kuomingtang.

Con el primer gobierno de Alan, ni comentar por salud hepática

La verdadera trasferencia tecnologca empieza con Fujimori. Liberalizó el mercado, propiciando las importaciones. Las fabricas empezaron a construirse- money is money- y con ello era mas barato tener la tecnología a pie de obra que traerla de otro sitio.

La primera Empresa que trajo trasferencia tecnologca fue telefonica del Perú, ¿por buenos?..No...tenian el monopolio, y en un año avanzamos mas de cincuenta en lo que concierne a telecomunicaciones..Es que queria ganar y por eso invirtió

Ahora hemos llegado a extremos...Hay un Jiron llamado Paruro, donde al estilo Blade runner, los discos duros, memorias, son reparadas, ensamabladas, ¡¡ fabricadas ¡¡¡, por tecnicos informales, haciendo cambios extraordinarios

Imagen

La trasferencia tecnlogica por ello se inicio con Fujimori, debido a las facilidades que dio a la inversion extranjera, que vio que su inversion en ciencia y desarrollo si les daba réditos

Y sobre la negociacion de las fragatas lupo, reconozco mi ignorancia, pero si por un carro son reservados, me puedo imaginar como serian en armas

Saludos
Grumo


¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
Avatar de Usuario
comando_pachacutec
General
General
Mensajes: 16097
Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Peru

Mensaje por comando_pachacutec »

editado y puesto en el tema de FFAA del Peru

Saludos


"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
Avatar de Usuario
reytuerto
Mariscal de Campo
Mariscal de Campo
Mensajes: 19195
Registrado: 12 Ene 2003, 18:23
Ubicación: Caracas, Venezuela
Peru

Mensaje por reytuerto »

Estimados foristas:

Estimado Russel:
"...porque siempre debe existir un lider, un guia o como se pueda llamar, la suerte esta en como se comporte esa persona lo que yo planteaba es que, sea bueno o sea malo el presidente de turno..."

No! Justamente ese es el problema. Delegar las responsabilidades de las Instituciones en personas! El creer que debe existir un lider me da urticaria, pues pone a la política a un paso del mesianismo.

Al dar al presidente, en este caso puntual, Hugo Chávez Frías, las facultades de guía, te estás colocando, por tu propia mano, en merced de su buena voluntad. La cual puede cambiar, pues como sabrás, cuanto más es la acumulación de poder del líder, mayor es su aislamiento y desconexión con la realidad, lo que le lleva a retroalimentar su ansia de poder (por supuesto, hay excepciones que confirman esta regla).

Por otra parte, y aunque no es el lugar más adecuado, me gustaría responder tu interrogante "...Ah una cosa mas habria que preguntar a un ciudadano judio si el gobierno de isrrael pidio permiso al parlamento para masacrar al pueblo palestino digo mujeres y niños para no meter a los hombres inocentes e incluso una base de la onu..."

Sí. La decisión de invadir Gaza fue una decisión consensuada entre el Knesset y el gobierno de turno (no tipo, "envíeme 10 batallones a la frontera" que cogió hasta al CGE de sorpresa: compara la "movilización" del año pasado con la del 87 y veras la diferencia entre un desplazamiento organizado y un impromtus)... y especularmente ¿Hamás consultó con Al Fatah la decisión de lanzar cohetes no guiados de 122 mm sobre la población civil israelí, con las posibles retaliaciones implicitas del Zahal?

"... ya vimos como con coraje el presidente envio 10 batallones de tanques a la frontera por si acaso ..."

No. En Venezuela sólo hay MBT para 2 batallones. Ahora, si consideras a un AMX-13 o un FV-101 como tanque, eso es otra cosa... pero incluso con ellos, no alcanza para el numero que citas.


Estimado Matasiete:

A tu frase y pregunta: "...¿porque el poder regional delega este poder en empresas privadas? ¿es incapaz de administrar un puerto o un aeropuerto? ¿esto esta previsto en tu concepto de DESCENTRALIZACIÓN? ..."

Si para el poder regional, el formar una compañía, administrar un puerto, contratar a los obreros y empleados, es menos rentable que dar la concesión a un privado, sí, por supuesto que sí.

En caso de no serlo (pero recuerda que el estado es usualmente muy mal administrador), entonces que la gobernación gestione directamente el terminal en cuestión. Sí, creo que eso en última instancia depende del beneficio neto que quede para las arcas estaduales. Saludos cordiales.

PS: Este es mi último mensaje acerca de temas de actualidad. He diferido la respuesta que le debo a Longhorn por más de una semana y ya debo honrar ese compromiso.


La verdad nos hara libres
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], hwk-11 y 2 invitados