Fuerzas Armadas del Perú (archivo)
- JRIVERA
- General

- Mensajes: 17844
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro

Yo me enteré de la adquisición de los AIM120C AMRAAM porque la fabrica Raytheon publico el pedido del Departamento de Defensa de USA y con el Monto inclusive, y toda vez que hubo un reajuste en el precio, fue fácil deducir que eran 142 misiles AIM120C, pero hay que buscar en la WEB.
En cambio los Rusos no se hacen problemas en cuanto a la disposición de los equipos, en comparacion con USA que se requiere de la aprobacion del Congreso.
No se por que te preocupas tanto por lo del "Secreto Militar".
Saludos,
JRIVERA
En cambio los Rusos no se hacen problemas en cuanto a la disposición de los equipos, en comparacion con USA que se requiere de la aprobacion del Congreso.
No se por que te preocupas tanto por lo del "Secreto Militar".
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
hunterhik
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2685
- Registrado: 09 Ago 2006, 17:57
JRIVERA escribió:hunterhik escribió:Donde estan las declaraciones de que tanto hablan???..digo lo que dijo el general Izurieta..necesito fuentes y pruebas, hace rato que ando escuchando eso y no he visto nada...podrian facilitarlas
Quieres pensar que nuestra Cancillería hay Coj...inovas.. Tu mencionas a Izurieta!!! vaya... Y las declaraciones a ese Pais lo compramos...., vamos que no hay que ser tan pero tan caido del palto para darse cuenta.
Tambien tienes las Declaraciones de Merino, contra los Bolivianos, Y tambien tienes las declaraciones de un General - Latro ya no me quiere volver a darme su apellido- (en la época de Pinochet) que declaro que Chile se armaba para defender sus inversiones en el extranjero... Pero acá como que no se escuchan... solo nos enteramos por lo que nuestra Cancillería responde (total, es la entidad encargada y responsable).
Así que hay un ramillete y variedad en dichas declaraciones, acá desde mi punto de vista fueron las declaraciones de Foxley (deberia estar en la cartera de Defensa!!!)
Insisto, donde estan las declaraciones de Izurieta???
..textuales,la fuente...donde esta eso???
En cuanto al Comandante Merino, estas declaraciones fueron hechas en una entrevista abierta y sin tapujos, ademas el contexto de aquellos años era diametralmente opuesto de lo que es Chile hoy, asi que si vas a justificar o tratar de meter algo en una interpretacion personal, pues no esta funcionando..si lo que intentas es justificar los dichos de Donayre con los de Izurieta, pues aun no veo nada de eso, es decir no he visto ese tipo de declaraciones..en cuanto a Foxley, pues no se yo he visto reacciones de parlamentarios Peruanos 10 veces mas fuertes y mas contundentes, tirando banderas al suelo y ese tipo de cosas...saludos
-
casper
- Comandante

- Mensajes: 1522
- Registrado: 14 Sep 2008, 22:33
JRIVERA,
Que no salga en todos los periodicos nacionales o internacionales, no quiere decir que sea un secreto militar.
Venezuela compró R-77 y no dijo nada, ¿es un secreto?
Chile compró AIM-120 y no dijo nada, ¿es un secreto?
En fin, son pocos los paises que pueden usar el termino "Secreto militar", y Perú no es uno de ellos precisamente.
saludos
Que no salga en todos los periodicos nacionales o internacionales, no quiere decir que sea un secreto militar.
Venezuela compró R-77 y no dijo nada, ¿es un secreto?
Chile compró AIM-120 y no dijo nada, ¿es un secreto?
En fin, son pocos los paises que pueden usar el termino "Secreto militar", y Perú no es uno de ellos precisamente.
saludos
Dios, Federacion, Orden y Progreso.
- GRUMO
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 12506
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32

casper escribió:JRIVERA,
Que no salga en todos los periódicos nacionales o internacionales, no quiere decir que sea un secreto militar.
Venezuela compró R-77 y no dijo nada, ¿es un secreto?
Chile compró AIM-120 y no dijo nada, ¿es un secreto?
En fin, son pocos los países que pueden usar el término "Secreto militar", y Perú no es uno de ellos precisamente.
saludos
Estimado amigo
Hay un contexto muy particular en mi país frente a este hecho
Como recordaras Fujimori y Vladimiro Montesinos tejieron una red de corrupción y la mayor parte del dinero la hacían en la compra de armas, que bajo el pretexto de secreto militar no tenían ninguna fiscalización
Al dejar ellos el poder, los mecanismos de control se han vuelto en lo que se refiere a los gastos del Estado, tan estrictos que los que trabajan en administración pública no pueden gerenciar, y están amarrados en diversos sistemas como el Snip, el SIAF 1 , el SIAF 2, el Consucode ,el SEACE, sistemas de control que sonará a Chino pero que amaran, literalmente hablando toda la compra del Estado Peruano dando miles y miles de procedimientos que lo vuelven lento, y cualquier empresa que impugne un proceso, así sea inventado el hecho, no le pasa nada
La idea de "Secreto Militar" es para darle viabilidad, rapidez y eficiencia. Todos conocemos que gracias a Internet podemos conocer que tiene el potencial adversario.
Lo de Secreto Militar es mas para el consumo interno
Saludos
El "Secretisimo"
Grumo
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
Alejandro2005
- Sargento Primero

- Mensajes: 428
- Registrado: 06 Oct 2005, 03:24
T-80s' para que.. no seria mejor unos 100 t-90 con todos sus chiches. En fin esperemos que esta vez si se compre buen material. Y esperemos tambien que se pongan los pantalones y manden todo lo comprado a la frontera sur. Por que es alli donde seria mas probable que lo necesitemos.
**Nota ley de secreto de estado = coima para los milicos**
Acabo de escuchar a Garcia decir que que hay intereses de debilitar la capacidad operativa de nuestras FFAA. Puede ser posible eso?? Osea este cree que los peruanos somos tan estupidos para creernos eso. Vaya, señor presidente le doy una pista, ... mire su ministro de defensa. me pregunto si eso calificaria como traicion a la patria.
Saludos
**Nota ley de secreto de estado = coima para los milicos**
Acabo de escuchar a Garcia decir que que hay intereses de debilitar la capacidad operativa de nuestras FFAA. Puede ser posible eso?? Osea este cree que los peruanos somos tan estupidos para creernos eso. Vaya, señor presidente le doy una pista, ... mire su ministro de defensa. me pregunto si eso calificaria como traicion a la patria.
Saludos
-
Alejandro2005
- Sargento Primero

- Mensajes: 428
- Registrado: 06 Oct 2005, 03:24
casper escribió:
Me parece pura propaganda, pero podría no ser tan descabellado.
A lo mejor se busquen adquirir un tanque mas moderno.
Pero el T-80 no creo que sea, con esa turbina...
saludos
Ya me imagino el aspaviento que ocasionara este titular.
Este diario deberia promocionar productos chilenos, en verdad se llenarian de plata, por que este pasquin es mas leido en chile que en Peru. Es mas que yo sepa nadie ya compra ese diario. En fin... el papel aguanta todooooooooooo
Señor Shuri
היי יהודים צריכים לקדם empanadas וכן בתי קפה עם הרגליים. כפי שאתה קורא את העיתון יותר מאשר פרו צ 'ילה
Shalom :)
- GRUMO
- Mariscal de Campo

- Mensajes: 12506
- Registrado: 14 Ago 2005, 06:32

casper escribió:Ok, será para consumo interno. Pues para los posibles adversarios no es para nada secreto.
Gracias por la explicación su majestad Grumo I.
saludos
Siempre es un gusto
Saludos
¡Somos o no pilotos de combate!.... ya, que nos den otra misión y salimos 3 o 4 fierros, rasanteamos hasta donde podamos y si nos van tumbando.... nos tumbaron pues.... pero por lo menos uno llega y rompe.... así no regresemos los demás.... total para eso nos hemos formado, para eso estamos preparados, y si vamos a morir.... bueno nos inmolamos por la patria, es la oportunidad de demostrar lo que somos y valemos”. Coronel FAP Marco Antonio Schenone Oliva , piloto muerto en el Cenepa
-
Luisfer
- General de Brigada

- Mensajes: 4886
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
Conqueror escribió:Mira lo que son las cosas....mientras en Chile estamos buscando reemplazo para la Newport "Valdivia", que prontamente se irá de baja por antigua, otros recién están recibiendo Newport...y en peores condiciones, por cierto.
A todo esto: ¿No estarían interesados en una tercera Newport?... :cool:
Habría que ver si la cancillería chilena se pone mosca, a nuestros políticos les gusta mucho obtener este tipo de cosas y mas queriendo quedar bien con otros sin importar el resto.
¿Pregunto, es bueno tener esas Newport para los fines que se adquirieron (ayuda Humanitaria) o abría alguna otra opción mucho mejor para ese mismo fin?
Saludos
- Giancarlo_HG.
- General de Brigada

- Mensajes: 4867
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17

¿Newport para ayuda humanitaria? ... plop
. Luis esa es una excusa política, es una nave de guerra costosisima de operar, encima viejisima.
¿De que destructor hablan? ¿americano? hay Dios que no sea el reemplazo del Grau!!!!........porque si estan pensando hacer eso ya me estoy imaginando el buque de reemplazo.........¿son capaces? no! no! la fuente es un diario de 50 centimos
....además solo quedan 3 Spruance
......y los piensan hundir...........uffffff
Próximamente mas ricos a la lista......pero esta vez ya no serán empresarios emergentes si no más bien la gentita de intendencia
Dejandose de bromas, que pésimo que lo primero que asocie la gente en Perú con las compras militares secretas sea la corrupción de los mandos militares, una pena en realidad.
¿cuantos T90 piensan adquirir? si ya se van como 100 millones del presupuesto NBE solo en ATGM´s para el ejército, otros 150 - 180 millones (imagino compra de nuevo armamento) para la modernización de los MiG 29, otro centenar de millones para la "modernizacion" de las unidades de la MGP .........¿de donde van a sacar dinero para los T80 o T90?
. Luis esa es una excusa política, es una nave de guerra costosisima de operar, encima viejisima.
¿De que destructor hablan? ¿americano? hay Dios que no sea el reemplazo del Grau!!!!........porque si estan pensando hacer eso ya me estoy imaginando el buque de reemplazo.........¿son capaces? no! no! la fuente es un diario de 50 centimos
Próximamente mas ricos a la lista......pero esta vez ya no serán empresarios emergentes si no más bien la gentita de intendencia
Dejandose de bromas, que pésimo que lo primero que asocie la gente en Perú con las compras militares secretas sea la corrupción de los mandos militares, una pena en realidad.
¿cuantos T90 piensan adquirir? si ya se van como 100 millones del presupuesto NBE solo en ATGM´s para el ejército, otros 150 - 180 millones (imagino compra de nuevo armamento) para la modernización de los MiG 29, otro centenar de millones para la "modernizacion" de las unidades de la MGP .........¿de donde van a sacar dinero para los T80 o T90?

- Giancarlo_HG.
- General de Brigada

- Mensajes: 4867
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17

una, dos, tres, cuatro......CINCO!
otra medalla! GRACIAS a los que me postularon!!
porque siempre me desaparezco cuando hacen las propuestas
Por cierto, alguien tiene noticias si la MGP ya esta definiendo sus programas de modernización de unidades navales, principalmente fragatas. Con esto del secreto militar, aparte que se presta para cosas chuecas, no vamos a estar enterados hasta que el proveedor lance sus noticias en internet.
Que lastima que tengamos que optar por esa modalidad. Pero bueno, como bien comenta Grumo, los sistemas de control de adquisiciones se habían vuelto sumamente tediosos en lo burocratico.
Era cuestión de mejorar esos procesos, no de retroceder a las malas costumbres.
Feliz Año muchachos
Por cierto, alguien tiene noticias si la MGP ya esta definiendo sus programas de modernización de unidades navales, principalmente fragatas. Con esto del secreto militar, aparte que se presta para cosas chuecas, no vamos a estar enterados hasta que el proveedor lance sus noticias en internet.
Que lastima que tengamos que optar por esa modalidad. Pero bueno, como bien comenta Grumo, los sistemas de control de adquisiciones se habían vuelto sumamente tediosos en lo burocratico.
Era cuestión de mejorar esos procesos, no de retroceder a las malas costumbres.
Feliz Año muchachos
-
Luisfer
- General de Brigada

- Mensajes: 4886
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
Giancarlo_HG. escribió:¿Newport para ayuda humanitaria? ... plop. Luis esa es una excusa política, es una nave de guerra costosisima de operar, encima viejisima.
Como siempre Giancarlo, aprovechas para lanzar tus criticas y rencillas de las que por cierto, apenas y se entienden dado que no se a que vine a cuento todo eso, pero bueno.
¿Excusa política? esa es nueva.
Saludos
- Giancarlo_HG.
- General de Brigada

- Mensajes: 4867
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17

No entiendo.
¿Que de esa frase es falsa? El Newport es viejo, y es costoso de operar. Ese es el buque que nos vamos a bancar.
Ahora, ¿es una mejora? eso es relativo.
En cuanto a caracteristicas tecnicas, el Newport supera de largo a nuestras cajas de zapatos, pero el detalle es que han estado mas de una década sin moverse, detalle no menor. La compra hubiera sido atractiva a mediados de los noventa, no ahora. Estamos cambiando sistemas de la segunda guerra mundial por algo casi igual de añejo....claro que con mejores caracteristicas técnicas.
Te recuerdo además que fuiste tu el que aludiste la compra con caracter humanitario de esos buques. Cualquier mortal se da cuenta de que eso es una excusa política, algo que se practica en todo el planeta, ahi tienes a los venecos con sus corbetas, perdón buques de patrulla encargadas a los astilleros españóles.......un ejemplo claro.
¿Que de esa frase es falsa? El Newport es viejo, y es costoso de operar. Ese es el buque que nos vamos a bancar.
Ahora, ¿es una mejora? eso es relativo.
En cuanto a caracteristicas tecnicas, el Newport supera de largo a nuestras cajas de zapatos, pero el detalle es que han estado mas de una década sin moverse, detalle no menor. La compra hubiera sido atractiva a mediados de los noventa, no ahora. Estamos cambiando sistemas de la segunda guerra mundial por algo casi igual de añejo....claro que con mejores caracteristicas técnicas.
Te recuerdo además que fuiste tu el que aludiste la compra con caracter humanitario de esos buques. Cualquier mortal se da cuenta de que eso es una excusa política, algo que se practica en todo el planeta, ahi tienes a los venecos con sus corbetas, perdón buques de patrulla encargadas a los astilleros españóles.......un ejemplo claro.
-
Luisfer
- General de Brigada

- Mensajes: 4886
- Registrado: 27 Mar 2007, 22:48
- Ubicación: Lima-Perú
Te haces un mundo por demostrar tus ideas de nuestra situación militar y de nuestros políticos, Giancarlo, algo que ya se de sobra.
Primeramente me hago eco de lo que "oficialmente" se ah dicho sobre la adquisición de estos buques y lo pongo en discusión si es buena o mala adquisición, por ello mi pregunta que hasta ahora nadie contesta.
Cualquier otra cosa que se diga al respecto es para el debate como bien indicas, el punto es que ya conozco bien que debates se hacen al respecto y contigo. Tu dices A y yo digo B sobre nuestras FAS y ya eh visto suficiente el concepto que tienes de ellas. No estoy pues para que me convenzas de lo contrario y rebatir esto por siempre y me reservo la replica cuando lo encuentre necesaria.
¿Excusa politica? ¿de quien? de la MGP no lo creo, de los políticos en si que siempre meten sus narices en donde no deben
Bueno, lo dicho Giancarlo.
Saludos
Primeramente me hago eco de lo que "oficialmente" se ah dicho sobre la adquisición de estos buques y lo pongo en discusión si es buena o mala adquisición, por ello mi pregunta que hasta ahora nadie contesta.
Cualquier otra cosa que se diga al respecto es para el debate como bien indicas, el punto es que ya conozco bien que debates se hacen al respecto y contigo. Tu dices A y yo digo B sobre nuestras FAS y ya eh visto suficiente el concepto que tienes de ellas. No estoy pues para que me convenzas de lo contrario y rebatir esto por siempre y me reservo la replica cuando lo encuentre necesaria.
¿Excusa politica? ¿de quien? de la MGP no lo creo, de los políticos en si que siempre meten sus narices en donde no deben
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados

