Fuerzas Armadas de Venezuela (2008-2010)

[deivisjpt]

regrec para combatir a los infames , cual agencia de inteligencia la misma que dijo que en irak habia armas de destruccion masiva?

El unico helo que esta dañado es el que cayo en fuerte tiuna, hace menos de una semana pase por caracas y estaban los 3 mi- 26 en la carlota todos bonitos como siempre lo del mi-17 del sar solo he escuchado rumores nada de prubas, si le vas a parar a lo que dicen algunos ya no tendriamos flota de su-30 todos estan parados por oxido y mal estado

[casper]

Jose, de donde sacas que se cayó un Mi-26?

Hasta donde sé el unico que se ha caido es al que haces referencia, el Mi-17 en fuerte tiuna.

Los pemón están completicos..

saludos

[José "El fugitivo&a]

Jose, de donde sacas que se cayó un Mi-26?

Hasta donde sé el unico que se ha caido es al que haces referencia, el Mi-17 en fuerte tiuna.

Los pemón están completicos..

saludos

Pues Casper, recuerdo haberlo leido en la prensa de aquellos días. Ahora, si fue uno o dos o x, el punto al que iba, era preguntar si se repondria (n) por garantia (falla técnica) o no (falla humana). That's it.

Salud.

[Arcangel_180]

Jose, de donde sacas que se cayó un Mi-26?

Hasta donde sé el unico que se ha caido es al que haces referencia, el Mi-17 en fuerte tiuna.

Los pemón están completicos..

saludos

Pues Casper, recuerdo haberlo leido en la prensa de aquellos días. Ahora, si fue uno o dos o x, el punto al que iba, era preguntar si se repondria (n) por garantia (falla técnica) o no (falla humana). That's it.

Salud.

Bueno Estimado permíteme responderte, tu sabes que a la prensa no s ele puede creer mucho que digamos......

De los helicópteros rusos solo dos han presentado fallas y solo uno se ha estrellado, el Mi-17 que en Fuerte Tiuna, el otro helo que presento fallas fue un Mi-17 del SAR, las fallas fueron mecánicas pero el helo no se estrello y ya fue reparado, ahora según dicen "por ahí" el Panare que si se estrello estaba casi totalmente reparado, no se si lo cubrió la garantía eso depende si las causas del accidente fueron o no por un error del piloto.

Los Mi-26 Pemon están en perfectas condiciones, lo 3 completicos.


Saludos.

[José "El fugitivo&a]

...
Bueno Estimado permíteme responderte, tu sabes que a la prensa no s ele puede creer mucho que digamos......

Ah, pues gracias por la aclaratoria. En vista de lo que dices, entonces no estaba tan pelado, el tercero fue entonces un Panare y no un Pemon y el del SAR fue solo falla mecánica. OK gracias.

Saludos

[Arcangel_180]

...

Ah, pues gracias por la aclaratoria. En vista de lo que dices, entonces no estaba tan pelado, el tercero fue entonces un Panare y no un Pemon y el del SAR fue solo falla mecánica. OK gracias.

Saludos

En realidad no.

Fueron solo 2 Mi-17, y solo 1 estrellado:

-El del ejercito que se estrelló en Fuerte Tiuna.
-El del SAR con fallas mecanicas.

[Carlitos]

Jose, de donde sacas que se cayó un Mi-26?

Hasta donde sé el unico que se ha caido es al que haces referencia, el Mi-17 en fuerte tiuna.

Los pemón están completicos..

saludos

Pues Casper, recuerdo haberlo leido en la prensa de aquellos días. Ahora, si fue uno o dos o x, el punto al que iba, era preguntar si se repondria (n) por garantia (falla técnica) o no (falla humana). That's it.

Salud.

En diciembre estaban los 3 completicos en la carlota

[Batalla de Matasiete]

ya estan tumbando artificialmente a los pobres Mi

el dia que de verdad se caiga uno y se pierdan vidas ese dia algunos en Venezuela haran fiesta vale.

[Batalla de Matasiete]

Por cierto,



¿Cual es la evaluación de los foristas sobre la gestion en Defensa por parte del actual gobierno, de estos ultimos 10 años, ahora que se cumple la decada?

[deivisjpt]

Veamos

SU-30MK2
MI-35
MI-26
MI-17
FUSIL AK-103
REPARACION DE LOS F-5 y f-16
POVZEE Y BVL
VEHICULOS TIUNA EN SUS DIFERENTES VARIANTES

Esto solo lo que esta seguro, sin contar lo que c dic...

Eso sin contar los ajustes salariales que se le hicieron a las fuerzas armadas

Para mi muy buena.....

[casper]

¿Cual es la evaluación de los foristas sobre la gestion en Defensa por parte del actual gobierno, de estos ultimos 10 años, ahora que se cumple la decada?

En una escala del 1 al 10...

Yo le daría.... 7.

Hay muchos proyectos que quedaron en eso.... PROYECTOS. Y que eran facilmente consolidables, si el gobierno hubiese puesto mas empeño.

Pero aun pueden mejorar.

saludos

[Daniel O'leary]

- Pues aquí te dejo un informe del prestigioso "Instituto de Estudios Estratégicos -REAL INSTITUTO ELCANO-

.- Está realizado por expertos en estrategia, inteligencia, etc., (del área latinoamericana), leerlo puede ser interesante:

La participación de las Fuerzas Armadas en los proyectos del populismo-nacionalista en América Latina

http://www.infodefensa.com/documentos/d ... atina1.pdf

.- Saludos.

No está malo Iris, evidentemente la autora se ha dedicado a investigar, pero la interpretación de los hechos y aspectos de esa relación Gobierno-FF.AA., carecen de imparcialidad y objetividad, debido al punto de vista de la autora, que pone de manifiesto desde el principio de la investigación….

Por cierto ese instituto será prestigioso en el Reino de España porque aquí ni la sombra…..

[José "El fugitivo&a]

Vamos a ver como le puedo responder al amigo Batalla de Matasiete sin extenderme mucho. Aquí va mi apreciación siguiendo la escala de Casper (del 1 al 10, donde 1 es muy deficiente y 10 es muy satisfactorio).

Equipamiento recién adquirido: 9
Equipamiento existente con anterioridad: 2
Disponibilidad operativa de la Fuerza: 5
Grado de apresto militar: 4
Moral del personal: 3

Promedio capacidad combativa: 4,6

Gestion de Defensa del actual gobierno: Regular.

No es muy halagador el resultado.

[casper]

Vamos a ver como le puedo responder al amigo Batalla de Matasiete sin extenderme mucho. Aquí va mi apreciación siguiendo la escala de Casper (del 1 al 10, donde 1 es muy deficiente y 10 es muy satisfactorio).

Equipamiento recién adquirido: 9
Equipamiento existente con anterioridad: 2
Disponibilidad operativa de la Fuerza: 5
Grado de apresto militar: 4
Moral del personal: 3

Promedio capacidad combativa: 4,6

Gestion de Defensa del actual gobierno: Regular.

No es muy halagador el resultado.

Tampoco así.

Veamos, siguiendo tu mismo patrón.

Equipamiento recién adquirido: 8
Equipamiento existente con anterioridad: 7 (hay que darle mucho merito, recuerda que tenemos un veto y hay que buscar los repuestos "en otro lado" por ejemplo, hay al menos 15 F-16 volando, están volando los F-5 tambien y asi con muchas cosas)

Disponibilidad operativa de la Fuerza: 6
Grado de apresto militar: 6
Moral del personal: 7

Promedio capacidad combativa: 6,8 (Bastante aproximado a mi apreciacion inicial)

Gestion de Defensa del actual gobierno: Buena. (Se quiere modernizar y profesionalizar toda la FANB, y como dijo Chavez ayer, Venezuela es una potencia energetica, y tiene que defenderse como una potencia energetica, solo mira las FFAA de Arabia Saudi, de Emiratos Arabes, de Irak, Iran... detalle que casi nadie habia tomado en cuenta, pues antes nos "protegia" el tio sam)

saludos

[KF86]

posiblemente a Rusia, Bielorrusia o Irán, sistemas de defensa antiaérea TOR-1

Los Tor-M1 son fabricados solo por Rusia con lo cual dudo que puedan comprarselos a Iran o Bielorrusia, mas aun cuando este ultimo no es operario del sistema.

Y yo que pensaba que solo en Argentina habia periodistas de cuarta.