Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[Andrés Eduardo González]

En ésta oportunidad no puede irse lanza en ristre, definitivamente los rusos hicieron un gran favor.

[faust]

:cool: De Estados Unidos y Venezuela es el patio trasero de Cuba, ¿contento?...

la frase "patrio trasero" en ingles no es peyorativa...

El neocolonialismo no requiere traducción faustico..

como el chino?

[eltopo]

Muy buena foto publicada en la página de la FAC: https://www.fac.mil.co/recursos_user/im ... 03525L.JPG

Me pregunto sino pudiéramos hacerle una oferta a Venezuela por sus OV-10 y T-27 operativos??? En Colombia tenemos la capacidad de reparar y repotenciar esas aeronaves por lo que la transacción y puesta a punto nos saldría a un precio seguramente muy atractivo. La FAV, como ya lo vimos en el tema de Venezuela, está a punto de dejar perder todo ese material. Y además, dado su precario abastecimiento actual, a lo mejor hasta les podemos pagar con comida.

ov-10 como ya dijeron solo queda uno operativo y soe los t-27 se estan initiendo en ellos para mantenerlos operativos unos años mas a medida que la celula no de mas, no se que haria colombia con mas t-27 de necesitarlos brasil tiene por cantidad dispuestos a donarlos

[faust]

Muy buena foto publicada en la página de la FAC: https://www.fac.mil.co/recursos_user/im ... 03525L.JPG

Me pregunto sino pudiéramos hacerle una oferta a Venezuela por sus OV-10 y T-27 operativos??? En Colombia tenemos la capacidad de reparar y repotenciar esas aeronaves por lo que la transacción y puesta a punto nos saldría a un precio seguramente muy atractivo

si de verdad tuviesen esa capacidad como tu dices, estuviesen sacando los broncos de amarg y comprandole los tucanos a francia....

aterriza...

[pab]

El contexto de mi comentario sobre vender los Kfir en el vecindario fue claramente el del reemplazo paulatino, es decir, incorporar primero un escuadron de blk 50 y luego q la nueva plataforma este madura en la FAC comenzar a sacar los Kfir. Si se comienza hoy, en teoria, tomara de 2 a 3 años para las entregas de los F-16 blk 50 nuevos y otros 2 años al menos para alcanzar la plena operatividad (total 5 años). Por lo tanto los ofrecimientos x el primer escuadron de Kfir podrian comenzar hacia el 2018. Y con un traslape de 1 a 2 años para el segundo escuadron (obviamente con el correspondiente cumplimiento del segundo escuadron de vipers). En teoria, vuelvo y recalco, la FAC podria tener 24 F-16 blk 50 nuevos (con AESA+IRST) y vendidos los Kfir C-10 hacia el 2020. Creo que esta es la ventana de tiempo que mas o menos todos han hablado sobre la incorporacion de un nuevo multirol xa la FAC. Personalmente no creo que los kfir C-10 puedan darnos otros 10 años mas de servicio, no tanto por el aguante de su celula que ha sido integralmente revisada y puesta punto si no por el evidente rezago tecnologico que hoy ya poseen respecto a las plataformas vecinas existentes, amen x aquellas que llegarian en los proximos 8 años.


Cordial saludo

Honduras, Guatemala y tal vez El Salvador podrian ser targets para esa posible venta a futuro de los Kfir C-10. Visto q la actitud de su vecino es un poco agresiva, contando ademas con el respaldo económico y político de otro vecino con muy buena chequera.

Saludos

[pab]

Muy buena foto publicada en la página de la FAC: https://www.fac.mil.co/recursos_user/im ... 03525L.JPG

Me pregunto sino pudiéramos hacerle una oferta a Venezuela por sus OV-10 y T-27 operativos??? En Colombia tenemos la capacidad de reparar y repotenciar esas aeronaves por lo que la transacción y puesta a punto nos saldría a un precio seguramente muy atractivo

si de verdad tuviesen esa capacidad como tu dices, estuviesen sacando los broncos de amarg y comprandole los tucanos a francia....

aterriza...

Y pa que nos vamos a meter en Broncos y T-27 reviejos y vaya a saber uno en que condiciones, si ya tenemos ALX y estamos haciendo nuestros propios aviones de entrenamiento básico. La idea es sacar de inventario los q ya tenemos.

[Sensei]

Una cosa es lo que queremos y otra lo que obtenemos.

Antes, una nota que nos puede contextualizar:

Últimos 10 años de guerra han costado 220 billones de pesos en defensa

Si la guerra continúa, el promedio anual para defensa será de entre 23 y 27 billones de pesos.

...
Haciendo cuentas sencillas, con esos recursos se habrían podido construir más de 3 millones de casas de interés social de 70 millones de pesos cada una.
...

Fuente y nota completa: http://www.eltiempo.com/politica/el-costo-de-los-ultimos-10-anos-de-la-guerra_13198657-4

Es importante leer la nota completa para obtener una mejor información.

Como dicen los dermatólogos, vamos al grano:

En vez de construir más batallones de alta montaña, es mejor tener más colegios: Presidente Santos

...
"Si hay algo que quisiera es que en lugar de estar construyendo más batallones de alta montaña, sigamos construyendo más colegios, que es lo más importante", dijo el Presidente Juan Manuel Santos al dar inicio, desde la ciudad de Villavicencio, a la Maratón de la Educación, durante la cual se entregaron bibliotecas e infraestructuras educativas en 13 departamentos del país.

Fuente y nota completa:http://wsp.presidencia.gov.co/Prensa/2013/Noviembre/Paginas/20131114_04-En-vez-de-construir-mas-batallones-de-alta-montana-es-mejor-tener-mas-colegios.aspx

Dejando a un lado el discurso electorero, puedo decir que estoy de acuerdo, aunque esto debe ser analizado con mayor profundidad.

El punto es, según mi parecer, que se propende y la tendencia está más por el lado inversión social (con la intencionalidad que sea), que por el lado de los juguetitos que tan irresponsablemente nos gustan.

Mil gracias.

Sensei.

P.S.: Se vuelve cansino el cuentico este de las guerritas virtuales con sus dosis de patrioterismo, fantasias, complejos, odios, frustraciones, traumas y deseos. Mientras lo hacen, en sus casas se sufre por la desigualdad y corrupción galopante por un lado, escasez, violencia y despeñadero por el otro. Demasiado ridículo.

[Helboy]

No estoy de acuerdo, con que se deje de invertir en seguridad y defenza, lo que pretende Santos y el gobierno con este tipo de publicaciones es aglutinarnos en pro de la defenza del proceso de Paz, y eso de que se hubieran cosntruido 3 millones de viviendas lo dudo, esa platica habia teminado en los Bolsillos de clase dirigente corrompida que tenemos, por otro lado el proceso de paz no garantiza un paz inmediata, de alli que sera necesario seguir manteniendo los nivles de inversion en defenza, se debe pensar en que simpre ha de quedad unos dicidentes como sucedio con las AUC que ahora las llaman dizque bandas emergentes?, lo que tien que hacer el gobierno es hacer mas productivo este pais para que el presupuesto alcance para la inversion social que se necesita, y atacar con contundencia a la los corruptos como lo hace con los terroristas, esos corruptos son tan o mas peligrosos que las mismos terroristas.

[Dany Jimenez]

Nadie dice que no se debe invertir mas en educación, salud e infraestructura, pero quitarle ese dinero a la defensa del país en verdad lo considero algo muy malo y no son artículos de lujo que necesitamos para la defensa del país, son cosas en verdad necesarias nuestro país esta técnicamente en mal estado para enfrentar una amenaza exterior.

Si quieren que se invierta en lo que necesita el pueblo seria mas rápido erradicar la corrupción y subirle los impuestos a las clases mas pudientes o las multinacionales, pero no quitarle ese dinero a la columna vertebral del estado, solo por que se firme un papel eso no dará paz.

[Andrés Eduardo González]

Perdón, no leen entre línes

Por ningún lado está perjudicando la defensa del país, habla de batallones de Alta Montaña, que han sido bastante útiles contra las FARC, ¿pero en un escenario post-conflicto habrá necesidad de seguirlos tenindo?.

¿Acaso después de la paz no tocará retirar personal para invertir eso en DEFENSA ESTRATÉGICA?

Creo que eso todos lo tenemos claro, hay varias cosas que se crearon por razón del conflicto contra el terrorismo, ¿pero después qué?...

[And...]

va ser un problema serio el postconflicto, retirar hombres del servicio que lo único que saben es combatir para defender su país y que conocen las redes criminales, no se, yo tan de repente no empezaría a disminuir el pie de fuerza, principalmente del ejército nacional.

[Andrés Eduardo González]

Obviamente es algo que será gradual, no de un solo viajado...

Yo le estimo entre 5 a 10 años para eso...

[Chechitar_1985]

A los hombres de las fuerzas armadas que salgan "retirados" en el posconflicto,se les deberia garantizar formacion profesional,vivienda digna,financiacion de proyectos productivos,que los integren al engranaje productivo de la sociedad,y no se corra el riesgo de que estos valientes hombres vendan sus conocimientos militares a bandas criminales.

El posconflicto ofrece perspectivas y retos muy diferentes a los actuales,lo mas importante es que las fuerzas actuales se deben equipar y entrenar para su cometido original,la defensa del suelo patrio,se deben profesionalizar al maximo,se les debe brindar las herramientas para que cumplan con este deber,y continuar con la inversion social,salud,educacion y defensa son los tres rubros mas importantes a los que se les debe invertir en el posconflicto

[cesar cardenas]

Lo principal, pienso yo de lo que va a ser la reorganización en el pos-conflicto, va a ser frenar el reclutamiento de soldados regulares e ir reduciendo el tamaño (mas no el numero) de unidades militares dotándolas en cambio con soldados profesionales. En Colombia el EJC hace como 3 o 4 campañas de reclutamiento al año, y en cada una el viaje son como 20.000 tropas; así que con solo eso la reducción serian 80.000 tropas menos en un año. Luego hay que ver como se reemplazan los soldados y mandos que salen pensionados o por disminución física, para ellos ya existen alternativas como la fundación matamoros y el SENA, entre otros, por lo que el servicio militar obligatorio no se va a abolir de buenas a primeras. Como en cuatro años la reducción podría llevar nuestros números pueden llevarnos a unos saludables 350.000 elementos aparte de policía (que deberían ser unos 180.000 elementos), pero en contra un incremento de equipos orientados a la defensa exterior; y como en ocho años ver algo tirando como por los lados de las FFMM chilenas, por dar una visión.

Saludos.

[Anderson]

Estimados foristas,

Por el vocabulario que ustedes manejan en sus últimos post, tengo la impresión que ustedes son de los que miran confiados noticieros y diarios en Colombia, por favor eviten el discurso oficialista sobre la farsa en La Habana y esforcémonos por mantener la objetividad frente a toda esta lluvia de desinformaión y terminología políticamente incorrecta. Aquí les dejo algunos tips:

No se dice "retención" de soldados, se dice secuestro.

No se dice "actores del conflicto", se dice terroristas.

No se dice "conflicto armado", se dice amenaza terrorista.

No se dice "diálogos de paz", se dice farsa de La Habana.

No se dice "altos mandos revolucionarios", se dice cabecillas terroristas.

y así un largo etc. entre más pronto el grueso de la población maneje adecuadamente la terminología relacionada con el problema de violencia en Colombia, más pronto comprenderán correctamente su esencia, y de paso, más pronto estaremos atacando las verdaderas causas del mismo, y no del modo equivocado y que irremediablemente llevará al fracaso como se está intentando hacer ahora.

Por otro lado, veo que continúa el mito ya antes desmentido de que son 500.000 hombres más policias, lo cual no es cierto. son casi 500.000 hombres incluyendo los policías. Algo así como:

EJC: ~270.000
ARC: ~30.000
FAC: ~10.000
PNC: ~190.000