Fuerzas Armadas de Colombia (2010-2014)

[pab]

http://www.janes.com/article/30002/colombia-looks-to-procure-new-fighter-type

[ Imagen ]

No sabia que existe un proceso para reemplazar los A-37B. Suena raro, pues las adquisiciones de celulas ex-chilenas fue de hace poco tiempo. Por favor alguien tiene la fuente o puede confirmar?. La nota ademas suena rara, el ALCA no tiene soporte y no se produce más (fue descartado durante el gobierno uribe). El AMX tampoco se produce hoy en dia y no existen unidades de segunda mano disponibles. Adicionalmente, el AMX no es un entrenador avanzado, es mas bien una plataforma de ataque ligero. El unico sensato nombrado fue el Hawk. Sin embargo, se requiere una plataforma de entrenamiento avanzado con capacidad radarica, que permita ofrecer capacidades de interceptacion BVR(Derbys) de apoyo y en retaguardia (debido al bajo número de unidades de cazas de primera linea). El ideal: un T/A-50 que viene ya con el EL-2032, y usa motores de la misma familia de los F-16 (ventajoso xa la logistica).


Saludos

[Andrés Eduardo González]

Speaking at the IQPC International Fighter Conference in London, Brigadier General Carlos Bueno, Air Operations Commander, FAC, said that the air force is considering a number of modern fighter types, such as the Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon, Sukhoi Su-30 'Flanker', Dassault Rafale, Dassault Mirage 2000, Saab JAS 39 Gripen, "and some more".

Pues hasta hace unos meses, no mucho, el super-favorito era el F-16, ya sea de segunda o nuevo. Pero el General Bueno ha abierto el mazo y ahora nos enteramos que la lista es más larga, increíble que se incluya el Sukhoi Su-30, teniendo en cuenta que la FAC no gusta mucho del material ruso y menos por lo del incidente con los Tu-160. Ahora bien, si la FAC va por el Rafale, según el General Bueno, ¿para qué mirar el Mirage 2000?, no le veo mucha lógica a eso. También me parece extraño que dejen por fuera el F-18, que era el otro avión que estaban mirando bastante hasta hace unos meses, junto con el F-16, especialmente el interés creció por la ida a Maple Flag en Canadá. Aunque hay un aparte que dice: "y algunos más". Faltará ver cuáles son esos "algunos más"... ¿Typhoon, más Kfir, Mig-35, F-15?... vaya uno a saber...

[camiluri]

El general se limitó a hacer una lista de cazas disponibles en el mercado. Nada más.

[Andrés Eduardo González]

El general se limitó a hacer una lista de cazas disponibles en el mercado. Nada más.

Sí, es cierto, pero por algo se empieza y ese comienzo es que ahora lo dicen más abiertamente y sin tanto tabú. Imagino que ese sólo anuncio ya debe haber puesto en alerta a los de comercial de todas las empresas fabricantes de los cazas mencionados...

[cesar cardenas]

http://www.webinfomil.com/2013/11/fuerz%20...%20lante.html

Un poco revuelto, no ha dicho nada nuevo y menciona unas plataformas que poco se podrían acomodar al accionar y capacidades de la FAC; ademas menciona candidatos para jubilar los A-37 y OV-10 que ni se fabrican ni se consiguen ¿alguien podría traernos exactamente lo que dijo el general? ¿o estamos leyendo algo "demasiado resumido"?

Si es por reemplazar los A-37 (ya saben, interceptar narco aviones - u otra cosa asi lleve 4 turbinas - muy rápidos para los ST, tirar bombas de noche apoyando el ejercito, poder operar desde pistas cortas como la del aeropuerto de San Andres, eventualmente atacar buques y vehículos terrestres, etc) lo mas adecuado serian los T/A-50 Golden Eagle.

El obvio reemplazo de los OV-10, mas ST (pero en esa esquina del pais, donde esta el GACAS, mejor el Golden Eagle). El mejor reemplazo de los T-37, Bae Hawk. El futuro complemento de los Kfir, pues los F-16 ex USAF o ex IAF; pero el reemplazo a un plazo mas extendido no se puede aspirar a menos del bloque 50. Y asi damos con el numero magico de la FAC: 24, osea, 24 cazas de primera linea(reemplazo Kfir), 24 LIFT (reemplazo A-37/OV-10), 24 COIN (que ya se tienen).

Saludos.

[Dany Jimenez]

Rusia descarta apoyo a Nicaragua en un eventual conflicto bélico con Colombia

“Podemos asegurar con toda certeza que la interpretación de declaraciones de cualquiera de los oficiales de la Marina rusa como manifestación de una supuesta disposición de los buques militares rusos de apoyar a una de las partes en caso de un hipotético conflicto por discrepancias acerca del dominio territorial de un grupo de islas en el Caribe no corresponde a la situación real, ni a la actitud de la dirigencia política y militar de Rusia”, señala el comunicado.

Fuente y nota completa: http://www.wradio.com.co/noticias/actua ... 16285.aspx

Se dijo que los rusos no se iban a meter en esto y aun asi muchos insistieron

[eltopo]

ah vieron yo decia que ese video del almirante ruso en nicaragua era una burda manipulacion, sigan creyendose cuentos

[Chechitar_1985]

Personalmente nunca tome en serio esas declaraciones,quien en sus buenos cabales se podria arriesgar a una posible reaccion norteamericana en un hipotetico ataque Ruso a favor de nicaragua

[Batalla de Matasiete]

Personalmente nunca tome en serio esas declaraciones,quien en sus buenos cabales se podria arriesgar a una posible reaccion norteamericana en un hipotetico ataque Ruso a favor de nicaragua

no creo que a los rusos les importe mucho. mira lo que acaba de suceder en Siria, a penas los rusos movieron su flota y la pusieron en las costas sirias, la todopoderosa US Navy dio media vuelta, y... salió corriendito...

[Chechitar_1985]

Personalmente nunca tome en serio esas declaraciones,quien en sus buenos cabales se podria arriesgar a una posible reaccion norteamericana en un hipotetico ataque Ruso a favor de nicaragua

no creo que a los rusos les importe mucho. mira lo que acaba de suceder en Siria, a penas los rusos movieron su flota y la pusieron en las costas sirias, la todopoderosa US Navy dio media vuelta, y... salió corriendito...

Simple,EE.UU.no tiene intereses reales en Siria,mientras que por aqui en colombia si

[Andrés Eduardo González]

En Caracol Radio está el texto completo, tanto en español como en ruso...

http://www.caracol.com.co/images/2013111566675615.jpg
http://www.caracol.com.co/images/2013111531351150.jpg

http://www.caracol.com.co/noticias/actu ... 16283.aspx

También había dicho algo parecido: una cosa piensa y dice el burro y otra muy diferente piensa y dice el que lo arrea...

Por cierto, Batalla, La "todopoderosa" US Navy todavía anda en el Mediterráneo, así que no veo que hayan sacado "corriendito" a nadie...

[And...]

mira lo que acaba de suceder en Siria, a penas los rusos movieron su flota y la pusieron en las costas sirias, la todopoderosa US Navy dio media vuelta, y... salió corriendito...

vamos, vamos, aquí no somos niños, a otro lado con esas estupideces.

[santabarbara155]

Tienes razon pero el punto era demostrar que la armada rusa no tiene nada que hacer contra la gringa, y si te acuerdas cuantas naves movio Inglaterra en el conflicto de Malvinas y los Argentinos les respondieron duro, imaginate con un solo portaviones como seria. Por otro lado el punto mas importante es que son los gringos los unicos que pueden hacer esas operaciones, con su capacidad de proyectar fuerzas por todo el mundo.

[Batalla de Matasiete]

Personalmente nunca tome en serio esas declaraciones,quien en sus buenos cabales se podria arriesgar a una posible reaccion norteamericana en un hipotetico ataque Ruso a favor de nicaragua

no creo que a los rusos les importe mucho. mira lo que acaba de suceder en Siria, a penas los rusos movieron su flota y la pusieron en las costas sirias, la todopoderosa US Navy dio media vuelta, y... salió corriendito...

Simple,EE.UU.no tiene intereses reales en Siria,mientras que por aqui en colombia si

ta bien.. buena esa

La marina de EEUU se lleva en los cachos a la Rusa sino compara los 15 portaviones gringos con los 2 o 3 Rusos y sus capacidades, el unico pais que tiene las capacidades de proyeccion para atacar en otro continente es EEUU, sino por ahi lei la cifra del ataque en libia 65% de las operaciones gringas y el resto de la Otan.

La decision de lo de Siria es politica, por el estilo de Obama. Y el real poder ruso esta en sus ICBM, en submarinos o en los BlackJack, pero esos no se usan sino como ultima opcion (habria que invadir Rusia o EEUU) sino vean lo que paso en Vietnam y Afganistan.

Aunque como en Georgia no creo que los gringos se queden quietos si se les meten al patio.

¿Colombia es patio trasero de quien?

[Andrés Eduardo González]

De Estados Unidos y Venezuela es el patio trasero de Cuba, ¿contento?...