Douglas Hernandez
Con este bicho en las manos no se necesita del Spike de 25 kilometros. Los finlandeses tienen un Spike ER (
extended range) de 8 kms. adaptado para la defensa costera y los israelies acaban de sacar la version de largo alcance de 25 kms. Practicamente un mini misil de crucero portatil....
Pero el Nimrod ya ofrecia todo eso años antes.... ¿Porque entonces no se lo ah acomodado a una lanzadera que proporcione un empeño costero de largo alcance o un golpe acorazado mas movil y flexible que el actual?
Los finneses se relamerian con uno de estos en sus manos... con todo lo que les fascina la defensa costera.
¿Se imaginan que los Argentinos hubiesen tenido estos bichos en Puerto Stanley? Habrian convertido en coladera a media flota britanica.
A cambio sudaron petroleo para modificar unos pocos Exocet navales, traidos de los barcos (que ni podian navegar por el domino de la RN) y los pasaron a tierra, realizaron una prodigiosa ingenieria inversa, que para la epoca revistio toda una epopeya de ciencia ficción y practicamente desmantelaron los bichos, cable por cable y realizaron el milagro para poder lanzar algunos desde un remolque en tierra, adaptado para fungir como lanzadera.
Tuvieron algun exito, al impactar una de las fragatas de la RN. Asi que hoy, el potencial esta alli. Solo es que a algun joven oficial se le ocurra alguna idea creativa, que abarate costos y se consiguen asi un misil de crucero para defensa costera por precio irrisorio. Eso por no mencionar a la pobre unidad acorazada que lo llegue a agarrar descuidado uno de estos bichos.
Andrés Eduardo GonzalezAsí sea la versión 1, ese Nimrod con 26 Km de alcance sigue siendo un peligro para cualquier MBT enemigo o columna acorazada enemiga..
Ni se diga mas Andres. Es solo con verlo para darse cuenta que semejante fierro volador llega a tocar un tanque, lo deja como pancake al desayuno.
Salud.
Salud.
