Que os parece este articulo sobre el ejercito español?

[JC351972]

Y tras 12 años sigues como soldado? Ni siquiera un ascenso a cabo?
(es una duda real eh, sin acritud).

No soy soldado, pero tengo compañeros de promoción que siguen de soldado porque les gusta su trabajo y lo que hacen, y si ascendieran ganarian más dinero, pero dejarian de hacer lo que les gusta.

[mcwysky]

Hombre seamos realistas...

Cierto lo de los EstadoUnidenses... no son los que más ganan pero en su país tienen una facilidad de vida que en España MATARÍAMOS solo por la mitad.

Tienes razón con lo de las facilidades, además en los Estados Unidos esta muy bien visto lo del ejercito y no como aquí, que dices que eres militar y piensan que eres un neonazi.
Además los marines que regresan de misiones, en los aeropuertos, los reciben con aplausos y aquí pasan inadvertidos.

[Ocho_Doble]

Dos cosas que no entiendo.
1º Porque no se tiene muy bien visto por la gente ser militar? no entienden que en caso de conflicto el ejercito es el que va a dar la cara?

2º Como pueden pagar sueldos vitaliceos a expresidentes del gobierno y destinar tan poco dinero a defensa?

[Zentu]

Esperemos que la conciencia cambie con el tiempo y se reconozca lo que ahcen los militares y se les suba el sueldo.. ( a la tropa)

[etores]

Me parece que las situaciones no se pueden comparar, en EE.UU. entran cobrando poco pero se pueden promocionar rápido a empleos inmediatamente superiores y para pasar a oficial le financian la carrera universitaria, por no hablar de que allá la carrera universitaria es carísima y que el que la tiene suele lograr un buen trabajo. Y la sanidad tambien es carísima y a los militares se la dan.

En España es dificil y lento promocionarse y sanidad y educación superiores no son tan difíciles de acceder.

En Gran Bretaña y Francia hay más tradición y afecto al Ejército porque no se inmiscuyó en temas internos y se dedicó a ganar guerras en el exterior desde hace años y años y aquí hasta en 1981 tuvimos un conato de golpe de Estado y además (y me pesa decirlo) quitando el Rif España no ha hecho más que perder guerras desde la guerra de la independencia en adelante.
Por no hablar de que hace dos días que pasamos de un ejército de obligatorio a profesional y hay mucha gente que no lo entiende.

[blas_de_lezo_26]

Lo que no llego a comprender es como un pais como EE.UU. destina el 4.1% del P.I.B. anual a sus FF.AA. y un pais como españa, de primer orden mundial, dentro de la UE destina un 0.84 de su P.I.B., ¿alguién puede explicarmelo, la pregunta no va con rintintin, es en serio, ¿alguién puede explicarmelo?

[Alfonso_Gatsu]

Lo que no llego a comprender es como un pais como EE.UU. destina el 4.1% del P.I.B. anual a sus FF.AA. y un pais como españa, de primer orden mundial, dentro de la UE destina un 0.84 de su P.I.B., ¿alguién puede explicarmelo, la pregunta no va con rintintin, es en serio, ¿alguién puede explicarmelo?

Hablando desde la ignorancia y haciendo suposiciones, supongo que tiene que ver el hecho de que "anden en más fregaos", seguramente meteré la pata hasta el fondo, pero parece que actúan casi como mediadores a nivel mundial, y bueno, las tensiones que hay con Korea y demás...

A ver si te responde alguien que lo sepa de verdad xD también me interesa

[giggio]

Lo que no llego a comprender es como un pais como EE.UU. destina el 4.1% del P.I.B. anual a sus FF.AA. y un pais como españa, de primer orden mundial, dentro de la UE destina un 0.84 de su P.I.B., ¿alguién puede explicarmelo, la pregunta no va con rintintin, es en serio, ¿alguién puede explicarmelo?

Hablando desde la ignorancia y haciendo suposiciones, supongo que tiene que ver el hecho de que "anden en más fregaos", seguramente meteré la pata hasta el fondo, pero parece que actúan casi como mediadores a nivel mundial, y bueno, las tensiones que hay con Korea y demás...

A ver si te responde alguien que lo sepa de verdad xD también me interesa

Pues es por varios motivos pero sobre todo está en la cultura de cada país. En España si hablas de aumentar el presupuesto de defensa la gente lo único que hace es pensar en cosas negativas, no se paran a pensar que también ese presupuesto sirve para viviendas dignas para los militares, mejora de vehículos y aeronaves y X cosas que nada tienen que ver con el estereotipo del ejército que se tiene.

Con un 0.84% del PIB aún hay gente que canta "Presupuestos militares para gastos escolares", así nos iba a salir la juventud de educada...

[giggio]

Tienes razón con lo de las facilidades, además en los Estados Unidos esta muy bien visto lo del ejercito y no como aquí, que dices que eres militar y piensan que eres un neonazi.
Además los marines que regresan de misiones, en los aeropuertos, los reciben con aplausos y aquí pasan inadvertidos.

En USA al licenciarte (retirarte) de las FAS y empezar a buscar empleo en la calle lejos de ser un estorbo como en España, el que en tu Currículum aparezca que has servido en cualquier rama del ejército es algo de muchísimo prestigio.

El salir al mercado laboral tras haber sido Sargento de los Marines por ejemplo, de cara a una empresa, la que sea, te da ya muchos puntos respecto a la dirección y organización de la gente o un trabajo, puesto que has estado dirigiendo gente en sitios más complicados. Aquí en España (aparte de que poca gente abandona el ejército siendo más que Soldado), salir a la calle poniendo en tu CV que has sido militar no sé yo si será hasta contraproducente.

Un viejo amiguete mío estuvo varios años en la Guardia Real, se hizo el curso de escolta en el MOSSAD y salió a currar a la calle, cuando le llego la crisis se quedó en paro y tuvo serios problemas para encontrar curro más que de Segurata...

EN fin..

[narutimate]

Y tras 12 años sigues como soldado? Ni siquiera un ascenso a cabo?
(es una duda real eh, sin acritud).

No soy soldado, pero tengo compañeros de promoción que siguen de soldado porque les gusta su trabajo y lo que hacen, y si ascendieran ganarian más dinero, pero dejarian de hacer lo que les gusta.

para eso están los trienios, como ocurre en los funcionarios civiles.
haber para que os entereis , los militares son los únicos funcionarios que ascienden por antiguedad.
ya es hora de poner las cosas como dios manda.
y no me vengais con batallitas , que os cuento lo de los policias, bomberos .médicos, enfermeros, auxiliares y así un sinfín de empleos con mucha responsabilidad.
un saludo.

[Ouroboros]

En los EEUU reciben bien a los "marines" y a los soldados del Army, la USAF , la Guardia Nacional y la Navy, no todos los militares en los EEUU son "marines" un lector de un foro militar no puede caer en esos topicazos.-

[giggio]

En los EEUU reciben bien a los "marines" y a los soldados del Army, la USAF , la Guardia Nacional y la Navy, no todos los militares en los EEUU son "marines" un lector de un foro militar no puede caer en esos topicazos.-

No entiendo, lo siento...

para eso están los trienios, como ocurre en los funcionarios civiles.
haber para que os entereis , los militares son los únicos funcionarios que ascienden por antiguedad.
ya es hora de poner las cosas como dios manda.
y no me vengais con batallitas , que os cuento lo de los policias, bomberos .médicos, enfermeros, auxiliares y así un sinfín de empleos con mucha responsabilidad.
un saludo.

No te falta razón. Te sobra un poco lo de las batallitas y es más, te sorprenderías de la cantidad de militares, yo entre ellos, que están MUY a favor de ascender por meritaje en lugar de antigüedad. Pero eso aquí, en este país, no es algo prioritario.

Un saludo!

[narutimate]

En los EEUU reciben bien a los "marines" y a los soldados del Army, la USAF , la Guardia Nacional y la Navy, no todos los militares en los EEUU son "marines" un lector de un foro militar no puede caer en esos topicazos.-

No entiendo, lo siento...

para eso están los trienios, como ocurre en los funcionarios civiles.
haber para que os entereis , los militares son los únicos funcionarios que ascienden por antiguedad.
ya es hora de poner las cosas como dios manda.
y no me vengais con batallitas , que os cuento lo de los policias, bomberos .médicos, enfermeros, auxiliares y así un sinfín de empleos con mucha responsabilidad.
un saludo.

No te falta razón. Te sobra un poco lo de las batallitas y es más, te sorprenderías de la cantidad de militares, yo entre ellos, que están MUY a favor de ascender por meritaje en lugar de antigüedad. Pero eso aquí, en este país, no es algo prioritario.

Un saludo!

ojo giggio, que no me meto con los militares al contrario, pero hay que dignificar la labor del soldado como hacen otros paises y porque una persona esté de soldado toda su vida no significa que no valga para nada, sino todo lo contrario , su trabajo si lo hace bien pues como cualquera que hace bien su trabajo ....y no desmerecer diciendo bahh un soladado raso, en ese sentido creo que nuestro ejercito ha hecho un gran avance. Es lo que se llama EJERCITO PROFESIONAL donde cada uno tiene su mision. y no como antiguamente que los soldados no eran nada.
un saludo y repito A favor completamente del ejercito de arriba abajo.
respecto a lo de las batallitas lo digo porque algunos les falta algo de humildad(por cierto una de las virtudes del que quiere ser militar)

[jandres]

yo creo que no debería haber ascensos, o los minimos imprescindibles.

[mma]

Pues seriamos el primer ejercito del mundo que hiciera eso.

Es mas, en muchos de esos ejercitos que se suelen poner como ejemplo, Usa ya que ha salido, si no asciendes al empleo superior en un tiempo máximo te echan a la calle usando lo que ellos llaman HYT.

Y también se asciende allí por antiguedad. En la carrera de Enlisted existen cuatro ascensos por meritos y el resto de ellos son por antiguedad en el empleo. Teniendo en cuenta que los grados son nueve (aunque el E8 esté dividido en dos ascendiendo al segundo por antiguedad y sin contar los de Command Sargent Mayor y Sargent Mayor of the Army que también son por antiguedad entre todos los E9) diria que es el modelo seguido mayoritariamente por los ejercitos mundiales.