Dudas sobre ingreso y servicio en el Ejército de Tierra

[jaea]

De todos modos ese requisito me parece muy injusto ya que con que te denuncien ya eres imputado, seas inocente o no y cualquiera te puede denunciar por lo que sea.
Gracias por la respuesta compi

Con que te denuncien..... NO, hace falta que el juez piense que la denuncia es cierta, básicamente en función de las pruebas que se aporten.
Y por cualquier cosa ....... tampoco, la norma habla SOLO de "delito doloso", que no creo yo que sean los mas inocentes del mundo.
Pero vamos, que tu caso no parece una denuncia falsa, que tu mismo has dicho que quebrantase una condena. Es lo que tiene tomar determinadas decisiones, que acarrea consecuencias desagradables, deberías haberlo pensado antes de hacerlo.

[dante88]

De todos modos ese requisito me parece muy injusto ya que con que te denuncien ya eres imputado, seas inocente o no y cualquiera te puede denunciar por lo que sea.
Gracias por la respuesta compi

Con que te denuncien..... NO, hace falta que el juez piense que la denuncia es cierta, básicamente en función de las pruebas que se aporten.
Y por cualquier cosa ....... tampoco, la norma habla SOLO de "delito doloso", que no creo yo que sean los mas inocentes del mundo.
Pero vamos, que tu caso no parece una denuncia falsa, que tu mismo has dicho que quebrantase una condena. Es lo que tiene tomar determinadas decisiones, que acarrea consecuencias desagradables, deberías haberlo pensado antes de hacerlo.

Lo de injusto no me referia en mi caso sino en el de todos. Imaginate que alguien te denuncia por el robo de una joyeria por poner un ejemplo( xke un testigo cree haber visto que fuiste aunque en verdad seas inocente). En cuanto te citan para declarar ya vas en calidad de imputado independientemente de si has sido tu o no y aunque al finalnen el juicio salgas inocente.
Por otra parte yo no he dicho que quebrantase la condena, sino que no acudi a dos entrevistas porque no podia, pero los trabajos los hice y hace mucho por eso no tengo antecedentes porque se cancelaron. Al no acudir a las entrevistas el juzgado de lo penal interpreto que me negaba a hacerlos y eso es lo que se tratara en el juicio. Lo de si es doloso no se sabe en ni opinion, por eso se celebra juicio. En este delito si no hay dolo no hay delito por no haber intencion de quebrantar. Me imagino que cuando llegue me absolveran al ver que estan realizados pero por esto ya me pueden fastidiar la convocatoria de este año. Esta claro que yo me lo he buscado.
Un saludo

[jaea]

Lo de injusto no me referia en mi caso sino en el de todos. Imaginate que alguien te denuncia por el robo de una joyeria por poner un ejemplo( xke un testigo cree haber visto que fuiste aunque en verdad seas inocente). En cuanto te citan para declarar ya vas en calidad de imputado independientemente de si has sido tu o no y aunque al finalnen el juicio salgas inocente.

Pues pudiera ser que en algún caso se produjera una injusticia, pero en este asunto yo personalmente pienso que es preferible que un inocente quede excluido de la convocatoria a que un delincuente se cuele y tenga a su disposición armamento y munición de guerra.
Por otra parte, en caso de DELITOS, lo normal no es que la gente vaya presentando denuncias falsas a los demás para fastidiarles las oposiciones; básicamente porque los DELITOS son asuntos muy serios.

yo no he dicho que quebrantase la condena, sino que no acudi a dos entrevistas porque no podia, pero los trabajos los hice y hace mucho por eso no tengo antecedentes porque se cancelaron.

Efectivamente, lo que has dicho es "estoy imputado por un presunto delito de quebrantamiento de condena".

[dante88]

Veo que no acabas de entender lo que quiero decir o yo no me he explicado bien jejej.
De todos modos respecto a lo que dices que no deberian darle aramamento a alguien con delitos he de decir que hay muchos tipos de delitos. Si tanto miedo tienes a que alguien con un presunto delito por negarse a hacer unos trabajos sociales ( que no me negue y lo demostrare en el dia del juicio) entre, no se porque quieres entrar a las fuerzas armadas ya que mucha peor gente a pasado por alli y pasara. Yo creo que eso a nadie se le escapa.
Saludos

[jaea]

Veo que no acabas de entender lo que quiero decir o yo no me he explicado bien jejej.
De todos modos respecto a lo que dices que no deberian darle aramamento a alguien con delitos he de decir que hay muchos tipos de delitos. Si tanto miedo tienes a que alguien con un presunto delito por negarse a hacer unos trabajos sociales ( que no me negue y lo demostrare en el dia del juicio) entre, no se porque quieres entrar a las fuerzas armadas ya que mucha peor gente a pasado por alli y pasara. Yo creo que eso a nadie se le escapa.
Saludos

Claro que te he entendido, perfectamente, desde el primer momento, lo que pasa es que mi opinión sobre el asunto no te gusta, y prefieres achacarlo a un problema de comunicación.

Y claro que hay muchos tipos de delitos y, por eso, las penas con que se castigan son distintas; pero sin olvidar que TODOS son DELITOS (actitudes contempladas en el Código PENAL), ¡Vamos!, que no son menudencias, aunque a ti te lo pueda parecer; que no estamos hablando de infracciones administrativas o infracciones al Código Civil.

Y por último, no se trata de que yo tenga o no tenga miedo por la competencia, que no lo tengo porque hace muchos muchos años que a mí se me pasó el arroz para ingresar en las FAS, se trata de no poner innecesariamente en riesgo a la sociedad.

[dante88]

Veo que no acabas de entender lo que quiero decir o yo no me he explicado bien jejej.
De todos modos respecto a lo que dices que no deberian darle aramamento a alguien con delitos he de decir que hay muchos tipos de delitos. Si tanto miedo tienes a que alguien con un presunto delito por negarse a hacer unos trabajos sociales ( que no me negue y lo demostrare en el dia del juicio) entre, no se porque quieres entrar a las fuerzas armadas ya que mucha peor gente a pasado por alli y pasara. Yo creo que eso a nadie se le escapa.
Saludos

Claro que te he entendido, perfectamente, desde el primer momento, lo que pasa es que mi opinión sobre el asunto no te gusta, y prefieres achacarlo a un problema de comunicación.

Y claro que hay muchos tipos de delitos y, por eso, las penas con que se castigan son distintas; pero sin olvidar que TODOS son DELITOS (actitudes contempladas en el Código PENAL), ¡Vamos!, que no son menudencias, aunque a ti te lo pueda parecer; que no estamos hablando de infracciones administrativas o infracciones al Código Civil.

Y por último, no se trata de que yo tenga o no tenga miedo por la competencia, que no lo tengo porque hace muchos muchos años que a mí se me pasó el arroz para ingresar en las FAS, se trata de no poner innecesariamente en riesgo a la sociedad.

[/quot

Olvidas que yo no soy culpable de nada hasta que no lo diga el juez y me condene. Eso es lo que me parece que no te dejen opositar solo porque estes pendiente en un juicio.
No me referia a miedo por la competencia. Lo que he creido entenderte es que no quieres que le den un arma a alguien que PUEDE que se negase a hacer unos trabajos sociales. Los motivos no los has dicho, puede que pienses que estos posibles culpables como no quieren hacer los trabajos se les va la cabeza y ye pueden matar mientras duermes. No lo veo muy logico ni coherente la verdad.
Me parece perfecto que ha gente con antecedentes no les dejen ya que la ley esta para cumplirla, pero que excluyan a gente que ni se le ha juzgado aun... Y aun menos de acuerdo estoy en tus argumentos de que es por no darle un arma como si fuese un psicopata.
En todos los ejercitos ha entrado mucho zumbado y les han dado armas porque no tenian antecedentes. Me parece injusto que digas que no deberian darme un arma por la situacion en la que estoy, no es nada logico.
Saludos

[DTrajano]

Buenas de nuevo, una pregunta quizás un poco básica ¿qué diferencia hay entre presentarse en el 1er ciclo o en el 2º ciclo de acceso a tropa y marinería?. Me refiero sobre todo a cómo funciona, ¿se reparten las plazas entre las dos convocatorias? ¿las plazas que no se cubran con el 1er ciclo se rellenan con las del 2º ciclo?

Tengo certificados que no me llegan a tiempo para presentarme al 1er ciclo y varios asuntos personales, por eso mi pregunta, si hay opciones similares en el 2º ciclo.

Por otro lado, agradecer a usuarios como jaea y muchos más que ayudan tanto por este foro, gracias a vosotros, que seguro, no se os dice suficiente.

Un saludo.

[mma]

Me parece perfecto que ha gente con antecedentes no les dejen ya que la ley esta para cumplirla, pero que excluyan a gente que ni se le ha juzgado aun...

¿Y quien asegura que al mes de estar dentro, a los tres o al año, ese señor no pasa a tener antecedentes porque ha sido juzgado y condenado?

Esa persona está pendiente de un juicio. Vale que el que entra sin estarlo podria estarlo mañana si cometiera un delito pero por lo pronto no lo está y por tanto es mas dificil que puedan condenarlo en un periodo determinado de tiempo puesto que tendria que delinquir, que lo procesen y que lo condenen. En un caso como este los dos primeros pasos ya se han dado así que las posibilidades de que ocurra lo tercero son mucho mayores.

Y cuando esté dentro con su flamante condena, ¿que hacemos con él, lo echamos? Pues vale, pero ya le ha quitado la plaza a uno que no estaba ni imputado ni habia cometido un delito y cuyas posibilidades de que ocurriera eran mucho menores, casi inexistentes.

Lo siento pero pienso como Jaea, en algún lado hay que poner el límite. Y como con los políticos creo que cuando se da el paso de ser sospechoso a estar imputado es porque el juez ha visto suficientes indicios de delito para abrir un procedimiento, no es porque el primero que pase ponga una denuncia. Antes dariamos lugar a que cualquiera pudiera fastidiarnos la vida con una simple denuncia sin fundamento y después ya hay condena firme así que ese es el momento idóneo.

[dante88]

Me parece perfecto que ha gente con antecedentes no les dejen ya que la ley esta para cumplirla, pero que excluyan a gente que ni se le ha juzgado aun...

¿Y quien asegura que al mes de estar dentro, a los tres o al año, ese señor no pasa a tener antecedentes porque ha sido juzgado y condenado?

Esa persona está pendiente de un juicio. Vale que el que entra sin estarlo podria estarlo mañana si cometiera un delito pero por lo pronto no lo está y por tanto es mas dificil que puedan condenarlo en un periodo determinado de tiempo puesto que tendria que delinquir, que lo procesen y que lo condenen. En un caso como este los dos primeros pasos ya se han dado así que las posibilidades de que ocurra lo tercero son mucho mayores.

Y cuando esté dentro con su flamante condena, ¿que hacemos con él, lo echamos? Pues vale, pero ya le ha quitado la plaza a uno que no estaba ni imputado ni habia cometido un delito y cuyas posibilidades de que ocurriera eran mucho menores, casi inexistentes.

Lo siento pero pienso como Jaea, en algún lado hay que poner el límite. Y como con los políticos creo que cuando se da el paso de ser sospechoso a estar imputado es porque el juez ha visto suficientes indicios de delito para abrir un procedimiento, no es porque el primero que pase ponga una denuncia. Antes dariamos lugar a que cualquiera pudiera fastidiarnos la vida con una simple denuncia sin fundamento y después ya hay condena firme así que ese es el momento idóneo.

Si tienes toda la razon en que alguien en proceso judicial como imputado tiene mas posiibilidades de terminar condenado que alguien que no lo este. Pero, y si resulta inocente en el juicio? No os pareceria injusto?
Por otro lado sobre lo que decis de que el juez tiene que ver algo para abrir un procedimiento en parte es asi y en parte no. Me explico, en mi caso concreto esta claro que algo hice mal. Ahora bien, olvidaos de mi caso e imaginad que os denuncian por robo, alguien que dice o cree haberte visto forzando su coche por ej.. Lo primero que hacen es llamarte para tomarte declaracion y en el momento que te citan para eso ya estas imputado. Despues de que el juez vea las declariciones decide si llebarte a juicio o que hacer, pero imputado ya estas aunque la persona que te ha denunciado se haya confundido.
Te doy la razon en que en algun punto hay que poner el limite, pero en mi opinion ese apartado es excesivo. Respeto totalmente tu opinion y tus argumentos, no obstante y sin animo de ofender no respeto los de jaea de decir que no deberian darme un arma a mi por la circunstancia en la que me encuentro ya que eso no me convierte en un psicopata jej
Saludos

[jaea]

Olvidas que yo no soy culpable de nada hasta que no lo diga el juez y me condene. Eso es lo que me parece que no te dejen opositar solo porque estes pendiente en un juicio.
No me referia a miedo por la competencia. Lo que he creido entenderte es que no quieres que le den un arma a alguien que PUEDE que se negase a hacer unos trabajos sociales. Los motivos no los has dicho, puede que pienses que estos posibles culpables como no quieren hacer los trabajos se les va la cabeza y ye pueden matar mientras duermes. No lo veo muy logico ni coherente la verdad.
Me parece perfecto que ha gente con antecedentes no les dejen ya que la ley esta para cumplirla, pero que excluyan a gente que ni se le ha juzgado aun... Y aun menos de acuerdo estoy en tus argumentos de que es por no darle un arma como si fuese un psicopata.
En todos los ejercitos ha entrado mucho zumbado y les han dado armas porque no tenian antecedentes. Me parece injusto que digas que no deberian darme un arma por la situacion en la que estoy, no es nada logico.
Saludos

Mira, no te hagas el inocente, para estar imputado por un presunto delito de quebrantamiento de condena, hay que estar previamente condenado, si no has sido condenado dificilmente puedes quebrantar (presuntamente) una condena.

Que a tí te parezca que no ir a la cita con el juez, el secretario, los servicios sociales o quienes sean no tiene importancia, pues muy bien, pero ya veremos lo que decide el juez cuando se celebre tu juicio, igual te llevas una sorpresa.

Y te vuelvo a repetir....... ¿para que correr riesgos armando a presuntos delincuentes sin necesidad?.
Personalmente, prefiero que las oportunidades se las den a quienes no tienen sombra de duda.

[jaea]

Buenas de nuevo, una pregunta quizás un poco básica ¿qué diferencia hay entre presentarse en el 1er ciclo o en el 2º ciclo de acceso a tropa y marinería?. Me refiero sobre todo a cómo funciona, ¿se reparten las plazas entre las dos convocatorias? ¿las plazas que no se cubran con el 1er ciclo se rellenan con las del 2º ciclo?

Tengo certificados que no me llegan a tiempo para presentarme al 1er ciclo y varios asuntos personales, por eso mi pregunta, si hay opciones similares en el 2º ciclo.

Por otro lado, agradecer a usuarios como jaea y muchos más que ayudan tanto por este foro, gracias a vosotros, que seguro, no se os dice suficiente.

Un saludo.

Las 1950 plazas que han convocado ahora son TODAS del primer ciclo.
Las que convocarán en el segundo ciclo todavía no se conocen, lo que viene a decir el BOE es que para el segundo ciclo se publicarán las plazas en la Web de Reclutamiento, en un número tal que la plantilla de Tropa y Marinería no supere a 31 de diciembre un número determinado.
Vamos, que lo mejor es que te presentes a este ciclo, a ver si pasas, y también al segundo cuando se conozcan las plazas, allá para el 2 de junio de 2015.

"3. Las plazas correspondientes al Ciclo de Selección número 2 se expondrán públicamente, al menos, en las Subdelegaciones de Defensa y en la página web del Ministerio de Defensa http://www.reclutamiento.defensa.gob.es."

[jaea]

Respeto totalmente tu opinion y tus argumentos, no obstante y sin animo de ofender no respeto los de jaea de decir que no deberian darme un arma a mi por la circunstancia en la que me encuentro ya que eso no me convierte en un psicopata jej
Saludos

A ti NO, a cualquier presunto delincuente.

Y yo SI respeto tus argumentos, pero evidentemente no los comparto.

[dante88]

Olvidas que yo no soy culpable de nada hasta que no lo diga el juez y me condene. Eso es lo que me parece que no te dejen opositar solo porque estes pendiente en un juicio.
No me referia a miedo por la competencia. Lo que he creido entenderte es que no quieres que le den un arma a alguien que PUEDE que se negase a hacer unos trabajos sociales. Los motivos no los has dicho, puede que pienses que estos posibles culpables como no quieren hacer los trabajos se les va la cabeza y ye pueden matar mientras duermes. No lo veo muy logico ni coherente la verdad.
Me parece perfecto que ha gente con antecedentes no les dejen ya que la ley esta para cumplirla, pero que excluyan a gente que ni se le ha juzgado aun... Y aun menos de acuerdo estoy en tus argumentos de que es por no darle un arma como si fuese un psicopata.
En todos los ejercitos ha entrado mucho zumbado y les han dado armas porque no tenian antecedentes. Me parece injusto que digas que no deberian darme un arma por la situacion en la que estoy, no es nada logico.
Saludos

Mira, no te hagas el inocente, para estar imputado por un presunto delito de quebrantamiento de condena, hay que estar previamente condenado, si no has sido condenado dificilmente puedes quebrantar (presuntamente) una condena.

Que a tí te parezca que no ir a la cita con el juez, el secretario, los servicios sociales o quienes sean no tiene importancia, pues muy bien, pero ya veremos lo que decide el juez cuando se celebre tu juicio, igual te llevas una sorpresa.

Y te vuelvo a repetir....... ¿para que correr riesgos armando a presuntos delincuentes sin necesidad?.
Personalmente, prefiero que las oportunidades se las den a quienes no tienen sombra de duda.

Tranquilo hombre no te pongas asi. Estas poniendo en mi boca cosas que en ningun momento dije. No me hago el inocente para nada. Esta claro que para quebrantar una condena te han tenido que poner una, no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta. La sorpresa ya me la lleve cuando me llego la citacion por este delito despues de haber realizado los trabajos incluso, puede que me lleve otra el dia del juicio no lo se pero estoy bastante convencido de que con las pruebas que aportare me absolveran ya que mi intencion no fue librarme de realizarlos.
Deberias aprender a tener mas respeto, me lo faltaste con el comentario de que no me deberian dar un arma y lo has vuelto a hacer con la impertinencia de que no me haga el inocente. Yo solo he dado mi opinion diciendo que ese requisito me parece excesivo e injusto, y no lo digo porque me perjudique personalmente. En su dia tuve antecedentes, no podia presentarme y no me veras decir que me parece injusto el requisito de no poder opositar con antecedentes
Saludos

[dante88]

Respeto totalmente tu opinion y tus argumentos, no obstante y sin animo de ofender no respeto los de jaea de decir que no deberian darme un arma a mi por la circunstancia en la que me encuentro ya que eso no me convierte en un psicopata jej
Saludos

A ti NO, a cualquier presunto delincuente.

Y yo SI respeto tus argumentos, pero evidentemente no los comparto.

Ok mejor dejar el tema porque tampoco va a ningun lado. Las bases son esas me gusten o no y es lo que hay XD
Un saludo

[jaea]

Tranquilo hombre no te pongas asi. Estas poniendo en mi boca cosas que en ningun momento dije. No me hago el inocente para nada. Esta claro que para quebrantar una condena te han tenido que poner una, no hace falta ser un lumbreras para darse cuenta. La sorpresa ya me la lleve cuando me llego la citacion por este delito despues de haber realizado los trabajos incluso, puede que me lleve otra el dia del juicio no lo se pero estoy bastante convencido de que con las pruebas que aportare me absolveran ya que mi intencion no fue librarme de realizarlos.
Deberias aprender a tener mas respeto, me lo faltaste con el comentario de que no me deberian dar un arma y lo has vuelto a hacer con la impertinencia de que no me haga el inocente. Yo solo he dado mi opinion diciendo que ese requisito me parece excesivo e injusto, y no lo digo porque me perjudique personalmente. En su dia tuve antecedentes, no podia presentarme y no me veras decir que me parece injusto el requisito de no poder opositar con antecedentes
Saludos

Si es que tu solito, con los comentarios que has hecho, te lo has buscado.
Yo empecé respondiendo a tu pregunta sobre la convocatoria con absoluta neutralidad.
Pero lo que no voy hacer es decir que estoy de acuerdo contigo si no lo estoy, y que es una injusticia que no te dejen presentarte (que no lo sé) si a mi no me lo parece; por cierto, que al Ministerio de Defensa tampoco se lo parece.
Y por último, no creo yo que seas tu precisamente el mas apropiado para dar lecciones de respeto a nadie.