Guerra Civil Siria

[Experten]

De una forma u otra, Al-Assad no va ganar esta guerra haga lo que haga, sus soldados siguen desertando, su ejército sigue perdiendo tanques, helicópteros, bases, armas y cualquier cantidad de material e infraestructura militar y civil. Su ejército se sostiene bajo el Arsenal que construyeron el y su padre por 45 años de subsidios militares rusos. Y reponer esos inventarios en las cantidades en los que los está perdiendo es francamente imposible.

Si no logro aplastar a la rebelión teniendo una ventaja material y humana tan grande como la tuvo, y no solo eso, perdiendo como ha perdido terreno a pesar de la que le queda hace imposible que pueda sostenerse en en largo plazo, por que a menos que Irán, Rusia y Hezbollah coloquen 500,000 hombres, cientos de tanques y helicópteros, la fuerza militar principal que sostiene al régimen sirio es y siempre será su ejército muy a pesar de todo. Y la realidad es que ninguno de sus aliados tiene la capacidad logística y financiera para ello.

Aún así, suponiendo que pudieran sostener al déspota ¿Que sigue?¿Una siria reconciliada con medio millón de muertos y la mitad del país refugiado? De una guerra que provocó el mismo régimen con asistencia del extranjero.

[Wallas]

Y, según el Washington Post y el NYT, Obama echa la culpa del fracaso a sus críticos, él no quería hacerlo así, y ahora el tiempo le está dando la razón
https://www.washingtonpost.com/blogs/ri ... -of-syria/

Lo que Obama quería era no hacer completamente nada, mientras que lo que si hizo resulto ser poco y llegó demasiado tarde.
En cierto modo lo de Obama es parecido a lo que sucedió con Bush Jr. con el desarme y desmovilización del ejercito iraqui. Actuando de forma contraria a lo que le indicaban los especialistas, la administración de Bush decidió disolver el ejercito de Saddam, lo cual derivo en el surgimiento y fortalecimiento de la insurgencia armada. Por qué creo esto es parecido a lo sucedido en Siria?, Hillary Clinton lo puede explicar mejor, en Agosto de 2014 ella dijo:

"El fracaso para ayudar a construir una fuerza de combate creíble con las personas que fueron los autores de las protestas contra Al Asad -había islamistas, había secularistas, había de todo en el medio- el hecho de no hacer eso dejó un gran vacío, que los yihadistas ahora han llenado"

"Si hubiéramos apoyado, entrenado y equipado temprano un núcleo del Ejército Libre de Siria, tendríamos, número uno, mejor idea de lo que estaba pasando en el terreno. Y dos, habría sido de ayuda para levantar una oposición política creíble".

Estas frases son de hace un año, sin embargo tampoco sirvieron para que la administración Obama reaccione y ponga toda la carne al asador. Obama siempre fue un paso atrás, como actuando de forma desganada y a destiempo. Ya en 2011 los rebeldes requerían de la ayuda de Estados Unidos en forma de armamento y suministros. En 2012 las exigencias aumentaron y a mediados de ese año la CIA empezó tímidamente a actuar, pero recién para finales de 2013 los rebeldes comenzaron a recepcionar morteros, cañones sin retroceso y TOW's. En 2014 la situación empeoro, el régimen a plena ofensiva, Nusra haciendo morder el polvo a Hazm y al SRF, ISIS se adueña de Raqqa y recién para finales de 2014 y principios de 2015 los rebeldes reciben una mayor cantidad de ATGM's, además de coheteras.
Ya lo dijo Josh Earnest, el secretario de prensa de la Casa Blanca. El señalo que Obama siempre fue un escéptico de la formación de los rebeldes sirios, por lo tanto siempre actuó destiempo. De hecho Jack Keane, el ex vicejefe del Estado Mayor del Ejército de USA, opino sobre este punto y dijo lo siguiente:

"El plan de la Casa Blanca está más de dos años atrasados ​​y fundamentalmente es erróneo, porque a los voluntarios se les restringe la posibilidad de la luchar contra Assad, que es su objetivo prioritario."

La única figura política que tiene en claro como deberían ser las cosas es Hillary Clinton. Ella es quien abogó por apoyar de forma directamente al FSA y destronarlo a Assad. Por el lado de los republicanos la situación aún puede llegar a ser peor que lo que hizo/haga Obama. Donald Trump dijo cosas como estas:

"¿Por qué estamos luchando contra ISIS en Siria? Dejen que luchen entre sí y luego recogeremos los restos."

Mientras que hace unos días el senador republicano Rand Paul dijo:

"Fue realmente una mala idea y sigue siendo una mala idea el armar a los aliados del grupo ISIS y del grupo terrorista Al-Qaeda."

Así que para los rebeldes es o más lo de mismo o esperar hasta 2017 a ver hay alguna clara señal de apoyo desde la Casa Blanca, aunque claro, para aquel entonces puede ser demasiado tarde.

Saludos!.

[airsqnpatches]

al despliegue ruso aereo en el aeropuerto, se le suman SU-24.
Al ser nuevo en el foro no me deja poner la foto con la foto de satelite de la pista asi como el video de reabastecimiento de 4 SU-24 con un tanker IL-78.
Lo podeis ver en the aviationist.

un saludo de un novato por aqui.

[Mcasalino]

El incremento de la presencia militar Rusa en Siria ha sido un mensaje claro a estados Unidos que no se va a ir de Tartus y que no va a permitir un gobierno contrario a sus intereses. Prácticamente han retado a EEUU y a sus aliados como diciendo haber sácame si puedes y toma en cuenta mi liderazgo en la región. También ha sido una advertencia sobre la zona de exclusión que impulsa Turquía. En la reunión que ha tenido Putin con Netanyahu ha escuchado el temor de Israel de que Irán por medio de Siria esté transfiriendo armas a su enemigo Hezbolla. También le ha indicado que Siria está preparando un frente para atacar a Israel en las alturas del Golán y que no quiere una confrontación con Rusia para evitarlo. Prácticamente le dice a Rusia que no se meta en este asunto porque ellos van a seguir igual. Putin cortésmente le responde que condena todo ataque a Israel y que ellos están allí para defender sólo al estado sirio y mas bien siria está bien empantanado en su guerra civil que es incapaz de abrir un nuevo frente (no pueden aunque quisieran). Como sabemos Israel no sólo ha estado atacando a hezbolla y transportes de armas a Palestina sino que simpatiza con los rebeldes dándoles cobijo y también ha estado atacando posiciones sirias que estaban luchando con los rebeldes. Esta medida de fuerzas no sabemos como puede escalar y sólo hace extender la guerra y sufrimiento del pueblo sirio.

Por otra parte, es cuestión de tiempo que los rebeldes moderados se enfrenten con JAN ganen o no ganen la guerra en siria. Los jihadistas solo creen un estado con la ley de sharia y detesta la democracia a lo occidental. Es muy probable que ISIS o alqaeda tomen el poder si los rebeles ganan la guerra. Ellos son pacientes, tienen la voluntad y miran a largo plazo. Me hace recordar a los vietnamitas de Ho Chi Minh, que ganaron con solo voluntad de hierro, murieron muchos pero al final derrotaron a la primera potencia del mundo que se retiró de la guerra por grandes pérdidas de vidas y económicas que su pueblo no quiso tolerar. En cambio, si gana el gobierno sirio con Assad o sin él, es más probable que pueda aglutinar a los rebeldes moderados y forme un frente sólido para derrotar a los jihadistas o al menos contenerlos.

Sobre los refugiados sirios, todos los países de la OTAN y aliados tienen la obligación y el deber de recibirlos y darles asilo. Asi como transfieren grandes sumas de dinero para el conflicto sirio para deponer al gobernante, también deben prever la consecuencia sus acciones. Esto también va para los rusos e iraníes pero no creo que los sirios se quieran ir a esos países.

[Wallas]

y si no quieren que se los maltrate, basta de practicar paracaidismo en Arnhem.

Muy original lo de Arnhem.

Contra mi pronostico, Jaysh al-Islam ha logrado aguantar la embestida de las tropas del régimen en las montañas del Norte de Harasta/Duma. Despues de haber sido rechazadas, las tropas del régimen se están atrincherando en los altos y están dejando trabajar a la aviación y a la artillería, seguramente lo intenten nuevamente en los próximos días.

Jaysh al-Islam destruye un vehículo con un Konkurs


Continuando con la zona de Damasco, en el pueblo de Drousha hubo algunas escaramuzas. Pero lo que me interesa señalar es que a pesar de estar cercados, los rebeldes se han hecho con un par de morteros caseros bastantes interesantes.



http://wikimapia.org/#lang=es&lat=33.39 ... 0&z=15&m=b

En el Gahb, Tajammu Suqour al-Ghab estuvo de cacería con misiles AT.

Camión destruido con un TOW


Disparo nocturno de un Fagot contra un 23 mm


En Alepo los rebeldes continuaron bombardeando la zona occidental, esta vez se centraron en el sector industrial a las afueras de al-Assad




Por otra lado parece que el grupo yihadista Jaish al-Muhajirin wal Ansar se separa de Jabhat Ansar al-Din (los que son propietarios del Mark-1) y se une a Nusra. Este grupo está formado por alrededor de mil hombres, entre los que hay chechenos y sirios, los cuales están desplegados entre Alepo y Latakia. Estos tipos son veteranos de algunas muy duras batallas, como la de Menegh, la de la Brigada 80 de Alepo y los combates de la parte occidental de Alepo (Layramoun).

Saludos!.

[olisipo]

Nueva imagen tomada por satélite que muestra más aviones rusos en una base aérea cerca de Damasco. A ella se refería un forista que, por ser nuevo, no podía incluir enlaces. Me permito suplir su problema. Según parece, loa aviones que se ven en ella son cuatro Su-30SM Flankers de la Fuerza Aérea Rusa y al menos 12 Su-25 Frogfoot de ataque a tierra. Las imágenes han sido tomadas por el satélite Pleiades de Geonorth.

Mis excusas por haber subido vídeos de RT y Euronews sin textos añadidos. Ignoraba que las normas de este hilo lo impedía.

[Ismael]

Hola, se supone que esto es un soldado sirio posando con vehículos IVECO LMV. El LMV (o Lince, en italiano) está en servicio en el ejército ruso (parte importados, y parte ensamblados en la misma Rusia) y el libanés:



https://en.wikipedia.org/wiki/Iveco_LMV

[Ismael]

Una mapa: Wadi Barada es la ruta entre Damasco y Zabadani, también es de donde llega el suministro de agua a Damasco, por eso tiene una especie de tregua intermitente (no me atacas, y no te corto el agua)



El otro enclave al norte es Madaya, es un sitio de vacaciones (esquí, y esas cosas), incluida en el reciente alto el fuego de Zabadani.

Ampliación:
http://www.agathocledesyracuse.com/archives/465

Un saludo

[Judas Macabeo]

Mi inglés es muy malo, pero estoy leyendo que China ha dado un paso más y está colaborando en el levantamiento de una estructura militar en Siria. Sé que mandó varios barcos a la zona para hacer mostrar su presencia e interés en la zona, pero ¿equipo militar? ¿Alguien sabe algo de esto?
Eramos pocos y parió la agüela, ya sólo falta que Mas mande una pesquero artillado.

[Katus1978]

Mi inglés es muy malo, pero estoy leyendo que China ha dado un paso más y está colaborando en el levantamiento de una estructura militar en Siria. Sé que mandó varios barcos a la zona para hacer mostrar su presencia e interés en la zona, pero ¿equipo militar? ¿Alguien sabe algo de esto?
Eramos pocos y parió la agüela, ya sólo falta que Mas mande una pesquero artillado.

Bueno la verdad que tienen bastante sentido esos rumores, en relación a que Putin se haya buscados un colchón diplomático para dar mas légitimidad a sus acciones y que parezca una nueva suerte de coalición contra el terrorismo.
Como tu dices no debería pasar de pocos mas de unas visitas de cortesía de la Armada China a los puertos Sirios y quizás el despliegue de alguna unidad en tierra para tareas de inteligencia (¿drones?), máxime cuando China tiene allí muchos de sus conciudadanos musulmanes del extremo oeste de china uigures dentro de Al Nusra y el Isil.
En cuanto a otros Brics como Brasil o Sudáfrica dudo mucho que se les pierda algo en ese berenjenal, vamos antes veo a Venezuela o Cuba para hacerle un guiño a Putin y desde luego que tampoco va a ser el caso.

Saludos.

[kenny220]

Lo de utilizar TOW contra camiones y pick up, turismos, una de dos o les sobran los misiles, o no encuentran blancos más duros para emplearlos.

La linea de aviones rusos en el aeropuerto, tiene una similitud a los p-40 en pearl harbour, espero los dispersen.

[olisipo]

Lo de utilizar TOW contra camiones y pick up, turismos, una de dos o les sobran los misiles, o no encuentran blancos más duros para emplearlos.

La linea de aviones rusos en el aeropuerto, tiene una similitud a los p-40 en pearl harbour, espero los dispersen.

Corrijo lo que escribí en el post sobre los aviones. El aeropuerto no está cerca de Damasco, sino en la ciudad costera de Latakia. Es el Aeropuerto Internacional Basel Assad. El problema es que no es una base militar y carece de los conocidos refugios anti-bombas. La foto es de hace tres días y es posible que desde entonces los hayan dispersado, aunque nunca se sabe.

[Ismael]

Corrijo lo que escribí en el post sobre los aviones. El aeropuerto no está cerca de Damasco, sino en la ciudad costera de Latakia. Es el Aeropuerto Internacional Basel Assad. El problema es que no es una base militar y carece de los conocidos refugios anti-bombas. La foto es de hace tres días y es posible que desde entonces los hayan dispersado, aunque nunca se sabe.

Hola. Todo apunta a que los han colocado allí para "posar para las fotos", es decir, para hacer acto de presencia. De todas maneras, también hay fotos de las obras que están realizando, que parecen indicar que sí van a utilizarla como base.

Un problema a añadir es que la tal base está a menos de 35 kilómetros del frente, lo cual implica que estaría al alcance de alguna pieza de artillería rebelde.


Ahí podéis ver el aeropuerto, la línea de triángulos es el frente; verde es la zona habitada por sunitas, amarillo/naranja donde la mayoría es alawita y en rojo el área cristiana.


El origen del primer mapa:
http://www.washingtoninstitute.org/poli ... illes-heel
(también merece la pena leerlo, vienen a decir que Rusia ha elegido esa zona también para asegurar la ciudad de Latakia donde, por su composición demográfica, el régimen no las tiene todas consigo y todavía se teme una revuelta interna si se acercan los rebeldes)

Otra interesante: según Reuters/Bloomberg (citan a tres diplomáticos rusos), Rusia todavía no tiene intención de empezar a combatir aún: querría negociar con los EEUU una coordinación, acompañada de un acuerdo político (que parece, incluye apartar a Assad en algún momento del proceso, "accompanied by a political transition away from Assad") y mantiene la amenaza de empezar a actuar unilateralmente si no le hacen caso.

http://news.yahoo.com/putin-plans-air-s ... 19966.html

Ojo, que también hay quien dice que están actuando ya, proporcionando cobertura aérea en la ofensiva contra el ISIS al este de Alepo (aeropuerto de Kowaires), eso sí. Desde el Kremlin lo han medio desmentido (¿qué van a saber en twitter de esas cosas?), eso sí:
http://tass.ru/en/politics/823231

Un saludo

PD: Y alguna que se le olvida:

[IQ1993]

Parece que los rusos ya se han metido de lleno en el berenjenal:

http://security-intelligence.org/2015/0 ... us-israel/

DEBKAfile: Russian marines join Hizballah in first Syrian battle



DEBKAfile Exclusive Report September 24, 2015, 12:23 PM (IDT)

Before dawn on Thursday, Sept. 24, Russian marines went into battle for the first time since their deployment to Syria, DEBKAfile’s military and intelligence sources reveal. Russian Marine Brigade 810 fought with Syrian army and Hizballah special forces in an attack on ISIS forces at the Kweiris airbase, east of Aleppo.
This operation runs contrary to the assurances of President Vladimir Putin to Prime Minister Binyamin Netanyahu on Sept. 21 – just three days ago – that Russian forces in Syria were only there to defend Russian interests and would not engaged in combat with the Syrian army, Hizballah or Iranian troops.
The ISIS force defending the air base is dominated by Chechen fighters under the command of Abu Omar al-Shishani, who is considered one of the terrorist organization’s leading commanders in the last two years. The 27-year-old al-Shishani hails from the Chechen enclave of Pankisi in Georgia, like many others who joined ISIS from 2012.
However, targeting Chechen fighters was not the only reason for the order given by Russian command in Syria to attack the air base. In DEBKA Weekly 678 of September 11, we predicted that the first Russian mission in Syria would be to break the Syrian rebel siege on Aleppo, Syria’s second-largest city.
As their first step, the Russians would have to prevent the cutoff of highway 5, running from Aleppo to Damascus, and keep it open for Syrian army reinforcements and military equipment to the city.

The offensive to regain Kweiris airbase that fell to ISIS in mid-June is the first step in the implementation of Russia’s operational plan for the Aleppo area.

Meanwhile, little substance was to be found in the reports appearing, mainly in the United States, suggesting that Putin, disappointed by the Obama administration’s unwillingness to send the US Air Force to collaborate with Russia in the fight against ISIS, would try to talk Obama round if and when they meet on the sidelines of the UN General Assembly on September 28.

According to DEBKAfile’s sources, these reports were spread to cover up the serious crisis in the US war against ISIS.
While Russia poured troops and advanced hardware into Syria, establishing bases and launching offensive action, the US anti-Islamic State effort suffered a heavy blow with the decision of Obama’s ISIS war czar, Gen. John Allen, to step down in early November.
Sources close to the general were quoted as referring to his frustration “with the White House micromanagement of the war and its failure to provide adequate resources.”’

The fact that the Russian forces launched their attack on ISIS shortly after the announcement of Allen’s upcoming resignation shows that Putin is not waiting for US cooperation in the war on the Islamist terrorists. That said, DEBKAfile’s military sources point out that the most ominous aspect for the US and Israel of the Russian attack on the Syrian airbase is that Russian marines were combined with Syrian and Hizballah special forces.
For the first time in 41 years, since the 1974 war of attrition against the IDF on the Golan, Russian troops are fighting alongside Syrian forces. It is also the first time that a world power like Russia is willing to go into battle with an acknowledged terrorist group, such as Hizballah.
Our sources point out that the joint attack was completely counter to the tone and the content of the comments exchanged by Putin and Netanyahu at their summit.
A full report on Russian military activity and strategic objectives in Syria, and a rundown of the content of the Putin-Netanyahu talks in Moscow appear in the coming issue of DEBKA Weekly out Friday, September 25.

Source: debka.com

Saludos.

[olisipo]

Gracias por los datos, muy ilustrativos, Ismael. Recuerdo que hace unos días un portavoz del Gobierno ruso proponía una coordinación con Washington sobre Siria "from military to military". Tengo una opinión bastante pobre de Obama, pero creo que ahí se han pasado.

Por cierto, el otro día una estudiante marroquí pedía en este foro que alguien le ayudase a entender la guerra de Siria. Creo que ni los propios sirios podrían explicarla en pocas palabras. Esto es casi más complicado que lo del Líbano, en sus peores tiempos, exceptuando el papel de los palestinos, que en Siria parece escaso. El caso de los alauitas, por ejemplo, que dirigen el país desde hace décadas con, creo, el 12% de la población es, al menos para mí, difícil de entender para alguien que no conozca bien ese país.