Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
Player007 escribió:Hablando de Niveles intelectuales "Basicos", Propaganda, y medios de comunicación masivas.
La BBC censura un video que demuestra el lado oscuro de los rebeldes sirios
La cadena británica BBC censuró un video en el que los rebeldes sirios obligan a un prisionero a convertirse en un terrorista suicida, hecho considerado como un crimen de guerra, sin que el hombre esté consciente de lo que sucede.
PD: Para los aun no conozcan el significado de terrorismo: http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo ...si aquellos rebeldes sirios que aparecen en esos videos no son terroristas, entonces Bin laden es la madre teresa de calcuta.
Justo lo que esperaba, no sabes lo que es terrorismo y ciertamente no sorprende... Los terroristas tienen que formar parte de un grupo político, religioso, sectario o lo que sea, que recurren a la violencia como medio de coacción e intimidación para lograr un objetivo político, no nos has dado los nombres de ningun grupo responsable por estas acciones y mientras no des evidencia de una relación directa entre todos estos eventos, sigues quedando en ridículo ¿Que grupo es? Pregunto... No puedes generalizar diciendo que es la oposición Siria porque de entrada, es una oposición que esta fraccionada y es muy diversa. Tu propia definición de Wikipedia lo dice, no te haría daño leerla. De nuevo te demando que nos digas que grupo es este... Porque si no, entonces no deja de ser una vulgar violencia Callejera cometida por criminales o pandillas.
Tambien hay que entender que es censura y las políticas de derechos de autor de you tube, no todo es en automático una conspiración con fines políticos, es prudencia, algo que ya sabemos hace mucha falta en muchos medios, de hecho hay explicaciones racionales y simples que se nota a leguas no prevalecen en las psicóticas mentes de los periodistas de RT que ven una ridícula conspiración en todos lados. Me he enterado de crímenes de guerra cometidos por la oposición Siris desde hace meses atraves de medios occidentales, no entiendo en donde esta el encubrimiento y las paranoicas conspiraciones que siempre se sugieren aquí.
Sip... seguramente es un caso clarísimo de censura. Para que el mundo no lo sepa. Lástima que el reportaje sea sobre los mismos sucesos que el que se pudo leer en el NYT, tal como se puede comprobar en un link que puso el estimado Mauricio. Lástima que ese vídeo esté disponible en la web del NYT. Lástima que la propia BBC haya emitido ese vídeo en BBC World News, BBC Arabic y BBC News at 10... ¡Ah! y está disponible en youtube.
Debe ser el primer caso de censura donde los censores distribuyeron orbi et orbi y por todos los canales disponibles la información censurada. Va a ser que no se trata de un caso de censura. Se trata de un caso de amarillismo. No de la BBC, sino de RT, por si hubiera alguna duda.
Respecto a la definición de terrorismo: Te aconsejo fervientemente que te acojas a la definición que aprobó la Liga Árabe en tiempos del papá Assad. A ver quién es el terrorista.
Player007 escribió:... si aquellos rebeldes sirios que aparecen en esos videos no son terroristas, entonces Bin laden es la madre teresa de calcuta.
[/quote]
Con seguridad tratar de mezclar Bin Laden y lo que hizo con lo que pretendieron esos tipos del ELS y con Teresa de Calcula es una idea mejorable. Ofensiva.
Ajoaceite escribió:Vamos..vamos..caballeros, no nos creamos nuestras propias mentiras, eso no sería profesional. Admitamos que las mentiras son necesarias en una guerra, al fin y al cabo, la guerra es el arte del engaño ... pero no nos creamos todo lo que decimos o nos dicen. ! La precisi;on cuenta para los ejércitos occidentales ... cuenta hasta cierto punto .. el punto lo marcan los grandes Mass Mierdas ,lo que van a contar y lo que van a callar. Las guerras modernas las ganan los gestores de opinion, no los militares .. los analistas económicos y financieros pueden hacer más daño que la fuerza aérea y ya saben, el summum, la excelencia en la guerra, es tomar las ciudades del enemigo sin pegar un tiro ... ¿O no? .. A lo mejor la excelencia es destruir al enemigo para ganar fortunas reconstruyendo sus infraestructuras ... llevar al enemigo hasta la edad de piedra y después mandarle allá a nuestros constructores, promotores, contratistas ... en definitiva, enviarles nuestra democracia .. nuestra santa democracia. Los rusos tienen una de las mejores academias de estudios estratégicos del mundo y es complicado ganarles en el tablero de ajedrez o en el tablero geoestrategico, tienen clara su doctrina y dicen conocer sus límites. Con los chinos psa algo arecido, pero de menos nivel, más mediocre. En Libia, los rusos dejaron hacer y la OTAN lo tuvo fácil. ¿ Va a ser Siria el ejemplo de lo que pasará donde los rusos no dejen hacer? ... Si la OTAN basa su poderío en su Fuerza Aérea, ¿ qué va a pasar cuando Rusia no deje usarla, como es el caso de Siria ... probara la OTAN, por las bravas, la eficacia de los S300 y S 400?. Lo dudo. Por muy buenos que sean los gestores de opinión de Occidente, el número de bajas es importante, las sociedades europeas y americana puede darle la espalda a una guerra si se traspasa ciertos límites. Pero eso son cosas que ustedes ya conocen....
Bueno, la propaganda es importante pero no lo es todo, EEUU no logro someter a la insurgencia Iraquí que había tomado el 70% de Bagdad con los reportajes de CNN, gano lanzado operaciones contra insurgentes muy complejas y de muy alta precisión, de igual manera que los medios de todo tipo marcaran una "derrota" Israeli en el Líbano en 2006 no lo hace cierto.
Me parece que estas haciendo un análisis excesivamente simplista de la situación...
Me encantan los grandes rasgos. Iraq 1991fué una obra maestra de estrategia, Clark, Swarzkoff ( o como quiera que se escriba) y Bziew Bresinsky ( o como quiera que se escriba), hicieron un trabajo impecable, desde todo punto de vista, propagandístico, diplomático,militar y estratégico .. Ay, aún me acuerdo .. aquella guerra, la madre de todas la batallas, la tenían ganada desde mucho antes de iniciarla. América estaba deseando librar aquella guerra, la necesitaba .. necesitaba esa victoria. Ya puedes ser muy eficiente en el campo de batalla, como empiecen a salirte rebeldes terroristas tirando funcionarios sirios desde el tejado, o terroristas de Al-Quaeda rebanándole el cuello con un motosierra a ciudadanos sirios afectos al régimen .. malo .. malo .. las mamás americanas y europeas verán con muy malos ojos que sus hijos vayan a morir por defender a esos indeseables. Los estrategas actuales no han sido capaces de generar un IDEAL en las sociedades occidentales ... ¿ cuánto falta para que salgamos todos a la calle con un cartelito de NO A LA GUERRA .. OUT YOUR HANDS OF SIRYA ... NOT BLOOD FOR OIL ..? . Poco .. poco ... se acerca el momento de la gran victoria rusa sobre Europa. Ya tienen el gas .. ahora tendrán el petróleo ..
Estimado Albertopus, me pregunto si revisaste el enlace de la noticia. Ahí en la nota de RT, si bien es cierto que también tiene intereses como la BBC en estos asuntos politicos, se ve un un claro contraste de la linea editorial a comparación de la BBC. Con esto solo me pregunto (y pongo la reflexion para todos), si debemos o no cuestionarnos la información que nos proporcionan los medios en un conflicto; ...total, puede que sea parte del manejo del conflicto de acurdo a intereses.
Lo de la BBC, en mi opinión, es un claro manejo de la información de acuerdo a sus intereses. ...y no tiene nada de malo, Total en estos tiempos cada cual cuida lo suyo y la de sus amigos o amos.
Solo el tiempo despejara el humo de la guerra y nos mostrara la verdad completa.
Saludos.
PD: disculpas con respecto a lo de la Madre teresa; Bin Laden y estos tipos de los videos son solo viles y crueles Terroristas.
Damasco acusa a Qatar de pagar sumas millonarias a los desertores del régimen
Las fugas de los altos funcionarios se negocian en despachos como si fueran fichajes futbolísticos. El primer ministro, un general, el embajador en Bagdad o una diputada han aceptado la oferta
No hay precio fijo. Todo empieza con un acercamiento indirecto y si la otra parte ve predisposición a negociar llega la oferta. En los despachos de los altos cargos del régimen sirio hablan de las deserciones políticas producidas hasta el momento como si se tratara de fichajes de futbolistas. Miles o millones de dólares, la cantidad depende de varios factores. Un primer ministro, tres embajadores, un cónsul y una diputada forman la lista de los que se han pasado al lado opositor. «El intermediario siempre es un sirio, primero tantean tu disposición y si ven que no lo rechazas frontalmente te llega una oferta. El dinero y las garantías de seguridad futura las pone Qatar», denuncia Sharif Shehadi. Diputado alauí y uno de los rostros oficiales más mediáticos desde el inicio de la crisis define las deserciones producidas hasta el momento como «económicas, no ideológicas».
Menos que en Libia Al propio Shehadi le ofrecieron la posibilidad de pasarse al otro lado, pero se negó. Bromea pensando en el precio final que piensa sería «alto porque además de diputado en el Consejo del Pueblo soy alauí y salgo cada noche en las tertulias de televisión. No hay un precio cerrado y cada detalle va sumando». Habla mientras en la parte exterior de su oficina suenan disparos. Un hombre de su seguridad privada irrumpe en el salón y le entrega una pistola que esconde en la parte trasera de su pantalón. Los problemas en Kafr Susa han llegado a esta zona de Tashreen, en el corazón de la capital, y se escuchan tiroteos. «No pasa nada, es normal», asegura sin perder la compostura.
A diferencia de lo ocurrido en Libia, en Siria las deserciones de hombres importantes del sistema son escasas tras 18 meses de revuelta «y eso que desde Doha han activado una ofensiva mundial para comprar a todos los sirios que sea posible. Es otro frente de esta guerra, el económico», asegura el analista político Nabil Fayad, habitual colaborador de Al Jazeera, para quien el motivo principal es «el enrevesado diseño de un régimen del que es muy complicado escapar porque ata bien a su gente». La huida más relevante hasta el momento fue la del primer ministro, Riyad Hyjab, que cruzó a comienzos de mes a Jordania con el apoyo del Ejército Sirio Libre (ESL) y una vez allí abrazó la revolución. Entre los funcionarios sirios fue una gran sorpresa la noticia porque la misma mañana en la que se anunció su deserción recibieron en cada ministerio una circular firmada por el propio Hyjab en la que les exhortaba a cumplir con su horario laboral. Las cartas fueron inmediatamente retiradas de las paredes. «Hyjab recibió diez millones de dólares (7,9 millones de euros) por desertar», aseguran distintas fuentes oficiales consultadas. «Nos conocemos, Hyjab es baazista desde que nació, ha estado vinculado al régimen toda su vida y tras dos meses en el gobierno decide una mañana que quiere convertirse en opositor. No me lo creo», asegura Shehadi mientras sigue atento desde una esquina del ventanal la evolución de los altercados a las puertas de su oficina.
La segunda cantidad más alta pagada por una deserción la recibió el embajador sirio en Bagdad, Nawaf Al Fares, a quien le habrían pagado cinco millones de dólares (3,9 millones de euros), según las mismas fuentes oficiales consultadas, y en Damasco le acusan además de haber robado otros seis millones (4,7 millones de euros) de la legación, así como gran cantidad de documentos relativos a temas de seguridad. Bagdad es una embajada clave para el régimen y Al Fares era un colaborador estrecho de Al Assad que sonaba incluso para una cartera ministerial tras las últimas elecciones. El último caso sobre estos presuntos pagos a altos cargos afecta a la diputada por Alepo, Ijlas Al Badawi, que percibió 200.000 dólares (159.000 euros) tras su salida del país vía Turquía.
Mientras en estos tres casos desde Damasco aseguran tener «plena seguridad» de los pagos, el caso del general Manaf Tlas es diferente. Hijo del ex ministro de Defensa, el militar de mayor graduación que ha salido de Siria «no lo hizo por dinero porque su familia es multimillonaria, lo hizo por motivos de seguridad y contó con la ayuda de la oposición libanesa», afirman las fuentes consultadas en Damasco. Tras su salida del país tanto Hyjab como Tlas suenan como primeras espadas de la oposición en la hoja de ruta diseñada para la transición política, «una idea equivocada ya que apenas tienen peso dentro del país. Hyjab es un desconocido y a Tlas le odian por ser hijo del ex ministro de Defensa de la época de Hafez Al Assad», opina Nabil Fayad.
En el punto de mira Las cosas parecen calmarse en Tashreen y el equipo de seguridad de Shehadi pide diez minutos más para poder abandonar el lugar. Hay que volar al coche y tras abandonar el aparcamiento girar a la derecha para alejarse de la zona caliente. De fondo, los pesados cañonazos que salen del monte Casium hacia los barrios del sur. Los cargos oficiales están ahora en el punto de mira.
Más de 200.000 refugiados han escapado ya de la guerra siria
La ONU ve superadas sus previsiones de 185.000 a finales de 2012. La mayoría de los que huyen llegan a Jordania, Líbano, Turquía e Irak
Los países vecinos de Siria han absorbido ya a más de 200.000 refugiados desde que empezó el conflicto hace año y medio, según datos de Naciones Unidas, que ha visto cómo sus previsiones se han visto superadas ya que esperaban alcanzar los 185.000 a finales de 2012.
Solo en la semana pasada llegaron a Turquía, Jordania, Líbao e Irak 30.000 personas que escapaban a la guerra civil que enfrenta a los rebeldes con el régimen del presidente Bashar El Assad. «Ha habido un incremento dramático del número de refugiados en la región en el mes de agosto. Nos encontramos en una cifra superior a los 200.000 en la región, lo que supera las previsiones hechas de 185.000 para finales de 2012», ha declarado Adrian Edwards, un portavoz del Alto Comisionado de Nacioens Unidas para los Refugiados (ACNUR) a la agencia Reuters. Ese aumento en la cifra obligará a la ONU a revisar sus planes de atención en la zona, añadió.
Turquía, con 74.000 es el país que más refugiados ha recibido. En las últimas 24 horas han cruzado más de 3.500, según personal de emergencia turco citado por la agencia Reuters, lo que supone uno de los mayores flujos de todo el conflicto. El Gobierno de Ankara va a levantar siete nuevos campamentos a los nueve ya existentes para alcanzar las 130.000 plazas pero advierte que si las salidas de refugiados siguen a este nivel pronto se verán desbordados.
Unos 61 refugiados se encuentran registrados en Jordania y unos 16.000 en Irak, según ACNUR.
La guerra siria está, además, salpicando cada vez más al vecino Líbano, adonde han llegado 51.000 refugiados a los que cada vez se atiende con más problemas por los choques entre distintas facciones a favor y en contra del régimen de Assad. Los combates son especialmente cruentos en la ciudad norteña de Trípoli, donde ACNUR se ha visto obligada a cerrar un centro de registro de refugiados.
Muy buen vídeo. Y si realmente hay que estar medio loco para hacer eso, con esto nos damos cuenta cuanto odian los sirios( por lo menos els) a esta dictadura, para atacar un tanque de frente.
el dia que rusia entre en la UE y que suceda eso es solo tiempo...
