No hay lo que hay que tener para dirigirse a mi directamente? un poco de honor y dignidad falta por aquí...
gosto-dz escribió:protección frontal pasiva de 30 mm y de 12mm en 360º, al igual que un sistema de proteccion activo de lo mas modernito
Eso directamente te lo has inventado...
1. En el artículo que pones de armyrecognition no aparecen esos datos
2. al parecer no sabes traducir de este artíclo:
http://www.army-technology.com/projects/fuchs2/ donde dice lo mismito pero en castellano: ofrece protección de 360º
contra proyectiles de 30mm APDS, 14,5mm APDS, 12,7mm AP, 7,62mm AP, etc. Eso sí, siempre y cuando se le pongan los kits de blindaje adicional.
gosto-dz escribió:han sido adquiridos por EEUU., UK...
Falso, Reino unido no tiene ni ha tenido Fuchs y EEUU tiene el M93 Fox, la variante CBRN que ha sido reemplazada por el Stryker M1135 NBCRV...o me vas a venir a decir a mi que Argelia opera el MiG-35 (variante mejorada del MiG-29)?
No hay que mezclar churras con merinas.
gosto-dz escribió:algunos ponen pegas a los artículos de janes (que es de lejos la fuente mejor informada cuando se trata de informar sobre los contratos occidentales)
La todopoderosa Janes acaba de soltar tamaña estupidez:
the only customer for the AASM is France which operates the PGM from its Dassault Rafale fighter aircraft. http://www.janes.com/article/39040/aasm ... -from-f-16No es que ponga pegas, es que nadie es perfecto...puedes llamarme nadie si quieres.
gosto-dz escribió:y le da toda las garantías (como si fuera algo oficial) a un periodico con conotación económico... y todo eso sin sonrojar! ole,ole

hombre....sabiendo lo que vas diciendo por ahí,mejor te voy a hacer un copiapega:
El origen es el
primer y más importante periódico
económico de Alemania...y lo de la fuente :a5
Der Düsseldorfer Rüstungskonzern Rheinmetall steht nach Informationen des Handelsblatt kurz vor der Unterzeichnung eines Vertrages zur Produktion von 980 „Fuchs-Panzern“ in Algerien. Das Projekt hat ein Gesamtvolumen von 2,7 Milliarden Euro und ist Teil von umfangreichen Lieferungen deutscher Rüstungsgüter.http://web.archive.org/web/201406230658 ... 61146.htmlSi es queeee...para los de la LOGSE, traducción rápida: "El grupo Rheinmetall anunció despuésde la publicación de su hoja de comercio la producción de 980 Blindados Fuch...etc....etc...
Usa el google translator y la wikipedia un poco...que es periódico tiene más reputación que cualquiera en el lado sur del estrecho y que la propia Janes.
gosto-dz escribió:bueno, por empezar la información de los 1200 Fuchs2 lleva ya dos años en ese mismo topico, por lo tanto, no es ninguna exclusiva por parte del periodico economico alemán, es más los alemanes han formando unos 200 argelinos en el vernao del 2012 ( por lo menos jeje) y los dos primeros fuchs2 han sido montados en el 2013 .
Falso, falso y refalso:
1. el macrocontrato, que comprende varios productos, se firmó en 2011 (El acuerdo es de 2007) y fue el mismo peródico el que dió la exclusiva:
http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 52684.html2. Los 200 argelinos llevan desde el 2013 y siguen estando...
3. El primero de los fuch fue entregado (no montado, que esa palabra da a entender que lo montasteis vosotros y no es así) en el 2013
gosto-dz escribió:Además, ninguna persona sensata y mínimamente objetiva puede acordar tanta credibilidad a un artículo de un periodico... que es el origen de todos esos artículos que hablan de 2700 millones de euros!
Será porque son alemanes y no venddores del zoco? pues cuando te enteres que el macrocontrato es por más de eso...toma asiento no te vaya a dar un yuyu.
gosto-dz escribió:si fuera por artículos podría mostrarte algunos que son bastante más espabilados (solo por llevar la delantera de dos anicos ) que hablan de un contrato de 1200 fuchs2 con ToT por 1000 millones!
traducción google de la fuente rusa que habla del contrato aleman: el valor potencial de que en el futuro
pueden ser de hasta 1 millones de euros.
Puede ser = no tengo ni idea...ahora no se habla de "puede ser" se habla de "es" ya que ese dato lo sacó de la fuente oficial de Rheimetall en 2012 en el que pone detalladamente que el volumen total
esperado (Expected)por los fuch es de más de 1.000 millones:

Tu amiga Janes tambien dice que el contrato incialmente era para al menos 500 Fuch por ese valor
http://www.janes360.com/images/assets/6 ... lgeria.pdfgosto-dz escribió:y si fuera poco un grafico oficial del rheinmetall muestra las perspectivas de venta del 2010 hasta el 2020, y como se ve en el grafico hablan de 2200 miliones de perspectiva de venta contando las unidades del boxer para holanda,boxer para alemania, del puma y del fuch2 para argelia.... y repito es un documento oficial y no un articuló sacado de un periodico economico alemán que lleva dos años de retraso...
2.200 no 2.400 que es de lo que estamos hablando

Se te ha olvidado decir que ese gráfico es de hace 2 años y que muestra expectativas de ventas, no ventas cerradas...ahora se habla de más fuchs por más precio. Tambien se te olvida el detalle que los alemanes os tienen que montar la factoría, y tienen que entrenar al personal e las tareas de montaje (que no de producción), etc.
gosto-dz escribió:por lo que es de las MEKO , sobra decir que janes hablo de una negociación por 4 meko al igual que los italianos hablan de una opción de un segundo LPD,al igual que hubo un tiempo cuando uno se burlaba de la información de las fragatas alemanas y decía que la modernización iba a ser solo dos corbetas tigre...y los 180T90 que pasan a ser 370 T90SA
al final 2 Meko como ya he demostrado hasta la infinidad, 1 LPD hasta que no se demuestre lo contrario y de los 370 T-90SA te acabas de enterar hace poco cuando salió en los datos de la ONU...aunque no ponga qué tanques son todos imaginamos que son los T-90...
1er contrato 2005: 185 (entregados 2006-2008)
2º Contrato 2019: 187 (entregados 2012-2013)
gosto-dz escribió:se agradece las molestias que uno toma para hacer cuentas , perro parece ser que los contables argelinos prefieren una proyección de los gastos (coste de adquesicion +ToT+OPEX) por los próximos 30 años y que otros contables de otro ejercito prefieren hacer cuantas para los primero 5 años(y se las apaniaran para pagar las facturas de la revisión).
asi que casi mejor que cada uno haga sus cuentas.
Y no puedes hablar de tu ejército sin entrar en el "y tú más" cuando te acorralan? porque yo no veo por ningún lado que el ejército argelinos haga cuentas hasta 2040, eso, además de ser imposible es una tontería...las previsiones en los ejérctios más desarrollados como son el americano o el Ruso no pasan ahora mismo de 10 o 15 años como mucho, y ni siquiera son cuentas presupuestarias sino proyección de futuro (no se mira ni siquiera el coste hasta entrar en el programa). Vamos...ahora va a resultar que el ejército y gobiernos argelinos son expertos contable, omnisapientes y mediums.
Por cierto...ya puedes ir demostrando que el ejército al que te refieres sólo apaña cuentas para 5 años y luego tiene problemas presupuestarios para el pago. eso en mi país se llama menospreciar e insultar gratuitamente.
gosto-dz escribió:ps: es una barbaridad coger el supuesto coste de la operación y dividirlo por tener el supuesto precio de la unidad
si fuera de mala fe diría que (con esa lógica) algunos f16 han costado 100 millones USD la unidad...y eso que no habia ToT ni mucha municion
Algunos F-16 costaron 35M la unidad por un contrato de $841.9 coste de los cazas (defenseindustrydaily.com/moroccos-air-force-reloads-04469/ Dec 22/09) que es el precio que costaron y fue indicado, eso parte de un contrato global de 2.400 millones de dólares americanos, majete, en el que entraba hasta el agua del váter americano donde meaban nuestros pilotos mientras entrenaban...sabes quien y donde se montan los ACES tú que me hablas de ToT? sabes lo que es un AIM-120C7, un JHMCS o un AN/AAQ-33? claro que no...porque esas cosas no las vais a ver en la vida...menos el AIM-120C7 antes de hacer BOUM!
y el coste por unidad se hace así desde siempre...coste total de compra dividido entre unidades compradas
Menos marear la perdiz y decir sandeces. El contrato es de 2.700M y punto, cuando sepas qué entra hablamos del tema. si no quieres entender que lo que yo decía es que os lo han dejado muy barato (seguramente por la cantidad y lo asociado) allá tú que sólo sabes insultar y chulear...malpensado...