Fuerzas Armadas y conflictos de la zona, desde Marruecos hasta Iran. Israel y el Mundo Árabe. El Problema Palestino. La Guerra de Irak. La primavera árabe.
¡hola! lo más penoso es que intentan colar como un novedoso sistema de navegación y ataque un cacharro que lleva un radar que se puede adquirir en cualquier tienda de artículos para embarcaciones de recreo. Y más penoso resulta aún que alguien se crea el cuento.
Nobunaga escribió:Ya me habia dado cuenta, solo estaba siendo sarcastico
Si, lo imagine, solo trataba de ser algo pedagogico, no solo por ti, o para ti, tu sabes, este foro lo leen muchas personas y es bueno llamar las cosas por su nombre
Un videito de avioncito en cuestión [youtube]MgKrV7Afi7E[/youtube]
La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
Andrés Eduardo González escribió::cool: Yo me pregunto: ¿si los iraníes lograron "hacer aterrizar" tanto UAV gringo, por qué no fueron capaces de hacer algo mejor y de verdad stealth?...
Yo no creo que ese avioncito sea Stealth. mas bien parece una exageración del que subio el video.
La excelencia moral es resultado del hábito. Nos volvemos justos realizando actos de justicia; templados, realizando actos de templanza; valientes, realizando actos de valentía.
Aristóteles
SenX/CoX=TanX escribió: Por eso de la "Ayuda militar Irani" a Siria es un mito con esas chatarras poco pueden hacer para ayudar desde el punto de vista militar.
Pueden proveer muchas cosas aparte de armamento pesado, esencialmente armas ligeras y equipos AT portátiles aunque estos sean poco más que copias basura, por no hablar de instructores en tortura o torturadores mismos, como ya hizo en su momento Cuba o Corea del Norte en otros países y que si funciono para recabar todo tipo de información y reprimir a opositores, también su aparato de inteligencia aunque es deficiente es enorme y puede permitirse perder mucho con tal de preservar el aparato represor de Al-Assad, ni hablar de fondos líquidos e incluso grupos irregulares financiados e influenciados por ellos.
La cuestión es si pueden proveer ayuda por mucho tiempo, algo que yo en lo personal, dudo.
¡hola! Tanto en el blog " el hangar de tj" como en otros similares ha aparecido esta imagen de tres MIG-23 BN iraníes ex-Irak, en algunos sitios datan la imagen como reciente pero ( porque siempre hay un pero), en teoría Irán retiró los últimos MIG-23 en 1999, por lo tanto: 1º: Esta imagen ya tiene sus años. 2º: Están tan mal de aparatos operativos que se han visto obligados a poner en servicio hasta estos.
Nueva retaila de armamento anunciado a incorporar en breve: submarino Fateh, patrulleros misileros de la clase Kaman y el "destructor" de unas 1.500 toneladas Jamaran 2 (ya tienen operativo el Jaraman 1), según anuncia el comandante de la armada iraní, Khadem Bigham.
estimado esas fotos son antiguas, la de los subs corresponde al 2012 de cuando botaron esos tres a la vez
la corbeta jamaran1 lleva ya años en activo y la jamaran2 se boto el 17 de marzo de este año, cosa de la que ya hablamos en este foro
le adjunto el video de la botadura de la jamaran2 en marzo 2013
[youtube]L_OEJ3532Vc[/youtube]
las lanchas misileras de la clase kaman fueron botadas entre 1974 y 1981 entregadas por francia a iran entre esas fechas... ya no se fabrica es antiguo y es frances... el enlace;
pues la verdad ni idea si es la botadura o no... en aquella epoca se inflo la red de videos con el barquito y en todos ellos hablan de la botadura, igual lo botaron una vez para cada medio de comunicacion xD
al final la discusion que tuvimos era si era una corbeta un destructor o Dios sabe que mas que la operatividad del mismo barco, dado que en el anuncio a bombo y platillo de iran del mismo lo presentaban como la madre de todos los destructores mas o menos xD
Un cambio evidente comparado con el tito Ahma. No cesa de afirmar su deseo de paz y de que los iraníes eligieron la moderación "dentro y fuera" de las fronteras de Irán. Un punto negativo es que la culpa de la violencia siempre es de los "otros", sea EE.UU o Qatar, por ejemplo.
Sin embargo, en concreto, sobre el programa nuclear iraní, dice dos cosas: Que ya enriquecen uranio y eso no lo puede parar nadie, pero que sus objetivos son civiles. Por la gloria de su madre y porque un programa militar "contradice las convicciones religiosas y éticas fundamentales". Sólo hace falta que esa rotundidad la comprueba la AIEA.
"Iran's nuclear program - and for that matter, that of all other countries - must pursue exclusively peaceful purposes. I declare here, openly and unambiguously, that, notwithstanding the positions of others, this has been, and will always be, the objective of the Islamic Republic of Iran. Nuclear weapon and other weapons of mass destruction have no place in Iran's security and defense doctrine, and contradict our fundamental religious and ethical convictions. Our national interests make it imperative that we remove any and all reasonable concerns about Iran's peaceful nuclear program".
