zabopi escribió:¡hola! si es un UCAV, ¿ porqué le ponen una cabina de pilotaje?. estos iranies es que no afinan ni en eso.
Es que es opcional...
Fuerzas Armadas de Irán
-
Vanguardia
- Sargento Primero
- Mensajes: 485
- Registrado: 10 Jul 2011, 17:50
-
ss_korp
- Cabo
- Mensajes: 121
- Registrado: 04 Sep 2005, 18:13
Ahora quien sigue Iran o Siria? lo cierto es que el terreno ya lo están preparando: el MEK es una organización clasificada por el mismo gobierno estadounidense como terrorista, pues ahora resulta que funcionarios norteamericanos están gestionando que sea reconocido como un movimiento DEMOCRATICO (ya viene la democratización de Iran), a simple vista lo que me pregunto es ¿MEK Iraní jugará el papel del CNT Libio?
dejo aqui un link sobre un interesante análisis sobre este tema, inicia en el minuto 12:00 lo referente al MEK...
http://www.youtube.com/watch?v=UolOoCeC ... xg&index=3
dejo aqui un link sobre un interesante análisis sobre este tema, inicia en el minuto 12:00 lo referente al MEK...
http://www.youtube.com/watch?v=UolOoCeC ... xg&index=3
"...JUZGARSE PEOR QUE LOS OTROS ES UNO DE LOS ACTOS MAS VIOLENTOS DE ORGULLO, POR QUE ESA ES LA MANERA MAS DESTRUCTIVA DE SER DIFERENTE ..."
-
ss_korp
- Cabo
- Mensajes: 121
- Registrado: 04 Sep 2005, 18:13
¿Rusia TV? ¿En Serio? Perdón, pero creo que no te has dado cuenta que ese canal no es más que pura y vil propaganda...
ah! de verdad disculpame, olvide que la verdad absoluta y transparente la encuentro en CNN y FOX NEWS, donde nunca silenciarian o descalificarian protestas legitimas como la de los indignados... pero ese no es el punto, el punto es que yo escribi:
dejo aqui un link sobre un interesante análisis sobre este tema, inicia en el minuto 12:00 lo referente al MEK...
No pretendo ofender a tu inteligencia pidiéndote que creas tal cual lo que aqui dicen, ese video es solo un punto de vista diferente, con un contenido que quiza no sea el mas comodo para escuchar (para algunos); por otro lado si gustas que te envíe mas información respecto de este tema con gusto lo haré y créeme que no sera de RT, solo que de FOX y CNN no encontré algo completo.
"...JUZGARSE PEOR QUE LOS OTROS ES UNO DE LOS ACTOS MAS VIOLENTOS DE ORGULLO, POR QUE ESA ES LA MANERA MAS DESTRUCTIVA DE SER DIFERENTE ..."
-
Experten
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2463
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
Disculpame pero yo no consumo Fox News ni mucho menos CNN, pero está mas que clara la tendencia de RT respecto a todos y cada uno de los temas que abarca, no es un canal de noticias ni transparente ni adecuado, solo alguien con un criterio muy pobre se creería la basura que publican.
Es más creo que yo en lo personal, podría considerar a RT como el Fox News de Rusia.
Respecto al tema en concreto, está claro que Irán está recibiendo una cucharada de su propia medicina, obviamente eso no justifica que EEUU o Israel actuarán transgrediendo la ley, pero Irán hace este tipo de actividades todo el tiempo por todo Medio Oriente... A nadie debería sorprenderle que esto suceda, independientemente de la clase de grupo que sea. Tampoco estaría tan seguro de considerar al CNT ni al movimiento Libio como un grupo de mercenarios a servicio de Occidente, al final, decir este tipo de cosas es pensar que una serie de movimientos bastante espontáneos en todo el Norte de África y Oriente Medio son planificados, algo que, con todo respeto, suena simplemente ridículo... la Primavera Árabe no fue planeada, sugerir lo contrario es simplemente entrar en el mundo de la fantasía.
Es más creo que yo en lo personal, podría considerar a RT como el Fox News de Rusia.
Respecto al tema en concreto, está claro que Irán está recibiendo una cucharada de su propia medicina, obviamente eso no justifica que EEUU o Israel actuarán transgrediendo la ley, pero Irán hace este tipo de actividades todo el tiempo por todo Medio Oriente... A nadie debería sorprenderle que esto suceda, independientemente de la clase de grupo que sea. Tampoco estaría tan seguro de considerar al CNT ni al movimiento Libio como un grupo de mercenarios a servicio de Occidente, al final, decir este tipo de cosas es pensar que una serie de movimientos bastante espontáneos en todo el Norte de África y Oriente Medio son planificados, algo que, con todo respeto, suena simplemente ridículo... la Primavera Árabe no fue planeada, sugerir lo contrario es simplemente entrar en el mundo de la fantasía.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
Xammar
- General de Brigada
- Mensajes: 4302
- Registrado: 09 Feb 2003, 17:41
alirioxx
La noticia del Karrar y del Bavar ya tiene sus meses desde que se anuncio.
Y aqui la cuestion no es que luchen con palos y piedras,mas bien,el problema que padecen es que te estan sacando un mismo equipo con varias modificaciones y te lo estan promocionando como si fuera algo completamente nuevo una y otra vez.Y asi se pierde credibilidad...
Iran tiene equipos y desarrollos interesantes,lo que sucede es que por alguna extraña razon,no son capaces de centrarse en solo una cosa y producirlo en serie.
Por ejemplo,parece que ya tienen un MBT bastante pulido y en condiciones de ser producido,el Zulfiqar-3.Lo mismo pasaba con el Boragh/BMP y otros sistemas pero aun se siguen viendo los antiquisimos M-113 o T-55/-62,etc.
Lo dicho,que Iran tiene la capacidad de autoabastecerse con materiales y equipos que le permitiria dar un salto enorme desde la actual situacion en la que se encuentra,dotandose de un ET bien balanceado y equipado.
Pero les cuesta arrancar...
Un saludo
La noticia del Karrar y del Bavar ya tiene sus meses desde que se anuncio.
Y aqui la cuestion no es que luchen con palos y piedras,mas bien,el problema que padecen es que te estan sacando un mismo equipo con varias modificaciones y te lo estan promocionando como si fuera algo completamente nuevo una y otra vez.Y asi se pierde credibilidad...
Iran tiene equipos y desarrollos interesantes,lo que sucede es que por alguna extraña razon,no son capaces de centrarse en solo una cosa y producirlo en serie.
Por ejemplo,parece que ya tienen un MBT bastante pulido y en condiciones de ser producido,el Zulfiqar-3.Lo mismo pasaba con el Boragh/BMP y otros sistemas pero aun se siguen viendo los antiquisimos M-113 o T-55/-62,etc.
Lo dicho,que Iran tiene la capacidad de autoabastecerse con materiales y equipos que le permitiria dar un salto enorme desde la actual situacion en la que se encuentra,dotandose de un ET bien balanceado y equipado.
Pero les cuesta arrancar...
Un saludo
-
Experten
- Teniente Coronel
- Mensajes: 2463
- Registrado: 18 Abr 2010, 00:12
No estoy deacuerdo, francamente no creo verosímiles muchas de las cosas que anuncia Irán, como por ejemplo su "sistema antimisiles" o sus "tanques M60 modernizados al nivel de un Merkava"... la verdad es que Irán se ha limitado a producir cosas bastante sencillas pero también muy poco capaces, como copias pirata de aviones F-5 y helicópteros Huey o armas y piezas de Artillería Antiaérea piratas o "lanchas lanzamisiles" que en realidad son lanchas lanzacohetes.
Hay que tener mucho cuidado con lo que publican los iranies, dado que muchas son auténticas patrañas.
Hay que tener mucho cuidado con lo que publican los iranies, dado que muchas son auténticas patrañas.
Jagdgeschwader 74 "Viva Zapata" SQdr.
-
Xammar
- General de Brigada
- Mensajes: 4302
- Registrado: 09 Feb 2003, 17:41
El Zulfiqar-3,afortundamente tiene poco que ver con los modelos anteriores basados en M-48/-60 y es un diseño que cuanto menos,tiene la posibilidad de poder producirse en serie.
Sobre los anuncios una y otra vez de que sacan SAM nuevos cada semana..,(el ejemplo del Hawk es bastante gracioso,llamandole de tres maneras diferentes) pues eso,que no descubrimos nada nuevo,hay que centrarse en lo que se ve en realidad.Otra cosa es que los diferentes desarrollos que hayan llegado a copiar y producir (en algunos casos mejorandolo) ,no dejan de ser un paso reseñable para su sector industrial.Respecto a los F-5,Huey,Jet-Ranger,etc.,me parecen un buen punto de partida en el contexto en el que se manejan los persas.
Y sobre los F-5/Simorg/Saeqeh/Arzakhsh,yo siempre he sido de la opinion que no son productos para ponerlos en servicio,mas bien son desarrollos y evaluadores tecnologicos para ir probando sistemas,materiales y demas...,para llegar a un producto capaz de ponerse en servico (pero esto es otra historia..)
Por cierto,aqui van unas imagenes del ultimo desarrollo irani,un SP de 155mm(parece que basado en el KH-179 surcoreano) montado sobre el chasis de un camion MAN.
Un saludo
Sobre los anuncios una y otra vez de que sacan SAM nuevos cada semana..,(el ejemplo del Hawk es bastante gracioso,llamandole de tres maneras diferentes) pues eso,que no descubrimos nada nuevo,hay que centrarse en lo que se ve en realidad.Otra cosa es que los diferentes desarrollos que hayan llegado a copiar y producir (en algunos casos mejorandolo) ,no dejan de ser un paso reseñable para su sector industrial.Respecto a los F-5,Huey,Jet-Ranger,etc.,me parecen un buen punto de partida en el contexto en el que se manejan los persas.
Y sobre los F-5/Simorg/Saeqeh/Arzakhsh,yo siempre he sido de la opinion que no son productos para ponerlos en servicio,mas bien son desarrollos y evaluadores tecnologicos para ir probando sistemas,materiales y demas...,para llegar a un producto capaz de ponerse en servico (pero esto es otra historia..)
Por cierto,aqui van unas imagenes del ultimo desarrollo irani,un SP de 155mm(parece que basado en el KH-179 surcoreano) montado sobre el chasis de un camion MAN.
Un saludo
-
Albertopus
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 9622
- Registrado: 31 Ago 2008, 03:50
- Ubicación: ora aquí, ora allá y acullá
Caballeros:
El nuevo avances del genio iraní militar:
http://english.farsnews.net/newstext.php?nn=9007270459
"Iranian Experts Develop Electromagnetic Gun (Railgun)
TEHRAN (FNA)- Iranian experts announced that they have designed and developed an electromagnetic gun that fires steel bullets without explosive propellant.
According to FNA dispatches, the home-made advanced gun (Railgun) enjoys a capability to fire thirty 8mm steel bullets per minute at targets.
The gun needs 2 seconds to recharge after each shot and fires bullets at a velocity of 330 meters per second (about the speed of the sound).
The gun's specification, including its high technology, soundlessness and its ability to fire bullets without explosive propellant has made it desirable for guarding important persons, protecting ammo caches, oil and gas installations and refineries and other vital centers and remote-protection of military and other sensitive and vital sites and facilities..."
Olvidan decir que, además de viejo, su desarrollo es capaz de disparar a una velocidad 10 veces inferior y con menos peso a otros equipos hechos por ahí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%B1%C3%B3n_de_riel
Perdón por la citar a la güikipesdia... pero resulta una fuente sencilla para comparar lo que hay por ahí desde hace décadas y lo que supuestamente acaban de desarrollar los iraníes.
Saludos.
El nuevo avances del genio iraní militar:
http://english.farsnews.net/newstext.php?nn=9007270459
"Iranian Experts Develop Electromagnetic Gun (Railgun)
TEHRAN (FNA)- Iranian experts announced that they have designed and developed an electromagnetic gun that fires steel bullets without explosive propellant.
According to FNA dispatches, the home-made advanced gun (Railgun) enjoys a capability to fire thirty 8mm steel bullets per minute at targets.
The gun needs 2 seconds to recharge after each shot and fires bullets at a velocity of 330 meters per second (about the speed of the sound).
The gun's specification, including its high technology, soundlessness and its ability to fire bullets without explosive propellant has made it desirable for guarding important persons, protecting ammo caches, oil and gas installations and refineries and other vital centers and remote-protection of military and other sensitive and vital sites and facilities..."
Olvidan decir que, además de viejo, su desarrollo es capaz de disparar a una velocidad 10 veces inferior y con menos peso a otros equipos hechos por ahí.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%B1%C3%B3n_de_riel
Perdón por la citar a la güikipesdia... pero resulta una fuente sencilla para comparar lo que hay por ahí desde hace décadas y lo que supuestamente acaban de desarrollar los iraníes.
Saludos.
-
oscar00
- Suboficial
- Mensajes: 550
- Registrado: 04 Dic 2005, 19:02
Volviendo a cosas mas tangibles y concretas.
Sorprende un poco,que habiendo alcanzado un grado tecnologico en el que ya pueden hacer ingenieria inversa sobre los F-5 y hayan introducido diferentes materiales y configuraciones a dicha plataforma,no hayan empezado a recuperar y modernizar su flota de F-5.
Lo digo mas que nada por las inevitables bajas que se van a ir dando en su Fuerza Aerea (F-4/-14 y J-7) y que,lo cierto es que apoyandose en lo descrito anteriormente podrian compensar la perdida numerica de cazas.
Cierto es que es un diseño que no permite crecer mucho mas pero por ejemplo,con una digitalizacion de sistemas,con HUD+MFD,sonda de repostaje y CTF,los iranies podrian disponer de una plataforma bastante apañadita para sus necesidades.
Evidentemente no se iba a convertir en su caza de 1ª linea pero para ir solventando su actual (y critica) situacion,no les iba a venir mal.
Salvando las distancias,hablo de hacer algo parecido a esto:
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQJHkDirWUvfbJuc3Maq0Pm0YAr2aIN_ab9M4lGevYzYlXyef1748umaA1QYQ
http://www.patricksaviation.com/files/photos/full/19427_14167.jpg
Como es logico,no iba a tener el mismo nivel,al menos a nivel de avionica y digitalizacion de sistemas pero ya seria todo un logro llegar a algo asi.Y si encima le integraran parte del actual arsenal que han ido desarrollando (C-701/-702/-802),seria el no va mas
.
Saludos
Sorprende un poco,que habiendo alcanzado un grado tecnologico en el que ya pueden hacer ingenieria inversa sobre los F-5 y hayan introducido diferentes materiales y configuraciones a dicha plataforma,no hayan empezado a recuperar y modernizar su flota de F-5.
Lo digo mas que nada por las inevitables bajas que se van a ir dando en su Fuerza Aerea (F-4/-14 y J-7) y que,lo cierto es que apoyandose en lo descrito anteriormente podrian compensar la perdida numerica de cazas.
Cierto es que es un diseño que no permite crecer mucho mas pero por ejemplo,con una digitalizacion de sistemas,con HUD+MFD,sonda de repostaje y CTF,los iranies podrian disponer de una plataforma bastante apañadita para sus necesidades.
Evidentemente no se iba a convertir en su caza de 1ª linea pero para ir solventando su actual (y critica) situacion,no les iba a venir mal.
Salvando las distancias,hablo de hacer algo parecido a esto:
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQJHkDirWUvfbJuc3Maq0Pm0YAr2aIN_ab9M4lGevYzYlXyef1748umaA1QYQ
http://www.patricksaviation.com/files/photos/full/19427_14167.jpg
Como es logico,no iba a tener el mismo nivel,al menos a nivel de avionica y digitalizacion de sistemas pero ya seria todo un logro llegar a algo asi.Y si encima le integraran parte del actual arsenal que han ido desarrollando (C-701/-702/-802),seria el no va mas
.
Saludos
Por España Resisto
-
Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8418
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
¡hola! me quieres decir que gran éxito es hacer refritos de un avión de los 60, y eso porque ellos lo dicen , porque a la hora de la verdad lo poco que realmente vuela son los aviones exiraquíes que le llovieron del cielo en 1991, osea hace 20 años, eso y unos pocos aviones que adquirieron en Rusia y China. 
-
oscar00
- Suboficial
- Mensajes: 550
- Registrado: 04 Dic 2005, 19:02
zabopi
Yo no he dicho gran exito,asi que si lo vuelves a leer observaras que no empleo dicho termino.
Precisamente porque con lo unico que pueden tirar y no por mucho tiempo es con la flota de Mig-29 y Su-24/-25 y que con los restantes F-4/-14 tienen una fecha de caducidad.Es llamativo que ,no hayan apostado como mal menor,intentar suplir las ausencias que se les viene encima con F-5.
Saludos
me quieres decir que gran éxito es hacer refritos de un avión de los 60
Yo no he dicho gran exito,asi que si lo vuelves a leer observaras que no empleo dicho termino.
Precisamente porque con lo unico que pueden tirar y no por mucho tiempo es con la flota de Mig-29 y Su-24/-25 y que con los restantes F-4/-14 tienen una fecha de caducidad.Es llamativo que ,no hayan apostado como mal menor,intentar suplir las ausencias que se les viene encima con F-5.
Saludos
Por España Resisto
-
Dienekes
- Sargento Segundo
- Mensajes: 362
- Registrado: 05 May 2006, 12:20
- Ubicación: Las Termópilas
Hola, voy a soltar una paranoia propia 
, que no sé si saldrá de mi atolondrada cabeza 
:
La "construcción" o "ingeniería inversa" de los Azarakash y Saeqeh no es más que una modernización de sus F-5. Siguiendo con mi paranoia, me parece que pronto veremos unos cazas de "quinta generación" igualitos a los F4 Phantom y F14 Tomcats, con algún nombre como HESA Bord o HESA Baran...
, que no sé si saldrá de mi atolondrada cabeza :
La "construcción" o "ingeniería inversa" de los Azarakash y Saeqeh no es más que una modernización de sus F-5. Siguiendo con mi paranoia, me parece que pronto veremos unos cazas de "quinta generación" igualitos a los F4 Phantom y F14 Tomcats, con algún nombre como HESA Bord o HESA Baran...
Cuando un traquio les dijo a los Trescientos que, cuando los arqueros persas disparaban, sus flechas ocultaban el sol, Dienekes comentó, con una carcajada: "Bien. Así lucharemos a la sombra".
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado