Guerra en Afganistán

[Silver_Dragon]

Lo curiso de todo esto.... algunos están la mar de contentos de que a los Yankies se le haya dado la patada y que haya tenido muertos tanto ellos como sus aliados, pero a ver que hacen a partir de ahora cuando un barbudo le tire encima un avion, una bomba o un suicida en sus ciudades o paises. Y por aqui mas de uno se alegró de que ciertos edificios se derrumbasen en NY o atentados en europa, pues señores, a partir de ahora que cuando la mierda les salpique, a apechugar y asi no volvemos con la banderita de la ideologia trasnochada.

[tercioidiaquez]

La OTAN nunca tuvo un plan de entrada y mucho menos de salida y espero que la seguridad europea no dependa de 2 socios solamente y el resto bien por aca , porque no estan muy seguros si los únicos socios que cuentan son 2 ....

El plan siempre ha estado muy claro. Lo que pasa es que los políticos no han querido pagar el coste de una campaña como había que haberla hecho. Otro motivo es si era posible por intereses políticos, pero que se ha sabido siempre lo que había que hacer estaba claro, entre los militares.
Pero vamos, que echarle la culpa a la OTAN como principal responsable de como está Afganistán es ciencia ficción.

[Alex Jhonson]

¿Entonces la OTAN son solo 2 países?, ¿el resto es una comparsa que sin mucho complaint acatan ordenes de USA y UK?.

No, cada país tiene una toma de decisiones propia, pero se está hablando de Afganistán y son esos países los que manejan el cotarro, UK y EEUU (sobre todo este último), mientras el resto apoya el movimiento.

El atentado del 11 de Septiembre lo sufrió EEUU, un miembro de la OTAN, por lo que me imagino que el secretario general de la OTAN llamó en el consejo a hacer uso del artículo 5. Desde aquel entonces han sido el país que, con diferencia, más dinero y medios ha volcado en la región, el resto se ha limitado básicamente a apoyar el movimiento. La OTAN no es culpable, la alianza es un conglomerado de países y, como tal, hay quienes se han volcado más y quienes no han aportado prácticamente nada.

Fue EEUU el que puso en marcha la operación Libertad Duradera, operación que no era de la OTAN, y que muchos aliados apoyaron a petición de este.

[sinsentidocomun]

Operación Frecuent Wind versión 2021

[sinsentidocomun]

Una vez mas nativos con los viejos AK superan a soldados equipados con armas de USA, una vez mas se demuestra que el guerrero es la voluntad, el ejército es la cohesión de voluntades.

[Obi Juan]

Pero vamos, que echarle la culpa a la OTAN como principal responsable de como está Afganistán es ciencia ficción.

Entonces, de quien es la culpa?

[tercioidiaquez]

Una vez mas nativos con los viejos AK superan a soldados equipados con armas de USA, una vez mas se demuestra que el guerrero es la voluntad, el ejército es la cohesión de voluntades.

Claro...y China y Pakistán e Irán.....muchas películas.
La voluntad de los combatientes aquí no tiene nada que ver, pero siempre es mejor repetir tópicos que confirmen la ideología de cada uno....claro que sí.

[sinsentidocomun]

Rambo III.... final del film.

[Mantusa10]

Estimado tercio si los militares lo tenian claro que paso , los políticos no quisieron pagar el coste cual coste y cuales políticos , se gasto un trillion de dolares dinero no fue se perdieron miles de vidas sangre no fue , por tesoro y sangre no fue tampoco por tiempo 20 años lo dicen entonces cual costo ...

Cuales políticos 4 administraciones en USA otras tantas en UK , cuales políticos en Europa si la OTAN segun ni pincha ni corta y los miles de soldados de la OTAN de origen Europeo no anglosajón estaban allá de paso porque solo 2 llevaban la voz cantante el resto comparsa ...

Algo anda muy mal cuando fracasamos en todas las intervenciones Libia es un desastre , la guerra eterna de Irak por el estilo , Afghanistan otro fracaso , no hablo de africa donde las cosas van de mal en peor ....

La verdad cual es el costo que los políticos no quieren pagar ?? .... mas sangre nuestra y de civiles ?? que no funciona la guerra quirúrgica los ataques con drones , la vigilancia por satélite , tenemos que volver a la tactic de tierra arrasada , solo pregunto ???

[Alex Jhonson]

¿Entonces, de quien es la culpa?

Ni Estados Unidos ni los países de la OTAN entraron para ayudar a los afganos, entraron en respuesta al ataque perpetrado por la red islamista a territorio norteamericano, EEUU sólo ha movido los hilos acorde a ello, destrozando más que ayudando (todo sea dicho).

Ahora se ha vuelto a mandar soldados a Afganistán para apoyar la retirada, y una vez se haya esfumado toda presencia militar internacional los talibanes volverán a imponer su régimen de acuerdo a su ley islámica y Afganistán volverá a lo que era hace 20 o 30 años. Lo que suceda allí luego de que EEUU abandone la zona por completo ni importa ni va a importar.

Echar las culpas a la OTAN es, a todas luces, de no saber lo que sucede y ha sucedido en todo este tiempo.

Una cosa es que EEUU haya creado un monstruo a base de satisfacer sus intereses financiando a grupos terroristas, y otra muy distinta pensar que Afganistán es un país estable por si sólo.

[Silver_Dragon]

Rambo III.... final del film.

Que la OTAN y USA fueron los unicos que hicieron gobiernos "fallidos"....

[sinsentidocomun]

Claro...y China y Pakistán e Irán.....muchas películas.
La voluntad de los combatientes aquí no tiene nada que ver, pero siempre es mejor repetir tópicos que confirmen la ideología de cada uno....claro que sí.

Quería poner la nota filosófica, sentimental y épica, pero aquí no hay quien viva...

[sinsentidocomun]

Que la OTAN y USA fueron los unicos que hicieron gobiernos "fallidos"....

¿Por qué estas a la defensiva?, yo soy el primer sorprendido aquí, no me alegra esta situación, estoy tratando de encontrarle algún sentido.... Viendo los toros desde lejos los asesores militares y políticos de Biden dan pena, ¿Qué pensaban que ocurriría?, por otro lado ya lo esperaban y están pasando el mal rato, esperando que se olvide para el próximo año....

[Obi Juan]

Una vez mas nativos con los viejos AK superan a soldados equipados con armas de USA, una vez mas se demuestra que el guerrero es la voluntad, el ejército es la cohesión de voluntades.

A eso añadile que luchaban contra un gobierno titere de un poder extranjero profundamente corrupto.

Que la OTAN y USA fueron los unicos que hicieron gobiernos "fallidos"....

Hay una gran diferencia, La Union Sovietica nunca apoyo el fundamentalismo islamico, USA y sus aliados si lo han hecho, cria cuervos y......
Por los unicos que siento profunda pena es por los Afganos (libios, sirios......) a la otan que le den.....

otra muy distinta pensar que Afganistán es un país estable por si sólo.

Lo era hasta que Carter-Reagan decidieron llevar adelante su programa de apoyo a los islamistas, con Rambo III incluido, el resto es historia.
Ahora va a ser que los pobres Afganos, uno de los paises mas pobres del mundo, que le impusieron una guerra desde afuera que no pidieron, tiene la culpa de todo.
La realidad a veces es bastante sencilla, si Carter-Reagan no meten la mano en afganistan, Bin Laden nunca habria existido como tal, habria sido solo un playboy violento que no sabe en que gastarse el dinero en Beirut.

[KL Albrecht Achilles]

La realidad a veces es bastante sencilla, si Carter-Reagan no meten la mano en afganistan, Bin Laden nunca habria existido como tal, habria sido solo un playboy violento que no sabe en que gastarse el dinero en Beirut.

¿Y los sovieticos?, ¿estaban de turistas?.
Y ya desde entonces Bin Laden estuvo involucrado en Afganistan.

http://www.scielo.org.co/pdf/papel/v15n1/v15n1a08.pdf

Saludos