Plan de paz para Palestina

[ñugares]

En este articulo hay una imagen y después un video debajo que es bastante aclaratorio (enlazo el articulo porque no se sacar el video)

Si esto se confirma y tiene toda la pinta, hay mucha gente que tendrían que pedir responsabilidades

https://www.agenzianova.com/es/news/Fue ... %C3%ADdeo/

[Domper]

Pero el problema es que por diversos motivos, unos confesables y otros no, no pueden quedarse sin hacer nada (luego amplío, contestando a jandres y Cleón). Eso lo sabían los dirigentes de Hamás cuando lanzaron los ataques que comenzaron esta nueva guerra, lo cual para mí los sitúa como responsables últimos de todo lo que está pasando. Y todo les está saliendo a pedir de boca, además, porque la opinión mayoritaria no es la mía, sino lo que dices tú....

Como ha dicho jandres, eso es tu plan de paz, pero en estas condiciones es imposible que suceda. Y Hamás se encargó de garantizar que no sucederá durante muchos años con sus ataques, destinados precisamente a radicalizar a todo el mundo.

Coincido con Sergiopl. El plan de paz que proponen Jandres y Cleon es inviable. Pr varias causas.

La primera, interna. Israel es una democracia que ha sido sometida a un ataque demoledor. Mil doscientas muertes, en un país que no llega a los diez millones, son tantas muertes como las causadas en España por el covid. Todos tienen algún conocido o familiar que ha muerto. Todos han tenido que refugiarse por los cohetes. En esas condiciones, si Netanyahu pnatease una estrategia conciliadora, sería depuesto por una coalición contraria.

Incluso una estrategia maquiavélica (aparentar ceder, intercambiar los rehenes, para cuando el último llegue a Israel, no dejar piedra sobre piedra en Gaza) es improbable que pudiera ser llevada a cabo, porque la coalición gubernamental se rompería antes.

Pero hay otras causas. Hamás saldría como triunfadora, y los gobernantes árabes moderados verían difícil sostenerse. Además, Los terroristas de todo el mundo aprenderían que, a mayor burrada, mayor impunidad, siempre que capturen rehenes y se salvaguarden en una gran ciudad ¿Cuánto tardaría un vuelo de El Al en ser capturado por aviones iraníes, sirios o lo que sea? Los turistas israelíes (o los estadounidenses, o los occidentales) correrían peligro si iban más lejos de Benidorm. Etcétera.

Guste o no, la paz es inviable sin una derrota de Hamás.

Saludos

[eisenheim]

Alejandro Gaviria, ex ministro de educación de Petro, ayer criticó fuertemente a Israel por el supuesto ataque al hospital de Gaza. Y tuvo un intercambio con el embajador de Israel en Colombia por eso. Hoy ha salido a disculparse con el mismo a la luz de los hechos.

[Silver_Dragon]

bueno, bueno, bueno...


Y siguen cayendo las tortas

[Zabopi]

¡Hola!

Guste o no, la paz es inviable sin una derrota de Hamás.

La paz no tiene nada que ver con Hamás derrotada o existiendo, es más complejo , con un problema que es el denominador común de los anteriores y presentes problemas Fatah; ahora es Hamás , que nació, con cierta ayuda de otros, Israel incluido, para contrarrestar la extrema violencia de Fatah y su brazo armado, brazo armado que cada x tiempo suele desviarse hacia otras facciones más violentas que Fatah, ahora es Hamás, en los 70 era Septiembre negro, aquí una década ya se verá, pero donde quiero llegar es que si de verdad se pretende una paz duradera entre palestinos e israelíes, esta no vendrá con el fin de Hamás, vendrá con el fin de Fatah y su sustitución por un movimiento político que de verdad quiera dejar de matar y morir contra Israel y fije como prioridad al pueblo palestino.

[eisenheim]

Ahora n poquito de color en medio de todo.
Ante la amenaza o advertencia de la embajada de Irán en Siria, la embajada de Israel en USA responde así:

[Chuck]

Alejandro Gaviria, ex ministro de educación de Petro, ayer criticó fuertemente a Israel por el supuesto ataque al hospital de Gaza. Y tuvo un intercambio con el embajador de Israel en Colombia por eso. Hoy ha salido a disculparse con el mismo a la luz de los hechos.

Pues el merluzo Boric salió a condenar la "salvajada" israelí.

Boric: Los atentados de Hamás no justifican la barbarie de Israel en Gaza

link

Mientras tanto, Cancillería en un comunicado anterior había sido mucho más genérica en asignar culpables... una correcta manera de hacer declaración sin apuntar con el dedo.

https://www.minrel.gob.cl/noticias-ante ... ab-en-gaza

Una verguenza... mierda de presidente que tenemos.

[Zabopi]

¡Hola!

Pues el merluzo Boric salió a condenar la "salvajada" israelí.

Que sigan así que se van a enterar, cuando regresé a España había voces cada vez más altas de suspender no solo la ayuda y la colaboración con Colombia, Chile, México, Argentina, Brasil , hasta Honduras, no tengo ni idea si era solo un cabreo de algunos o iba ser algo que llegase al parlamento, pero sí que es cierto que se hablaba de "revisar" los contratos con los emigrantes contratados de esas naciones y cambiarlos por rusos u orientales, solo para poner un poco las cosas en su sitio, cada año 65.000 latinoamericanos firman por unos meses para la temporada de cosechas, vale que se dividen entre varias naciones, pero serían unos buenos contratos que dejarían de poder realizar y unos buenos salarios que dejarían de llevar a sus hogares de origen.

[sergiopl]

Hay una cosa en este asunto que llama la atención, y más con lo que se va sabiendo del tema del hospital: las cifras de muertos que dan los palestinos se repiten sin la más mínima objeción en la prensa española, y en general en la occidental. Se dan por ciertas, vamos.

Yo no estoy en posición de decir que son falsas, igual hasta son inferiores a las reales, no tengo NI IDEA. Pero una cosa sí la tengo clara: si hay alguien que podría estar interesado en inflarlas, serían los dirigentes de Hamás. Y esas cifras indudablemente cuentan con su visto bueno.

Lo del hospital me sorprende por lo burdo de la mentira. Y me encajaba, por precedentes en muchas guerras, que hubieran sido los israelíes (no a propósito, porque evidentemente no les beneficia en nada). Pero si resulta que al final ni el hospital ha sido destruido, ni hay tantos muertos... e incluso no han sido los israelíes... sería como para que los periodistas intentaran comprobar los hechos antes de llenar portadas con cosas "inexactas". Y todo esto lo digo sin saber si dentro de media hora se confirma que han sido los israelíes o lo contrario. Realmente, para mí, cambia relativamente poco que hayan sido ellos o no, por los motivos que expliqué en mi mensaje anterior, pero está claro que en la guerra informativa sí tiene mucho peso.

Añado una reflexión más: para Hamás, incluso si se prueba que todo ha sido un intento de manipulación, el efecto será mínimo. Todo el asunto es demasiado visceral, y ninguno de los que los apoya va a cambiar su opinión, y se centrará en las próximas víctimas civiles palestinas. Y en el mundo árabe directamente dirán que es una mentira israelí, y la gente lo creerá. Estamos en una era en la que importan más los "sentimientos" que los hechos. Bonita era

[Ocell Dodo]

Guerra entre Israel y Hamás, en directo: Biden anuncia que Israel acepta la entrada de ayuda humanitaria a Gaza a través de Egipto.

Israel ha aceptado la entrada de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, algo a lo que hasta ahora se oponía como represalia por el brutal ataque de Hamás del 7 de octubre que dio comienzo a la actual guerra.

https://www.elconfidencial.com/mundo/20 ... y_3756440/

[Domper]

La paz no tiene nada que ver con Hamás derrotada o existiendo, es más complejo , con un problema que es el denominador común de los anteriores y presentes problemas Fatah...

De acuerdo.

Como dato de algún interés, Yasser Arafat era sobrino del infame mufti de Jerusalén, el que azuzó el conflicto en la primera mitad del siglo pasado, y fue acusado de criminal de guerra por su participación en el Holocausto. Recuerda que durante el siglo XX se enfrentaron en Palestina los clanes Nashashibi y Husseini, este último menos tolerante, y que llegó a dominar a la OLP.

En todo caso, en este conflicto Israel está obligado a derrotar a Hamás. No significará la paz; pero ceder tampoco, al contrario, animará a los grupos extremistas.

Saludos

[spooky]

acabar con Hamas no trae la paz pero si puede crear en una zona mas segura y una sustancial mejora en la calidad de vida de la gente de Gaza solo con que la autoridad palestina tome el control de Gaza ya es ganancia.

Si Israel no acaba con Hamas es una victoria para todos los grupos terroristas y paises que los financian que quieren acabar con Israel y será el preámbulo a acciones mas grandes y osadas en contra de Israel que terminaran en un guerra entre Israel y uno o varios paises del medio oriente.

Ese de intercambiar cohetes y bombas unos dias y despues todo sigue igual fue un gran error.

[jandres]

https://okdiario.com/internacional/que- ... s-11735829

Según se desprende de la nota, hoy en día:
164 Paises reconocen la existencia del Estado de Israel

139 Paises reconocen la existencia del Estado palestino, a traves del gobierno autonomo palestino

[jandres]

Así debería ser, cesada de su cargo...pero.....hay un problema, un Presidente en funciones, no puede cesar, ni nombrar ministros.

Pues acá en las colonias un presidente nombra y puede pedir la renuncia de ministros.

Aqui en el virreinato, tambien, tiene autonomia para crear a su antojo el equipo de gobierno...pero mientras está en el cargo. cuando está en funciones, sus atribuciones están más mermadas, entre otra cosa esa, la de destituir o nombrar miembros del gobierno.
en los regimenes presidencialistas, no existe eso de estar en funciones(creo)

[jandres]

Rechazada la resolución del consejo de Seguridad, presentada por Brasil:

La resolución obtuvo 12 votos afirmativos(entre ellas Francia y china), las abstenciones de Reino Unido y Rusia, y el voto en contra de los Estados Unidos