Irán: ¿Conflicto inevitable?

[jandres]

77...van 77

https://www.ambito.com/mundo/guerra-med ... o-n6256016

[Chechitar_1985]

ahora estos barbudos piojosos hampones se quieren ganar unos buenos sartenazos por parte de Ucrania

https://es.euronews.com/2026/03/14/un-l ... un-objetiv

[chayane]

Otra víctima del fútbol a causa de Trump, Premio de La Paz de la FIFA.

La Finalissima, el duelo entre los campeones de Europa y América que tendrían que haber disputado España y Argentina en Lusail (Catar) el próximo 27 de marzo, ha sido cancelada.

https://twitter.com/efenoticias/status/ ... Yd8MocD6Hw

[chayane]

El Papa pide el cese de hostilidades.

En nombre de los cristianos de #OrienteMedio y de todas las mujeres y hombres de buena voluntad, me dirijo a los responsables de este conflicto: ¡cesen las hostilidades! ¡Que se reanuden caminos de diálogo! La violencia nunca podrá llevar a la justicia, la estabilidad y la paz que los pueblos esperan.

https://x.com/pontifex_es/status/203316 ... Yd8MocD6Hw

[Luis M. García]

El programa nuclear iraní se basa en un ciclo completo del combustible nuclear, lo que significa que el país controla todas las etapas del proceso: extracción del mineral, procesamiento químico, enriquecimiento y utilización del combustible en reactores.



https://www.geopib.blog/iran-y-la-sombr ... ma-atomico

El pelopanocha es un tipo despreciable, un patán tabernario, pero al lado de los Ayatollahs y los siniestros pasdarán, me parece un mal menor. Dada la complejidad y avance que ha llegado a alcanzar tanto el programa nuclear como el de misiles balísticos era necesario hacer algo ya para extirparlo de raíz, eran demasiados años de procrastinación ya. Un país como Irán, gobernado por una conjunción de clérigos y su brazo armado a modo de Waffen-SS, que no otra cosa es la Guardia Revolucionaria, con sus inclinaciones milenaristas y su afición al martirio, es un peligro mucho mayor que diez pares de Trump/Netanyahu juntos.

[sergiopl]

El pelopanocha es un tipo despreciable, un patán tabernario, pero al lado de los Ayatollahs y los siniestros pasdarán, me parece un mal menor. Dada la complejidad y avance que ha llegado a alcanzar tanto el programa nuclear como el de misiles balísticos era necesario hacer algo ya para extirparlo de raíz, eran demasiados años de procrastinación ya. Un país como Irán, gobernado por una conjunción de clérigos y su brazo armado a modo de Waffen-SS, que no otra cosa es la Guardia Revolucionaria, con sus inclinaciones milenaristas y su afición al martirio, es un peligro mucho mayor que diez pares de Trump/Netanyahu juntos.

Voy a dejar de repartir zurriagazos al Schizo-in-Chief, y diré que este toro deberían haberlo cogido por los cuernos mucho antes las partes más interesadas directamente, Israel y los países árabes, con apoyo de EE. UU. (imprescindible) y sus aliados (decorativo, pero importante por motivos de legitimidad).

Supongo que el problema a la hora de meterse en ese berenjenal es que todos temían que Irán hiciese justo lo que está haciendo ahora, bloquear el estrecho y crear una crisis complicadísima de gestionar, pero resulta que el año pasado, ante una campaña de ataques limitados, no lo hizo. ¿Hubiera sido mejor atacar cuando el programa nuclear era más vulnerable a una campaña breve de ataques aéreos y no dejar que llegara a un punto en el que tienen cientos de kg de uranio enriquecido al 60% están a pocas semanas de alcanzar el grado militar del 90%? A toro pasado, parece que sí.

¿Cuándo hubiera sido el momento apropiado para eso? Recuerdo haber leído sobre el tema en 2008-09, pero en aquel momento no estaba el horno para más conflictos en Oriente Medio y se dejó pasar la oportunidad y Obama optó por las negociaciones.

¿Hubiera funcionado el acuerdo nuclear que Trump tiró a la basura en 2018? Tengo mis dudas, pero lo cierto es que ese movimiento de Trump empezó a restar legitimidad a cualquier respuesta dura. Y así llegamos a 2026, con Trump y Netanyahu liderando una campaña mal diseñada y que veremos como termina

Tengo entendido que el paso del estrecho, tiene 2 carriles,uno de entrada y otro de salida, sabeis cual es el de la parte de Irán?

Como ya han comentado, el más cercano a la costa iraní es el de entrada. Pero si llegara a organizarse alguna operación de escolta (que tendría que ser después de una intensa campaña de bombardeos en todo ese tramo de costa y una operación de desminado) supongo que los buques utilizarían el canal más meridional para entrar y para salir. Cuantas más vueltas le doy, más complicada me parece esa operación

[Chepicoro]

Reporte del ISW sobre la guerra en Irán

https://understandingwar.org/research/m ... es-remain/

Y el resumen en X.

https://twitter.com/TheStudyofWar/statu ... 8352976216

La capacidad de Irán para interferir en el tráfico naval y dañar a los países del Golfo disminuye, pero la amenaza es constante e Irán no necesita ser capaz de hundir todos los barcos que quieran navegar el estrecho, solo crear una amenaza que sea creíble.

"Iran has developed and sought to implement a multi-pronged theory of how it will defeat the United States and Israel in a major, existential conflict. This theory is that inflicting enough political and economic pain upon the United States, Israel, and America’s Gulf allies will make the combined force cease its operations."

Degradar la capacidad convencional de Irán va llevarse su tiempo, algunas semanas por lo menos. Y aunque Trump haya cometido el error garrafal de pensar que Irán no trataría de cerrar el estrecho, ahora ese debate es teórico lo que importa es garantizar la libertad de navegación a la brevedad posible.

sergiopl

¿Cuándo hubiera sido el momento apropiado para eso? Recuerdo haber leído sobre el tema en 2008-09, pero en aquel momento no estaba el horno para más conflictos en Oriente Medio y se dejó pasar la oportunidad y Obama optó por las negociaciones.

2008 es el año de la "Gran Recesión" y también el año en que el petróleo llegó a su máximo histórico justo antes de la recesión a $140 dls el barril (dólares de ese entonces). Además por la época era un tema recurrente que se iban a pelear guerras por petróleo y que el precio del barril iba tender siempre al alza. Primero la crisis económica tumbo el precio del petróleo y después la revolución del fracking primero en USA pero que se ha ido extendiendo a otros países ha permitido ir bajando el precio del petróleo.

Un ataque en la época de Bush Jr. era muy complicado, tanto por el precio del petróleo en ese entonces, como porque Bush se había empantanado en la ocupación de Iraq y Afganistán.

Obama en cambio tuvo precios del petróleo relativamente bajos y eligió negociar con Irán y estos últimos utilizaron el retiro parcial de las sanciones para financiar su programa nuclear, de misiles y desestabilizar lo que pudieron la región. En retrospectiva creo que Bush cometió un error en comprometerse en las ocupaciones de Iraq y Afganistán en lugar de lidiar con Irán que si era una amenaza (bombardear a los talibanes y matar a Osama Bin Laden por supuesto que fue correcto, pero lo de "nation building" es evidente que falló) y que Obama cometió también un error al pactar con ellos, pues nunca detuvieron el enriquecimiento de uranio y la amenaza solo aumentó.

Mi opinión coincide con la de Luis M. García, en que un régimen como el iraní no debería tener armas nucleares ni la capacidad de cerrar 20% del suministro global de petróleo.

[Silver_Dragon]

Parece que se está pidiendo libertad de navegación
https://twitter.com/mercoglianos/status ... 5194098846

Iran nienga que haya atacado ciertas infraesturcturas de los paises del golfo... va a ser que no...
https://twitter.com/IranWonk/status/2033280895277302228

el post de la desinformación.
https://twitter.com/Shayan86/status/2033031387150684426

Parece que los EAU están gastando para conseguirse lo mejor contra drones.
https://twitter.com/AirPowerNEW1/status ... 6022006014

Me huele que la policia del regimen tiene "problemas"
https://twitter.com/GhonchehAzad/status ... 0776908283

[Anderson]

Como ya han comentado, el más cercano a la costa iraní es el de entrada. Pero si llegara a organizarse alguna operación de escolta (que tendría que ser después de una intensa campaña de bombardeos en todo ese tramo de costa y una operación de desminado) supongo que los buques utilizarían el canal más meridional para entrar y para salir. Cuantas más vueltas le doy, más complicada me parece esa operación

Saludos Sergio,
Todo parece indicar que si va a haber "Boots on the Ground" aunque no a gran escala. El USS Tripoli (LHA-7) está ahorita mismo navegando a toda mecha rumbo al Golfo con la 31 MEU (Unidad Expedicionaria de Marines) a bordo.

Seguro van a tomar alguna de las islas, casi todas tienen instalaciones. Los analistas no se ponen de acuerdo es cuál. Algunos alegan que van a tomar las islas cerca del Estrecho de Ormuz, otros alegan que tomarán la isla de Kharg.

[Silver_Dragon]

Que los superhornet, estén haciendo pasadas de ametrallamiento....
https://twitter.com/AirPowerNEW1/status ... 4993686002

Dos de los tres desminadores del golfo persico, se mueven al pacifico...
https://twitter.com/thewarzonewire/stat ... 1485267167

Me huele que Trump, está un poco "frustrado"
https://twitter.com/AirPowerNEW1/status ... 7644808226

Pues si...
https://twitter.com/vcdgf555/status/2033316442133909976

Cuato o seis semanas...
https://twitter.com/SStapczynski/status ... 5027055946

Destrucción del cuartel de la inteligencia iraní en Hamadán
https://twitter.com/BaxtiyarGoran/statu ... 7311974623

Caida en la infraestructura de comunicaciones de Iran
https://twitter.com/netblocks/status/20 ... 1232534653

[Silver_Dragon]

Vídeo recibido a las 2:52 con la siguiente descripción: «Una explosión masiva hace un momento al sur de la ciudad de Ekbatan, Jadeh Makhsoos (cerca del aeropuerto de Mehrabad), al oeste de Teherán ». Madrugada del lunes 25 de marzo. Irán Teherán
https://twitter.com/Vahid/status/2033327877559615517

Parece que la coalición sigue manteniendo el ritmo de ataque de cerca de mil blancos diarios.
https://twitter.com/AirPowerNEW1/status ... 8220038239

La cosa está seria. De este a oeste, de norte a sur, Teherán está temblando. Enormes explosiones.
https://twitter.com/hey_itsmyturn/statu ... 4371423542

Teherán a las 2:53' Video recibido con la descripción: 'Creo que el humo del lado izquierdo está en el aeropuerto. No lo sé'. Lunes, 15 de marzo Irán Teherán
https://twitter.com/Vahid/status/2033328721495548038

[Chepicoro]

La guerra evidentemente ha opacado las masacres que cometió el régimen de Irán en enero pasado, pero no me gustaría dejarlo totalmente de lado.

https://www.iranintl.com/en/202601255198

Over 36,500 killed in Iran's deadliest massacre, documents reveal
Iran International's Editorial Board
Jan 25, 2026, 10:21 GMT

No hay información oficial como tal pero se parte de la base de un reporte interno en el parlamento iraní.

In a report presented on Wednesday, January 21, to the Iranian parliament’s National Security and Foreign Policy Committee seen by Iran International, the number of those killed was listed as at least 27,500

El resto de muertes provienen de informantes dentro del gobierno por lo que se pude tomar con pinzas

According to sources within Iran’s Interior Ministry who spoke to Iran International on condition of anonymity, a consolidation of figures received from provincial security councils by Tuesday, January 20, showed the death toll had exceeded 30,000.

Two informed sources from the Supreme National Security Council also told Iran International that in two recent reports by the IRGC Intelligence Organization, dated January 22 and January 24, the number of those killed was listed as more than 33,000 and more than 36,500 respectively.


En cualquier caso si la fuente es correcta, existiría documentación interna del gobierno de Irán donde calculan 27,500 muertos.


Y hay gentuza que defiende a ese régimen.

[Silver_Dragon]

"El Sr. Trump también habla regularmente con líderes árabes, en particular con Mohammed bin Salman. Según varios funcionarios, el consejo que el Sr. Trump recibe del príncipe es que siga atacando con dureza a los iraníes, repitiendo esencialmente el consejo que el rey Abdullah de Arabia Saudita, quien murió en 2015, dio repetidamente a Washington: "Corten la cabeza de la serpiente".
https://twitter.com/AirPowerNEW1/status ... 3298428986

ALL OF TEHRAN IS SHAKING NOW
https://twitter.com/MarioLeb79/status/2 ... 2767227221

Bombardero de la USAF sobrevolando la frontera norte de Arabia Saudita con el avión cisterna. US B-1B Lancer 85-0072 #AE6BD6
https://twitter.com/vcdgf555/status/2033336714157306140

Vídeo recibido con la descripción: «Mehrabad #Teherán fue atacado». Relacionado con el ataque ocurrido a las 2:53 de la madrugada del lunes 25 de marzo. Irán Teherán
https://twitter.com/Vahid/status/2033347893285851437

El aeropuerto de Dubái fue atacado por un dron a las 3:35 hora local. El dron se está incendiando. Al parecer, también impactó el tanque de combustible del aeropuerto.
https://twitter.com/mamlekate/status/20 ... 3097313610

[Anderson]

En cualquier caso si la fuente es correcta, existiría documentación interna del gobierno de Irán donde calculan 27,500 muertos.

Saludos Chepicoro,
Con un aparato represor tan brutal es imposible que haya un cambio de régimen en ese país. Y ni pensar en intentar un ejercicio de Nation Building como en Afganistán porque ni siquiera cuenta con una coalición internacional de respaldo.

Hace tan solo tres días Trump decía a Reino Unido que no necesitaba aliados que se unen cuando ya las guerras estan ganadas. Tres doritos después suplica por fragatas para organizar escoltas de convoyes y nadie parece comprar la idea.

[sergiopl]

Saludos Sergio,
Todo parece indicar que si va a haber "Boots on the Ground" aunque no a gran escala. El USS Tripoli (LHA-7) está ahorita mismo navegando a toda mecha rumbo al Golfo con la 31 MEU (Unidad Expedicionaria de Marines) a bordo.

Seguro van a tomar alguna de las islas, casi todas tienen instalaciones. Los analistas no se ponen de acuerdo es cuál. Algunos alegan que van a tomar las islas cerca del Estrecho de Ormuz, otros alegan que tomarán la isla de Kharg.

El problema es que tomar una isla pequeña no resolverá el problema del bloqueo del estrecho, y dudo que los iraníes cedan ante la coacción ahora que se sienten fuertes en el escenario clave, Ormuz (los ataques con drones y misiles son una "molestia menor", en comparación).

Lo único que puede hacerlos ceder, en mi opinión, es el miedo a una revuelta interna provocada por la situación.

El Schizo-in-Chief supongo que juega a eso, que me parece un plan precario, y mientras tanto va dando palos de ciego, no sé si se dará cuenta o está realmente senil. Lo de pedir ayuda a sus aliados y amenazarlos al mismo tiempo con que "a la OTAN le irá mal" si no acuden a la llamada es de traca. A ver qué tal le iría a él proyectando fuerza en Oriente Medio sin su infraestructura europea

Lo último: según el NYT, Trump está "frustrado" por el bloqueo del estrecho y presiona al general Caine para que lo reabra. El mismo general Caine cuyas advertencias sobre lo que está pasando desoyó...

He visto un cierto "debate" en el que algunos señalan que es falso que los militares americanos no tuvieran un plan para esta contingencia, que es ridículo insinuarlo... y es cierto. Lo que están ignorando es que Trump los hizo lanzar la operación sin tener los medios para hacer frente al bloqueo desplegados (todo esto sin entrar en que levantar el bloqueo supondría una "HUGE escalation", como diría el orangután).