Irán: ¿Conflicto inevitable?

[Silver_Dragon]

La IRGC ha contestado a las palabras de su presidente (en si no acata sus ordenes) y confirma el ataque a cualquier pais de la región:
Declaración oficial del CGRI: “El presidente Pezeshkian cometió un error [al decir que no atacarían a los países vecinos], y nuestras fuerzas lo demostraron. Sus comentarios fueron hace cinco horas, y desde entonces Dubái y Abu Dabi están siendo atacados. Ignoren las palabras de Pezeshkian durante la guerra”.


Comunicado de Bahrein sobre los ataques iranies.


Efectos en el Aeropuerto internacional de Mehrabad de Teherán


Mas C-17 hacia oriente medio.


Kuwait, EAU y Qatar han solicitado la compra de drones interceptores ucranianos de la empresa ucraniana TAF Industries


9 cisternas sobre Jordania

[sergiopl]

No, Trump no puede tirar una bomba nuclear porque le salga de las narices, eso le puede costar el puesto. Hay mucho bulo rondando, como que tambien se ha hablado de un ataque nuclear contra Fondow, que están "clamando" otros medios

Trump es un orangután, Netanyahu un psicópata... pero mucha gente se pasa de frenada sin pensar que hasta esos dos saben las consecuencias de determinados actos, y eso sin entrar en si los que tienen alrededor les pararían los pies.

Si usan armas nucleares el resto del mundo los tratará como parias, lo mismo que se decía de Rusia en su momento aplica aquí. Aparte de que alguien tendría que explicarme qué gran ventaja sacarían de lanzar un ataque nuclear cuando tienen la capacidad para bombardear lo que quieran y cuando quieran.

Esta capacidad, existía desde hace tiempo, casi podriamos decir que tendrá como 10-20 años....

Incluso más, los DSP ya podían hacerlo en los años 70 y su capacidad era superior a lo que esperaban sus diseñadores: se descubrió que esos antecesores de los actuales SBIRS, diseñados para detectar lanzamientos de ICBM, detectaban hasta LOS POSQUEMADORES de los Backfire, y se creó una cadena de comunicaciones para pasar rápidamente la información a la US Navy y que esta pudiera emplearla operacionalmente. Nunca he podido encontrar información que aclarase si lo hacían cuando despegaban (lo cual hubiera sido casi jaque mate para cualquier gran raid de Backfire detectado de esa forma, porque todos los F-14 podrían haberlos esperado a 300 millas del portaviones, incluso empezando la interceptaciones a más de 500) o solo cuando estaban en vuelo.

Y en la guerra del Golfo de 1991 los satélites DSP también detectaban los Scud y se usaban para pasar información a los cazabombarderos encargados de cazarlos. Pero las comunicaciones no eran lo bastante rápidas y los iraquíes casi siempre se ocultaban antes de que pudieran llegar. Hoy en día, con redes de comunicaciones mucho más rápidas, los cazabombarderos equipados con mejores sensores y con drones MALE en abundancia, la "kill chain" funciona mucho mejor.

PD: ¿Seguro que eso de la Guardia Revolucionaria no es un fake? Porque como sea cierto...

[Silver_Dragon]

Algunos consideran a Monjtaba, como mas peligroso que su padre.


Es posible que Usa esté enviando radares de remplazo para los AN/TPY-2 destruidos por los drones Iranies.


Sobre el "hundimiento" de la fragata, el colegio de guerra naval Useño, considera "combatientes" incluso a buques no armados, incluyendo tripulaciones auxiliares.

[Silver_Dragon]

Los Iranies "amenazan" a que nadie se crea que va a poder escorltar por hormuz, no sea que le pase como el petrolero Bridgeton (para los que no sepan, fue impactado por una mina).


Actualización de la UKMTO


El Comité del Área de Operaciones Bélicas del Reino Unido (WOAC) ha designado formalmente el Golfo Pérsico (PG), el Estrecho de Ormuz (SoH) y el Golfo de Omán (GOO) como zona bélica.


Impacto de un dron iraní contra un rascacielos residencial de 90 plantas en el distrito Dubai Marina de Dubái.


Incertidumbre en el trafico naval

[Luis M. García]

Mira que me xode tener que decir una palabra a favor del mentecato narcisista, pero es que defender a Chipre -país de la UE- tratando de derribar lo que le lancen es compatible con el "no a la guerra". Y tampoco quiere decir que esté colaborando con USA-Israel, sino tan sólo haciendo frente al compromiso de defender a otro miembro de la Unión. El tipo es un condenado demagogo cuyas acciones sólo se guían por su interés electoralista, pero acusarle de no cumplir su palabra por enviar la F-105 a Chipre es algo parecido, un agarrar el rábano por las hojas.

Si alguien tiene el Whatsapp de Pedro Sánchez, que le explique que media Chipre lleva desde 1974 militarmente invadida y ocupada por Turquía, y que nos cuente por qué desde 2017, desde que él es presidente, no ha mandado medios militares para liberar a nuestro vecino de la UE.

Chipre entro en la Unión Europea en 2004 con su división de facto desde 1974, así que cuando la UE la aceptó en su seno era con la conformación actual, nada en lo que el narciso monclovita tenga que meter su nariz.

¿Entonces por qué la UE no reconoce a la República de Chipre del Norte? Si no lo hace es porque considera que es fruto de una agresión y de una ocupación militar mantenida hasta hoy, sufrida por un miembro de la Unión. Para la UE, Chipre es un estado único, y Chipre del Norte sólo existe como territorio bajo control militar turco. Pero tenemos a nuestros muchachos con los Patriot protegiendo al agresor de nuestro socio.

No lo sé, no soy experto en política exterior de la UE, pero el estado Chipriota que está admitido como miembro de ella es el que es y lo demás es buscar tres pies al gato, en mi opinión.

[chayane]

Se puede decir más alto pero no más claro…

[Luis M. García]

Un análisis interesante de la evolución decreciente en los ataques a EAU.

[Silver_Dragon]

Ya no le cree nadie... Según el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyes Abbas Araghchi, los esfuerzos de paz iniciados por Irán fueron desbaratados por el presidente estadounidense Donald J. Trump. También reiteró que Irán no pretende atacar a sus vecinos, a pesar de que Irán sigue intentando atacar infraestructura civil y comercial con drones y misiles balísticos.


Rumores que Usa e Israel tienen municiones incendiarias para destruir armas quimicas en bombas de 2000 libras.


Los b-2 participaron el jueves en los ataques contra iran, saludando por alta frecuencia.


Los franceses en rumbo al mediterraneo oriental


entre los aparatos destruidos en Mehrabad, se encontraba el unico KC-747 existente :( y uno de los 747-200 de la IRIAF, ademas de otros aviones de carga.